RelèveHockey

Voici la situation de ce joueur selon les informations disponibles. Il a quitté le camp AA (pour des raisons personnelles évidemment). Lorsqu'un joueur quitte par lui-même, l'organisation peut refuser de le laisser aller dans le calibre inférieur s'il est considéré trop fort. Cela étant, l'organisation ne doit pas vouloir le libérer pour qu'il joue Bantam CC. L'option Midget BB pourrait donc être plausible. À suivre... Le jeune réintègre finalement le AA, au niveau Bantam bien certainement. De là à savoir s'il est dans l'équipe 1 ou l'équipe 2, le site de l'organisation ne le dit pas. Voilà qui est une bonne nouvelle.

Pour répondre à la première question, du côté bas-laurentien selon les gérants d'estrades contactés : 21 août : Rivière-du-Loup 6 - Mont-Joli 4 22 août : Rive-Sud (2) 7 - Mont-Joli 2 28 août : Rive-Sud (1) 5 - Mont-Joli 2 29 août : Rive-Sud (1) 2 - Rivière-du-Loup 4

Voici la situation de ce joueur selon les informations disponibles. Il a quitté le camp AA (pour des raisons personnelles évidemment). Lorsqu'un joueur quitte par lui-même, l'organisation peut refuser de le laisser aller dans le calibre inférieur s'il est considéré trop fort. Cela étant, l'organisation ne doit pas vouloir le libérer pour qu'il joue Bantam CC. L'option Midget BB pourrait donc être plausible. À suivre...

Selon toute vraisemblance, Rivière-du-Loup aurait causé une grande surprise. Après une visite du site web du tournoi, on peut dire qu'ils ont tout fait mise à part remporter la finale, qui a été gagné par les Estacades de la Mauricie. Si quelqu'un a vu une ou plusieurs parties bien vouloir donner de l'information si possible.

Chupassur, pas sur, pas sur sur, Est-ce que vous parleriez au travers de votre chapeau ? Après vous avoir lu, il apparaissait presque qu'impossible de porter un tel jugement sur un tournoi en région. Les tournois disputés dans des régions comme le Bas St-Laurent et le Saguenay sont réputés pour leur fiabilité et leur organisation. Si les informations recueillies sont exactes, vous vous trompez entre le tournoi Bantam et le tournoi Midget de cette région. Si tel est le cas, vous devriez des excuses à ceux que vous avez rabaissé ici sur le forum... soit des bénévoles qui investissent énormément de temps. Au cas où vous ne vous souviendriez plus de votre message concernant l'un des tournois de Rivière-du-Loup, allez lire le message que vous avez écrit le 29 mai 2009 à 16h00, où vous dites que jouer sur une petite glace ''c'est pas fort'' pour du midget.

Donc vous êtes de Rivière-du-Loup mais vous allez le surveiller à sa prochaine partie au Saguenay ? ! ? Bref de taquinerie, pour répondre à votre question, il y a une petite analyse des équipes dans un autre sujet dans la section Pee-Wee AA où l'on écrit sur les équipes de la LHDAA. Vous y retrouvez en autre quelques noms de joueurs qui sont de retour et qui devraient connaître une belle année.

Tout le monde se doute bien que Luc est un personnage fictif et que vous n'êtes pas un parent de Rivière-du-Loup. Si tel était le cas, le fait de vanter un joueur adverse sur ce forum serait une première ou presque ! Tant mieux si le jeune est bon, mais il y en a de nombreux qui sont talentueux au sein du Pee-Wee AA, on ne commencera pas à tous les nommer. En espérant que vous ne soyez pas un parent du joueur...

Bonsoir, Tout d'abord, suite aux observations faites lors des dernières années, il est difficile de croire que Rivière du Loup se tienne en haut de classement. Si les recherches sont exactes, cette équipe n'a que 2 vétérans de retour, et leur bassin de joueurs est très maigre. Alors à moins d'un coup de théâtre, ils seront une équipe plutôt moyenne. Pour ce qui est du TGV de Mont-Joli, il devrait être très compétitif cette année. Leur gros défenseur #32 a obtenu le meilleur joueur défensif de son équipe au gala l'an dernier, et c'était un première année. Semblerait-il que le jeune Pierre-Luc Dubois serait de leur formation aussi... et qu'il y a un jeune des Îles de la Madeleine qui se débrouille plutôt bien à l'attaque. Pour ce qui est de la région de Québec, le jeune Clavet ne cassera rien cette année. Il sera bon sans aucun doute, mais pas ''à surveiller''. Beaubourg retrouvera 3 vérétans, et semble avoir une cuvée acceptable de 1997 mais moins riche chez les 1998. Rive-Nord devrait être une belle machine de hockey. Alex Alain a connu une belle saison l'année dernière, et devrait être le leader de cette équipe, accompagné des 4 autres vétérans, y compris Pouliot dans les buts. Rive-Sud Est verra 3 vétérans de retour, dont le Barré-Boulet. Ce joueur a été impressionnant l'an dernier avec plus d'un point par match. Le fait d'avoir un gardien de retour leur aidera grandement eux aussi. Finalement, Québec aura un entraîneur passionné derrière le banc, et leur énorme choix de joueurs combiné au retour de 3 anciens fera en sorte qu'ils seront à surveiller de près cette année encore.

Semblerait-il que le programme serait commandité par une ou plusieurs entreprises... peut-être que certains parents sont bien nantis et feront en sorte que le programme possède un bon budget ? Ou encore peut-être que des entreprises locales vont investir ? Bonne idée de soulever la question du financement PLACOTAGE.

C'est certain que si le désir de mon enfant était de jouer là, je ferais tout pour qu'il y aille. La nuance amenée est plutôt que c'est le parent qui propose à son fils d'aller jouer là, et non le jeune qui fait la demande. C'EST UN GROUPE qui a décidé de créer SSJ, et non les joueurs eux-mêmes. Les joueurs n'ont pas pu faire la demande, car pour démarrer le projet, celà prenait l'accord des parents d'abord. Pour revenir à la question, la volonté de mon fils serait la plus importante, mais ici on parle plus de la volonté des parents, du moins de certains. Et en passant, c'est beaucoup plus que 150 km pour certains joueurs. D'un autre côté... si 12 000 $ était disponible à investir, et que mon jeune serait dans l'élite, ce serait investi pour une autre stratégie : une année AA qui ne coute même pas la moitié, et le reste dans un placement REEE, car la vrai priorité et l'avenir est d'abord et avant tout en s'instruisant à l'école. Nous saurons bientôt les suspensions que les jeunes auront, et semblerait-il que ce sera fonctionnel du nombre d'année(s) que le joueur passera là-bas, règlement de Hockey Canada, et non Hockey Québec.

Malheureusement pour eux, certain vont frapper un mur ! ET APRÈS, ON N'EN FRAPPE TOUS UN, UN JOUR OU L'AUTRE , C'EST ÇA LA VIE MON AMI. MARTIN Ça reste quand même que certains jeunes doivent suivre les idées de leur parents. Papa pense que tu devrais aller jouer là... veux-tu y aller ? Il y a un côté du jeune qui dit oui car c'est avec son équipe de chum du AAA, mais il y a un autre côté du jeune qui dit non car il laisse sa famille de côté et les amis aussi... mais Papa pense qu'il devrait y aller, donc il y va ! Ils vont faire à 12-13 ans ce que des joueurs font à 15 et 16 ans (et encore là les exemples sont rares). On les coupe de la vie extérieure pour concentrer tous les efforts sur la performance au hockey, et si il reste du temps ils vont le mettre dans les études...Tout ça parce que Papa voit déjà son jeune trop loin et ne croit pas à un développement adéquat au sein de la structure de Hockey Québec.

Malheureusement pour eux, certain vont frapper un mur !

On pousse un peu... Hockey Québéc a implanté une structure il y a très longtemps et c'est comme ça que ça marche au Québec depuis très longtemps. Un projet comme SSJ est typiquement américain (AAA à l'année), ce n'est pas dans le même style que l'Académie St-Louis qui fait parti d'un réseau PrepSchool, on parle d'un projet qui compte 16 tournois à l'extérieur, pour jouer contre des joueurs AMÉRICAINS et EUROPÉEENS. Imaginons que tous les joueurs d'élite faisaient celà, ça voudrait dire qu'on jouerait toujours contre nos voisins des autres pays ? La plupart des joueurs qui ont percé au Québec ont suivi la structure proposé par Hockey Québec, soit Pee-Wee, Bantam, Midget AAA par la suite...ils ont tous joué leur hockey mineur dans leur organisation du coin... mais ici, dans ce projet, on parle de gens qui veulent révolutionner le monde du hockey mineur au Québec, en investissant une somme d'argent très importante et en sortant complètement de la structure proposée par Hockey Québec. Jonas lorsque tu dis que nos étoiles de demain iront jouer ailleurs... premièrement attendons avant de dire que ce seront des étoiles, et deuxièmement, on peut déjà affirmer qu'ils jouent aux États-Unis puisque 14 de leur 16 tournois y sont...

Jusqu'à ce que HockeyQuébec se mette le nez dans ça...!

Alors donc on va opter pour une autre approche ... voici l'information reçue: De l'alignement... Hébert, Gaudreau, Blais, Allard, Lavoie, Ratelle (pour remplacer un des joueurs de Québec qui n'ira pas), Chevalier, Sansfaçon, Denis, Perron et Dagenais dans les buts. Il reste donc à trouver 3 attaquants, 2 arrières et 1 gardien. Les noms énumérés entre parenthèses dans un message antérieur sont ceux qui sont susceptibles d'y être... Et ce ne serait pas surprenant de voir Sprong joindre le groupe... Et si on commencait un nouveau topic dans le Bantam AA nommé Projet SSJ (96) ?

Oui, ce sont ceux dont je suis le moins certain et que je n'ai pas entendu trop parlé.

Possible... et quel(s) joueur(s) n'est pas à sa place ?

Selon plusieurs informations, le Séminaire Saint-Joseph de Trois-Rivières serait le lieu choisit... Autre information, on a pu lire que l'équipe était la même que durant la saison estivale. Rectifions le tout afin de statuer que quelques joueurs ne désirent pas embarquer dans la nouvelle structure, donc l'équipe sera différente à 2-3 joueurs près.

Par respect pour cette personne, on ne pourra nommer l'instigateur tant et aussi longtemps que le projet ne sera pas concrétisé à 100%. Le projet concerne, pour la plupart, des joueurs de la lhdaa de l'est du Québec. Krusty a aussi amené un bon point. Arrêtons de parler de réussite scolaire si les jeunes vont passer toutes les fin de semaine dans les autobus et leurs soirées au pensionnat. La curiosité en matière de réussite de ce projet est très grande chez bien des gens qui le connaisse.

Alors donc nous en venons à nous poser une question assez simple : si au moins 5 des joueurs de cette équipe conciliaient étude et hockey cette année dans un sport-études, pourquoi vouloir les déménager ? Surtout lorsqu'on connaît l'instigateur du programme... Pour ce qui est de la mise en échec, je suis bien d'accord que le niveau auquel elle devient pratiquable pourrait être revu.

Ce sera impossible tant que le projet sera pas finalisé (équipe d'entraîneurs, confirmation de l'emplacement, confirmation du réseau, etc). S'ils n'ont pas voulu en parler durant l'année, ce n'est certainement pas maintenant qu'ils vont donner leur version. Soyons patients, le chat va sortir du sac.

Croyez-moi que les gens concernés le savaient bien avant cette date. Et c'est une des raisons pourquoi plusieurs jeunes n'avaient pas la tête au hockey durant leur saison avec leur équipe respective.

je suis de trois-rivières et mon fils à évolué pee-wee aa pour les cataractes en 2008 -2009 et cette rumeur ne circule pas beaucoup à trois-rivières, mais c'est peut-être que L'équipe en question est déjà formée à 100%. donc on tiens Ça mort pour ne pas nuire au processus. martin Et voilà. L'équipe est en effet déjà complétée. Et le processus s'est déroulé durant cette saison, donc nul besoin de vous dire que plusieurs gens faisaient à semblant de rien, jeunes comme parents.

Selon les sources une fois de plus, une offre a été déposée à un des entraîneur-adjoint. Ce même entraîneur-adjoint a cependant reçu d'autres offres ailleurs (dans des niveaux supérieurs au 96). Je ne crois pas qu'il soit connu de la gente hockey sur la scène provinciale, mais plutôt dans la région de Québec. On conviendra qu'il n'est pas nécessaire de nommer l'individu en question sur ce forum. Merci

Alors donc, oui il y a un gros projet dans l'air à Trois-Rivières. C'est assez simple : tous les joueurs d'une équipe super AAA déménageront et iront jouer dans ce nouveau réseau où il n'y aura que des tournois. Les deux régions fortement affectés sont Québec et Mont-Joli (dans le bout de Rimouski) , puisqu'ils perdront chacun un minimum de 4 joueurs qui auraient certainement pu jouer Bantam AA en tant que première année. Selon les premières informations, un programme qui coutera plutôt cher (nul besoin de vous indiquer combien) et qui aura un très gros budget, bien appuyé par un commanditaire majeur. Les jeunes dormiraient dans un genre de pensionnat, et iraient tous à l'école ensemble. L'entraîneur-chef serait celui qui est présentement en poste avec l'équipe Super AAA, et les discussions pour les entraîneurs-adjoints sont commencées, et les offres sont sur la table.