BobbyMcGee

hahahaha je comprends pas non plus ton "all in"!!
 
Les jeunes qui jouent dans la LEQ vont aussi à l'école, comme ceux du AA ou du scolaire.
 
Et comme dans le reste de la "population scolaire", y en a des doués et des moins doués.
 
Et changer d'école, c'est un détail sans importance à mes yeux... si ton jeune est pas capable de s'adapter à ce niveau là, il va avoir des difficultés au Cegep ou à l'Université, peut-être! La capacité d'adaptation est une qualité super importante sur le marché du travail également.
 
Pourquoi tu rapportes toujours ça à "la volonté de faire des NHLers"? Tu penses pas que ça peut être autre chose? Tsé un jeune qui a une passion pour le hockey, pis que ses parents décident de l'appuyer et de dépenser 8000$ par année au lieu de le voir trainer et consommer derrière le cinéma ou le centre d'achat, ou au lieu d'acheter un skidoo? Pis que mieux que ça, sa passion va l'apporter jusqu'à l'Université et il va sortir de là avec aucune dette?
 
Ton kid qui va avoir rester sous ta jupe va faire quoi de plus que les études universitaires de ce kid?

hahahaha je comprends pas non plus ton "all in"!!
 
Les jeunes qui jouent dans la LEQ vont aussi à l'école, comme ceux du AA ou du scolaire.
 
Et comme dans le reste de la "population scolaire", y en a des doués et des moins doués.
 
Et changer d'école, c'est un détail sans importance à mes yeux... si ton jeune est pas capable de s'adapter à ce niveau là, il va avoir des difficultés au Cegep ou à l'Université, peut-être! La capacité d'adaptation est une qualité super importante sur le marché du travail également.
 
Pourquoi tu rapportes toujours ça à "la volonté de faire des NHLers"? Tu penses pas que ça peut être autre chose? Tsé un jeune qui a une passion pour le hockey, pis que ses parents décident de l'appuyer et de dépenser 8000$ par année au lieu de le voir trainer et consommer derrière le cinéma ou le centre d'achat, ou au lieu d'acheter un skidoo? Pis que mieux que ça, sa passion va l'apporter jusqu'à l'Université et il va sortir de là avec aucune dette?
 
Ton kid qui va avoir rester sous ta jupe va faire quoi de plus que les études universitaires de ce kid?

hahahaha je comprends pas non plus ton "all in"!!
 
Les jeunes qui jouent dans la LEQ vont aussi à l'école, comme ceux du AA ou du scolaire.
 
Et comme dans le reste de la "population scolaire", y en a des doués et des moins doués.
 
Et changer d'école, c'est un détail sans importance à mes yeux... si ton jeune est pas capable de s'adapter à ce niveau là, il va avoir des difficultés au Cegep ou à l'Université, peut-être! La capacité d'adaptation est une qualité super importante sur le marché du travail également.
 
Pourquoi tu rapportes toujours ça à "la volonté de faire des NHLers"? Tu penses pas que ça peut être autre chose? Tsé un jeune qui a une passion pour le hockey, pis que ses parents décident de l'appuyer et de dépenser 8000$ par année au lieu de le voir trainer et consommer derrière le cinéma ou le centre d'achat, ou au lieu d'acheter un skidoo? Pis que mieux que ça, sa passion va l'apporter jusqu'à l'Université et il va sortir de là avec aucune dette?
 
Ton kid qui va avoir rester sous ta jupe va faire quoi de plus que les études universitaires de ce kid?

hahahaha je comprends pas non plus ton "all in"!!
 
Les jeunes qui jouent dans la LEQ vont aussi à l'école, comme ceux du AA ou du scolaire.
 
Et comme dans le reste de la "population scolaire", y en a des doués et des moins doués.
 
Et changer d'école, c'est un détail sans importance à mes yeux... si ton jeune est pas capable de s'adapter à ce niveau là, il va avoir des difficultés au Cegep ou à l'Université, peut-être! La capacité d'adaptation est une qualité super importante sur le marché du travail également.
 
Pourquoi tu rapportes toujours ça à "la volonté de faire des NHLers"? Tu penses pas que ça peut être autre chose? Tsé un jeune qui a une passion pour le hockey, pis que ses parents décident de l'appuyer et de dépenser 8000$ par année au lieu de le voir trainer et consommer derrière le cinéma ou le centre d'achat, ou au lieu d'acheter un skidoo? Pis que mieux que ça, sa passion va l'apporter jusqu'à l'Université et il va sortir de là avec aucune dette?
 
Ton kid qui va avoir rester sous ta jupe va faire quoi de plus que les études universitaires de ce kid?

Maskoutain,
 
C'est un problème qui regarde les joueurs élite. Pis c'est plus une perception qu'un problême. Une fois que le jeune est inclus dans le programme et que les parents réalisent que leur jeune est heureux, qu'il réussit bien à l'ecole et continue d'évoluer au hockey les parents réalisent que c'est ben correct.
Tout ça ne te touche pas, ton gars joue AA. Tu peux choisir l'école que tu veux. 
 
Bonne journée

Maskoutain,
 
Je ne crois pas ca que si le jeune fréquente tel école sa réussite scolaire est compromise. Tandis que s'il fréquente tel école ça réussite est assurer.

Comme ça a été dit, ce n'est pas parce qu'un jeune se dépasse au hockey qu'il ne peut pas étudier. Un jeune peut jouer au top niveau jusqu'à la fin de son secondaire 5, il n'aura pas de retard sur les autres. Ensuite si il joue junior il peut faire son cegep en 3 ans 1/2 ou 4 ans, tout en jouant du hockey de haut niveau.... il va finir son université à 24 ans (en ayant peut-être joué 4 autres années de hockey) au lieu de l'autre qui n'a pas joué au hockey et a fini à 22 ans. Ça va lui avoir apporté quoi? Des expériences sportives mémorables, et en plus aucune dette d'études.
 
Je vois vraiment pas ce qu'il y a de si négatif dans un cheminement comme ça....... à part la jalousie je vois pas grand chose.

C'est pas une question de pressé ou pas pressé, c'est juste que ton message est faux. Tu peux jouer au hockey et finir ton sec 5 comme tous les autres jeunes du Québec, et ce peu importe l'école que ta structure offre. Les notes de ton jeune ne dépendent pas de l'école oû il va mais de l'effort que lui même mettra. De plus, les parents qui ont 2 enfants dont un est allé au privé et que l'autre non...(ça arrive) te diront qu'au bout du compte, ça n'aura pas avantagé un versus l'autre.
De plus pour l'accession au Cégep, aucun institution n'est jugé mieux ou pire qu'un autre. Un jeune avec 90 dans la pire école du Québec n'aura pas avantage sur un jeune qui a eu 90 dans la meilleure, ni vice versa.
De plus de jouer dans la LEQ doit certainement aider un jeune à jouer du meilleur hockey et ça aussi ça ouvre des portes...aprés avoir reçu 3 invitations pour des prep schools hors Québec, maritimes et US, je crois pas qu'on les aurait reçu avoir joué au AA. On doit faire des choix maintenant MAAA ou Prep. 
Des fois faut mettre plus que 2 ingrédients pour donner pleine saveur à un gâteau...Hockey, études, c;est bon, mais Hockey, études, visibilité, opportunité, expérience, contacts....c'est mieux.

Eternelle complainte que celle-là de l'école, du cégep pis de l'université. Maskoutain, t'as à peu près 80% des jeunes qui vont finir l'université "dans les temps", qui vont occuper une job minable avec un salaire minable, parce que leur père minable, avec une vie minable les aura orienté minable. L'histoire se répète à moins de couper avec celle-ci.
L'université c'est une chose...l'université dans une voie qu'on désire vraiment, c'en est une autre. Pis personne ne me fera croire que le jeune de 18 ans, qui a été que très peu exposé à la vie saura faire le bon choix de carrière. Y a très peu de personnes qui font e travail qu'ils aiment  justement parce qu'on les a poussé vite vite, aux études pour finir comptable à $50K, bravo, mème pas de quoi te payer des vacances au soleil aux deux ans. Si tu veux vraiment rendre service à ton kid, laisses le mijoter un peu entre le cégep pis l'université, comme on faisait avant en partant avec notre pack sack en europe pour quelques mois. De mes amis, tous ceux qui ont eu la chance de prendre leur temps sont aujourd'hui les plus heureux, alors que tous ceux qu'on a rushé à l'université font des jobs coussi coussa. C'est pas scientifique mon affaire, mais c'est une observation de gens que je connais. Je parle pas de poireauter des années dans la East Coast, mais de jouer junior jusqu'à 19-20 ans pis d'entrer sérieusement a l'université après, c'est certainement pas ça qui va ruiner leur vie, bien au contraire.

Tiens Bobby
 
un petit aperçu du papa et du fils dans le petit video...
 
http://www.bellmedia.ca/fr/sp/presse/canal-d-parents-inc-docu-d-ce-dimanche-10-janvier-22-h/

Pas sûr si c'est cela qui est demandé mais :
 
42 Espoir repêchés vs 12 LHPS (soit des M18 ou M17 MAJEUR)  / 1 Juvénile D1
 
26 équipes Espoir vs 24 LHPS (11 M18 et 13 M17 MAJEUR) /  30 Juvénile D1

Maskoutaian 
 
Les parents ne veulent rien savoir d'une école imposée sur leur territoire mais vont voyager à Montréal pour le hockey?  Je comprend pas la logique mais je suis sur que tu sauras me l'expliquer.
 
D'ailleurs rendu Midget, si un kid fait le AAA a Montréal-Laval, il doit (pas obligatoire mais presque à cause des horaires du AAA) changer d'école pour terminer sec 4 et 5.
 
Au bout du compte, quand tu vex faire du hockey au meilleur niveau, y a des irritants que tu acceptes ou non, c'est le choix de la famille.

Maskoutain,
 
arrètes de te poser des questions, t'as pas ce qu'il faut pour que ton gars joue AAA. T'es content qu'il joue AA, c'est parfait.Laisses le là et  laisses les autres assumerl eurs coix.
Qu'est ce qui empècherait ton gars d'avoir des distinctions académiques s'il jouait AAA au lieu de AA, c'est pas comme si son intelligence ou sa capacité de bien performer au scolaire fondait au soleil. Un bon étudiant peut très bien rester un bon étudiant. Mon gars rêve de jouer un jour NCAA, juste pour ça il tient ses notes dans les 90+. Pas parce que je le veux. en Sec 1, il se foutait un peu de ça, pis de fil en aiguille, à côtoyer des joueurs dans le AAA, les coachs, les gars de HQ dans les différents camps, à se faire dire qu'il fallait avoir de bonnes notes pour jouer NCAA, il se force maintenant sans que j'ai rien à lui dire. Plus leurs rèves sont élevés, plus les jeunes réalisent les à-côtés qu'ils doivent faire pour y arriver, école inclus.
Je pense que tu t'en fais un peu pour rien.

Changer d'école n'est pas un crime, et même que ça peut l'aider à développer certaines qualités comme l'adaptation. Il va devoir travailler fort, au lieu de rester dans sa petite zone de confort. Ça réussit pas à tout le monde, mais je dirais que pour la majorité oui.
 
Le mien a étudié dans 4 écoles pour son secondaire 3-4-5... oui 4 écoles. Et il a joué dans 5 équipes différentes.
 
Il a eu 70% en secondaire 3, 75% en secondaire 4 et 90% en secondaire 5.
 
 
Peu importe où il étudie, ce qui compte c'est qu'il y mette de l'effort et qu'il comprenne l'importance de ses études versus le hockey.

Dans un monde idéal le hockey pourrait être un peut plus comme dans le temps . Dans mon coins un jeune a beaucoup de choix selon son talent , sa maturité et la profondeur de la poche de ses parents. Un jeune a le choix LHPS , RSEQ , civil bb, aa et aussi aller en pension pour le AAA , l'espoir et le midget AAA pour encore plus de $$$ . Je crois que pour notre région avec le talent des jeunes autour des années 2000 nous aurions été capable de compétitionner au niveau AAA en bas du midget AAA . Je ne connais pas toute les différentes structures , mais un gros problèmes que je vois beaucoup , c'est que le développement collectif est mis beaucoup de l 'avant au détriment du développement individuel des jeunes :oops: . IL faut gagner a tout prix car dans plusieurs programme il y a beaucoup d'entraineur qui veulent monter et la façon d'y parvenir c'est de monter des système de jeux au détriment du talent. :cry: On met toute les jeunes dans la même boite . Alors bien si le jeune veux progresser individuellement , il doit suivre différent écoles ou autre pour venir a ses fins car il n'est pas assez encadré personnellement dans la saison pour y parvenir.
 
On devrait regarder si qui se fait ailleurs et prendre le meilleur ( Pas essayer de réinventer la roue ) :oops: D'après vous a partir de quel âge on met l 'accent sur le collectif et on néglige l 'individuel ? 

pourquoi quand on parle de passion du sport, on fait seulement allusion aux plus haut niveau à l’ élite.
Si tu est passionné tu dois absolument jouer 12 mois, je crois que le parent à son mots à dire et il ne doit pas être un parent gonflable.     
 
Un jeune qui joue au hockey pour la première fois au secondaire et qui fini par jouer dans une ligue  adulte jusqu’ à l’âge de 60 ans     n’Est-ce pas ça la vrai passion pour le sport 
il y à beaucoup trop de jeunes qui prennent leurs retraite du hockey une fois le midget ou junior terminé parce qu’ils sont écoeurré du hockey   et ça s est dommage    

Désolé Maskoutain,
 
Tu géles. Tu gèles tellement que les tuyaux vont te fendre, #POC#....comme dirait Rogatien. Mais je suis majeur et vacciné, faque ce que tu penses de moi, je m'en balance au point de me donner mal au coeur. Et je dis à tous ces parents qui aident leurs jeunes à performer au plus haut niveau, au parents qui croient au long marathon du développement, aux parents qui passent de nombreuses heures dans les arénas et qui voient leurs jeunes travailler fort dans les entrainements, faire des petits sacrifices à la maison...manger mieux, se lever tôt pour s'entrainer, se coucher tôt pour être en forme et prendre les moyens pour rester dans l'élite, tout en sachant très bien que ça peut arrèter à tout moment...eh bien à ces parents là, je leur dis bravo, bravo de ne pas se laisser influencer par les losers, apôtres de la médiocrité et du socialisme du moindre effort, bravo de faire la sourde oreille aux éternels critiques des mieux que soi, ces crabes qui tentent toujours de ramener dans leur boite le crabe qui a su grimper plus haut qu'eux, bref Allez, vivez l'aventure à 100 MPH. On est fous mais c'est une belle folie. Ton jeune est heureux, il bouge, va à l'école, obtient des bonnes notes, le reste de son temps s'il veut l'investir dans un rève un peu fou, que ce soit le hockey, le baseball, le tennis, la peinture, la musique on sen fout, appuyez les. Moi y a un gars à 100km de chez nous qui s'appelle Maskoutain pis qui pense que j'suis fou...ça me dérange vraiment beaucoup.

Tu mélanges les choses Maskoutain.... quand on parle de marathon, ça veut pas dire qu'on vise la LNH, mais que le développement au hockey est long, le trajet est long peu importe que l'objectif du flo soit le pro, le niveau universitaire, collegial AAA, junior majeur, junior A ou LHPS.
Ça veut dire que c'est pas parce que tu pars en sprint (un top novice A!) que tu vas arriver au bout avant (je te répète, le bout, c'est pas la LNH)... un joueur qui est le meilleur peewee ne sera pas nécessairement le meilleur midget, ou celui qui va réussir à jouer Collegial AAA ou Junior AAA, ou dans la ligue Senior A le vendredi soir!
Ça donne rien de monter le jeune de niveau, se dépêcher à sauter des étapes, ils ont le temps en masse de le faire (ok pour les vrais exceptionnels, mais y en a pas 4-5 par année, peut-être 1 par 5 ans!!)
 
Pour le hockey à l'année, Yannick Jean a raison, sortez ces enfants là des arénas un moment donné. J'ai toujours été contre le hockey l'été, y a tellement de choses à faire et faut que leurs corps se reposent, même les pros ne patinent pas de l'été, pour plusieurs.

Laisses-les rêver, qu'est-ce que ça peut ben te faire?
Vivre et laisser vivre, tu connais pas?
Toi ton gars, tu le vois où? C'est quoi tes rêves les plus fous pour ton gars?
Moi j'aimerais ça en maudit qui finissent médecin chirurgien spécialiste...mais y a des grosses chances que je sois déçu.
Deuxième option, j'aimerais ça en maudit qu'il finisse parfaitement heureux en faisant exactement ce qu'il aime....mais ça aussi y a des grosses chances que je sois déçu.
La vie est de même, pas parfaite. Mais je suis pas inquiet, il va faire quelque choses de bien, peut-étre pas ce que j'aurais aimé, peut-être pas ce qu'il aurait souhaité. Mais peu importe ce qu'il aura appris au hockey avec ses amis, ne lui nuira jamais.

J'ai mis la main sur le classement fait par le ISS Hockey pour les meilleurs 2002 et 2003 au Québec. Cette liste n'est pas public, il faut payé pour l'obtenir ou avoir un contact qui te fournit cette liste. Cependant, en consultant cette liste, je suis en accord avec 80% des noms et ordre inscrit mais il y a certain joueurs dont je me pose des questions.  Au finale, c'est juste une liste évalué par des personnes qui ont leurs propres visions et évaluations qui peut différé d'un scout à un autre et aussi en fonction des matchs qu'ils ont vue. C'est comme la liste de repêchage de la LHJMQ, Y figuré c'est une chose mais ça n'assure pas d'y être repêché a part les trois première ronde de cette liste qui sont généralement tous drafté. De plus, si un jeune est draffté, ça donne seulement l'opportunité de se présenté à un camps d'une équipe. Ont vois souvent des joueurs drafté en 7e ronde et faire l'équipe et un 3e ronde ne pas faire l'équipe. Des fois, il y a même des joueurs invités, non drafté, qui se taille une place.

Pour les entrevues, je connais un jeune dans le passé qui a eu 3 entrevues téléphoniques de 5-10 minutes la semaine du draft, tout simplement. Pis y a été drafté dans les 6-7 premières rondes.... par une équipe qui ne l'avait jamais contacté.
 
Cette liste ne veut pas dire grand chose, excepté que les gars des 3 premières rondes sont assurés de sortir. Les autres, ça dépend de l'allure du draft. Une equipe peut arrivé en 5-6e ronde et choisir un joueur ajouté parce que les joueurs qu'ils visaient sont sortis. Au contraire, une equipe peut viser un joueur précis en 5e ronde, mais un joueur classé plus haut sur leur liste peut avoir glissé et ca change tout leur draft.

L'expert, c'est toi :)
 
ça va changer quoi du novice demi-glace, l'important c'est qu'ils s'amusent, 8 mois à la fois non?

Pour les entrevues, je connais un jeune dans le passé qui a eu 3 entrevues téléphoniques de 5-10 minutes la semaine du draft, tout simplement. Pis y a été drafté dans les 6-7 premières rondes.... par une équipe qui ne l'avait jamais contacté.
 
Cette liste ne veut pas dire grand chose, excepté que les gars des 3 premières rondes sont assurés de sortir. Les autres, ça dépend de l'allure du draft. Une equipe peut arrivé en 5-6e ronde et choisir un joueur ajouté parce que les joueurs qu'ils visaient sont sortis. Au contraire, une equipe peut viser un joueur précis en 5e ronde, mais un joueur classé plus haut sur leur liste peut avoir glissé et ca change tout leur draft.

 Pas juste au soccer, au football, au baseball, au basketball, je peux même ajouter le tennis. Le terrain s'agrandit avec l'âge.
 
Pourquoi si  c'est bon pour ces sports, ça ne serait pas bon pour le hockey ? 

L'expert, c'est toi :)
 
ça va changer quoi du novice demi-glace, l'important c'est qu'ils s'amusent, 8 mois à la fois non?