ilovehockey

On va s'en mordre les doigts dans 2 à 3 ans. On manque de patience à Mtl. Comment voulez-vous que les jeunes se dévelloppent si à chaque fois on les échangent avant qu'ils soient dans leurs peaks !!!!!!!! Je n'ai rien contre Pouliot mais un gars du physique à Guillaume et avec ses mains....ça ne cours pas les rues.

En passant, le sujet était le torunoi de Hull.......Bonne nouvelle, les résultats sont finalement sortis sur leur site.

D'accords avec toi Janet...L'école doit être priorisée.

Il ne faut pas oublier qu'il avait 205 équipes atome BB au Qc lorque les lates jouaient. Il n'y a maintenant que 95 équipes. Les dominants le sont moins, mais le calibre général est plus fort qu'il y a deux ans. La différence est beaucoup moins grande entre ton meilleur et ton plus faible, ce qui fait qu'on remarque moins le dominant. À chaque année, j'entends dire que le calibre est moins fort que l'année précédente !!!! Mais la réalité est qu'on se rappelle de la fin de saison et non du début de la saison précédente.

Est-ce confirmer ou une supposition ? Je crois que ça plus d'allure que se soit la méningite.

Rive-Nord part avec une longueur d'avance mais il ne faut pas vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué !!!!!! :D

Le tournoi de Montréal en décembre est cancellé.

EST BONNE Powerfoward !!!!

Merci de l'info.

Est-ce que quelqu'un connait la liste des sites par catégories pour le BB et AA. Merci d'avance

Donnons la chance aux coureurs. On pourra mieux évaluer l'évolution des jeunes tant aux niveaux académiques que du hockey dans un an et peut-être plus. Moi, je suis bien content qu'on essaie quelque chose de nouveau et différent. Si ça fonctionne bien tant mieux HQ n'aura qu'à s'adapter et réagir. Sinon, bien on continuent comme ça. Je n'ai aucune idée du programme que les jeunes feront à part les 7 pages sur POC. Je ne pense pas que nous avons tout les faits pour juger les gens qui participeront au programme. Laissons le temps faire les choses.

Supposons que l'an prochain, il y a 3 tournois Super AAA (c'est presque réglé). Il y aura un manque d'équipes compétitives (surtout dans les catégories 99 ou moins). Il y a 3 à 4 équipes super par catégories et 3 ou 4 qui en sont proches. L'avantage d'avoir des équipes de Super AAA pour les AAA, c'est de pouvoir se mesurer, s'évaluer et se comparer pour pouvoir s'améliorer. La formule de deux tournois assure que la majorité des super vont faire les deux même tournois. Le problème de la majorité est d'y aller seulement pour la victoire au détriment du dévellopement. Un autre problème est la classification des joueurs. Certains parents font jouer leur enfant dans une équipe faible dans un niveau inférieur pour dire que leur gars fait 3 buts par parties et qu'il est la vedette. Le AAA n'est pas un but mais plutôt une façon de prolonger la saison d'hiver et de permettre aux jeunes de rencontrer des joueurs de partout dans la province et même souvent de l'extérieur. La solution (je rêve sûrement en 3D) est de n'avoir qu'un regroupement et de faire 3 classes.

Le calibre des joueurs n'est pas proportionnel aux nombres de commentaires sur POC. Il y a p-être juste moins de parents qui parle de leur jeune sur le forum. En passant, très bon commentaire envoy.

Je ne veux pas limiter le nombre d'équipe AAA mais des divisions pour augmenter le nombre de match à haute intensité. Quand tu gagnes 1-0 ou 4-3 WOW mais quand tu gagnes 12-0 et que tu alloues 3 tirs au but......il n'a pratiquement aucun dévellopement. Je ne parle pas quand d'un match dans un tournoi mais quand tu finis ton tournoi de 6 parties avec un différenciel de 64 buts pour et 2 buts contre....personne n'a évoluer. Tout le monde a droit de profiter du AAA mais avec le bon calibre.

À l'origine le AAA était pour LES MEILLEURS joueurs. Ce n'était pas une ligne de hockey récréative comme le 3x3 ou le 4x4. On ne peut pas blâmer les équipes trop forte. Il y a présentement trop d'équipes ou la façon dont la THAAAQ ou ATEQ gère leur regroupement n'est pas adéquate ? Présentement, le AAA est rendu une ligne de printemps pour des joueurs de tout les calibres. Je n'ai rien contre le fait qu'un atome B ou un pee-wee fassent du AAA mais il va falloir des divisions ou un classement comme le soccer Européen c-a-d que les meilleurs sont dans la division 1. L'anée suivante les équipes qui n'ont pasfait de demies finales dans la 1 se retrouve dans la divison 2. Les gagnants de la division 2 se retrouveront, l'année suivante, dans la division 1. Ça permettrait un certain équilibre. Le but d'un équipe n'est pas la victoire à n'importe quelle prix mais bien d'amener ses joueurs à jouer contre les meilleurs et par le fait même d'atteindre un niveau de compétition dans lequelle ses jeunes doivent se dépasser. PRÉSENTEMENT, il n'y a que St-Hubert et Pierrefonds qui offrent se niveau. Il ne faut pas oublier que les dirigeant de la THAAAQ obligent ses équipes à faire 3 tournois THAAAAQ. SVP, ne blâmer les équipes de Super AAA d'être trop fort dans les tournois réguliers!!!

Je suis convaincu que tout ne sera pas parfait et qu'il y aura des impondérables la première et même la deuxième année mais qui n'essai rien........ L'idée est bonne , laissons la chance au coureur. Personnellement, je suis acheteur de se programme à une condition: Le niveau académique doit être fort et bien encadré. N'oublions que qu'on parle de secondaire et non de cours universitaire ou le nombre d'heure d'étude est de beaucoup supérieur. Les élèves s'ils ont de la facilité à l'école n'auront aucun problème à complèter leur étude avec 4 heures de cours/jours.

Jo22 de quel tournoi parles-tu ? Les tournois que j'ai fais dans le AAA avaient tous des responsables des premiers soins. Il n'y a pas assez d'équipes super AAA présentement pour faire deux classes dans chacun des tournois. Il devrait n'avoir qu'un regroupement et là on pourait avoir deux divisions.

Je n'ai pas vu jouer Prospect 97 mais il vienne de battre Canadiens jr en finale de Répentigny. On doit les mettre dans le top 5. En ordre alphabétique: Canadien Jr. Gouverneur Select Ice Strorm Black(Ça dépend avec quel groupe de joueurs!!!!) Prospect Vipers Les Forestiers d'Amos en tête du AAA régulier et très près du top 5 Chaque équipe peux en battre une autre.

EXCELLENT COMMENTAIRE DAF. Il n'y a pas de problème à mentionner le nom d'un jeune tant que c'est positif. SVP, agissez en gens civilisés et surtout pensez aux enfants qui vont sur le forum.

Plus il y aura de gens qui vont sortir du système de HQ plus il y aura de chance que HQ réagisse et améliore son système qui est fait en fonction de la masse au détriment de l'élite. Il y aurait d'améliorer notre élite sans nuire à la masse. J'aimerais avoir la version des gens qui font partie de cette équipe. Les jaloux et les gens qui ne font que parler à travers leur chapeau veuillez vous abstenir, svp. Donnez-moi les moyens financiers et moi aussi j'aimerais sortir de HQ.

Merci beaucoup de l'info. Est-ce que le gardien est le fils de Félix Potvin ?

Qui sont les Prospects ? Quels sont leurs joueurs dominants dans l'équipe ? Je n'ai pas eu la chance d'aller les voir à Répentigny.

Il y a trop d'équipes AA pour faire du majeur et du mineur. Le mineur composé que de première année???? L'écart de calibre entre le meilleur et le plus faibe (dans le mineur) serait trop grand car il n'y avait que 4 à 6 joueurs (par équipe) de 1ère année dans le BB cette année. On aurait donc des joueurs du p-wee A et du CC qui seraient montés au BB pour complèter l'équipe. Le AA Majeur est composé en moyenne de 15 joueurs 2e année et de seulement 2 joueurs de 1ère année. Donc on priverait deux joueurs de faire le majeur ou on les ''surclasses'' ? Peux importe notre décision on diminuerait le calibre de l'élite. On a qu'a faire moins de AA ou ajouter une classe AAA.......

Vous devriez écrire plus souvent Bigboy1 c'est très bien écrit et intelligent. Bonne chance à votre garçon pour l'an prochain au AA.

Je pense que le Petit Blizzard va faire la finale.