Boqué

AAA+, les sports de raquette sont extrêmement dangereux pour les commotions...surtout dans les vestiaires. je pouvais pas m'en empêcher. Autre points...dans l'étude que le médecin a présenté, il a donné un chiffre comme 671000 personnes en 2009. C'est de la bouillie pour les chats. Ça représente presque 10% de la population du Québec. Il me semble que ça fait beaucoup de commotionnés. Pour arriver à ces résultats, j'imagine que beaucoup de grand maman Ginette se sont assomées en faisant des tartes au sucre.

Maskoutain, ça fait longtemps que je n'écris pas mais je pense que j'ai une piste pour expliquer tes questionnements. Le hockey est trop pratiqué en jeune âge. Les parents font jouer leur jeune 12 mois par année un sport qui va fondamentalement changer rendu au bantam avec la mise en échec. Alors t'as plein de petit gars que sont étiquetés Atome BB parce qu'ils ont pas arrêté de patiner depuis qu'ils ont 3 ans, donc même s'ils n'ont pas beaucoup de talent, ils sont meilleurs, souvent juste légèrement meilleurs que des jeunes qui ont vraiment du potentiels athlétique, mais qui s'adonnent au hockey seulement dans la saison hiver, pour faire du soccer, du baseball, du football, peu importe. C'est la faute à personne, mais on forme les mauvais joueurs, on perd notre temps en formation à des talents limités, mais boostés aux cliniques, camps de hockey et hockey d'été. Pis tranquillement en 2ème année PW on commence à voir des joueurs BB qui s'améliorent à la vitesse grand V, et quand ils se présentent aux camps bantam, ils sont égaux, des fois un peu plus dynamiques que ceux qui arrivent du AA-AAA, mais comme ils ne viennent pas de la structure, ils ont encore une prise contre eux. C'est ceux-là qu'on manque, qui font que le hockey n'est pas de calibre rendu midget et junior, toutes les petites vedettes novice, atome et qui ont surfé sur la vague PW AA-AAA en prenant la place de véritables athlètes, multi disciplinaires. C'est ces jeunes là qui font que les autres sports reprennent du calibre tous les ans, ils délaissent le hockey qui les a écoeuré pour se tourner dans neutres sports d'élite. Continuez chers papas d'acheter une place dans l'élite à votre jeune en lui faisant faire des heures et des heures de powerskating, stickhandling et hockey d'été et regardez-le se faire dépasser rendu bantam par des vrais athlètes. Au midget c'est encore pire, quand un jeune se fait dépasser, c'est souvent l'abandon. J'aurais du résumer mon texte, par...trop, trop tôt.

Merci, c'est clair et j'apprécie que tu aies pris le temps de me répondre, je suis d'accord que surclassé, un jeune peut devenir la cible des plus vieux. Bravo d'avoir pris la bonne décision. Encore une fois par contre je suis pas d'accord avec ton dernier paragraphe..dans le sens que même si y en a qui essaient de crosser le systême, il devient de plus en plus difficile de le faire avec le AA AAA. Ca fait trop longtemps que t'es parti, les choses ont changés...un peu. Bon courage, c'est les années ou ton fils aura le plus besoin de ton soutien.

Carey, sans vouloir être désobligeant, juste par curiosité, je sais que ton gars est très bon. Selon toi, qu'est ce qui fait qu'il n'ait pas été surclassé si comme tu dis, avec le mineur majeur, c'est plus normal que ça se passe?

Carey, J'aime bien comment tu catégorise les jeunes, aussi tôt dans leur déveoppement, et comme tu en fais des robots de la performance. D'ailleurs juste pour te montrer tes pros tant vénérés, dans leur discipline alimentaire, regarde le junk qu'ils bouffent. Alors c'est bon de bien manger et tralala, mais de temps en temps, un jeune de 13 ans-14 ans....eh bien est un jeune de 13-14 ans et dérape un peu. Faut aussi qu'ils vivent leur jeunesse...regardes les photos de ton fils...tu dois bien en avoir un peu...et regarde le sourire, cherche dans son regard s'il est heureux, ça c'est l'important pour moi. C'est dans le bonheur qu'il exploitera le maximum de son talent. Et ça n'empéche pas la discipline, la nutrition, les heures au gymnase, etc...mais à 13-14-15 ans, des fois une bonne dérape fait le plus grand bien. Regarde ce petit clip, tu vas voir que les pros dérapent pas mal non plus...

Carey a peu près tous les joueurs NHL sont 2 pouces de moins que ne l'indique leur fiche. Merci de partager les infos sur ces camps, mon jeune joue a l'avant mais j'aime qu'il fasse un camp de défenseur par année, question d'accroitre ses connaissances du jeu en general. ce pourrait être un cams intéressant.

Moi j'ai le Bonheur d'être encore capable de dépasser mon fils à vélo dans un côte descendante, que c'est beau les effets de la gravité. Sinon oubliez ça, ce qu'ils font serait intenable pour un vieux comme moi. En forme ou pas. Je suis d'accord avec Carey que les entrainements ont changé, pas autant qu'il le pense par contre. Au hockey peut-être, mais bien des concepts qui s'appliquent aujourd'hui à l'entrainement hockey viennent des années 70-80 ou on les appliquaient dans d'autres sports d'élite. Pour une raison que j'ignore, mais j'imagine que c'est du au conservateurisme du milieu du hockey, le hockey a pris bien du temps à se mettre à jour côté entrainement. Aujourd'hui les nouveaux entrainements incorporent tout ce qui a été découvert dans ces années. Les olympiques de Montréal en 76, ne sont pas étranger à ce phénomêne. C'est à partir de ces jeux, devant la domination soviétique et Est-allemande que beaucoup de chercheurs canadiens, américains et européens ont finalement coopérer et partager des milliers de données qui sont devenus les bases de l'entrainement modern, et je parle pas de produits dopants. Les poisons du St-Laurent ont assez gouté a ces produits.

Maskoutain, la dessus Carey a raison, tu finis ta saison, tu prends 2 semaine, 3 ou 4 si tu veux, mas tu dois recommencer si tu veux être prêt pour la nouvelle saison. Atome Pee wee, la plupart des jeunes ne le font pas, mais jouent un autre sport pendant l'éte, ce qui à cet age, est peut être ce qui a de mieux. Mais quand tu passes a Bantam, t'as pas le choix, les tops le font, fait que si tu veux suivre, il faut que tu suives la parade. Je te dis pas qu'y en a pas quelques uns qui font rien et qui font quand même le AAA, mais ils vont vite se retrouver les boulets de leur équipe, pis rendu midget ils vont se faire remplacer par des jeunes plus sérieux, ça c'est certain.

Carey, Y a 650 joueurs dansls LNH, 600 dans l'AHL et sans compter les juniors qui sont sérieux à propos de leur entrainement ça fait a moins 1500 joueurs...c'est beaucoup de travail pour 2 ou 3 entraineurs. Si tu comprends ce que je veux dire, c'est simple....y a pas mal plus d'entraineurs de qualité que tu sembles penser. D'ailleurs...que je sache, Toews qui "lui" va chercher la coupe avec les Hawks, s'entraine pas avec O'Brien ou Dubé.

J'ai bien l'impression que HQ va laisser les écoles se pendre avec la corde qu'elles essaient de se donner. Je m'explique. Maintenant que la mise en échec sera l'affaire que du AA-AAA et dans une moindre mesure BB, les écoles qui ne veulent pas suivre seront sur la sellette au moindre incident, et soyez certains que HQ ne se genera pas dans les journaux dés qu'un jeune de la RSEQ ou LHPS aura une commotion. La RSEQ ne veut pas comprendre que la mise en échec demande des habiletés que leurs joueurs n'ont pas, aucun problême, mais à la moindre commotion, HQ dira, nous on l'a aboli de nos programmes récréatifs et on a demandé aux niveau scolaire de faire la même chose, ils ne l'ont pas fait et voici le résultat. A vous maintenant de porter l'odieux de la situation.

Mr Bean, j'aime bien ton approche. Il faut y mettre les efforts et l'argent dans l'élite. En fait parles-tu de tes efforts et de ton argent, ou de l'effort et de l'argent des autres??

Bon pour ceux qui attendaient la nomination des entraineurs BB de Montreal, c'est maintenant sur leur site Hockey Montreal Elite.

Comme les séances de mise en échec doivent être faites avant le camps du BB, tous lesjoueurs qui aspirent à jouer BB devront suivre la mise en échec et ce même si à la fin ils sont coupés pour se retrouver au CC. Donc si tu veux jouer CC, t'as quand même pas le choix car tu dois être coupé d'abord. C'est comme ça que je le comprend.

Parents de 2000-2001-2002-2003.... vous pensez être fous avec toutes ses heures de powerskating, hockey AAA été, Hockey d'hiver et comme dit Archy Power tout ce que vous coulez, lancers, feintes, stickhandling, attendez de voir les plus jeunes encore. Dans le 2008 2007 c'est la folie, et encore plus que ce que nous avons fait. Mon chum physio qui voyait des blessures d'usure sur des jeunes athletes de 30 ans il y a pas si longtemps me disait qu'l soignait maintenant des jeunes de 17-18 ans. Eh bien il est déménagé et a agrandi, il s'est fait installer 2 postes de traitememts additionnels parce qu'il entrevoit que sa clientele devrait doubler d'ici un an et à ce rythme tripler dans 4 ans...OK c'est pas tous des joueurs de hockey, mais comme il dit...(il a 2 jeunes qui jouent aussi)...quand il voit les jeunes en juin dans les camps, le AAA et que plusieurs ont pris aucun break, il se dit que chaque dollar investi dans ces jeunes sont $2 investi dans la physio, et il entrevoit que les blessures d'usure apparaitront chez les jeunes de 13-14 ans bientôt. Ne cassez pas toutes vos REER pour le hockey, gardez en pour vos physios... :mrgreen:

Rookie Pour Jean Eudes, c'est juste une fin de contrat pour la glace, qui a justifié la decision d'arrêter, et le jeu de la négociation, qui a obtenu un délai de 2 ans pour laisser le temps de renégocier avec la Ville. Donc le programme continue. C'est la rumeur, j'en sais pas plus.

Macman, d'accord avec tes commentaires. Je l'ai vu jouer assez souvent et même les jours ou il est le meilleur sur la glace, il n'est pas dominant à outrance. De là à dire exceptionnel...je pense comme toi, il faut voir comment il s'adaptera et après on jasera.

Macman, c'est pire.

mctru a raison, le jeune n'a pas d'affaire au repéchage a 14 ans. C'est un jeune bourré de talent avec lequel il faut travailler. Il sera sans doute un excellent junior, mais pas un exceptionnel. A sa premiere annee Bantam, il a bien fait mais pas bruler la ligue, surclassé au midget, il a bien fait mais rien d'exceptionnel non plus, qu'est ce qui va manger cet été qui va lui permettre d'être à la hauteur de son statut d'exceptionnel ?? Le seul bon coup la-dedans, et ça rejoint certains textes ici sur POC, pour une fois le Québec fait assez de publicité autour d'un jeune que ça oblige les autres à venir voir. Je suis de ceux qui croient qu'il y a des talents qui se perdent parce que pas assez publicisés, c'est peut-être le début...

l'histoire le dit pas mais c'est extrêmement rare qu'un étudiant recoive un "full scholarship". Autrement dit une bourse de Harvard c'est attrayant, mais si ça coute $50000 pis tu reçois une bourse de $20000, il te manque encore $30000. Multipliez ça sur 3-4 ans, ça fait des études qui coutent cher. Je connais pas les chiffres exacts mais y a une bonne raison derrière ça, c'est certain.

Première ronde....Ah la première ronde! Une chance que ces joueurs qui n'ont pas été sélectionnés en premiêre ronde, n'ont pas abandonné...Pavel Datsyuk 6e ronde, déjà 13 ans dans la LNH, Henrik Zetterberg 7e ronde, aussi 13 ans dans la LNH, Francois Beauchemin 3e ronde, déjà plus de 10 ans dan la LNH, Mathieu Perreault 6e ronde, déjà 5 ans dans la LNH, Dustin Byfuglien 8e ronde, 8 ans dans la LNH, une bague de la coupe Stanley, Max Talbot 8e ronde, déjà 10 ans dans la LNH, aussi une tite pague de la coupe Stanley, Dennis Seidenberg 6e ronde, 12 ans dans la LNH et une autre tite bague de la coupe, enfin plein d'exemples et dans les faits... Il y a moins de joueurs de 1ere ronde dans la LNH que de joueurs de toutes les autres rondes..... Chicago qui vient de gagner la coupe....qui n'est pas un exemple d'ailleurs car ils ont eu beaucoup d'opportunités de drafter en premier alors qu'ils étaient pourris, viennent de gagner la coupe avec 6 1ere rounde, 5 2eme ronde, 4 3eme ronde, 2 4eme, 3 5eme, 1 6eme, 1 7eme et 1 10eme en plus de 2 non sélectionnés. Alors la 1ere ronde c'est bon pour les 3-4 premiers, mais après??

Diplôme pour diplôme... Ce qui suit est une joke qui porte a réflexion. Si tu vois une BMW ou une Mercedes, le propriétaire est en general un universitaire qui l'a acheté à credit, tout comme sa maison, son marriage et son voyage de noce. Si tu vois un F150 flambant neuf, les roues chromes, qui tire deux Skidoo, un bateau, deux VTT, et qui monte a son chalet, le propriétaire est un électricien et tout a été payé cash. C'est bien beau l'université, mais y a quand même une vie si on decide de prendre un chemin different.

AAA+, Pourquoi tu dis 21e. Au 15e rang il y a Thomas Chabot, c'est pas parce qu'il joue pour les Sea Dogs qu'il faut le décompter. Et Sprong au 20e rang? Et il faut attendre le jour du draft pour connaitre les rangs reels, parce que ça change pas mal, on verra.

Drole de discussion que celle du scolaire vs la LEQ. On oublie un facteur dans l'équation, le parent. Chaque fois qu'on parle du succès de la LHPS ou de la RSEQ on dit que les parents ont compris. Voyez vous, c'est les même parents qui ont acheté une playstation pour pas avoir a s'occuper de leur jeune, pis qu'ils lui ont installé une TV dans sa chambre, pour encore une fois pas avoir a s'occuper de lui. On se justifie en parlant de progression de jeunes sachant très bien qu'à la base, les meilleurs se retrouvent dans la LEQ, mais on se justifie en disant que dans 5 ans, dans 10 ans, Hey...arrètez ça tout de suite, ton jeune a une fourchette de 5-7 ans pour se developer à son maximum. Faut arréter de justifier son propre désir de pouvoir écouter la TV le soir, de rester à la maison, de ne plus avoir a sortir apres 6heures par la pensée magique qu'il va se developer à l'école, ça c'est la paresse parentale qui vous parle...tu sais le petit ange qui dit....tu devrais linscrire dans la LEQ, c'est là que se trouvent les meilleurs, ce sera meilleur pour lui....pis là t'as le petit diable qui te dit....Voyons le gros, de toute façon ton jeune il fera pas la NHL, envoye le donc à l'école, tu vas voir c'est le fun, a 6 heures tout est fini, tu vas pouvoir manger tes chips ben assis dans ton sofa, t'as rien a t'occuper, l'ecole fait tout. C'est personnel, mais chaque fois qu'un parent d'un enfant talentueux me mentionne comment c'est le fun que son jeune aille a l'ecole, dans le fond de ma tête je me dis, quel làcheux.

Archy51, De toute façon, t'es captif de ton territoire, peu importe le coach, t'es pris avec. Aussi bien de passer un bel été sans savoir, que de savoir et passer un été malheureux.

Maskoutain, c'est tout a fait ça. Dans tes mots on retrouve la meilleure explication jusqu'à date de la différence AAA-AA vs Scolaire. La RSEQ on en parle même pas. La LHPS était un beau projet, je sais pas ce qui l'a ralenti, mais ça a pris trop de temps à s'établir comme le circuit ou il fallait évoluer. Là les bons joueurs y vont y viennent, ils reviennent au cilvil, ils retournent au scolaire, c'est du n'importe quoi et c;est bien dommage car c'était vraiment un beau projet. La LHEQ, cest pas parfait non plus, on pourrait couper quelques équipes, pour un meilleur développement, mais c'est comme la LNH, on pourrait couper là aussi une dizaine d'équipe et le spectacle en serait meilleur, mais bon, on fait avec. Je ne souhaite qu'une chose, c'est que la LHEQ ramasse le Atome bientôt. Je pense que c'est le chainon qui manque, pour que le PeeWee commence plus fort que présentement.