Jump to content

Boqué

Members
  • Content count

    1266
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Boqué

  1. Joueur 2011

    Surclasser des novices! Ah oui j'oubliais que c'est l'âge où ils sont le plus proches de la NHL. Je me souviens avoir mis mon jeune dans le hockey pour qu'il s'amuse. Y a de grosses chances que s'amuser ça se passe avec ses amis de son âge. Maintenant si on met nos jeunes pour qu'ils fassent notre fierté...là c'est autre chose, le surclassement devient important. Pas tant que ça amuse le jeune, mais ça flatte l'orgueuil du parent. Au final, ça changera rien dans son cheminement hockey si ce n'est qu'il s'amusera peut-être pas autant dans ses belles années d'innocence où c'est le plaisir qui devrait primer avant tout. C'est parce que t'as peur que ça retarde sa progression sur pleine glace?...amènes le au parc.
  2. Lions lac saint louis - Bantam aaa

    Blackberry, tu as raison. HQ laisse aller les jeunes ou ils veulent. Ils les laissent aller parce que peu importe ou ils jouent, HQ recoit le meme montant. C'est toujours et ce sera toujours la même chose. L'objectif de HQ est d'avoir le plus d'inscriptions possible, point. Le succès de HQ passe par le nombre d'inscriptions. Pour eux passer de 100 milles a 105 milles, c'est une façon de calculer que le sport intéresse 5% plus de jeunes. Bêtement, sans penser au côté développement élite. Ici sur classementpoc, la plupart des parents veulent que leur enfant progresse, c'est malheureusement pas la mission de HQ. La création de la LHEQ devait servir à ça, et en juger le nombre de joueurs d'impact au sein des équipes Canada, des résultats au niveau Junior, coupe Mémorial, etc, il semble qu'on a pris un bon virage avec la LHEQ, mais il faudrait que les dirigeants de la LHEQ soient plus gourmands vis a vis de HQ pour mettre res rêgles qui les aideraient à mieux développer. La participation OK, c'est un beau mandat, mais ceux qui veulent performer devraient avoir le soutien d'une seule ligue.
  3. Lions lac saint louis - Bantam aaa

    Blackberry, le surclassement est une statégie marketing dans le scolaire. On t'approche en te disant que ton gars est donc ben bon, donc ben fin, amene le au scolaire il va jouer pee-wee et on va le surclasser bantam. Le parent mouille sa petite culotte quand il entend ça. Enfin queqlqu'un qui voit le talent extraordinaire de mon jeune. Inscris le jeune au scolaire. Bravo on le surclasse...avec qui, les bantams qui se retrouvent a jouer avec une bande de pee-wee. C'est pas compliqué embarquer un parent pour la ride de sa vie, tu lui parle de surclassement pour son gars. 2 ans plus tard son gars joue encore avec des pee wee qui eux aussi ont été surclassé. Tu peux juger par toi même si c'est ça le développement que tu veux pour ton gars.
  4. Calibre RSEQ Juvenile D1 vs Midget Espoir

    Ouf! que ça fait longtemps que je n'aivais eu le goût d'écrire, mais le sujet ici est intéressant. Pourquoi un jeune recevrait une invitation pour un camps ? La réponse la plus honnète...parce que les scouts sont des sans-génie pour la plupart. Surtout au niveau junior. De un vous pouvez fusiller le prochain coach qui dira à vos jeunes novices, atomes, pee wee que les points c'est pas ce qui compte le plus. J'ai eu beau chercher dans les drafts des 10 dernières années, j'ai pas trouver un premier choix au repéchage qui n'était pas dans les 3-4 premiers compteurs de sa ligue de provenance. Ici au Québec le premier choix dans la Q est toujours un des 3-4 premiers du MAAA. Coincidence ou pas...en Ontario c'est pareil, pis dans l'Ouest....eh ben pareil aussi. Merde, moi qui entend depuis des années que le Québec fait toujours différent des autres. Eh ben non. Et si vous assistez au draft, allez y avec les stats de l'an précédent, vous pourrez presque deviner les choix. Bon y a toujours quelques petites différences, mais grosso modo, les jeunes sortent pas mal dans l'ordre des points qu'ils ont mis sur la feuille de stats. De ce constat l'importance pour un jeune non-drafté d'être invité dans un camps. Pour la première fois pour ce jeune, ce ne sera pas un sans-génie qui ne fait que lire la feuille de stats qu'il aura la chance d'impressionner, ce sera le coach qui lui a le mandat de gagner. C'est bien différent impressionner un coach. Si un jeune "mettons à caractère défensif" shut down les meilleures lignes des autre équipes, mais finit avec une poignée de points...le scout qui vient voir une game, va penser que le gros cheval a connu une mauvaise game, mais ne remarquera pas le travail de ce joueur. Le coach lui après 3 ou 4 scrimmage va voir que ses gros canons ont de la misère contre cet invité et lui va voir l'utilité d'un tel joueur. C'est juste une raison, y en a plusieurs autres pourquoi un jeune non drafté devrait profiter d'une chance de se faire valoir. Quand on passe 10 ans à cotoyer plein de jeunes parce que son fils joue...et là je parle pas de surévaluer son jeune ou non, là faut rester logique quand méme, mais on voit des choix de drafts et on sait que ces jeunes ne joueront jamais une game dans la Q. Parce qu'on les connait bien, on connait leur caractère, leur désir de progresser, leur qualité, leur défaut, les jeunes entre eux savent qu'untel s'en fout de s'entrainer ou pas, qu'un autre a commencer à fumer, qu'un autre a commencer à sortir avec des chums...les scouts eux, petite entrevue de 5 minutes pis on se revoit au draft. Désolé pour les quelques scouts sérieux, mais la majorité faites moi rire. Pour les jeunes pas draftés, c'est platte vous avez sans doute écouter les conseils de votre coach novice qui vous a dit que les points c'est pas tout ce qui compte, malheureusement il avait tort. Vous avez encore la chance de vous reprendre, et si vous êtes invité dans un camps, saisissez votre chance.
  5. Pas si pire la cuvée 2003

    Peu importe ce que les gens diront, d'une cuvée ou d'une autre...Enfin avec la LHEQ, le développement porte fruit. On se mesure mieux à la coupe mémorial, on met un pleu plus de joueurs dans l'équipe Junior, on était mieux représentés en nombre dans l'équpe qui va au Ivan Hlinke, et quand Hockey Canada fait des camps U20-U18-U17, ils invitent plus de québécois qu'avant. Bravo. La roue tourne, pas vite pour certains, mais elle tourne. Enfin on développe plus en profondeurs. On peut toujours compter sur les exceptionnels, mais on développe aussi des joueurs de 2è, 3è et 4è trio au niveau national, ce qu'on ne faisait pas beaucoup avant. On a plus de profondeurs qu'avant, tant mieux. Je veux pas repartir le stupide débat Ecoles-LHEQ, mais faut trouver le moyen de laisser les meilleurs avec les meilleurs
  6. Midget AAA Albatros

    As tu vu la game? De un Levis a toute une équipe, solide partout. Et Deux, Oui les Albatros ont des lacunes, mais pour cette partie, ils avaient pas mal de PE et en plus ils ont été très indisciplinés, ils ont passé la 2è à se défendre a 4. Une punition après l'autre. Je suis d'accord il y a trop d'équipes, je pense que 12 suffiraient, mais les résultats expliquent jamais tout. Même chose avec les Gaulois, jusqu'à présent, ils ont seulement rencontrer les équipes de haut de classement, et leur défaites n'ont rien eu de gênant. A la mi saison la situation sera différente dans leur cas.
  7. Surclassement

    T'as ben raison sur une chose...on est peut-être pas bien équipé en fait de coaching au Québec pour bien gérer les différences de talent momentanément...j'insiste sur momentanément car ça peut changer d'année en année selon le développent de chacun.
  8. Surclassement

    Tintin, je vois que t'as compris mon idée, presque. Si un joueur est tellement fort...un Lemieux, ou Gretzky qui avait comme 300 points dans une saison, pas 70,80 mais bien dans les tout près de 300...là c'est franchement désabréable pour tous et prenons cet extra-terrestre et surclassons avec bonheur. Mais qu'un jeune soit le meilleur compteur de son équipe mème a 2-3 buts par game, comme tu dis, y a d'autres enseignements qu'on peut lui donner, des responsabilités d'aider ses coéquipiers a marquer eux aussi et laissons le prendre une grosse dose de confiance. On a qu'à voir les résuiltats de tous les surclassés des derniéres années, les Parent, Poulin, Veleno, Ils ont tous de belles possibilités de carrières mais se sont tous fait dépasser par d'autres joueurs qui n'ont pas été surclassés. C'est les parents qui veulent que leur jeune soit surclassés, le kid lui veut jouer avec ses amis, de son âge si possible.
  9. Surclassement

    Le surclassement ne devrait être une mesure pour favoriser le développement d'un individu. Si un joueur domine un peu laissons-le dominer. C'est pas une raison pour surclasser. À moins que le joueur soit si fort que personne sur la glace, de l'équipe adverse ou sa propre équipe ne puisse jouer avec lui...à tous les niveaux. Le surclassement devrait être une mesure pour ne pas rendre la vie de 25 joueurs désagréable parce qu'un super dominant peut jouer à lui seul. Y a un grosse nuance entre les deux.
  10. Suivez-vous le tournoi Hlinka-Gretzky

    Castaway Midget ou junior t’es encore bien loin de la LNH. Mais quand t’es atome ou pee wee, t’es à deux pas de la grande ligue...tout bon parents sait ça
  11. Novice Demi-Glace

    Et au final le jeune russe sera bilingue...russe et français
  12. Novice Demi-Glace

    Fais moi rire Crazymom... pour les anglais le bilinguisme c'est forcer les autres a parler anglais. Comme ça tout le monde parle 2 langues ... sauf les anglais.
  13. Novice Demi-Glace

    Maskoutain, pour la mise en echec bantam, je te dirais d'emblée que je suis daccord, mais malheureusement ou heureusement la société évolue, et on se rend compte que les commotions avant 15 ans sont très dommageables. Je suis trés heureux que mon jeune ait pu jouer avecla mise en échec...mais je me demande si c'est moi l'idiot dans mon bonheur....Comment je me serais senti si mar malheur il aurait eu une sévère commotion?? Oui le Québec est vite à adopter des rêgles un peu moumounes en apparence, mais à long terme on voit que le reste du monde hockey suit nos choix...on l'a vu avant avec la mise en échec au pee wee. Le reste de l'Amérique a suivi presque 20 ans après nous. Et aujourd'hui on voit qu'on avait raison. Pour le demi glace c'est le gros bon sens, une surface adaptée à l'échelle au gabarit des joueurs de bas âge.
  14. Bishop College School semble avoir la cote

    Maskoutain, la liste de leur roster est sur le site, pas difficile de checker, et les stats sont aussi disponibles sur leur site et sur les sites des differentes ligues dans lesquelles ils jouent. Si tu fais pas juste dire aux autres qui savent pas de quoi ils parlent et fais tes propres devoirs, tu vas voir que les meilleurs ne font qu'un an et partent pour d'autres cieux. On leur vend le programme, la totale, mais on délivre pas tant que ça (je parle le hockey, les études on s'entend que tout est ok). Tu nous parles des meilleurs qui partent pis après tu nous dis d'attendre ce qui va rester à l'espoir. Depuis quand les meilleurs jouent espoir? tu veux un exemple, leur meilleur pointeur l'an dernier etait le 6e pointeur avec les Viking dans le MAAA. Donc t'as le 6e d'une équipe, qui change de calibre de jeu et devient premier. Ça donne un peu l'idée que le calibre est correct mais moins fort. Leur 3e compteur a joué 2 ans dans l'espoir. La 1ere OK mais a 16 ans 2 ème année espoir ?? Pis là tu vas à Bishop et deviens 3 è pointeur de l'équipe?? Ça c'est pour l'an dernier...qui pense y aller cette année, t'as raison Maskoutain, j'ai aucune idée de qui pense faire le switch, je le verrai quand ce sera fait. Encore une fois je dis PAS que le programme est pas bon, je tente de juger du calibre de jeu.
  15. Bishop College School semble avoir la cote

    Pis si on a les moyens pourquoi pas? On en est pas à la première chose irrationnelle faite par un parent déçu. Aller a BCS comme plan original j'ai aucun problème avec ça, excellente éducation, bon niveau de hockey, génial. Mais décider d'y aller parce que déçu de pas faire le AAA, je trouve qui a qqchose de pas sain la dedans.
  16. Bishop College School semble avoir la cote

    Aux meilleurs??? Aux plus riches oui, mais meilleurs, svp, fais tes devoirs. Les meilleurs font une saison et partent rechercher du hockey de calibre. J'ai pas le droit de nommer de noms sur POC, fais les devoirs...chengement de Bishop a Newbridge Academy, changement de Bishop a hockey Academy en Ontario, Changement de Bishop a RedBull academy Autriche dans le cas Dobson, Retour en Europe pour Lasilla...Ryan Nause a Newbridge aussi et là j'ai donné que les meilleurs pointeurs de l'équipe. Je voudrais pas dire que c'est pas bon, loin de là, mais de là à dire que c'est le nec plus ultra, faut pas charrier.
  17. CA COMMENCE

    Je te l'avais dit Président que ce serait croustillant. Aussitôt qu'on parle de l'identité du Québec, tu vas avoir les anglais qui vont te dire qu'on est donc beau pis qu'on est donc fin mais qui le reste du temps vont nous traiter comme un peuple de 3è ordre. Pis tu vas aussi avoir les défaitistes, aplatventristes qui vont te dire qu'ici on fait jamais rien de bon et patati et patata, mais qui s'impliquent jamais pour faire bouger les choses convenablement et qui se laissent manger la laine sur le dos...souvent sans même s'en rendre compte par le reste du plus meilleur pays au monde (-J.Chretien) d'un Atlantique à l'autre (-C.Ruel), pour paraphraser ces personnages célèbres. C'est pour ça la croustille, Miam miam, j'adore ces sujets "chauds".
  18. CA COMMENCE

    Ohhhh j'ai l'impression que ça va être croustillant cette histoire de chandail là...Allez y Messieurs à vos claviers.
  19. Peureux de quoi au juste? On parle de hockey mineur. Je regarde pas sous mon char le matin quand je pars travailler. Je suis en paix avec ce que je dis ici. Même avec ceux que j'ai le plus argumenter, je crois pas jamais leur avoir manqué de respect "personnellement". Pour Maskoutain, c'est pas parce qu'on est pas d'accord sur quelques affaires pis sur la manière de les amener que je veux plus le lire ou argumenter avec. Il a apporté des sujets très valable pis ça fait réfléchir. Je suis conscient que certains ici, surtout dernièrement au sujet du Brick y allaient un peu fort, mais en général, c'est plutôt rare que ça se passe de même.
  20. Je sens que je suis sur le bord de la retraite aussi, le jeune grandit et j'ai l'impression que l'intérêt que je porte au hockey mineur va s'estomper aussitôt qu'il arrêtera de jouer ou jouera junior, mais tristement je n'ai pas de fille au soccer. Si tu pars Maskoutain ça va être platte en maudit ici parce qui reste pas beaucoup de monde ici avec de vraies convictions, opinions. Bref penses à ta retraite, mais fais juste y penser.
  21. Ça va plus loin que ça Maskoutain. Que tu me connaisses quand on a une prise de bec, y a rien là. Que je te connaise ne changera rien non plus. Pour les critiques contre les associations, c'est plus "touchy". Y a des choses qui changent très vite dans la vie. Un parent pourrait dire des choses tout à fait valables aujourd'hui qui pourraient changer et ne plus s'appliquer la saison prochaine...mais son jeune serait marqué indésirable pour le reste de son hockey mineur. On sait tous que c'est très court...si ton association t'a de travers à atome, c'est rien pour eux de te mettre sur la touche pour les 4 prochaines années alors que la situation que tu aurais dénoncé pourrait depuis longtemps avoir été réglé. Toi et moi on vit dans des régions qui offrent pas mal d'options...mais celui qui vit dans le rang 7, à 8 km de son prochain voisin...pas sur. Comme Vesper le mentionne, pas certain que les critiques ici ont servi à changer le système. J'en ai fait pas mal, t'en as fait une couple aussi, Carey au début en a fait des centaines sinon des milliers, AAA+ je me souviens a aussi été très critique envers le système et puis y a plein de monde qui ont fait des critiques valables et finalement quoi...rien n'a changé. Je te l'accorde c'est bien triste de voir qu'après toutes ces critiques rien n'a changé. C'est pas l'anonymat ou le non anonymat qui va changer ça. En fait c'est juste pour nourrir notre cusiosité, mais ça apportera rien d'utile aux nombreux débats.
  22. On devrait aussi donner leur adresse et numero de telephone avec photo de leur voiture et plaque d'immatriculation. Comme ça on pourrait regler nos comptes definitivement....Blague à part, il faut faire attention à son droit a la paix. Car il ne faut qu'une personne pas trop équilibrée pour causer bien des soucis. Entre personne civilisée, j'ai aucun problème, mais il y a ici combien de milliers de membres? Si on me garantie que tous sont sains d'esprit, je suis pour sinon, j'aime mieux rester caché dans mon sous-sol. (là je suis certain qu'y en a qui vont se servir de ces mots là :mrgreen: :mrgreen: ) L'idée est pas mauvaise, mais j'ai lu des commentaires ici , pas contre un interlocuteur ou un autre, mais des infos contre des associations qui etaient valables, et ces personnes une fois identifiees auraient vu leur jeune mis au rancart pour de bon...est-ca le but?
  23. CA COMMENCE

    Je sais Francoisd. D'ailleurs j'ai repondu a plusieurs messages privés et beaucoup de monde savent qui je suis. Tu mas meme ecrit en prive et j'ai malheureusement pas repondu...d'ailleurs ton gars sera assuremment de l'equipe qui ira a red deer, je suis convaincu. Ca c'est une autre affaire...equipe quebec pour les 2003 ca doit venir bientot, habituellement c'est en juillet. Non??
  24. CA COMMENCE

    Maskoutain, je n'irais pas au Brick avec mon gars. Qui soit bon ou pas, je n'irais pas. Mais comme dit Parent fou, la jalousie fait dire ben des affaires. Si une famille a un gars qui a le talent, pis les moyens de le mettre ou ils veulent bien, qui suis-je pour commenter leur décision. Les commentaires négatifs ici viennent toujours des même, pis c'est toujours du monde qui sont pas impliqués. J'ai jamais entendu qq'un dire qu'il était allé au Brick pis c'était pas bon. Souvent entendu par contre que c'était pas bon de la part de qq'un qui y était pas allé. Même chose pour la LEQ, tous ceux qui bashent dessus, jouent ailleurs. Tous ceux qui basent contre le AAA d'été ne joue pas. C'est en ce sens qu'il a raison.
  25. CA COMMENCE

    Parentfou a raison...si mon garcon etait assez bon je vendrais ma maison...et que je depense $1 ou $1M ça ne regarde que ma famille. Bien dit Parentfou. Ici sur POC, ceux qui dénigrent la LHEQ, les tournois Brick ou autres et tous les autres engagements que les parents font avec leur jeunes, sont soit jaloux ou envieux...soit leur jeune n'est pas assez bon, ou soit ils ont pas les moyens et trouvent donc plein d'excuses et d'arguments pour justifier leur jugement des autres.
×