Boqué

#POC# des fois tu peux être condescendant, le gars demande pour du CC, pis tu y réponds tout pompeux avec ton #POC# d'élite le véritable calibre AAA top tier 1... On le sait qui sont pas dans l'élite, sont inscrits dans un tournoi CC, des fois je me dis, penses avant de répondre n'importe quoi.

Carey, J'ai accroché sur rien en particulier. Je t'ai donné ce que je sais sur chacun des points que tu as amené. Certainement que je sais pas tout alors, reprends ton post et explique-moi en détail, point par point, la partie que je ne sais pas ou comprend pas. Je ne suis pas gèné de ne pas connaitre quelque chose, et si tu me donnes des détails,peut-être qu'il y a quelque chose que j'ignore qui serait bon de savoir, mais juste comme ça, tu as donné des noms de commanditaires, 3 concours qui s'adressent même pas au hockey élite et en plus deux d'entre eux sont aussi disponibles ici. Tu as aussi donné deux articles de journaux. Je te le demande, reprend ton post et donnes-nous les vrais affaires, point par point. Tu le sais qu'ici on est pointilleux sur les détails et on comprend rien. Sincêrement y a rien dans ton post qui m'amène a gager sur ta victoire ;-)

Carey, je sais pas ce que t'essaies de faire avec ce post. Ca me semble de la poudre aux yeux ton affaire. C'est pas parceque vous mettez un nom sur le gagnant de la saison régulière que ça change quoi que ce soit au niveau hockey. Regardes un par un tes points y a rien, juste du vent. Tu pensais quoi, qu'en nous donnant plein de beau ptit nom de plein de concours ou d'articles de journaux, on resterait pantois à admirer le beau hockey Ontarien. Come on réveilles. On est bien prêt a prendre tous tes reproches sur le hockey d'ici. On est prèts à penser que le hockey chez vous est mieux, mais ne perds pas ta crédibilité en nous passant n'importe quoi. Si j'étais à ta place je crois que j'effacerais ce post avant que trop de gens le lise. -Kraft Cup regular season Nieuwendyk, C'est juste un nom que vous donnez au gagnant de la saison régulière. En guise de publicité Kraft donnera un trophée possiblement un tit pot de beurre de peanuts. Ca change rien au hockey des jeunes. Par contre y a la commandite, du cash pour les organisateurs. -Kraft Hockeyville join forces C'est un concours qui a lieu chaque année à la grandeur du Canada...Roberval Qc a gagné en 2009, et qui pour la première fois sera ouvert au USA cette année. A la fin du concours la ville choisie, reçoit de l'argent pour rénover l'aréna et on y présente une partie présaison de la LNH. Ca change rien au hockey des jeunes. -Recharge with Milk 2015 Midget All-Star Festival Concours ouvert aux house league de la GTHL, qui donne $500 aux équipes qui gagnent et des articles promotionnels. Bravo, mais ça change pas grand chose au hockey des jeunes. -GTHL grads help Canada capture gold 2015 Carey come on, c'est un article de journaux -OHL Cup Minor Midget Rankings Wow, quelle découverte. Au Québec le site de la LHEQ donne le classement à jour, vous devriez venir faire un tour. -Best Western Fun on the Road Un autre concours pancanadiens auquel on peut aussi participer au Québec. -Team MacLean-Clark claims bragging rights 2014 Bauer Challenge Cup recap Bon enfin du hockey, mais on parle juste d'une game showcase. 1 game. -Team Ontario announces roster for 2015 Canada Winter Games Una autre article de journaux, Nous aussi en passant on va au Jeux du Canada, et les dernier jeux we kicked some ontario asses. Je te rappellerai que BC a gagné l'or, le Qc a gagné l'argent, et l'Alberta a gagné le Bronze. Vous aviez terminé 4ème. -8th Annual Chase McEachern Memorial Hockey Tournament Un tournoi d'adulte "recréational"... -Gary Roberts Training Tips 2015 Des vidéos d'entrainement hockey t'en a plein l'internet. On peut avoir accès à ça bien assis dans notre salon. -Penalty Free Sweepstakes Important Dates GTHL Social Media Bon pis un autre concours, celui là qui encourage le fairplay, etc. bravo masi ça change auoi au hockey??

Là je suis perdu. Un vrai élite ça marche à reculons aussi.

AAA+ de quel village parles-tu? J'ai entendu une histoire pareille venant de St-ponpon-des-rangs-perdus. Une histoire qui parait-il, on conte encore aux enfants le soir autour du feu. Il me semblait ben que t'avais un petit côté givré. :mrgreen:

AAA+ T'as peut-être raison. Pour l'instant je réalise juste qu'il y a moins de jaloux plus on avance,mais ça veut pas dire que parce que je les vois pas qu'ils sont pas là. Pis comme tu dis, peut-être que rendu midget et Jr, c'est pire, je peux imaginer que plus on approche d'un but plus on devient mesquin pour y arriver, je te crois. Je suis peut-être juste dans un slack ente PW et Bantam, on dirait que c'est moins pire. Pour la guitare...ben je vous casserai pas les oreilles avec mon dernier succès de sitôt.

Carey, pour les intervenants, et les parents, bref pour tous ceux qui vivaient dans ta ville, il faut que tu comprennes que de traverser le pont Mercier chaque jour ça rend un peu fou. Je pense sincérement que de pas vouloir admettre le talent d'un jeune particulier n'a pas rapport avec connaitre ce qu'est l'élite, c'est juste être un peu con. Qu'est ce qu'un adulte peut bien jalouser d'un jeune? faut être dérangé. Regardes sur POC, juste par exemple, le nombre de posts pour le hockey d'été. Dans les bas ages, y a plein de posts, tous les jours, toute sorte de commentaires -notre èquipe a battu telle équipe, - notre coach est si ou ça, - un joueur dominant par ci par là, etc...plus tu montes dans les années, moins t'as de commentaires. dans les 2002, ça doit faire une semaine qui y a rien, dans le 2001, ça doit faire un mois, pis dans les 00 ça date peut-être de l'an passé. Ce que je veux dire par ça, c'est que les nouveaux parents qui entrent dans le hockey avec leur fils, le font avec un aveuglement et un enthousiasme mal maitrisé, et que jusqu'au PW, ils ont de la misère a voir leur jeune..le produit de la tite goutte qu'ils ont eux méme déposé sur l'oeuf magique, le ti-cul qu'ils idôlatrent depuis qu'il est né, ils ont de la misère à voir qu'il suit pas les meilleurs. On dirait que ça vient les chercher. Mon jeune a sans doute pas le talent du tien, sinon j'en aurais entendu parler...mais il a toujours eu un très beau coup de patin. Bref, même s'il comprenait rien de la game, il serait choisi pour le patin...combien de fois j'ai entendu le commentaire,,,ouais c'est sur qui patine ben, on sait ben, il est toujours sur la glace. Moi à toutes les années, je me fais une petite liste de tous les extras qui sont disponibles...Anna, Borduas, Lefebvre, Béliveau, Svoboda, Ras, Snita, etc...et je donne à tous les parents de mon équipe la liste complète avec toutes les infos, emails, téléphone, horaire, couts, etc. J'essaie d'amener le plus de jeunes possibles, parce que je pense que c'est bon pour l'èquipe. Y a méme un parent qui m'a traiter de con parce que j'invitais un jeune qui risquait de voler la place de mon gars rendu PW, moi ce que je voulais c'était juste de donner la possibilité à ce jeune qui a des mains fantastiques pour compter, d;améliorer son patin, eh bien aujourd'hui, ils jouent ensemble PWAAA, et mon gars est super content que son chum ait pu suivre. Il compte beaucoup plus que mon gars, mais les deux jouent ensemble sur la méme ligne et sont heureux. Des fous y en a mais je pense (j'espére que j'ai raison)qu'ils se calment avec le temps. Ils finissent par accepter que leur gars c'est un BB ou un CC ou méme un A,B peu importe, je pense qu;après quelques années, ils se résignent.

Je te faisais marcher avec les lates. C'est juste drôle que la chute du Québec s'est accentué depuis 5 ans et qu'on ait enlevé les lates juste un peu avant ça. Bon je retourne lire ton texte. Pis après dèrangez moi pas pour un petit 2 heures, Canada vs Danemark. Go Canada Go.

Carey, Ok je vois ou tu voies la partisanerie, mais tu as tout faux et je t'explique....si tu le veux bien... dans mon premier post, je ne mentionnais pas que l'Ontario passait de 245 à 186 joueurs, pas plus que je mentionnais qu elle Quebec avait passé de 105 à 52. Les chiffres sont là dans le tableau, mais je n;en faisais pas menton dans le texte. Parce que j'étais allé un peu plus loin dans l'analyse, j'ai présenté les résultat en pourcentage, donc, Dans le texte je disais que le quebec produisait 84% moins de joueurs pro par millions d'habitant, alors que l'Ontario produisait 52% de moins. Juste de te presenter ces chiffres de même, tu vois bien qu'y a rien de partisan, même que au contraire ça confire plutôt ce que tu dis souvent. Un petit bémol toutefois, jusqu'en 2010, on suivait à peu près la même courbe que l'Ontario a 5% prés. C'est donc dire que depuis 5 ans, on a perdu un gros paquet de joueurs NHL...drôle que ça coincide avec l'élimination des lates??/ Eh misère, va falloir ramener les lates. :mrgreen: En passant Carey, tous les chiffres étaient dans le tableaux, la réponse que tu cherchais était là. Serait-ce que tu lis pas ce qu'on te donne trop occupé a formuler une réponse à quelque chose que t'as pas lu. On dit aux jeunes, t'as 2 oreilles pis une bouche, tu devrais écouter deux fois plus que de parler. Eh bien ça s'applique aussi en lecture. Relis 2 fois pour être sur de bien comprendre. Je t'apporte les chiffres qui prouvent ton point et tu me traites de partisan, allo, y a quelqu'un là haut, ou c'est juste le vent qui fait se bruit là? :oops:

AAA+ Les stats que j'ai utilisées ne comptaient les Euros qui ont joué leur junior ici. Non, les stats étaient Province of birth.

AAA+, au risque de déplaire à certainsje pourrais dire que de forme générale, seuls les anglais parlent une seule langue. Le reste de la planète parle au moins deux langues, la leur et l'anglais. Seuls les anglais ne font jamais l'effort d'apprendre une deuxième langue. Bon là je vais recevoir toute sorte de commentaire, au Manitoba, beaucoup apprennent le français, en Floride beaucoup apprennent l'espagnol, etc...Je sais, mais je parlais de façon générale. Donc pour répondre à ta question, 100% des joueurs québécois parlent une langue étrangère, pour à peu prés rien chez les ontariens. :cool:

Boque tu es probablement celui qui a plus de sens quand même! mais SVP fait un petit effort et une réflexion quand tu fait des calculs partisant Carey, j'aimerais bien que tu m'explique ou tu vois des calculs partisans. j'ai pris me chiffres sur le site de statistiques Canada. Wikipedia etc, et je voulais simplement apporter la réalité telle qu'elle est. D'après ce que j'ai pu voir, et si tu lis bien..vous produisez 52% moins de joueurs de hockey nhl / million d'habitant aujourd'hui qu'il y a 40 ans, et le Québec 84% moins. Ou vois-tu de la partisanerie dans ça. Je te donnes les chiffres exacts qui démontrent ça pis tu trouves ça partisans. Ensuite je regarde la stabilité de la population. La population de l'Ontarion grossit de deux façcon, l'immigration et la migration de Canadiens. La population du Québec grossit aussi, L'immigration comme en Ontario et au contraire de l'Ontario la migration d'autre canadiens est négative. C'est pas n calcul bien difficile à faire. Si on perd des Québecois qui aménagent dans une autre province, c'est obligatoirement qu'on doit augmenter l'immigration d'étranger pour augmenter la population. J'aimerais si tu crois que je me trompe que tu m'en fasses la démonstration, ça m'intéresse grandement. Explique moi quelle réflexion je dois faire, ça m'intéresse. Et pour l'effort, eh bien si tu fais une petite réflexion, tu te rendras compte que je l'ai fait. Je suis obligé de te dire que je suis très déçu de ton commentaire sur la partisanerie mais surtout intrigué de savoir ou tu voies de la partisanerie dans ce que j'avance. D'ailleurs et c'est peut-être là que tu trouves que je suis partisan, comment expliquer la baisse de représentation ontarienne au sein de la NHL, de 240 joueurs il y a 40 ans a 26 équipes, à 186 aujourd'hui alors qu'il y a plus d'équipes. Et je n'en fait pas la démonstration mais l'Alberta qui a profité le plus de la venue de migrants Canadiens dans les 30 derniéres année est la province qui connait la plus grande augmentation de NHLers. Donc élite ou pas il y a toujours une relation entre le nombre d'habitants, leur provenance et le résultat final. Mais bon, si tu veux juste nier ce fait je peux rien faire.

Oh Président, L'analyse que j'ai fait n'explique pas les politiques de HQ, elle démontre juste le résultat final découlant de certains facteurs démographiques... La politique du mineur-majeur est peut-être plus difficile ici au Québec (moins de joueurs, plus grand territoire et surtout pas d'agglomération aussi populeuse que Toronto peut-l'être) Mais je crois comme Carey qu'on pourrait faire le vrai effort de trouver une solution pour en favoriser la mise en place, Comme le suggère Carey, au moins au niveau AAA, avec moins d'équipes.

Carey Petite analyse de faits. joueurs NHL par provinces population en Millions ratio NHLer/populaion joueur/milliion pop. ontario Québec on qc 2014-15 186 , 52 13,7 8,2 13,57 6,34 2009-10 199 73 13,1 7,9 15.19 9,24 1999-00 201 103 11,4 7,3 17.63 14.10 1989-90 234 99 10,1 6,9 23,16 14.34 1979-80 245 105 8,6 6,4 28,48 16,41 j'arrête ici car on a moins d'équipes NHL et les chiffres sont incomparables. Ce que je peux constater c'est que l'Ontario produits 52% moins de joueurs aujourd'hui (par millions d'habitants) comparé à 79-80. Le québec lui produit 84% moins de joueurs aujourd'hui. *** ***jusqu'en 2010, les ratios se comparaient à peu près ...47% ontrio vs 44% Qc. La chute du Québec s'accélêre depuis 5 ans. Est-ce spontannée ou une tendance lourde?? Donc cette petite analyse démontre clairement que les 2 provinces prennent de moins en moins de place dans le NHL par rapport a leur population respective. Pour ne pas me faire traiter de démagogues, j'ai omis de parler d'immigration...mais je dois le faire car il y a des facteurs importants ici. L'Ontario a bénêficier de l'afflux de migrants venant du reste du Canada pour augmenter sa population. Mouvance positive entre arrivants Canadiens et ceux qui décide de s'établir dans une autre province. Ce n'est plus le cas depuis 2011, le ratio des arrivants vs les partants est maintenant négative, mais à un faible taux. Au Québec cette même mouvance a été nêgative. Ce qui veut simplement dire que l'Ontario compte dans sa population de nouveaux arrivant venant d'ailleurs au Canada et donc sympathiques à la cause du hockey, alors que le Québec perd des ses habitants sympathique au hockey et les a remplacer avec de nouveau immigrants qui n'ont aucune notion de ce qu'est le hockey. C'est un petit détail ,mais si sur deux millions d'habitants tu peux pas produire tes 10 à 12 joueur / millions d'agitants, ça fait une énorme différence au final. Je vais m'arrêter ici, je pense que j'en ai déjà perdu quelques uns. Comme ces chiffres démontrent assez bien la baisse de représentativité Québécoise dans la NHL, et en plus démontrent que l'Ontario suit de près dans son déclin, mais surtout que les chiffres présentés démontrent clairement que ce n'est pas juste un question que tout ce qui se fait ici est pourri, je vais arréter ici pour laisser les anti Québec préparer leur scientifiques répliques. Une Bonne et Heureuse Année à tous.

C'est juste un peu d'humour. J'aimeris mieux le mineur-majeur pour des raisons de participation à des tournois extérieurs. Mais contrairement à ce que Carey nous dit, et on l'a vu au U-12, le niveau en U-12 était "beaucoup" plus faible que le AA. Et au U-13, l'an dernier, le niveau était pas mal le même que le AAA. Légêrement supérieur. On verra cette année si c'est la même chose. Donc au U-12, tu enlêves tes 2e année, et le niveau tombe. Au U-13 tu enlêves, le peu de 1ere année, mais surtout tes 2e qui sont moins forts et le niveau augmente.

Non Président, encore un fois tu ne comprend rien, comme un enfant de 2 ans. Ce que Carey t'explique, c'est que les vrias joueurs élite, les vrais, sont automatiquement surclassés en Ontario, donc ces 7 joueurs qui sont AAA , eh bien en Ontario joueraient avec les plus vieux. Mais comme Carey ne fait pas parti de l'élite n'ayant pas été surclassé, il te parle de quelque chose qu'il ne maitrise pas tout à fait et les explications sont assez floues. :mrgreen:

Carey, ce que je pense que pre2sident dit que tu comprends pas, c'es qu'un 1ere année qui joue aaa, c'est comme si il était surclassé, car 95% des joueurs aaa sont des deuxième année....Ce même joueur a sa 2eme année, il joue contre des gars de son âge à 95%. C'est pas comme si il jouait contre des plus jeunes. Oui il y en a quelques uns mais ce serait la même chose en ontario dans le cas de surclassement... En Ontario, exemple, si ton fils était si fort qu'il faille le surclasser, il jouerait avec les 99. C'est fantastique pour lui, mais sa présence ne "baisserait" pas le niveau au point que tous les 99 deviendraient des non-élite. Vu de même c'est tu plus clair??

Félicitations Carey, pour la victoire de tes Marlies. Bravo. Profitez-en pendant que le Québec n'est pas là pour méler les cartes. ;-)

Salut Carey, J'espère que ce n'est pas le nouveau STABLE 26 dont tu parles, celui avec les inserts en silicone.? C'est le seul que je peux voir. Il a des inserts de chaque coté, et il était en nylon. Ils le sortent avec un nouveau tissus anti-coupures j'imagine. Le concept est un peu bizarre, mais peut-être que ça marche, qui sait?

Carey, il n'y a aucune raison d'avoir des coupures a cause des lames. Il se vend sur le marché une combine a l'épreuve des coupures que tous les patineurs de vitesse doivent utiliser http://www.devaultspeedskating.com/fr/catalogue_pop.asp?leid=916 Par contre ça protège pas beaucoup contre les commotions, à moins de s'en faire un turban. Pour ceux qui jugent le cache cou inutile, il suffit de revoir ces images pour se convaincre du contraire... Voilà ce que j'en pense..., s'ils se rendent pro, ils feront ce qu'ils veulent. Ce sera leur affaire. Mais comme adulte responsable, on se doit de s'assurer de leur sécurité. S'il existe des moyens pour leur assurer la sécurité, c'est à nous de les utiliser. Ce sera jamais 100% proof, mais on fait ce qu'on peut au moins.

Président, je me demandais juste comme ça, si dans chaque structure y a un AA et un AAA à chaque niveau, c'est dire qu'on pourrait faire les AA mineur et les AAA majeur. Je crois qu'y a seulement 3 ou 4 structures qui n'ont pas de AAA. Ça voudrait dire qu'on bloque tout le hockey au Québec pour l'avancée vers le mineur majeur pour environ 3 structures? Désolé j'ai peut-être pas les chiffres exacts, mais que ce soit 3-4 ou 5 structures, c'est du pareil au même, me semble qu'on bloque une avancée majeure pour un bien petit nombre d'individus qui seraient touchés, contrariés.

Président, Sur ce sujet, tu dois avouer que Carey apportes des solutions intéressantes, qui si elles étaient mises en place, diminueraient beaucoup le nombre de commotions.

C'est ça qui m'inquiète. Le hockey prend des actions, mais plein de sports ont des risques de commotions et je e demande quelles seront les solutions apportées. Mon jeune aime la crosse justement parce qu'il y a du contact. Il a hâte de jouer bantam pour le contact, et va jouer bantam chaque fois qu'il peut comme PE. On est conscient des risques et on le laissera pas avoir 20 commotions comme certains durs à cuir. Mais je connais plein de joueurs qui aujourd'hui dans la 50taine, sont tout à fait correct même s'ils ont eu des commotions plus jeune au hockey. J'avoue que je sais pas comment voir ça. Je vais avoir besoin de beaucoup d'opinions variées pour me faire ma propre opinion. Je suis d'accord avec Carey sur un point, on peut éliminer la mise en échec dans bien des niveaux, mais on peut pas l'enlever des niveaux AAA AA, sinon c'est la disparition du Québec dans le hockey de haut niveau.

Avec tout ce qui se passe du aux commotions, Ont-ils le choix? 1. Y a beaucoup d'info à donner aux parents,aux jeunes et aux entraineurs. Et quoi de mieux que demander une signature comme quoi on a bien lu l'info, on la comprend, et qu'on est prêt à jouer selon les rêgles que ça demande. 2. Comme fédération, ils doivent aussi se protéger. C'est con pour toi, pour moi aussi, mais quand t'as affaire avec Mr tout le monde, tu dois te protéger, d;une certaine façon. Cela dit, un contrat, de l'information signé ou pas, ce n'est jamais au dessus des lois. Ca établit seulement des balises qu'on doit respecter. Après c'est le gros bon sens. Si y a négligeance, c'est là surtout que ça peut se détériorer comme situation. Arrivera-t-on un jour à du hockey sans contact dans le pro? J'espère que non. Je m'inquiète aussi pour Lacrosse maintenant.

Messieurs, encore une fois vous vous amuser a désinformer sur ce forum. Vous accusez le Québec de mener le bal sur les actions à prendre avec les commotions et vous vous moquez des actions proposées, enfin en discussion...eh bien voyez ces quelques liens qui vous enseigneront que les poursuites légales sont bel et bien commencées et en Ontario de plus. Eh oui en Ontario on en est dèjà là. Même que la californie a aussi eu ses poursuites, en soccer cette fois. Malheureusement, les commotions sont un incontournable et comme tout nouveau problème, il va falloir réfléchir et pas juste crier haut et fort les imbécilités qu'on croit être les vérités de la palisse. Ah oui, les imbécilités ne visent aucun commentaires en particulier. J'ai aussi des idées préconçues, dû à mon âge, et du fait que dans mon temps, on sniffait un petit sel d'ammoniaque, pis tout était ok. Mais les temps changent. Plus de lectures et moins d'écrits seraient plus approprié pour le moment. Le sujet mérite réflexion. http://www.tsn.ca/talent/westhead-12m-lawsuit-brings-concussion-battle-to-canadian-junior-hockey-1.111239 http://www.thestar.com/sports/hockey/2012/02/18/youth_hockeys_concussion_woes_keep_growing.html http://www.thestar.com/sports/2012/12/03/body_checking_should_be_banned_from_minor_hockey_to_cut_concussions_neurosurgeon.html http://time.com/3194682/soccer-concussion-lawsuit/ http://www.netnewsledger.com/2014/06/09/whats-to-be-done-about-hockeys-culture-of-violence/