Boqué

2011 8 ou 9 ans...avancés??? Ok on a pas la même définition du mot avancé, mais bon, pas grave. Les pros font plus de pratiques en zones restreintes que toutes autres choses, c'est le nerf de la game, enlever du temps pour faire avorter le jeu de l'adversaire, gagner du temps pour compléter son jeu. Y a rien de mieux que de pratiquer les skills. Skils, skills, skills. C'est sur que de voir un bonjoueur prendre la puck dans sa zone pis faire le tour des cônes et compter dans un but 4 fois grand comme le petit gardien, ça gonfle l'égo du papa, mais en bout de ligne, ça enseigne rien aux jeunes. Laissez les jouer serrés, flipper d'un bord à l'autre, trouver le peu d'espace, utilser les edges pour tourner dans tous les sens...y en a dans le midget AAA qui sont pas encore capables de faire ça confortablement.

C'est parce que 2008 est une année spéciale avec beaucoup de prospects NHL 1ère ronde. C'est la seule année ou le Québec aura 31 repéchés dans le 1ère ronde, et rien pour le reste du monde. C'est scientifique et surtout non gratuit comme commentaire...je sais, je l'ai demandé aux parents :mrgreen:

Moi j'ai pas de kid de cet age, mais je suis super content que ce soit Mr Meltdown qui ait pris ça en charge. Pas pour le hockey, pas pour les jeunes, non,non, juste pour voir ces conneries ici sur POC. C'est fantastique comme on s'amuse. Par le passé c'était toujours les même critiques et là cette année c'est beaucoup plus animé, c'est vraiment plein de démonstrations parentales à son plus haut niveau. Continuez messieurs mesdame, Vince Macmahon va vous organiser un gala comme on en a jamais vu. En passant pour les jeunes, écoutez les coachs, vous en avez des bons,laissez faire vos parents et appréciez le tournoi, y a rien qui est de votre faute dans ce qui arrive alors occupez vous en pas. Bon tournoi.

C'est possible, on le saura jamais. Mais c'est tellement deux joueurs différents. D'abord un est né en janvier alors que même s'il a joué à 15 ans, il n'était qu'à quelques jours de jouer junior de toute façon, alors que l'autre est de fin sept et ça ça le met parmi les plus jeunes de sa couvée. A ta 2e question, je suis de ceux qui croient que dominer est la meilleure façon de se bâtir une confiance, mais au bout du compte Veleno se fera quand même drafté tôt, alors ce que je crois n'a aucune importance, le kid aura atteint un but important, à lui maintenant de faire de cette opportunité le tremplin pour faire la LNH. Pour AL tout baigne dans l'huile depuis 3 ans, il faudra voir comment il réagira devant les embuches, s'il y en a, mais il a tout d'un joueur qui fera la LNH, on le voit maintenant dans le moins de 18 ans, malgré qu'il soit le plus jeune sur la glace, il produit sans problème. C'est beau à voir.

Orr4, je ne m'obstine pas je vérifies par 2 fois. Parce que méme si mon anglais est pas parfait, il dit clairement que le Junior Majeur est Tier 1. Y a pas de questions idiottes, y a que ceux qui se croient au dessus de tout qui le pense. Mon anglais est ma 4e langue, désolé si elle n'est pas à 100%. Merci Bobby pour les éclaircissements.

Orr4...es tu sur de ce que tu dis...j'ai revérifié et le junior A en Ontario est appelé Tier 2. Aussi j'ai trouvé ceci, tu peux voir le vidéo, qui explique ce que d'autres affirment aussi en rapport au Tier ranking... http://juniorhockeybook.com/junior-a-hockey-leagues-canadian-junior-a-hockey/

Merci Orr4 de clarifier.

Faites attention, en Ontario y a beaucoup de bons talents qui préfèrent jouer tier2 pour garder leur éligbilité NCAA. C'est pas tout à fait le cas ici au Québec.

Faut pas capoter avec le statut d'exceptionnel à 15 ans...c'est un peu comme passer dans le journal de Montréal dans le Pee wee. A 15 ans t'es exceptionnel...à 20 ans le seras-tu encore? Une chose est sure, le jeune a des qualités extraordinaires et une combinaison exceptionnelle de talent, de force de travail, de désir et surtout il est bien groundé. Lui il est bien avec ce qui lui arrive, on peut pas en dire autant de la maternelle qui le voit plus gros que ce qu'il est mais ça aussi il le gère bien. D'ailleurs c'est un peu pour ça qu'il a obtenu le statut, y a des petites guerres qui se jouent, menace de jouer ailleurs, etc. Pas sur qu'ils l'auraient repris au midget AAA chez les Lions s'il navait pas obtenu le fameux statut, certains dirigeants en avaient assez de dealer avec la maman, mais bon, c'est juste de racontages...anyway, Il devrait être repéché en 1è ronde, après on verra sa progression, mais je serais plus inquiet pour nos gars que pour lui, si vous voyez ce que je veux dire.

Faut pas juste comparer les stats dans le cas Veleno. De tous les "exceptionnels" c'est pas le plus productif, mais c'est peut-être le plus complet si on considère sa défensive, et sa capacité de relancer l'attaque. Mais bon, au final un statut d'exceptionnel c'est quelque chose de ponctuel dans le temps. Tu peux le rester toute ta carrière, comme ça peut s'éroder en quelques saisons. Veleno a cette qualité de rendre ses coéquipiers meilleurs à ses côtés.

Je sais pas pour les mesures des gardiens, mais je suis daccord que la plupart des joueurs sont beaucoup plus petits que ce que les chiffres montrent. Combien de fois on rencontre des supposés 6' qui sont a peine 5'9" - 5'10". Je pense que les seuls qu'on mesure adéquatement sont les petits ou les très grands.

A la maison c'est Maskoutain qui porte les culottes, mais c'est son gars qui lui dit quelle couleur mettre. Comme Hockeylike dit, après toutes ces années à bitcher sur l'école et la structure, te voilà rendu membre à part entière...oh la la, ils vont peut être te faire un petit meeting... ;-)

On fait un plan...hockey AA...insatisfaction...on efface et on recommence.... nouveau plan....AAA -AA ....isatisfaction....on efface et on recommence.... noveau plan...RSEQ - AAA-AA Ulysse... insatisfaction....on efface et on recommence nouveau plan RSEQ - AAA-AAA releve...insatisfaction...on efface et on recommence nouveau plan RSEQ- AAA-AAA relève- LHPS -LHIQ....on efface et on recommence nouveau plan RSEQ - AAA- AAA relève - LHPS - LHIQ- travel team...là on l'a la solution...jusqu'à....insatisfaction...on efface et on recommence OUi mais voila, Pendant ce temps là à la caserne on entend les pompiers crier....Ou sont passés les tuyaux...les lances et la grande échelle... Comme on dit y a pas le feu, mais faudrait se brancher un moment donné.

Jamais rien d'assez bon.

Hé hé, je veux pas dire que c'est ce qui doit être fait. Je veux juste que les papas qui jugent que les études sont tout ce qui compte dand la vie, réfléchissent un peu suite à la vue de ce vidéo. Après, toutes les opinions sont les bienvenues.

Bravo Castaway, belle réussite et surtout bonne réflexion sur ce qui s'en vient. Les modèles qu'on a connu ne tiennent plus et le plus gros défi qu'auront les jeunes ne sera pas de savoir mais de réfléchir. Tout va avancer si vite dans les prochaines années que les universitaires risquent d'apprendre ce qui est déjà obsolète. Ici on le voit pas trop, mais demande aux athlètes qui sont allés en Corée pour les Olympiques ou aux journalistes qui y étaient ou encore tous ceux qui voyagent régulièrement vers l'Asie et tous ont la même réflexion...on est en retard. Et ce n'est pas la capacité d'enseigner le savoir qui sera important mais l'enseignement de la créativité, de l'analyse et de l'entreprenariat, points sur lesquels je ne sus pas certain de la capacité des université de prendre le virage. Je parle des universités d'ici, on s'entend. Avec les profs d'ici, on s'entend toujours.

Bon Maskoutain qui saute sur les premiers mots sans réfléchir une seconde. Pourquoi je suis pas surpris? Je me le demande. Ok je vais expliquer... Bill Gates qui na pas fini son université, emploie aujourd'hui des milliers d'ingénieurs, de comptables, de fiscalistes, d'avocats qu'il paie bien mais c'est lui qui fait le gros de l'argent. Il doit être content aujourd'hui d'avoir suivi son instinct d'entrepreneur plutot que d'être aller finir ses diplomes. Richard Branson (Virgin) Un autre qui aujourd'hui doit applaudir son choix d'entreprendre quelque chose au lieu d'étre aller à l'université. Des exemples internationaux, certes ce sont des exceptions grandioses, mais à plus petite échelle y a plein d'hommes d'affaire quiont eu beaucoup de succès, Alain Bouchard (couche tard) doit être heureux d'avoir choisi de travailler chez Perrette au lieu de faire son université. Marcel Dutil (Manac) et plein d'autres se seraient fermé la porte d'opportunité s'ils avaient appris sur les bancs d'école à devenir de bons employés. L'université ouvre bien des portes, mais quels genre de portes? Des fois c;est sur des portes qui mènent au 9 à 5, $75000/année, boulot dodo, traffic, petite maison, une femme deux enfants pis un chien en banlieue 3 semaines de vacances par année. C'est quand méme pas mal.

Ou en fermer. Un peu partout dans le monde on remet en question l'école telle qu'on la connait. Ici et aux États Unis, la plupart de nos présidents de compagnie ont des études en économie, en affaires, administration...en Europe c'est plus souvent des études en philosophie, en arts et sociologie, pourtant au final, ils gèrent le même genre de business, avec les mêmes objectifs de rentabilité, de croissance, de performance. Ici on aime les gens qui sont hyper compétents dans une branche des affaires, en Europe on aime mieux des gens avec une ouverture d'esprit plus grande. Ici on gave les enfants de devoirs, en Finlande on les invite à jouer une plus grande partie de la jouernée, et en plus il n'y a pas de devoirs. Et pourtant quand un finlandais comme Laine, parle au micro, il a l'air intelligent. Dons il a été dans une école ou il pouvait jouer, pas de devoirs, sans doute aussi un genre sport-étude pour lui permette de faire son hockey et quand il prend le micro dans sa 3è langue, il a l'air plus intelligent que la majorité de nos universitaires...regardez certains vox-pop que Guy Nantel a fait près des universités...j'en met un ci joint.

Dakota, ta petite question est beaucoup plus compliquée que tu crois...ça dépend de beaucoup de choses.. 1. le collegial est définitivement mieux que le midget AA, et là on parlera pas de calibre de jeu. L'encadrement sera mieux, le collégial reste quand même un niveau ou les jeunes doivent s'entrainer, garder une certaine hygiène de vie ou plus d'intervenants sont là pour les garder dans le droit chemin...relatif. Les résultats scolaires déterminent aussi si le joueur joue ou pas. En situation d'échec tu vas passer plus de temps au rattrapage qu'au hockey. Au AA, t'as de tout, des jeunes qui travaillent et manquent les pratiques, les notes à l'école on s'en fout pas mal, bref, tu peux rencontrer n'importe quoi, des histoires de drogues, alcools, sexe tu vas en avoir partout à cet âge, mais t'as plus de chance d'en entendre dans le AA que le collégial. Pour le JrAAA, là ça dépend de plusieurs choses...chaque équipe a ses horaires de pratique. Certaines en fin d'après midi n'interférent pas avec les études. Pour celles que c'est plus tôt en PM, ça peut étre difficile pour un cégépien de faire concorder son horaire. La ligue est vraiment une ligue de 19-20 ans, plusieurs anciens Jr Majeur descendent à 19-20 ans et certaines équipes n'ont pratiquement pas de 17 ans, mais d'autres en ont beaucoup. Il va falloir poser des questions aux équipes directement pour savoir si ça peut convenir au jeune.

C'est sur que ça va arriver avec toute l'immigration des latinos. De plus en plus de Dominicains, Cubains etc. L'immigration finlandaise, suédoise, russe est moins populaire.

yé soui le mistificador. magie ;-)

Quand mon jeune était un peu plus vieux, je profitais des tournois, au lieu de niaiser à l'hotel, entre 2 games, pour trouver une buanderie...laveuse secheuse pis c'est fini. Des fois pour désinfecter un peu, j'utilisais un peu de lestoil une brassée, pis savon ordinaire autre brssée, sinon le jeune trouve qu'il sent le sapin :mrgreen:

TGV2005, Sur une équipe de disons bantam AAA, avec tes 9 avants, si tes 3 moins bons décident de partir pour aller marquer des buts ailleurs, tu dois les remplacer avec les 3 suivants que t'avais au camps. C'est ça de la dilution. Y a tu d'autre chose qu'il faut t'expliquer. Même si c'est tes moins bons, sont quand même meilleurs que ce avec quoi tu vas les remplacer. Ceci est un exemple, sans plus. vigneaultdavid, il me semble que ça fait longtemps qu'on a pas de nouveaux vidéos youtube :mrgreen:

Hockey06 a raison, tout va à la laveuse sauf patins et casques. Trouver un landromat et remplir la grosse machine avec tout l'equipement. 3-4 fois par saison. Mais les gants...les maudits gants, sentent aprés 2-3 games/pratiques peu importe ce que tu fais.

Maskoutain, J'adore le raisonnement que si le jeune est un peu bon, il sera monté avec les plus vieux pour être challengé...y arrive quoi avec les plus vieux? Eux autres ont pas le droit d'être challengé?