Boqué

D'ailleurs je trouve ce sujet pas mal déplacé...le hockey scolaire c'est pour les nuls, vraiment qu'un adulte qui a des enfants pense mettre ce sujet de cette façon, c'est pas mal rabaissant pour un paquet de jeunes qui ont décidé que jouer un bon niveau pour le fun du hockey tout en priorisant leurs études...c'était pas fort.

AAA+ Bravo, mettre tout le monde dehors,... pour mettre qui après?? Donnes nous des noms qu'on puisse juger si ce sera mieux...

Bon des bénévoles au grand coeur en Ontario, pis des bénévoles incompétents, crosseurs de système au Québec...Tout est si bon en Ontario, va falloir mettre Coderre sur le crack pour que Montréal s'élève au niveau de Toronto.

UN PETIT CALCUL SIMPLE A PARTIR DU TABLEAU D'AFFILIATION DES EQUIPES DU RAPPORT CI-HAUT MENTIONNÉ...IL Y A 25 ÉQUIPES PW AAA SUR UN TOTAL DE 1060 ÈQUIPES...CE QUI REPRÉSENTE 2.35% DES JOUEURS PEE WEE. SELON LA DESCRIPTION DE CAREY AU NIVEAU DE L'ÉLITE, ON EST PLUS POINTU QUE SON 5% QU'IL A DÉJÀ AVANCÉ. DONC CAREY REVISES TA DÉFINITION DE L'ÉLITE ET BAISSES TON POURCENTAGE À 1%, AINSI TU POURRAS CONTINUER D'AFFIRMER QU'ON ESSAIE PAS DE RASSEMBLER LES MEILLEURS (JE NE DIRAI PAS ÉLITE). ENCORE UNE FOIS JE VOUDRAIS JUSTE QU'ON SE RENDE COMPTE QUE LA LHEQ EST UN MAUDIT BON DÉBUT, QUI DONNERA DES RÉSULTATS DANS QUELQUES ANNÉES SI ON LUI DONNE LA CHANCE.

Tu fais de l'humour là Stanley :razz:

Donc c'est ton petit côté, féminin...tu veux pas régler le problème, tu veux juste en parler.

Carey, j'ai eu une idée géniale pour toi. Au lieu d'écrire sur POC, rédige une lettre ou plus par jour que tu enverrais directement au président de HQ avec copie conforme aux directeurs régionaux ainsi que HC et la IIHF. Ça peut sembler farfelu à première vue, mais de cette façon tu atteindrais vraiment les personnes en place qui ont le pouvoir de changer les choses, parce que chaque fois que tu dis "qu'est ce que vous comprenez pas?" Je comprends surtout que ce message s'adresse à eux et non à nous. Si AAA+++ fait de même c'est déjà à vous deux une vingtaine de lettres par jour que ces gens recevront ce qui pourrait vraiment les inciter à changer leur vision de l'élite au Québec. Et si d'autres emboîtent le pas, HQ serait débordé de lettres de plaintes, bien rédigées, explicatives des mesures a prendre et le succès d'une telle opération serait plus probable que simplement verser notre fiel sur POC.

Lol biz biz lamouche :mrgreen:

Carey les maritimes c'est un grand territoire, mais le Que2bec c'est tout petit. On devrait pas s'en faire avec un petit voyage Bas du fleuve -Abitibi pour jouer une partie, on est vraiment braillard.

L'université c'est le meilleur chemin pour habiter chez ses parents et avoir une BMW à crédit à 30 ans. Si tu veux ta maison, un chalet, et ford F150 avec un trailer qui traine 2 skidoo, 1 bateau, 2 4X4 pis une moto quand tu montes à la chasse, et tout ça payé cash, faut devenir électricien.

President, je vais laisser faire les chicanes de clocher, mais j'aimerais savoir, la situation a-t-elle été corrigée?

Carey, je n'ai jamais lu un commentaire de qq'un qui disait que ça vient tout seul. Je pense que tout le monde sait que pour arriver en haut, ça prend énormément de talent, de courage, de travail et de persévérance. Cela dit on ne fait pas un pro à l'age pee wee bantam ni même midget. Le hockey c'est une accumulation de plein de qualités athlétiques qui peuvent se prendre dans la pratique d'autres sports. Je serais porté à croire qu'un PW BB qui ne fait pas d'extra hockey, ni de AAA d'été, mais qui joue au soccer, au baseball, nage, peu importe, a autant de chance que le pur et dur hockey 12 mois par année pwAAA de réussir, car rendu midget tous ses acquis vont le propulser vers l'excellence. Cela bien sur à travail égal, persévérance égal etc on s'entend.

Du bois au Québec, c'est pas ça qui manque, alors en sortir...pas toujours facile.

Je suis plus sur de comprendre là. Toi AAA qui d'habitude défend l'élite très serrée, moins d'équipe, plus haut niveau de compétitivité, là tu nous arrive avec cet article qui est quand même à contre courant ? Tu m'as déjà ramassé alors que je disais qu'il fallait être patient au hockey parce que sport à développement tardif. Je suis sur le c... Le développement tardif, c'est vrai, et ceux inquiets de pas faire le AAA à Pee wee devraient arrêter de s'en faire, la majorité des PWAAA vont se faire dépasser par les vrais athlètes (ayant pratiquer plusieurs sports) avant d'arriver au junior. Pour le reste le DLTA me semble logique.

Je cherche un forum pour le soccer, le baseball, la natation, la gymnastique, le patinage de vitesse...mais je trouve rien. Aucun commentaire sur le net, à croire que ces sports ont aucun gros qui passe avant un petit, que dans ces sports les jeunes sont toujours bien classés, et qu'aucune magouille n'a lieu dans les classements. Puis le plus merveilleux, tous ces sports ont aucun bénévoles, que des professionnels super payés pour les entrainer, le hockey est vraiment à revoir... ;-)

Francoisd, il m'arrive que je semble planter qq'un mais c'est plus pour éviter d'écrire toute la nuit, pas toujours facile en écriture, de prendre l'exemple qui t'es donné, de la commenter, sans que l'autre se sente visé, autour d'une petite bière les même paroles seraient plus anodines. Je vais essayer d'être moins cinglant. Je connais très bien le lac st-louis qui d'ailleurs ont 4 équipes, les grenadiers en faisant parti aussi. Le territoire est capable de performer, vous allez voir cette année. L'an passé c'est vrai que c'était plus faibles parce que du coté nord, des joueurs ont décidé de jouer BB parce que la rumeur au niveau du prix était astronomiques. En fin de saison, leurs meilleurs joueurs n'avaient pas de noms dans le dos, c'était des call ups...j'ose espérer que cette année ce sera mieux dans le Lac St Louis. Le problème actuel du LSL c'est la grandeur des joueurs alors que juste 3 ans passés, ils étaient grands et talentueux,mais ça change vite. On lit beaucoup Carey mais il ne dit pas tout, en Ontario aussi il y a beaucoup d'équipes et il y en a que quelques unes qui sont top, c'est normal, mais quand un top team rencontre les derniers, c'est un désastre. Malgré ça les top équipes vont quand même chercher des joueurs dans ces équipes marginales, parceque même dans ces équipes il se fait du développement. Je pense...c'est pas une certitude...que le problème á part mineur majeur, n'est pas le nombre d'équipe à partir du pee wee, mais le fait que le novice et atome les prépare mal actuellement. Avec un AA novice -atome, les jeunes arriveraient mieux préparés et le bassin montant pourrait alimenter le pee wee de meilleure façon.

Maskoutain, c'est les parents le problème. Tu dis que tu en as pour 6 ans comme si c'était pénible, et je suis certain que si tu demandes à ton gars, lui il est heureux là ou il est. On ruine le plaisir de nos jeunes chaque fois qu'on fait un commentaire négatif sur le hockey en général. De bons coaches ne coachent plus pas parce que c'est pas payant,mais parce qu'ils sont écoeurés d'avoir à dealer avec les parents. Il y a beaucoup d'arguments parents-AHM qui sont valables, mais la grande majorité, n'ont pas lieu d'exister. Un ti gars est coupé pis le père prend ça personnel comme si sa virilité était jugé sur les résultats athlétique de son jeune, pendant ce temps là le jeune veut juste jouer avec ses chums. On embarque dans la folie de l'élite bien trop jeune en cherchant du calibre souvent trop fort pour le jeune (à part qq exceptions) pour prouver quoi? je me le demande. Quand le jeune joue à cachette avec ses amis, on cherche tu du calibre,non pis y a du fun. Le plus gros problème on les encadre trop, calculez le nombre d'heures que les jeunes jouent ensemble sans un adulte qui fixe les règles, les exercices à faire, les objectifs à atteindre, ils sont capables de tout faire ça tout seul entre eux, mais on les laisse jamais faire pis après ça on se demande pourquoi un jeune ne se développe pas, on leur laisse jamais la chance d'exprimer leur créativité. Laissez les jouer dehors pis vous allez voir que mentalement ils vont changer pour le mieux, ils vont se développer mentalement, socialement d'abord pis après le reste va suivre, les plus talentueux vont avoir une plus grande capacité a challenger les règles établies et leur game s'en porterait que mieux. Vous pensez que le hockey est spécial, le baseball américain est dans une situation similaire, renseignez vous. Alors que les parents américains dépensent des fortunes pour que leur jeune perce, les équipes cherchent de plus en plus les jeunes dominicains, pourquoi? (Une gauche au menton de Carey pour son entrainement spécifique à 13 -14 ans) Parce que les dominicains, de par leur obligation en jeune âge de travailler beaucoup plus fort, de toutes les façons inimaginables, ont un amplitude de mouvement de beaucoup supérieur, un core de beaucoup plus fort et une capacité dans la vingtaine à mettre du muscle aux bonnes place(pour simplifier). Normal, les jeunes dominicains sont plus athlétiques que les américains parce qu'ils n'ont pas le temps de s'asseoir devant la TV. On a pas besoin de faire comme en RD, mais si ils jouaient plus dehors, ils seraient tellement plus athlétiques.

Packer a raison sur un point,tous les arguments des dernières pages sont basées sur les expériences personnelles et les commentaires généralisent leur situation comme si tous la vivions de la même manière. Francoisd que son gars a joué pwBB surclassé 1 an, qui juge qu'a 22 équipes AAA c'est pas de l'élite, ben quand il jouera AAA pis qui rencontrera les Conquérants, Montréal, Gatineau, Sherbrooke, Québec, Cascades et j'en passe, il nous dira comment ça se passe. C'est pas mieux en Ontario, j'ai déjà fait un petit texte, les 5-6 tops équipes en Ontario jouent au moins un vingtaine de games contre des équipes qu'ils battent 7-0 en montant, c'est pas tellement mieux qu'ici à ce niveau. AAA qui voit de la magouille partout, j'oserais jamais dire qu'il y en a pas, mais faut quand même respirer par le nez, le bénévolat ne rend pas nécessairement croche ou cruche, comme il voudra. Maskoutain...je sais pas, je comprend pas ou il s'en va, défendre les petits joueurs c'est louable, mais on passe vite du novice au pee wee, pis après ça va encore plus vite, on a pas le temps de niaiser trop trop, tu regardes ton ticu la première fois qui patine, pis c'est pas long que c'est lui qui te conduis à ton foyer pour les vieux. Les petits c'est connu, il faut qu'ils se démarquent encore plus, c'est pas juste mais la vie est pas juste, faut qu'on s'y fasse. Pis Carey ben on sait tous qui est sur une mission divine. Mais tous on généralise à partir de sa situation personnelle. Vous êtes tous invités cet automne à passer dans n'importe quel aréna, allez voir le AAA, parler avec un bénévole, encourager un petit, juste mettre un petit peu de positif dans notre sport pis laissez juste un petit peu plus de temps a la LHEQ de s'établir. Si on se trompe on aura juste perdu 5 ans, tout le monde dit que ça fait 20 ans qu'on poirotte, un peu plus un peu moins on mourra pas. De toute façon HC va botter le cul a HQ bientôt, ils sont à réaménager les formules de sélection de l'équipe canadienne des moins de 17 ans, on nous pousse lentement vers le mineur majeur et sur 108 joueurs invités, il y a tout de même 25 québécois. http://www.tsn.ca/canadian_hockey/story/?id=458147

AAA a raison, Esposito n'était pas au point physiquement, il aurait bénéficier de 2 ou 3 autres années NCAA. Beaucoup de joueurs ou serait-ce les parents? se laissent attirer devant les belles paroles des hommes de hockey. Beaucoup de carrières n'aboutissent jamais pour des décisions prises trop vite sous la pression des équipes junior. Il y aurait beaucoup plus de joueurs de la NCAA dans la LNH si les joueurs faisaient leurs 3 ans d'université au complet avant de tenter le saut. Plus matures ils maximiseraient leur chance de percer, mais mal conseillés, ils se laissent endormir et les parents supposés veiller à leur bien être manquent complètement de jugement devant ces belles promesses. Faut croire que le hockey a ceci qui nous rend complètement déconnecté de la réalité.(manière polie de dire idiot).

Maskoutain, Vois-tu je suis à l'opposé de ce que tu décris. mon jeune n'est pas un king pin, j'essaie de rester loin de tous ces lichages de curés de paroisses, ce qui fait que je n'ai aucun contact pour téter des privilègges. Si mon jeune est là ou il se trouve c'est lui qui le fait selon son travail et je lui ai donné qu'un seul conseil que je répête encore aujourd'hui, seul le travail et la perséverance va t'emmener au bout de toi même, et le plaisir est juste un peu plus intense quand tu gagnes au plus haut niveau. Le reste ça lui appartient. Les contacts c'est lui qui se les fait. Dans le cours de se cheminement, on a été très chanceux dans le coaching jusqu'à présent sauf un été dans le AAA, je lui avais alors dit que dans le hockey tu vas en avor des bons pis des moins bons, pis ça va être de même dans tout dans la vie. A toi de savoir t'adapter pour en tirer le meilleur. Si rendu plus loin on se fait tassé à cause de parents plus influents, ça voudra juste dire qu'il n'est pas assez convaicants pour que la direction en tasse un autre à sa place. C'est pour ça que je suis pas inquiet, je crois que les vrais tops n'ont pas à s'inquiéter des ces manigances de couloirs. Les Top(2e vague) eux peuvent s'inquiéter, c'est platte, mais la vérité c'est qu'ils peuvent se faire tasser par un moins bon au papa influent. Mais ça c'est la vie, comme quant le PDG décide de couper dans les cardes (VP) etc. C'est platte, c'est dur, mais c'est la vie.

Avez vous des amis coachs qui vous demandent de faire la promotion d'un hockey privé pour augmenter leur revenus? Parce que la réalité est que les coachs que vous décriez en ce moment et qui sont pas assez bons pour vos gars, vont se retrouver être les mêmes, mais payés, ça changera pas la qualité de leurs enseignement. Il ne se remplacera pas tous les coachs élite du Québec le jour ou on va les payer. Ca va être la même gang, à des conditions différentes.

52 heures en tout pour $13000 ça fait $250 de l'heure...après impôts. Ce qui revient à $500 de l'heure au Québec avant les impôts. Une bagatelle. Pis comme dit Carey, s'il était vraiment un top, ca lui couterait rien pour jouer.

Bon ben si tout le monde est d'accord, passons au vote.

Juste en exemple comme ça...vous êtes environ 7-8 intervenants dans cette discussion et vous n'êtes pas capables d'arriver à un consensus, imaginez HQ quand vient le temps de rallier toutes les associations, autour d'un projet élite.

Maskoutain, essaies de suivre, une couple d'intervention avant, y en a qui parlait de $12000 pour une couple de fin de semaine au hockey d'ete. Je sais qui y a des frais de transports obligatoires, mais on est pas obligé de faire exprès pour faire monter la facture.