Boqué

Ce que je voulais qu'on comprenne, c'est simple...si on joue environ 60 games par année ton jeune en jouera encore au moins 300 de plus juaqu'au midget, pis 200 de celles-là seront avec des arbitres qui seront pas assez bon à votre gout. Faut juste apprendre à laisser aller. On sen porte mieux. Le résultat à la fin de chaque game est vite oublié, perd ou gagne. D'une année à l'autre ce qur t'as fait l'année d'avant ne compte plus. Les enfants comprennent ça trés jeune, c'est les adultes qui se stressent avec les refs.

Petit conseil, vous étes niveau atome, laissez les arbitres faire leur travail et arrétez de penser que les arbitres penchent pour un bord ou l'autre. Les arbitres font leur possible, d'aprés ce qu'ils voient sur la glace, avec un point de vue sur la glace, avec les angles qui sont surla glaces. Dans les estrades, au lieu de juger les arbitres, juge ton gars qui fait pas de passes, ou qui pognent pas les passes parce que lui aussi est au niveau de la glace, alors que dans les estrades on a un autre pont de vue, ou on voit toutes les petites infractions, toutes les passes pas faites, toutels les passes manquées, etc. Surtout qu'atome on s'entend, les arbitres ont peut etre 15 ans. Ça reste un jeu ou y a rarement de gros enjeux...mais ça on l'apprend en cheminant.

Bon, on recommence encore. Un journaleux est même pas capable d'identifier les meilleurs dans une ligue, pis là il choisit dans deux ligues en pensant que les deux choix hors-leq vont étre bons ceux-là. Y a au moins 10 commentaires qui disent que les choix sont pas vraiment bons, mais pour les 2 LHPS, là ça devient la vérité absolue. Y en a qui sont du genre a porter un gilet de sauvetage en prenant leur bain. On les remercie de quand même de prendre leur bain. Comme on dit, on s'accroche aprés n'importe quelle bouée de sauvetage.

Eh misère que ça avance pas vite c'te bébitte là. Ça fait au moins 10 ans que les même commentaires reviennent sur le Brick pis on et pas plus avancé aujourd'hui qu'il y a 10 ans. Y a des années ou on a réussi a rassembler les meilleurs, pis le résultat a quand méme été pathétique. Le problème avec cette équipe là du Brick, c'est pas juste une affaire de sélection, c'est tout le processus qui est à revoir. De un au moment de la sélection il faut déjà un coach assez indépendant pour choisir ses joueurs selon les besoins de former une équipe la plus forte possible...sans obligation de prendre untel ou un aute parce que c'est des amis de un ou l'autre, il faut que ce soit une question de talent mais aussi de besoins...juste les meilleurs ne fera pas une équipe solide, ça prend plus que juste du talent, comme on dit ça en prend un ou deux qui travaillent plus fort, qui ont des habiletés plus défensives, etc. Quand je dis processus, ç'est pas juste à la sélection. L'aprés sélection est importante, la préparation de l'équipe. Plusieurs pratiques, quelques tournois de préparation. De faire la sélection en janvier, c'est peut-être déjà un peu tard?? Je le sais pas je m'interroge. Peut-être que la sélection des 2009 devrait elle déjà être faite, avec queqleus joueurs extras en stand by, qui pourraient pratiquer avec l'équipe jusqu'aux sélections finales l'anné prochaine. Ça prend un certain temps d'adaptation pour des joueurs qui peuvent tous jouer tout seul dans leur équipe novice respective (c'est malheureusement ce que les meilleurs font quand ils dominent trop) et de les faire jouer en équipe. Faire un passe, recevoir une passe, se démarquer pour recevoir, lire linfo pour trouver celui qui s'est démarqué. J'ai pas réponse aux nombreuses questions que je me pose, mais le processus est surement malade car chaque année, c'est les même commentaires, et pire encore les même résultats. $6000 c'est beaucoup d'argent si c'est juste pour exhiber ton prodige sur une équipe so-so, dans un centre d'achat, peu importe le nom du tournoi. mais si tu rajoutes un peu d'argent dans un processus de préparation qui apprend réellement au jeune comment jouer au hockey, avec d'autres kids talentueux, pis que l'équipe arrive a compétitionner un peu mieux, au moins c'e sera pas $6000 jetés par la fenêtre complètement. Mais comprenez moi bien...je n'aurais jamais dépenser cette somme sur un seul tournoi, même si j'avais une imprimante a billets verts.

Un joueur de Casselman, qui a appris a faire et recevoir des passes....ouf...il va avoir des problèmes a s'adapter au style de jeu Québécois.

.

Ecoute Shoot Out, t'es majeur et vacciné...nous autres on critique pas les choix des équipes qui viennent au "Tanguay International Tourney". On fait juste notre possible pour offrir une visibiité NHL aux jeunes de 8 ans. Tu manque notre tournoi...aucune chance de jamais faire carrière au hockey, on est la porte d'entrée vers le Pro.

WOW WOW President....on tient un projet là... moi je m'occupe des finances, on charge $7000. Plus c'est cher mieuux c'est. Je me demande a qui on donne la license pour equipe quebec...ça prend quelqu'un de tout croche....question de garde de l'interet. Pour les autres provinces on les envoie aux memes equipes que le Brick, eux autres ca marche bien...pour les glissades d'eau on les enverra a Valcartier. On commence petit, dans 10 ans on roule dans l'argent. on l'a tu l'affaire :mrgreen:

Castaway, ce que j'ai entendu n'est pas seulement de renommer la méme catégorie, mais de fusionner les structure un an plus tôt pour les premières années. tu aurais 15 équipes midget AAA comme maintenant 15 èquipes midget AAA mineures (tous premières années) , sous les mème appelation que le AAA de maintenant pis le reste redevient du AA

Moi je trouve ça triste pour les jeunes dont on parle, mais à 9 ans, j'ose espérer qu'ils ne lisent pas Poc encore. D'un autre côté ça m'amuse vachement aussi. Je cherche des partenaires pour trouver un centre d'achat au Québec avec une glace, on devrait contacter Breault et Martineau, et organiser un tournoi pour les kids un an plus jeune que ceux du Brick...question d'avoir des parents encore un peu plus fous, prêts a cracher le cash. Et comme le dit certains, c'est important d'aller voir le calibre des 9 ans, parce qu'au Québec on est de ouéreux.

Bon, on a beaucoup de titres de noblesse sur POC ces derniers jours. Serait-ce que l'été s'annonce avec un roi de la patate sur la 117 et un prince du Pogo sur la 20 ? Président...excusez sa majesté, mon roi, vous devriez faire attention au prince, souvent ils sont jaloux du trône, vous savez, à votre place je ne lui tournerait jamais le dos, un poignard trouve si vite son chemin sous l'omoplate. Conseil du bouffon de la cour.

Francoisd tu oublies qu'il y aura un autre tournoi espoir et que 2 autres équipes Québec seront formées, et ce ne sera pas avec les même joueurs. Cela dit, j'aime la proosition. Si on m'avait offert ça l'an dernier, j'aurais dit oui sur le champs. De faire jouer toute un équipe de bons joueurs est mieux que de surclasser individuellement les jeunes. Au moins tu regroupes les bons joueurs ensemble. La seule chose négative à ça et tu en fais mention sans e savoir...tous les parents ne sont pas prêts à laisser partir leur jeune en pension. Et sur une sélection de 20 joueurs, si 6-7 ne peuvent y aller, tu dois remplir ces postes avec un talent moindre et là on revient presque à la case départ.

T'as raison maskoutain, mais faut justement pas que ça devienne juste ça. Si on veut que ça fasse un autre 50 ans, il faut vite lui remettre un peu de crédibilité. Recentrer sur le AAA et International, AA, scoaire D1. Et comme le mentionne RK88, seulement 2 games garantis, c'est vrai que c'est cheap un peu. Tant qu'a aller à Québec pour jouer contre des équipes de partout, donnes en un peu plus. Mais faut garder ce tournoi vivant, c'est difficile en maudit de monter un évènement qui a un telle notoriété.

Peut-être mais nommes moi un ti cul qui rêve pas d'y aller. C'est ça la beauté du tournoi. Pis c'est pour ça que je dis qui faut faire attention de présenter un mauvais tournoi. Pour revenir sur la bonne voie, faut pas attendre que le monde se foute du tournoi pw.

Come on Maskoutain, 58 ans que le tournoi existe, c'est un tournoi connu dans le monde, c'est une belle réussite. Tant mieux si le tournoi attire de belles assisatances. Tant mieux si le tournoi fait de l'argent et peut ainsi continuer a présenter un bon tournoi tous les ans. Y a rien de mal à ce que l'objectif d'un tournoi soit de prospérer. Le seul prblême sera quand on commencera à présenter un mauvais tournoi. Si l'ajout des classes scolaires permet d'ici quelques années à attirer des écoles d'ailleurs dans le monde, tant mieux. Il faut que ce tournoi continue d'évoluer, tu peux pas dicter le marché, tu dois t'adapter aux tendances et offrir le mieux possible pour que les gens continuent de dire qu'il faut pas manquer le tournoi pee wee de Québec.

Ben oui Maskoutain... prend juste les 5 meilleurs au Québec pis fais les jouer tout seul, tu vas voir comment ils sont bons.

Arrétez de paniquer avec le temps. Les jeunes doivent apprendre bien des choses, et méme si y a 80 joueurs de 15 and qui font le midget AAA, y a pas beaucoup de 16 ans qui font le junior. Pis ceux qui l'ont fait, à part 3 ou 4 qui font vraiment super bien, les autres ils font pas de miracles. A trop vouloir monter trop vite, on finit par être incomplet. On arrive en haut mais il manque des morceaux. Et c'est pire, parce que ceux qui montent trop vite sont des joueurs qui souvent ont pas connu beaucoup d'adversité, belle recette pour bruler le talent. Laissez le temps aux jeunes de progresser dans toutes les facettes du jeu. Les top scoreurs, qui mettent 20 buts a leur fiche en power play, faites les jouer un peu en PK à la place, ils vont en avoir besoin plus tard. Les defs défensifs, insistez pour qu'ils se portent à l'attaque un peu, ils en auront besoin plus tard. Les defs qui sont toujours en attaque, faites les jouer à l'aile de temps en temps, ça pourrait leur servir...et là je parle pas au niveau atome, parce qu'HQ le demande, non je parle midget AAA pour développer, au lieu de monter avec une ou deux habiletés surdéveloppées pis un sac plein de carences.

15 c'est beaucoup mieux que les autres années. Surtout qu'en plus de ces 15, il va en avoir une bonne trentaine qui ne seront pas draftés mais vont recevoir des invitations. Ça c'est sans compter ceux qui vont aller jouer universitaires et après le diplome vont aller jouer pro en europe ou ailleurs. Des avenues y en a pas mal maintenant. Le hockey pour un jeune d'aujourd'hui, c'est une possibilité de bien des aventures jusqu'à 28-30 ans, sans mettre de côté les études.

Mettons que ça laisse une imprécision nécessaire pour pas offusquer les gens.

Pour qu'une equipe rende fou un gestionnaire de grade santé et sécurité, ça devait être une équipe du nord de Montréal :mrgreen:

Le monde a de la misère à comprendre qu'il faut pas être mauvais perdant, mais surtout qu'il ne faut pas être un mauvais gagnant. Snapper, un peu d'humilité svp...surtout que tout ce que tu fais c'est de conduire fiston à l'aréna. C'est les jeunes qui jouent pis les parents qui se bombent le torse...ça se soigne avec de bons soins.

Voici un petit texte sur le hockey suédois, est-ce que ça vous inspire? http://ici.radio-canada.ca/sports/1078021/la-revolution-du-hockey-suedois-tout-miser-sur-le-plaisir-des-enfants

Castaway, un peu jaloux du temps que tu as passé en Suède, c'est un pays que j'aurais aimé visité. J'y ai beaucoup d'amis mais jamais j'y ai mis les pieds, bien dommage. Pour le soccer la plus grosse lacune ici, a été le coaching, mais ça s'améliore de ce côté. Dans les années 80-90 peu d'instructeurs connaissaient les bonnes techniques de base du soccer. Ça se coachait souvent un peu comme du hockey, souvent par les même personnes, mais là, techniquement on commence à avoir de bons instructeurs, que ce soit d'anciens joueurs, de nouveaux immigrants qui apportent leur savoir, etc. C'est de mieux en mieux enseigné et les résultats vont suivre. Pour le hockey c'est un peu l'inverse. Tout le monde savait coacher le hockey, tout le monde avait joué et c;était facile de trouver de bons instructeurs, parents ou autres, mais y avait un bassin de conaissances assez importants. C'est peut-être là le problême...c'était notre sport, on connaissait notre sport, mais on a peut-être oublié de regarde ce qui se faisait aillleurs et les progrès que les autres apportaient au sport. Pour les plus vieux on se rappellera la série du siècle qui a été un premier réveil. Mais après, les autres...Suédois, finlandais, Suisses, tchèques, etc...ont développer à partir d'idées nouvelles, des stratégies de développement. Nous on s'est peut-être un peu trop assis sur nos lauriers. Il serait temps de réagir.

Je comprend ce que tu dis. Je me fais l'avocat du diable pour une minute...se pourrait-il qu'une des raisons principales de ça, depuis le début, c'est qu'au bout du compte, statistiquement, il se trouve à peu près les même nombre de joueurs talentueux par capita, peu importe le territoire..."oublions quelques cycles unpeu mauvais de temps en temps mais qui arrivent partout aussi". Et que surtout...éviter que certaines girouettes ne cessent de changer d'associations..l'an dernier par exemple tout le monde aurait aimé jouer pour LSL au pee wee, cette année Montréal aurait attirer ces girouettes, et l'an procain ce sera oû? Je sais pas pourquoi HQ tient à cette rêgle, peut-être que dans la région de Montréal Richelieu Laval on a pas besoin de cette rêgle mais que les régions plus éloignées en ont vraiment besoin. Bref. Mais comme tu le dis plus haut...au moins aujourd'hui, avec le scolaire, t'as déjà plus de possibilités qu'avant.

Maskoutain c'est un peu contradictoire ton affaire. Tu as touours voulu que les études passent avant. Tu as toujours voulu la stabilité dans le cheminement scolaire, pas de changement si un gars fait les programme AAA, mais est relayé au AA, tu voudrais que ce programme reste dans la même école. C'est ça que j'ai compris dans tes commentaires. Mais là tu parles d'ouverture des territoires pour permettre aux meilleures structures d'offrir un meilleur produit et donc d'attirer les meilleurs joueurs. Ce concept est fantastique, mais il permet aussi aux structures de dire à un joueur -écoutes mon bonhomme, on a trouvé un meilleur que toi, faque bye. Il faut que la recherche du meilleur possible soit donné autant aux joueurs qu'aux structures si on veut que ce système marche. Et ça ça implique que tout jeune ait toujours une épée de Damocles au dessus de sa tête, tu performes pas aussi bien, eh bien on a pas besoin de toi, tu ralentis le programme, car j'ai 16 autres jeunes qui viennent ici pour pas avoir de cloches comme toi dans leur équipe. Ça pourrait obliger pas mal de jeunes à changer d'école ça?