L'élite est-il trop favorisé au Québec?

[AAA+ 887]

Voici la réponse au recul du développement au Québec.

 

On est pas sorti du bois.

 

Le président de l’Association du hockey mineur de Valleyfield, Martin Lacroix, estime les structures de Hockey Québec favorisent davantage les élites au détriment des jeunes qui s’amusent.

 

 

http://www.hebdosvalleyfield.ca/2014/01/10/le-hockey-est-malade---martin-lacroix

[**Stanley Cup** 609]

Voici la réponse au recul du développement au Québec.

 

On est pas sorti du bois.

 

Le président de l’Association du hockey mineur de Valleyfield, Martin Lacroix, estime les structures de Hockey Québec favorisent davantage les élites au détriment des jeunes qui s’amusent.

 

 

http://www.hebdosvalleyfield.ca/2014/01/10/le-hockey-est-malade---martin-lacroix

Quand tu lis cette article tu comprends qu'il trouve qu'il y a trop d'équipe élite. Je ne trouve pas qu'il est dsnds le champs.

[AAA+ 887]

Pour lui de l'élite ,c'est du double lettre qui lui enlève des revenus pour son simple lettre.

 

Du double lettre pour moi, c'est pas de l'élite.

 

C'est pas d'hier que les AHM à vocation participation, tirent la couverte de leur coté pour avoir plus de fric. Le fait est que le simple lettre demande moins de glaces et moins de transport et que le hockey participation ne rime pas avec développement.

[carey price 642]

exactement le double lettre est très loin de l'élite le vrais terme a employer c'est du récréatif compétitif  

[Boqué 1217]

La perception de ce gars là Martin Lacroix nuit au hokey élite, nuit au hockey récréatif compétitif et je pense que ça n'aide même pas le hockey récréatif.

[AAA+ 887]

C'est exactement le genre de gars que l'ont retrouve dans les AHM qui font en sorte que rien ne fonctionne au Québec.

 

Lui même ne sais même pas c'est quoi de l'élite et il s'en plaint dans les médias en regroupant autour de lui des voix provenant du hockey de participation qui n'y comprennent rien.

 

Comment peu t'il prétendre que nous mettons trop d'emphase sur l'élite au Québec avec les résultats au niveau Canadien que l'ont a depuis 10 ans !?!?!!?

 

Voici un des beaux exemple de la vision limité des AHM au Québec et des chicanes de corde à linges. Il revendique en argumentant que les jeunes moins doué ne s'amusent pas assez comparativement aux autres qui peuvent poussé plus loin soit disant qu'il en recevrais plus ?!?!??

[carey price 642]

oufff ,,,,,,,,,,,,, 

disons juste qu'il est encrer profond! il est pas dans le champ si on parle strictement récréatif et juste récréatif! mais le monsieur c'est plus qu'évident …….. ENCORE UNE FOIS DISONS QUE C'EST PROFOND…. JE PREFERE RESTER POLI …. ON APPELE CELA gérer du récréatif avec des œillères et des bouchons dans les oreilles 

 tu met pas de pareil …………… personne en charge ce gars la devrait être juste un bon bénévole heureux comme un poisson dans l'eau a faire du récréatif   fin de la citation bref   il se ferait lapider en Ontario  et ou USA! faire de telle i,,,,,,,,,, déclaration simpliste comme ça peut pas pas fort vraiment pas fort  un bon petit soldat socialiste  a qui on peux…… disons faire dire extrêmement facilement ce que l'ont veux pauvre gars dans le fond!

[**Stanley Cup** 609]

Ils représentent sa clientèle tout simplement. L'élite a besoin de sa structure bien a elle. Une dans laquelle les gens ont un unique mandat. Celui de développer des joueurs de hockey pour atteindre le plus au sommetde performance possible .

[AAA+ 887]

En effet il tire la couverte de son bord tout simplement tout en ayant aucune  vision d'ensemble. Il faut effectivement que le AA-AAA soit dissocier du hockey participation si ont veut être plus efficace.

 

Pourtant la façon de voir de ce gars n'est pas nouvelle et a beaucoup trop d'influence sur le hockey de développement en général.

 

C'est comme si les directeurs de patro chialerais parce que les athlètes olympique reçoivent plus d'argent du gouvernement que les jeunes qui s'amusent à faire de l'athlétisme au patro.

 

HQ ont vraiment de la difficulté à tiré une ligne la dedans parce que dans le fond le gouvernement verse des subventions pour le loisir. Tout les payeurs de taxes ont donc une voix égale.

 

AA-AAA AU PRIVÉ AU PLUS SACRANT!!!

 

Ont va perdre des joueurs qui n'ont pas les moyens mais au final ont va en récupéré beaucoup plus dans un meilleurs  système de développement.

[carey price 642]

bingo!!! et si le jeune a un véritable potentiel il va recevoir de l'aide crois moi! et elle va venir de l'organisation  pourquoi parce que dans le priver tu as besoin de résultat et de crédibilité tout simplement on parle d'un jeune qui rend meilleur ses coéquipiers pas un jeune de 3eme lignes ou moyen sur la 2eme lignes  ou 3 a 6eme defenseurs