AAA+ 887 Posté(e) 21 mars 2015 On a pas besoin de se forcer les neurones longtemps pour voir quel est le réel agenda de HQ dans le retrait de la ME quand on lis ces articles http://blogues.radio-canada.ca/bloguesportif/2014/09/14/abolition-des-mises-en-echec-un-etrange- diagnostic/ http://blogues.radio-canada.ca/bloguesportif/2015/03/20/qui-au-juste-beneficierait-de-labolition-des-mises-en-echec-au-hockey-scolaire/ . D'autant plus que Martin Leclerc a l'habitude de toucher la cible lorsqu'il écrit quelque chose. 1 s-c a réagi à ceci Partager ce message Lien à poster
carey price 642 Posté(e) 23 mars 2015 Très intéressant mois qui croyais que la LHPS était en perte de vitesse Partager ce message Lien à poster
Président 865 Posté(e) 23 mars 2015 Carey, Il faut comprendre que quand tu est en perte de vitesse ca te prend un article qui lui va tenter de te raviver... Partager ce message Lien à poster
AAA+ 887 Posté(e) 23 mars 2015 La manœuvre de HQ pour retirer la ME démontre justement que la RSEQ leur fait mal. Partager ce message Lien à poster
**Stanley Cup** 609 Posté(e) 23 mars 2015 Très intéressant mois qui croyais que la LHPS était en perte de vitesse La LHPS a progressé beaucoup ils font maintenant plus de tournoi au USA car avec leur association à HQ ils ne se font plus mettre des bâtons dans les roues. Pour la RSEQ c'est plus difficile car HQ a glissée certaines exigences dans leurs réglementation. Partager ce message Lien à poster
Martin Brodeur 15 Posté(e) 23 mars 2015 Oui effectivement les équipes de la LHPS vont plus au USA et sa coute cher en tbk.....Imagine quand tu en as deux...... Partager ce message Lien à poster
jaideschosesadire 158 Posté(e) 23 mars 2015 Oui effectivement les équipes de la LHPS vont plus au USA et sa coute cher en tbk.....Imagine quand tu en as deux...... Je suis bien heureux pour tes fistons qu'un papa comme toi leur donne cette oportunité .... fait plus de temps supplémentaires ... tes fistons ne t'en seront que plus que reconnaissant :razz: 1 Martin Brodeur a réagi à ceci Partager ce message Lien à poster
jaideschosesadire 158 Posté(e) 23 mars 2015 Jalousie de HQ envers la RSEQ? Meilleur encadrement à la RSEQ? Pietre résultat à HQ? Allez on vote! 1 AAA+ a réagi à ceci Partager ce message Lien à poster
Martin Brodeur 15 Posté(e) 23 mars 2015 Pas jalousie.....une manque de vision......et de courage politique.... Partager ce message Lien à poster
**Stanley Cup** 609 Posté(e) 23 mars 2015 Le manque de cohérance est le plus gros problème. Et c'est pourquoi nos joueurs élites se trouvent dispersé dans toute sorte de programme civil RSEQ et LHPS USA Ontario. 1 AAA+ a réagi à ceci Partager ce message Lien à poster
