Président 865 Posté(e) 24 mars 2015 @Stanley, Les changements dans toute les sphères de la société apporte toujours leur lot de mécontentement. ;-) Partager ce message Lien à poster
**Stanley Cup** 609 Posté(e) 24 mars 2015 Tu sais que je ne suis pas contre votre changement mais au moins tu dois avouer qu'avec du mineur majeur ça serait plus facile où Si tu veux moins de mecontentenent. Et si tout le monde veut avoir le hockey dans les écoles faites au moins les équipes pas juste deux semaines avant que les écoles commence. Savais tu que la reinscription pour l'année 2015-2016 est déjà terminé pour plusieurs école et que tu dois donner un depot de garantie non remboursable Si-non tu perds ta place. Même si je suis pour votre décision je trouve que c'est de la petite dictature. Partager ce message Lien à poster
Président 865 Posté(e) 24 mars 2015 @Stanley, Si le projet était arriver de nul part comme un cheveu sur la soupe peut être. Ce qu'il n'est pas le cas. Partager ce message Lien à poster
AAA+ 887 Posté(e) 25 mars 2015 Président Surtout lorsque les instigateurs des changement ont un triste record... ;-) Partager ce message Lien à poster
Président 865 Posté(e) 25 mars 2015 AAA, Tu en manque pas une :razz: Partager ce message Lien à poster
AAA+ 887 Posté(e) 25 mars 2015 J'aimerais vraiment que ça soit différent Président. Partager ce message Lien à poster
s-c 113 Posté(e) 25 mars 2015 Morgan Adams-Moisan Le Latuquois Morgan Adams-Moisan qui évolue avec l'Armada dans la LHJMQ a disputé deux saisons à La Tuque dans la catégorie bantam BB avant de jouer avec les Estacades midget AAA. «Je ne crois pas que j'aurais pu atteindre la LHJMQ sans avoir appris la technique de la mise en échec. En plus, l'aspect physique fait partie de mon jeu. C'est moins pire pour les grands centres, mais c'est déplorable pour La Tuque et les régions plus éloignées. Mais Hockey Québec a ses raisons, et c'est certain que ça va permettre de diminuer le nombre de commotions.» Anthony Quessy «Il existe plusieurs facettes à cette décision et je comprends Hockey Québec de vouloir diminuer le nombre de commotions. Mais avant d'y aller de façon drastique, je crois qu'il serait préférable qu'on pénalise le troisième homme qui donne une mise en échec comme la Ligue nationale le fait pour le troisième homme dans une bagarre. C'est plate pour La Tuque, parce que la réalité n'est pas la même en région. Pour ma part, j'ai eu la chance de m'améliorer physiquement à La Tuque jusqu'à ma deuxième année bantam. Dans les deux dernières années, il y a deux jeunes qui ont percé au midget AAA avec Morgan et Kevin Flamand, ce qu'on n'avait jamais vu avant. Pour La Tuque, cette décision va faire mal. Les petits gars avaient une chance de goûter aux contacts, ce qu'ils ne pourront plus faire. Selon moi, Hockey Québec devrait enseigner la mise en échec plus tôt, que de l'enlever. C'est certain que les gars de 14-15 ans qui commencent à apprendre l'aspect physique avec la testostérone dans le plancher, ce n'est pas l'idéal.» 1 Eric25 a réagi à ceci Partager ce message Lien à poster
Président 865 Posté(e) 25 mars 2015 s-c Dans le Bantam BB la mise en échec est permise. Ca changeras rien pour La tuque Partager ce message Lien à poster
s-c 113 Posté(e) 25 mars 2015 la Tuque dans le temps Bantam BB aujourd'hui Bantam CC pas de BB ??? Partager ce message Lien à poster
Eric25 106 Posté(e) 25 mars 2015 Effectivement les régions éloignées devront se surclassés dans le Bantam BB afin d'offrir un service équitable aux jeunes joueurs de leur AHM. Les jeunes devront jouée contre des AHM avec de la profondeur. L'autre solution sera d'envoyer leur garçon en pensions dans le AA et AAA. Partager ce message Lien à poster
