Quand allons-nous envoyer les 17 ans dans le junior?

[Pitbo 3]

Les 17 ans n'ont pas affaire avec les midgets.  Encore plus les joueurs qui ont joués avec la mise en échec depuis 4 ou 5 ans.  Ils devraient avoir l'option de jouer junior AA.

[Maskoutain2003 973]

Plus que d'accord qu'ils devraient avoir l'option du junior AA.

[XR79 85]

Absolument d'accord avec toi Pitbo

[superpoc 58]

il devrait aller au collégial..

[Rive-Nord 24]

D'accord pour enlevé les 17 ans du Midget, mais en retour il faut enlever les 16 ans du Jr.

[Pitbo 3]

Le collégial n'est pas une option pour tout le monde.  Si le jeune fait une technique, c'est difficile de jouer collégial en même temps avec 30 heures de cours.  Après tout, ces jeunes ne devraient pas gagner leur vie à jouer au hockey.

[superpoc 58]

Le collégial n'est pas une option pour tout le monde.  Si le jeune fait une technique, c'est difficile de jouer collégial en même temps avec 30 heures de cours.  Après tout, ces jeunes ne devraient pas gagner leur vie à jouer au hockey.

Effectivement.

[superpoc 58]

On devrait enlever les 16 ans de l'Espoir aussi.

[Rive-Nord 24]

On devrait enlever les 16 ans de l'Espoir aussi.

Effectivement, et couper le nombre de Club Espoir à 15 comme au Midget AAA

[Maskoutain2003 973]

Effectivement, et couper le nombre de Club Espoir à 15 comme au Midget AAA

Je partage ton avis. Toutefois, ça ne se fera pas tant et aussi longtemps que les écoles de structure ne sont pas obligées de rentrer du hockey RSEQ là où il y a des structures. Les parents qui prônent une stabilité scolaire (la plupart encore au Québec) ne sont pas aveugles pour envoyer leur jeune dans une école secondaire de structure qui n'a aucune autre alternative intéressante à son programme scolaire du secondaire 1 à 5, ainsi pour que le jeune se retrouve possiblement sans rien en secondaire 4 et 5. C'est le travail de Hockey Québec d'agir sur ce dossier, surtout s'ils veulent regrouper les meilleurs au hockey dans les organisations de la LEQ.