Aller au contenu
Big Jay 88

Joueur Midget Espoir

Messages recommandés

Primeau, Labrie, Pitre et Gingras de les Patriotes de Beauharnois.

Altidor, Daigneault et Roumelotois de les Tigres.

Archambeault de les Pionniers.

Partager ce message


Lien à poster
Invité

Il est beaucoup trop tôt en saison pour déjà parler quel joueur sortira en première ronde. Franchement, si le jeune s'est fait dire cela de son coach, c'est que celui-ci n'y comprend vraiment rien. La première liste de CRS sort seulement le 1er avril. Donnez la chance au jeune de voir comment il s'en tirera dans cette ligue. Comment il pourra se comparer aux autres joueurs et comment il produira. La saison est vraiment jeune seulement 4-5 parties de jouer. Il est facile de produire pour 4-5 parties, le tout est de produire de façon constante. De plus, n'oubliez pas qu'il y a plusieurs joueurs au MDAAA. Ceux-ci seront évalués de façon plus positive qu'un joueur évoluant à l'Espoir. Il ne faut pas prendre pour acquis qu'à chaque année 2 joueurs de l'Espoir seront repêchés en première ronde comme ce fut le cas l'année dernière. Cela était une exception. Donc, Gamelin est un bon joueur, il est encore jeune et il a encore beaucoup à se développer.

Partager ce message


Lien à poster

Il est beaucoup trop tôt en saison pour déjà parler quel joueur sortira en première ronde. Franchement, si le jeune s'est fait dire cela de son coach, c'est que celui-ci n'y comprend vraiment rien. La première liste de CRS sort seulement le 1er avril. Donnez la chance au jeune de voir comment il s'en tirera dans cette ligue. Comment il pourra se comparer aux autres joueurs et comment il produira. La saison est vraiment jeune seulement 4-5 parties de jouer. Il est facile de produire pour 4-5 parties, le tout est de produire de façon constante. De plus, n'oubliez pas qu'il y a plusieurs joueurs au MDAAA. Ceux-ci seront évalués de façon plus positive qu'un joueur évoluant à l'Espoir. Il ne faut pas prendre pour acquis qu'à chaque année 2 joueurs de l'Espoir seront repêchés en première ronde comme ce fut le cas l'année dernière. Cela était une exception. Donc, Gamelin est un bon joueur, il est encore jeune et il a encore beaucoup à se développer.

Frédérick Gamelin ne sortira pas majeur l'an prochain...il a 14 ans. Seulement, il est classé "joueur d'exception" tout comme Ciampini et Hodhod des Prédateurs du Lac St-Louis, ce qui veut dire qu'il est un bon prospect pour le draft junior majeur de 2010 dépendemment de son développement espoir et AAA l'an prochain, si tout va bien...voilà la bonne explication...alors oui, ce sont des joueurs à surveiller comme surement bien d'autres dans les 3 ligues espoir.

Partager ce message


Lien à poster
Invité

On ne reviendra pas sur la règle des "joueurs d'exception" car cela est rendu une farce. Cette règle avait été instauré pour surclasser des joueurs vraiment exceptionnels où leur développement serait sérieusement compromis au niveau inférieur. On parlait dans le temps de 1 ou 2 joueurs dans tout le Québec. Seulement cette année et seulement dans le Lac St-Louis il y a eu combien de joueurs surclassés? 6-7??? Cela n'a plus de sens. Le niveau BTAA du LSL est décimé des bons joueurs à cause de tous ces surclassements à coup de plaintes, d'avocats, etc. Prenez Louis Leblanc qui n'a JAMAIS été surclassé et même qui est resté une année supplémentaire dans le MDAAA au lieu d'aller dans le majeur et Louis est sur la liste de 10 premiers prospects pour le repêchage de la LNH de 2009. Donc pas besoin d'être surclassé et de sauter les étapes pour arriver au même but. Laissez les jeunes être des étoiles à leur niveau et vous verrez un joueur qui se batit une confiance et des habiletés de façon beaucoup plus profonde que de le faire jouer trop vite trop haut. Je ne dis pas que tous ces joueurs surclassés ne sont pas assez forts pour jouer Espoirs. Je dis que je ne crois pas qu'ils sont les joueurs les plus dominants du circuit qui aurait valu la mention d'un "joueur d'exception". Tavares était un joueur d'exception. Où il jouait à un niveau supérieur à son âge et était dans les 3 joueurs les plus dominants de la ligue. Cela définit un joueur d'exception versus un très bon joueur.

Partager ce message


Lien à poster

On ne reviendra pas sur la règle des "joueurs d'exception" car cela est rendu une farce. Cette règle avait été instauré pour surclasser des joueurs vraiment exceptionnels où leur développement serait sérieusement compromis au niveau inférieur. On parlait dans le temps de 1 ou 2 joueurs dans tout le Québec. Seulement cette année et seulement dans le Lac St-Louis il y a eu combien de joueurs surclassés? 6-7??? Cela n'a plus de sens. Le niveau BTAA du LSL est décimé des bons joueurs à cause de tous ces surclassements à coup de plaintes, d'avocats, etc. Prenez Louis Leblanc qui n'a JAMAIS été surclassé et même qui est resté une année supplémentaire dans le MDAAA au lieu d'aller dans le majeur et Louis est sur la liste de 10 premiers prospects pour le repêchage de la LNH de 2009. Donc pas besoin d'être surclassé et de sauter les étapes pour arriver au même but. Laissez les jeunes être des étoiles à leur niveau et vous verrez un joueur qui se batit une confiance et des habiletés de façon beaucoup plus profonde que de le faire jouer trop vite trop haut. Je ne dis pas que tous ces joueurs surclassés ne sont pas assez forts pour jouer Espoirs. Je dis que je ne crois pas qu'ils sont les joueurs les plus dominants du circuit qui aurait valu la mention d'un "joueur d'exception". Tavares était un joueur d'exception. Où il jouait à un niveau supérieur à son âge et était dans les 3 joueurs les plus dominants de la ligue. Cela définit un joueur d'exception versus un très bon joueur.

Quelques-uns de ces "joueurs exceptionnels" sont présents pour palier au manque causé par les 15 ans au midget AAA. Est-ce qu'ils ont tous d'affaire au AAA ? Surement pas. Et est-ce que tous les joueurs de 16 ans ont d'affaire au majeur ? Surement pas non plus. Alors je crois que les meilleurs 14 ans bantam AA 2e année qui sont supposés jouer leur 2e année peuvent aussi bénéficier de l'effet cascade causé par les niveaux supérieurs. Cela rehausse le niveau de jeu espoir et les 14 ans ont de la glace en masse au niveau espoir. Je crois que c'est une bonne chose de monter des jeunes de 14 ans au niveau espoir. Sinon, appelle au AAA et au majeur puis dit leur ta façon de penser pour les 15 ans au AAA (qui seraient supposé jouer espoir) et les 16 ans au majeur (qui seraient supposé jouer AAA).

P.S : la moitié des joueurs forts au niveau bantam AA 2e année qui pourraient jouer espoir ont une moins bonne 2e saison bantam AA à cause du niveau de défi trop bas. Je connais plusieurs exemples...perte de temps à mon avis

Partager ce message


Lien à poster

LSL ne compte que sur un seul joueur surclassé : un joueur en né en '94, alors que 8 sont nés en '93. L'information à cet effet est disponible sur le site de RDS.ca.

Partager ce message


Lien à poster
Invité

Nous parlions de joueurs surclassés de BTAA à Midget Espoirs et non pas de BTAA à Midget AAA. Alors oui ta donnée est bonne. Seul Biega né en 94 est surclassé au MDAAA. Mais plusieurs joueurs nés en 94 ont été surclassés à l'espoir.

Partager ce message


Lien à poster
Invité

Je n'ai aucun problème avec les joueurs surclassés. Mais arrêtez de parler de "joueurs d'exception". Lorsqu'il devient la norme d'être surclassé parce que le joueur est bon on ne parle plus d'exception. L'année dernière au LSL, il y aurait pu avoir 10-15 joueurs assez talentueux pour être dans le premier tier de l'espoirs. Etaient-ils des joueurs d'exception? Non. De très bons joueurs? Absolument. La preuve c'est que Les Lions et Les Patriotes ont à peu près une dizaine de joueurs combinés de 15 ans dans leur alignement. Un joueur d'exception est un gars comme Tavares qui à 15 ans jouait majeur contre des gars de 18, 19 et 20 ans et était le deuxième meilleur compteur de son équipe. Ca c'est une EXCEPTION.

Partager ce message


Lien à poster

Je n'ai aucun problème avec les joueurs surclassés. Mais arrêtez de parler de "joueurs d'exception". Lorsqu'il devient la norme d'être surclassé parce que le joueur est bon on ne parle plus d'exception. L'année dernière au LSL, il y aurait pu avoir 10-15 joueurs assez talentueux pour être dans le premier tier de l'espoirs. Etaient-ils des joueurs d'exception? Non. De très bons joueurs? Absolument. La preuve c'est que Les Lions et Les Patriotes ont à peu près une dizaine de joueurs combinés de 15 ans dans leur alignement. Un joueur d'exception est un gars comme Tavares qui à 15 ans jouait majeur contre des gars de 18, 19 et 20 ans et était le deuxième meilleur compteur de son équipe. Ca c'est une EXCEPTION.

surtout joué avec les mots.....

Partager ce message


Lien à poster

Veuillez vous connecter pour commenter

Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.



Connectez-vous maintenant

×