Sélection au Peewee AA

[hockey10 1]

Pour ma part je crois que le aa devrait etre pour les 2 année sauf pour les joueurs d'exeption et que les bon premiere année devraient se développer ds le BB.

Je suis d'accord avec toi que le aa devrait être pour les deuxième années sauf pour les joueurs d'exceptions qui n'ai pas le cas de notre peewee aa. Et les premières années devraient se développer dans le bb. Car j'ai vu l'an passé des premières années dans le peewee bb évolués pendant la saison en autre le joueur qui vient de se faire couper du aa. Quand tous les parents disent que se joueur méritait sa place s'est vraiment de l'injustice que se jeune a subi. S'il aurait eu un ou deux parents qui auraient dit cela, s'est un peu moins pire mais quand ils sont plusieurs à dire que cette année, il a eu de l'injustice s'est dure pour les parents et le jeunes. même quand il s'est fait coupé les autres joueurs qui étaient avec lui, n'en revenaient pas.

[wilson 22]

Quand se joueur a été coupé, tous les parents n'en revenait pas, il avait sa place dans le peewee aa. Se joueur a travaillé très fort pendant tout le camp et surtout dans les parties hors concours.

Et voilà! La théorie du complot universel qui refait surface. Des complots ou de la «popotte», il y en a (il y en a partout de toute façon, allez faire un tour du côté du patin artistique...) et il y en aura toujours. Mais une chose est certaine : les «victimes» de ces complots ne sont jamais des joueurs dominants, mais TOUJOURS des joueurs sur la ligne (borderline).

 

Mettez-vous dans la tête des entraîneurs qui font ces choix, c'est pas TOUS des imbéciles quand même!!!! Ils ont leurs raisons. Certains vous les expliquent, d'autres non. C'est LEUR choix. Quand au choix des parents, ils doivent accepter la coupure, ça fait partie du processus de développement. Et les parents sont-ils les meilleurs juges quand vient le temps d'évaluer.

 

Hockey10, un petit test pour vérifier. Le fils de votre meilleur partenaire d'estrade vient de se faire couper. Votre partenaire est en ta.. mais vous, votre opinion est que le fils de votre partenaire est vraiment pas de calibre. Qu'allez-vous faire??

A) lui dire en pleine face?

B) crier à l'injustice avec lui?

 

Pas si simple hein? C'est pour cela que les parents sont mauvais juges.

 

Et tous les entraîneurs vous le diront, quand vient le temps de choisir son 8-9e attaquant, son 5-6e défenseur, d'autres facteurs que le talent entrent en ligne de compte :

- quel est le type de joueur que nous avons déjà

- quel est le type de joueur que nous n'avons pas

- 1ere ou 2e année (le facteur 1ere année vous connaissez?)

- impact sur le BB local si on garde le jeune au AA (allez soyez honnêtes, ç'est réel!)

- impact sur le développement du joueur retranché

 

Sur ce dernier point, posez-vous la question suivante et essayez d'y répondre rapidement : Est-il préférable qu'un jeune soit dans le AA et être un joueur de 3e trio - coupures de banc, moins de glace/responsabilité OU BIEN être un joueur DOMINANT dans le BB et se faire une confiance?

 

Alors????? Vraiment mieux le AA dans le cas d'un borderline?

 

PS Oui, mes fils se sont souvent faits coupés. Ils en sont revenus plus forts.

[hockey10 1]

Salut Wilson

En passant, se joueur n'était pas un bordeline comme tu le dis. Il avait vraiment sa place dans le aa. Il était plûtot un joueur dominant à côté des autres. En plus, se n'ai pas de mon fils qui est question, ni celle de mon partenaire d'estrades car mon fils est dans le peewee bb et les parents de se jeune sont très tranquilles, ne parlent presque jamais à personne. A chaque année dans notre association un ou deux jeunes subissant cette injustice à cause des parents entraineurs, connaissance de l'organisation, mauvais quartier etc..... Car nos associations ne s'attendent pas vraiment. S'est pour cette raison que dans le aa et bb ont retrouvent plus de joueurs d'une association que l'autre. Je sais se n'ai pas seulement notre organisation qui est comme ca.

 

Je n'ai jamais dis que les entraineurs sont tous des imbéciles car je suis moi-même un entraineur et comme plusieurs autres parents qui ont parlées de cette injustice, nous connaissons notre hockey et nous ne sommes pas des partenaires d'estrades des parents de se jeune. Les parents ne sont pas tous de mauvais juges.

 

Pour ta question, personnellement j'aimerais mieux que mon fils joue dans le bb que d'être sur le 3e trio, coupures de banc, moins de glace. S'est pour cette raison que sa me dérange pas que mon fils n'est pas fait son aa. Mais se jeune méritait sa place dans le aa, lui il a subi une injustice. Et pour se jeune non plus, je ne suis pas inquiet s'est un travaillant et il ne baisseras pas les bras à cause de ca. Je suis sûre qu'il vas se donner à 100% dans le bb et montrer qu'il avait sa place dans le aa. En plus, il a dit à mon fils qu'il n'abandonnerait pas qu'il vas tout donner l'an prochain pour faire son bantan aa ou bb à sa première année. Malgré tout ca, il a une très bonne confiance en lui et je lui lève mon chapeau.

[wilson 22]

Hockey10, félicitations au jeune et à ses parents en question. Il est très tentant de tout lâcher quand une situation comme celle-là se présente. Et je suis certain qu'il sera récompensé un jour.

 

Tu me dis que vous êtes entaîneur? Alors vous connaissez donc l'organisation AA? Meilleure approche : allez les voir et dites leur. Calmement mais fermement. Mais peut-être est-ce justement l'organisation AA qui ne voulait pas le voir là? Pourquoi?

- amis?

- stratégie?

- politique territoriale?

Il y a plein de réponses possibles.

 

Ensuite, le jeune coupé l'a sûrement été pour être remplacé par un jeune qui n'est pas à sa place. Ce jeune-là (et ses parents) va trouver cela très difficile.

 

Je ne vous accusais pas nécessairement, mais pour une histoire comme la vôtre (qui semble justifiée), il y en a plein qui ne tienne pas debout. Les injustices, il y en a, mais pas tant que les gens aiment le croire.

 

Il a y toujours une raison derrière une coupure. Bonne ou mauvaise.

[Maxou2 0]

Beau sujet !

 

Coupures ! parents faché ! injustice ! les ti-namis ! des bévévoles qui s'implique pour faire passé fiston ou les amis de fiston ! les coach nommés par les ti-namis pour s'assurer d'avoir le contrôle sur les coupures ! l'argent et pis encore l'argent ! Payer pis fermer la !

 

THINK BIG !

 

On l'a l'affaire au Québec !

 

Mon char est plus gros que le tient pis mon paté chinois ben moe c'est blé d'inde-patate-pis steak !

 

Non mais on est une belle gang de cave ! ouvrez vos yeux ! notre système est pourri ! on développe de moins en moins de bon joueur...toutes les provinces s'ajuste, les américains sont en pleine croissance ! pis nous autres les caves ben on a le même système encore et encore d'association bourré de parents bénévoles qui collect un petit $ 5 000,00 pis d'la marde avec le développement. AA,BB,CC on s'en sacre ! développer calvasse !!!!

 

ON A CE QUE L'ON MÉRITE... NOUS AUTRES LE CHANGEMENT AU QUÉBEC C'EST À TOUS LES 10 ANS AU CHANGE LE TABLEAU D'AGE ! YA !!!!!!!!!

 

THINK BIG #POC# !

[hockey10 1]

Wilson, l'organisation et les entraineurs ont su que cette coupure était une injustice. Mais, ils ont préférés garder leur 6 joueurs 1ière année car ils veulent faire leur club sur deux ans. Je n'ai rien contre ca mais si au moins les 3ière années (avant) auraient eu vraiment leur place dans le aa cette histoire aurait été moins fâchant et en plus les premières années non pas travailler fort dans le camp et dans les parties hors-concours car ils savaient qu'ils resteraient quand même. Sans compter que les parents de ses joueurs sont des amis des entraineurs. OK le club pour deux ans d'accord car oui ils vont être fort notre peewee aa l'an prochain mais ils ont gardés deux joueurs 2ième années qui eux n'avaient pas leur place, vraiment pas mais les parents sont connus de l'organisation et amis des entraineurs.

 

Et tu as raison ses joueurs là vont avoir de la difficulté dans le aa, ils vont nuire à ceux qui méritent vraiment d'être là. Mais, je leur souhaite quand même bonne chance car ni moi et les parents du jeune coupé en veulent à l'association et aux entraineurs. Sur le coup une coupure comme celle là s'est fâchant mais maintenant s'est chose du passé. Sa ne servirait à rien de tout casser ou aller se fâcher davantage auprès de l'association et des entraineurs, ils ne changeront pas leur choix. Si le joueur coupé le prend bien, est heureux quand même de se retrouver dans le bb alors il faut arrêter de parler de tout ca et tout oublier.

 

Tu as raison qui en as qui chiale contre les injustices pour rien car plusieurs parents pensent que leur fils est une étoile, meilleur que tous les autres sur la patinoire mais dans le fond ............ parfois les parents sont plus fâcher ou décu que leur enfant ne fasse pas le aa-bb. Les parents deviennent fous quand il sagit du hockey.

[wilson 22]

Maxou! Ouf, ça t'a fait du bien au moins? Penses-tu vraiment que c'est mieux/différent aux States pis en Ontario? Le têtage est une tare universelle.

 

Mais tu as raison quand tu affirmes qu'on développe de moins en moins de joueurs, mais ce n'est pas à cause des ti-namis. Les ti-namis (qui sont souvent des joueurs borderline) ne prennent généralement pas la place de joueurs qui sont meilleurs qu'eux, mais bien la place d'autres borderlines, dont les parent n'ont pas de contact.

 

Les meilleurs ont TOUJOURS leurs places. Ce qu'il faudrait, c'est faire jouer les meilleurs AVEC les meilleurs.

 

Une ligue AA québécoise EST-OUEST avec moins de joueurs???

[hockey10 1]

Wilson, j'essaie de comprendre une chose. Tu parles toujours de borderline. Mais si tu as plusieurs borderline dans une équipe, tu crois que les entraineurs vont choisir ceux que leurs parents ont des contacts. Alors sa viens à dire quand même les ptits namis.

 

Je trouve ca ridicule car il faudrait que tous les parents devraient commencer à être taiteux association et des entraineurs. A inviter les entraineurs, le président etc... à prendre un verre chez vous ou les inviter à sortir........ Je suis un entraineur et crois-moi les têteux me pu au nez. Quand tu es rendu à taiter pour que ton fils évolue au hockey sa devient ridicule car combien de jeunes au Québec allons nous voir dans la ligue Nationnal (aucun). Taiter pour une avoir une augmentation ou un nouveau poste à son travail est plus payant que le hockey car aucun jeune au Québec ne vas réussir au hockey. Il faut plutôt miser sur les études. Moi, j'aimerais pas ca me faire inviter à prendre un verre chez des parents ou les inviter chez nous. Les hypocrites je les tient loin de moi.

 

En plus, que fais-tu des autres joueurs dont les parents n'ont aucun contact, tu lui laisse aucune place, aucune chance d'évoluer....... Moi, je suis contre tout ca, s'est pour des raisons comme ca quand vient le temps de faire le aa-bb toute catégorie les évaluations devraient être fait par des personnes hors organisation. Alors tous les jeunes auraient leur chance contact ou pas.

[wilson 22]

Hockey10 a dit:Mais si tu as plusieurs borderline dans une équipe, tu crois que les entraineurs vont choisir ceux que leurs parents ont des contacts.

Non, rappelle-toi le sujet de départ qui était SÉLECTION (INJUSTE) PWAA. J'ai dit que si ils ont PLUSIEURS joueurs borderline, d'autres facteurs que le talent brut peuvent influencer la décision et malheureusement, parmi ceux-ci, se trouve les contacts (ti-namis).

 

Certaines organisations écarteront le facteur «contacts» et d'autres le considèreront. Ils pourraient aussi regarder le passé du joueur. Par exemple :

- le petit Goyette a été coupé 3 fois par le passé, pis il travaille encore.

- le petit Simard, ça fait 4 fois qu'on le garde, pis il ne progresse pas.

- etc.

 

Le «talent» d'un joueur ne se limite pas à la vitesse à laquelle il passe du point A au point B ni à sa «garnotte».... mais bien à un ensemble de facteurs, qui varient d'une organisation à l'autre.

 

Voilà ce que je voulais dire.

[Maxou2 0]

WILSON,

 

L'organisation du hockey élite au complet est à revoir. OUI le hockey au STATES est meilleur. L'école et hockey ensemble... juste la ils sont 100 miles en avance. Programme d'entraînement le jour, glace le jour et beaucoup de glace. Les borderline à tu pensé 2 minutes qu'on peut peut être les développer si on s'en occupe comme du monde ! Voyons ! Vous voyez pas qu'il faut abolir ces associations pis transférer le tout au scolaire privé et public. Plus d'encadrement, entraîneurs spécialisés, entraînement régulier sur glace et hors glace. Les seul qui bloque ça c'est les ti-namis qui ont peur de perdre leur pouvoir de merde !

 

Come on ! depuis 20 ans on tourne en rond. Mais on peut toujours continuer comme ça pas trouble ! non mais ça va vraiment bien nos affaires.

 

PS que pensez-vous que les gens dans le hockey mineur parlait il y 20 ans lors des

camps d'entraînement ?

 

THINK BIG WILSON