Suggestion pour du *VRAI* développement au Québec

[GAULOISAA 0]

OUFFFFFFFF

mon gentil et pauvre Steve ,

 

comme coach de AA surtout , tu as pas grand chance de connaître ça ... car vois tu , c'est pas écrit sur la porte d'entrée de l'aréna

c'est comme si tu me dirais que ton équipe Midget AA

 

tes joueurs jouent TOUS exactement le même temps de glace à chacune des games , peut-importe le calibre quand c'est un tournoi , y en a qui passent leur tour à 85% et surtout dans le midget AAA ,

et pourtant... comme tu le dis si bien ,

au fait ,j'ai été pendant plus de 30 ans dans le hockey

surtout niveau junior AAA à l'époque

et j'ai également été coach du pee-wee A au bantam AA

et ce , avant d'avoir des enfants pour le grande majoritée du temps

depuis 10 ans ,je suis plus à l'écart et des exemples j'en autait plus de 8 ou 10 au fil du temps

 

évidemment , la cause de barré un jeune est à 80% pas la vrai cause ...

 

et au fait , y a pas de ces cas, en quantitées industriel

 

 

c'est un **** J E U comme tu dis !

[Steeve midget AA 0]

Là je crois que vous êtes encore plus bouché que je le croyais. En général, a moins que j'arrive dans une nouvelle organisation je connais les joueurs et je vais dans les autres camps d'entraînement et il m'est rarement arrivé d'aller voir les camps du BB-CC ou du A et de me dire, qu'est-ce que ce joueur fait là ? Je ne vous cacherai pas que ça m'est arrivé quelques fois pendant toutes ces années dans l'atome et le pee wee et j'avais fait remonter le jeune. Par contre ça n'avait rien à voir avec le fait que le joueur en question était barré comme vous le pensez car je n'ai jamais eu de difficultés à les faire monter mais de tout ces joueurs il n'y en a qu'un qui a fait l'équipe. La seule catégorie où ça m'est arrivé fréquemment c'est le midget car les joueurs en question voulaient jouer avec leurs chums. J'ai jamais vu de mes yeux un joueur qui aurait mérité être au AA ou BB jouer dans le A ou B à part dans les régions éloignés ou les joueurs refusent d'aller au AA à cause de la distance ou par choix. Voyons faut pas exagérer... Et c'est pas à cause qu'un joueur marque deux buts par match dans le A qu'il est nécessairement de calibre AA. Je ne dis pas que notre hockey est parfait, loin de là mais c'est facile lancer la pierre à HQ ou aux organisations. Le hockey comme tout autre sport est sûrement le reflet de notre société où il y a des bonnes personnes et des moins bonnes. Par contre, je peux vous garantir que dans mes années de pratique j'ai vu pas mal plus de bonnes personnes que de mauvaises. Au lieu de lancer la pierre, faites donc parti de la solution... Si vous êtes si bons que ça, sortez de votre forum et aller vous faire élire dans les hautes sphères du hockey afin de nous montrer votre savoir faire. Bien des organisations n'attendent que ça de l'implication ou même HQ. Facile parler mais agir c'est autre chose. À chaque fois les gens répondent qu'ils n'ont pas le temps. Si j'avais dit ça, jamais je n'aurais redonner au sport qui m'a tant donné étant jeune.

[GAULOISAA 0]

Alors mon jeune homme , y a un point que tu sembles pas comprendre ,

 

personne ici dit qu'il y a en a beaucoup

en 30 ans ...pas 10 ans ...30 ans

j'ai connu 8 à 10 cas et pas tous des cas, près de chez moi

 

alors, fais attention , dis que TOI , tu as jamais connus ce genre de fait

mais ne dis pas que cela existe pas

autre exemple ... un jeune fut barré du Bamtam AA ( son père était fort correct mais , il veandait de la cocaïne ... le jeune était extraordinaire et bon joueur en plus

ben oui , pour le BIEN des autres jeunes il fut BARRÉS non , excuse , il fut oublier lors d'une sélection , le père était en maudit , conclusion , après le jeune était barré car le père était fou hahaha

 

tu vois c'estr un exemple

 

qui a payer dans tout ça .... le garçon de 14 ans

[Steeve midget AA 0]

Bon premièrement, je ne suis pas votre jeune homme comme vous et certaines personnes semblent l'écrire. Si vous croyez que votre âge peut vous donner quelconque avantage sur qui que ce soit détrompez-vous. J'ai effectivement fait du hockey avec des jeunes hommes dans la vingtaine qui était particulièrement plus doués que des hommes dans la cinquantaine avec supposéement beaucoup d'expérience et il y a effectivement des gens d'expérience qui sont vraiment bons. L'âge n'a rien à voir là-dedans comme pour le talent d'un joueur de hockey. Y en a qui l'ont et y en a qui l'ont pas... Ça fait 32 ans que je suis dans le monde du hockey autant comme joueur que comme entraîneur et je nie pas que ce que vous décrivez soit arrivé mais comme je le disais ça me semble un phénomène MARGINAL et non pas GÉNÉRALISÉ. Dans mon cas, lors d'une fusion d'association, des parents ont dit que nous avions priorisé des joueurs d'une certaine organisation au détriment des autres. Vous voyez comment un parent ou des parents frustrés peuvent sortir n'importe quoi. Je peux vous jurez que les joueurs ont tous été évalué de la même façon et que je me fous bien qu'il soit blanc, jaune, noir, que ses parents aient de l'argent ou non ou qu'il prenne de la coke ou non... Je n'ai aucun enfant au hockey et aucun ami mais ils ont trouvé quand même le tour de dire que c'est ce qui était arrivé, qu'il y avait de la magouille. C'est simple, pour certaines personnes, dès qu'ils n'ont pas de contrôle, ils sont prêt à dire n'importe quelles niaiseries. Allez vous asseoir dans les estrades durant les camps d'entraînement et vous allez en entendre de toutes sortes. Si vous voulez faire changer les choses, impliquez-vous, aller dans les assemblées générales annuelles ou faites-vous élire. C'est un processus démocratique mais ça aussi ça doit être truqué, il doit y avoir de la magouille...

[HOCKEY LANAUDIERE 0]

Selon vous comment interpétrer, que des 2iemes années atome font automatiquement le CC quand des joueurs de 1ere année leurs sont supérieurs?

 

Et ce plusieurs parents l'on dit et ne comprenanaient pas (des parents de 2ieme et 1ere année)

 

Ah oui, léger détail, le coach en chef a choisi des 2iemes années dont les parents étaient de "bon" bénévoles qui ne disent jamais rien et que pour eux tout est correct (genre de québécois qui tend toujours l'autre joue... :roll: ) au lieu de prendre les 1iere année mais avec des parents qui expriment leurs opinions sans hypocrisi.

 

Si c'est pas "barrée" des jeunes, c'est qui alors?

 

cette situation je présume arrive dans plusieurs organisation.

[carey price 642]

Steve tu as ta vision elle est correct, j`ai rien contre, tu est honnete, mais tu me semble tres naif quand on parle de barrer des joueur ca veut dire bien des choses et de facon de le faire

Si pour toi tu es convaincu que le systeme actuel est correct libre a toi! si tu es pas capable de faire le lien entre notre dévloppement et le repechage de la LNH car le but de dévlopper notre élite est pour qu`ils se devloppent au maximum pour aller ou quel est le but ultime la LNH j`en ai revé jeune mon fils en reve ses coéquipiers aussi! et tous ici étant jeune y ont révé meme si la plupart dont moi avoint pas de talent ont y a révé!

Alors si tu dévloppe ton élite et que tout est correct ou sont il rendu au produit final et SVP pas encoure l`excuse ridicule des mechants anglais :roll: :lol: :!: au lieu de dire c`est de notre faute!!!! :!:

[Steeve midget AA 0]

Je ne dis pas que notre système n'est pas à reviser mais simplement dire que la magouille dont vous parlez se retrouve dans tous les systèmes autant en Ontario et au USA. Les ontariens sont deux fois plus en population que nous alors normal qu'il y ait plus de joueurs et on ne parle pas des USA avec au-dessus de 300 millions de population. Bien sûr, on va me dire que le hockey n'est pas un sport très populaire aux États-Unis mais si simplement quelques états (exemple: Minnesota, ¸Michigan, New York, etc.) s'y intéressent ça fait déjà un bassin plus important que le Québec. Si le Québec était un pays, il serait troisième derrière le Canada et les USA en ce qui a trait au pourcentage de joueur de la NHL.

 

http://www.fanatique.ca/lnh/plus-de-jou ... +6555.html

 

Est-ce qu'on peut faire mieux, sûrement. Est-ce qu'on peut mieux développer les joueurs au Québec, sûrement mais au lieu de parler de la magouille si vous voulez parler de la politique regarder ce que nos politiciens font pour le sport et combien d'arénas ont été construites ces 30 dernières années. Le problème des heures de glace est beaucoup plus important au niveau du développement de l'élite que la magouille dont vous parler. On va me parler du sport étude mais encore là ça ne rejoint pas la masse car plusieurs parents n'ont pas les moyens d'envoyer leurs jeunes dans des collèges privés. On pourrait parler jusqu'à demain matin mais HQ n'a pas toutes les solutions entre ses mains et ce n'est pas HQ qui fait en sorte qu'on manque d'arénas. Un exemple flagrant est celui de certaines association qui limitent les inscriptions. Il y a même des listes d'attente car les inscriptions sont limitées dû au manque d'heures de glace. Est-ce normal au Québec en 2010 qu'un jeune qui veut jouer au hockey ne puisse même pas le faire ou se retrouve sur une liste d'attente ??? Ça pour moi c'est pas mal plus important que la magouille.

[Jake the snake 0]

Oufff , que j'en ai vu des joueurs barrés et des joueurs a qui on fait des cadeaux années après années. Du favoritisme, et des power trip de certains dirigeants dans les organisations. Steeve MidgetAA tu as de bon points mais les magouilles sont toujours très fortes, encore l'année dernière j'en ai vu ! comment s'en sortir c'est la vrai question .......

[Steeve midget AA 0]

Partout où il y a l'homme, il y a de «l'hommerie». Comme je l'ai dit, le hockey est le reflet de la société, il y a des bonnes personnes et des moins bonnes. J'ai dû être chanceux car j'ai rencontré plus de bonnes personnes que de mauvaises. De plus, je dois lever mon chapeau à plusieurs d'entre eux pour les nombreuses heures qu'ils donnent à chaque année pour que les jeunes puissent jouer au hockey. Et même lorsqu'on est honnête, on se fait remettre en question par des parents frustrés et je peux vous dire que ça m'est arrivé. Il y en a toujours qui pensent tout connaître ou qui croient être meilleurs que toi. Pourtant, on les a jamais vu coaché. Souvent tu as 17 joueurs et autant de coach dans les estrades. Les games se jouent pas mal plus souvent dans les estrades qu'ailleurs... Là, je ne voudrais pas généralisé car il y a aussi de bons parents. J'ai arrêté pendant trois ans de coaché par décision personnelle et je pourrais vous en dire long sur ce que j'ai vu et entendu dans les estrades pendant ces années. C'est ça le hockey et si je m'arrêterais à ça, ça ferait longtemps que je ne donnerais plus de mon temps. Hockey Québec est loin d'être parfait pas plus que Hockey Ontario ou Hockey Canada mais ils font ce qu'il peuvent avec les moyens qu'ils ont. Le manque d'heures de glace est un obstacle majeur au développement et si nous regardons ailleurs ce qui se fait, par exemple en Europe, ils pratiquent 2 à 3 fois plus qu'ils jouent. Où allons nous prendre les heures de glace pour ça? Avant de donner des heures de glace aux ÉLITES comme vous le dites, il faudrait d'abord s'assurer que tous les jeunes soient en mesure de pouvoir jouer au hockey au Québec ce qui n'est même plus certain au Québec en 2010. Comme vous le dites, l'élite c'est 5 %, qu'en est-il des autres 95 % ? De ces 5 % il y en a que très peu qui seront élus pour le professionnel et c'est normal dû à la mondialisation. Il y a 30-40 ans il y avait plus de québécois dans la NHL mais il n'y avait pas de Russe, de Tchèque, de Slovaque, de Suédois, d'allemands, de norvégien, etc... Carey parle de son fils qui est atome, pee wee ? Si vous saviez le nombre de super vedette pee wee que j'ai vu ne pas être capable de suivre la parade bantam et midget. J'ai plusieurs noms en tête et certains noms de joueurs qui jouent aujourd'hui NHL qui étaient des joueurs moyens jusqu'au bantam. À un moment donné ça prend plus que simplement le talent, la génétique y est aussi pour quelque chose et il ne faut pas se le cacher. Des Theoren Fleury y en a pas des masses... Tant qu'à moi parler d'élite avant le bantam est vraiment utopique. De plus, faites jouer vos jeunes à plusieurs sports, pas juste au hockey. C'est prouvé ceux qui réussissent le mieux sont du type athlète ce qui veux dire qu'ils performent dans plusieurs sports autres que le hockey. Regarder le nombre de joueurs de basket, de football et de hockey qui ont dû choisir entre deux sport où ils excellaient. Comme je l'ai dit dans un autre post, la crème remonte toujours à la surface d'une manière ou d'une autre...

[coco 0]

Bravo Steve pour tes commentaires. Et bien non notre hockey n'est pas parfait mais je suis d'accord qu'il ne faut pas tout changer. Pour les joueurs coupés ce n'est pas hockey Quebec qui coupe ou fait de la pression mais bien vos associations ou encore un coach en particulier. Le problème c`est les $$$$, trop de joueurs ne se présente pas pour cette raison. Ouf j`espère que je ne suis pas en péril et que mes enfants non plus. P.S. j`espère être assez vieux pour écrire avec sérieux.