Pré-camp évaluation PeeWee AA versus LHPS

[mctru 68]

en mauricie, pour les trois je n'ai vu cela qu'à la lhps

et j'ai ete implique dans plein de camps AA et BB

[nickel 0]

La région Laurentides-Lanaudière au AA (PW/BT/MG) en 2010 a procédé à des tests hors glace assez complets (flexibilité, puissance, agilité, vitesse et endurance). Les résultats affichés anonymement (numéros attribués) permettaient à chacun de se situer dans l'ensemble des joueurs, de voir ses points forts et à travailler, mais aussi de juger la hauteur de la marche suivante. Parfait pour suivre l'évolution d'un joueur et la qualité du développement offert. Vraiment une excellente initiative.

[**Stanley Cup** 609]

Salut nickel,

 

Bravo pour votre évaluation, mais avez-vous utilisé ces résultats pour sélectionner les joueurs ou vous avez fait les tests après la formation des équipes AA ?

 

Je crois vraiment que HQ pourrait avec l'aide de spécialistes construire un programme d'évaluation qui permettrait de rendre la sélection des joueurs plus objective.

 

Une analyse complète qui incluerait la condition physique et mental, le rendement scolaire, les habilités et le sens du hockey.

 

Le rapport devrait être remis au joueur sous la forme d'une grille d'évaluation.

 

Cette grille pourrait également servir à déterminer si une région doit faire du CC du BB ou du AA en fonction des résultats obtenus par l'ensemble de son bassin de joueur et non faire du deux lettres en fonction du nombre d'inscription.

 

Je souhaite qu'il en sera question au sommet québécois sur le hockey.

[BobbyMcGee 97]

Lors de mes études universitaires, j'avais un cours sur les méthodes d'évaluation, et notre professeur était impliqué dans ce genre d'évaluations hors-glace au hockey (il avait été impliqué pour la sélection pour le AA en Estrie entre autres, et au précamp des équipe Canada, dans le temps des Coupe Canada). Comme travail de session, il nous avait fait participé à l'évaluation hors-glace et sur glace pour un pre camp midget AAA. Selon les protocoles, les x premiers (ex: 50) aux résultats combinés de ces tests étaient invités au camp.

 

Il nous avait aussi expliqué que les résultats de ce genre de tests n'étaient pas tout à fait parfait. Par exemple, quelques années auparavant, Yanic et Sylvain Perreault n'auraient pas nécessairement été invités au AA, en se basant uniquement sur ces résultats. Et un certain Wayne Gretzky n'aurait pas franchi l'étape du précamp pour Team Canada, s'étant classé bon dernier à l'issue de ces tests :wink:

[BobbyMcGee 97]

J'irais dans le meme sens que stanley cup, il devrait y avoir une évaluation des jeunes en situation de match, et le côté mental, si important. Sauf que c'est quand on évalue ces côtés non mesurables, que plusieurs vont invoquer le favoritisme :lol: :wink:

[mctru 68]

Ls tests physiques sont une complémentarité aux autres tests.

Arrêtez de parler d'exceptions SVP et regardez le tout dans son ensemble.

[BobbyMcGee 97]

J'suis bien d'accord avec toi... le problème est justement les autres tests, parce que ce sont bien souvent des résultats non-mesurables et basé sur le jugement d'une ou des personnes. Dans certaines organisations, l'erreur est justement dans le choix de ces personnes qui sélectionnent :roll:

[**Stanley Cup** 609]

J'suis bien d'accord avec toi... le problème est justement les autres tests, parce que ce sont bien souvent des résultats non-mesurables et basé sur le jugement d'une ou des personnes. Dans certaines organisations, l'erreur est justement dans le choix de ces personnes qui sélectionnent :roll:

Tu dois trouver des points qui sont mesurables, si tu ne peux pas mesurer tu ne peux pas faire d'évaluation objective.

 

Pour les erreurs d'évaluation et corriger moi si je me trompe mais HQ à un réglement qui permet de faire des ajustements pendant le début de la saison.

 

5.6.5 Date limite de signature

Les équipes double lettre ont priorité sur les équipes simple lettre et ce, jusqu’au

1er décembre de chaque année.

[mctru 68]

Pratiquement aucun entraîneur AA et certainement aucun entraîneur BB ou CC, n'a la formation requise pour effectuer une sélection scientifique et objective des joueurs.

Ils se fient:

1- Sur la réputation du jeune

2- Sur ce qu'ils voient sur la glace

3- Sur les recommandations de leurs amis

4- Sur le peu de connaissance du jeu qu'ils ont.

 

Saviez-vous que depuis deux ans les recruteurs de la NFL font passer des tests d'intelligence aux recrues?

Les résultats de ces test sont pris en compte lors de la sélection finale au repêchage.

[rookie coach 13]

Et tous les instructeurs de la lhps je dis bien tous les instructeurs de la lhps ont la formation requise pour effectuer une évaluation objective et scientifique?