astuce deloyale

[jack-strap 0]

j aimerais savoir ce q en pense les associations sur le fait qu il y a des villes qui controle les inscriptions pour etre plus competif moi j en pense que c est une game pas honnete pour les autres villes ainsi que pour les jeunes qui sont mis de cote quand on parle que le hockey est malade en voici un exemple

[BobbyMcGee 97]

ces gens ne se rendent pas compte du tort qu'ils font aux enfants de leur association, en collectionnant les bannières.

[jaideschosesadire 158]

J ai de la difficulté a croire que des associaions font ça :|

 

Je pense plus que s'ils n'ont pas assez d'inscription pour faire des équipes complète ils remboursent alors les derniers inscrits. :!:

[wilson 22]

Pour avoir été aux sources il y a plusieurs années, une autre raison peut expliquer le nombre d'inscription limité : le manque d'argent.

 

Si une ville n'a qu'un seul aréna, et que cet aréna ne peut avoir recevoir qu'un nombre X de parties, il ne pourra y avoir plus de X équipes. La ville n'ayant pas l'argent OU le désir de louer des heures de glaces au privé ou dans les villes environnantes.

 

Alors ces villes prennent juste assez de joueurs pour former le nombre maximum d'équipes que leur budget le permet.

 

C'est facile à voir quelles villes : leurs équipes jouent à 16-17 joueurs dans le novice-atome simple lettre, alors qu'ailleurs, on limite les équipes à 11- 12 (2 lignes + 1-2 gardiens). Et ces villes ont TOUJOURS disons 2 équipes A, 2 équipes B et 1 équipe C et ce DEPUIS 10 ans!!!! Malgré la démographie galopante!

 

Plus d'équipes et moins de joueurs par équipe = plus de temps de glace par joueur

80 joueurs = 7 équipes de 11-12 joueurs

 

Moins d'équipes et plus de joueurs par équipe = moins de temps de glace par joueur

80 joueurs = 5 équipes de 15-16 joueurs

 

Tu as toujours 80 joueurs!

 

Mais de là à dire que ces villes manigancent...... pas certain.

[jaideschosesadire 158]

Pour avoir été aux sources il y a plusieurs années, une autre raison peut expliquer le nombre d'inscription limité : le manque d'argent.

 

Si une ville n'a qu'un seul aréna, et que cet aréna ne peut avoir recevoir qu'un nombre X de parties, il ne pourra y avoir plus de X équipes. La ville n'ayant pas l'argent OU le désir de louer des heures de glaces au privé ou dans les villes environnantes.

 

Alors ces villes prennent juste assez de joueurs pour former le nombre maximum d'équipes que leur budget le permet

Bonne explication, par contre ils peuvent se regrouper avec la ville voisine, on fait ce que l'on veut avec un budget, ça dépend des priorités .... Sauf quand l'ego des adultes est en causes :cry:

[jack-strap 0]

J ai de la difficulté a croire que des associaions font ça :|

 

Je pense plus que s'ils n'ont pas assez d'inscription pour faire des équipes complète ils remboursent alors les derniers inscrits. :!:

 

l'astuce que les associations font c'est qu'a apres que les camps d'entrainement sont faits ils rapellent les jeunes qui etait sur les listes d'attente et les fond partciper au simple lettre.

[hockey6 0]

WOW ca va dire qu'ils ont des heures des glaces disponible depuis le debut?

[s-c 113]

Moi je trouve déloyale qui a des villes comme _____________ :roll: (catégorie pee wee qui a 4 équipes) qui sont trop fort pour la ligue au lieu de changer de niveau il suive le livre de Hockey Québec a la lettre

 

1 équipe de CC

1 équipe A

2 équipes B

 

ils vont finir 1e dans toutes les classes pourquoi pas faire 2 équipes pee wee A ou meme 2 équipes CC

[tya72 0]

Tout ça peut éventuellement être au détriment de la ville en question.

 

On a une ville dans notre région qui ont imposé un tax de non résident (500 $ par enfant) parce qu'il voulait donner priorité à leurs jeunes, mais maintenant ils sont mal pris parce que les joueurs des villes avec lesquels ils avaient une entente sont allé s'inscrire ailleurs.

 

Résultat: leur programme d'hockey est en péril parce qu'il n'ont pas assez d'inscription pour faire même une équipe par niveau....

[jaideschosesadire 158]

Tout ça peut éventuellement être au détriment de la ville en question.

 

On a une ville dans notre région qui ont imposé un tax de non résident (500 $ par enfant) parce qu'il voulait donner priorité à leurs jeunes, mais maintenant ils sont mal pris parce que les joueurs des villes avec lesquels ils avaient une entente sont allé s'inscrire ailleurs.

 

Résultat: leur programme d'hockey est en péril parce qu'il n'ont pas assez d'inscription pour faire même une équipe par niveau....

Cette façon de faire est correct car la ville paye une partie du coût pour chacun des jeunes de sa ville, ce que je trouve plate c'est qu'une autre ville aurait fait payé moins cher pour attirer ces jeunes chez ---- offre et demande :?: