PN2 - Réserviste dans le Novice

[dflect 71]

quand tu as de la compétence et du gros bon sens tu as moins besoin de règlements... et vice-versa.... tout dépend toujours des qualités des gens en place.

[AL2003 19]

C'est la même chose pour les novice A qui sont des joueurs affiliés dans l'atome A... les meilleurs novice A sont trop fort pour l'atome A ce qui confère un avantage considérable aux équipes atome A en séries éliminatoires et lors de tournois.

 

N'est-ce pas là un argument de taille en faveur du surclassement ?

 

Mon point de vue est que le Magh 2 - trop fort pour le novice C... - aurait sans doute dû jouer novice B ou novice A. Et dans le même ordre d'idée les novice A trop forts pour l'atome A auraient dû évoluer dans l'atome CC ou BB.

 

AL2003

[le_coach_77 96]

C'est la même chose pour les novice A qui sont des joueurs affiliés dans l'atome A... les meilleurs novice A sont trop fort pour l'atome A ce qui confère un avantage considérable aux équipes atome A en séries éliminatoires et lors de tournois.

 

N'est-ce pas là un argument de taille en faveur du surclassement ?

 

Mon point de vue est que le Magh 2 - trop fort pour le novice C... - aurait sans doute dû jouer novice B ou novice A. Et dans le même ordre d'idée les novice A trop forts pour l'atome A auraient dû évoluer dans l'atome CC ou BB.

 

AL2003

Tu as raison entre le Novice A et Atome A considérant que les meilleurs se retrouvent dans le BB l'année suivante.. Mais au moins le Atome A a certaines habiletés pour compétitionner... Imagine un Novice C qui commence contre un PN2 fort.. ça devient ridicule.

 

Le système n'est pas parfait entre un Novice A et Atome A mais une révision immédiate s'impose entre le PN et le Novice.. c'est hyper flagrant. Ce n'est même pas un petit peu proche.