HQ Confirme le Peewee AAA pour l'automne 2013

[Alfredsson11 1]

FBeaule04

 

Que proposerais-tu? Il y a beaucoup de commentaires et de chialage donne nous une formule. J'ai bien aimé te lire mais j'aimerais lire plus de détails, combien d'équipes, ou et quel genre d'horaire ect?

[carey price 642]

FBeaule04

 

Que proposerais-tu? Il y a beaucoup de commentaires et de chialage donne nous une formule. J'ai bien aimé te lire mais j'aimerais lire plus de détails, combien d'équipes, ou et quel genre d'horaire ect?

Je dirais Comme le AAA devient ton élite de pointe d'atome a midget! le novice AA fait office de pré-élite :idea:

De novice a midget ton AA serait comme le système BB présent avec du mineur/majeur avec probablement quelques modifications et améliorations le surclassement pour les régions éloigné etc...

le nombre d'équipes pour le novice AA! je dirais environs minimun 2 fois plus d'équipes que le AAA , cependant il pourrait y en avoir quelques une de plus et le surclassement dans les région éloigné

Plusieurs choses a réglé

Horaire pratique sur semaine et partie les fin semaine ou si tournoi la partie est sur semaine etc... les heures de pratiques c'est souvent de 4h00 a 5h00 ou 5h00 a 6h00 etc..

Les parties aux heures normal que les novices jouent

[s-c 113]

carey :oops: :oops: :oops: quand Alfredsson11 a écrit et dit ,J'ai bien aimé te lire je croi qu'il voulait parler de FBeaule04 :? :oops: :oops: :oops: .

 

j'ai bien aimé te lire moi aussi FBeaule04 :D :D :D

Que proposerais-tu: FBeaule04 :?: la provenance des équipes,le nombre d'équipes 23 :wink: , que je trouve normal pour faire plus tard une entonnoire pour le LHJMQ .

[Eric25 106]

carey :oops: :oops: :oops: quand Alfredsson11 a écrit et dit ,J'ai bien aimé te lire je croi qu'il voulait parler de FBeaule04 :? :oops: :oops: :oops: .

 

j'ai bien aimé te lire moi aussi FBeaule04 :D :D :D

Que proposerais-tu: FBeaule04 :?: la provenance des équipes,le nombre d'équipes 23 :wink: , que je trouve normal pour faire plus tard une entonnoire pour le LHJMQ .

FBeaule propose que les parents cessent de couvés leurs enfants et que les mettre en pensions ou qu'ils se déplacent pour faire partie de l’élite au hockey.

[Alfredsson11 1]

carey :oops: :oops: :oops: quand Alfredsson11 a écrit et dit ,J'ai bien aimé te lire je croi qu'il voulait parler de FBeaule04 :? :oops: :oops: :oops: .

 

j'ai bien aimé te lire moi aussi FBeaule04 :D :D :D

Que proposerais-tu: FBeaule04 :?: la provenance des équipes,le nombre d'équipes 23 :wink: , que je trouve normal pour faire plus tard une entonnoire pour le LHJMQ .

 

Vrai, mais je commence à lire Carey plus attentivement aussi.

[FBeaule04 25]

Merci pour les commentaires, c'est gentil. Évidemment, je critique et on me demande ce que moi je suggère et c'est de bonne guère. Avant de dire qu'une chose est impossible, il faut d'abord l'essayer. C'est un peu ma façon de voir les choses. Il faut par contre être honnête dans le processus et y aller de bonne foi, sinon c'est voué à l'échec.

 

Ma proposition, avant de la jeter du revers de la main, est élitiste, je le reconnais tout de suite. 4 formations (2 dans le Sud du Québec et 2 dans le Nord). On va trancher simple, 1 sur la Rive-Sud de Montréal, 1 seconde sur la Rive-Nord de Montréal, 1 sur la Rive-Sud de Québec et 1 sur la Rive-Nord de Québec.

 

Chaque club composé de 17 joueurs plus 5 affiliés dans les formations AA selon une répartition du territoire. 2 gardiens, 6 défenseurs, 9 attaquants. Pour 4 clubs, c'est donc un total de 68 joueurs. Si je fais une somme ronde de 15 joueurs par formation Pee-Wee AA cette année, on parle de 705 joueurs.

 

Le réseau Pee-Wee AAA affilié au réseau scolaire. Les joueurs vont à l'école le jour, pratique l'après-midi, étudient, s'entrainent ou autre le soir. Vendredi PM, samedi et dimanche, on voyage et on joue (Tournoi au Canada et au USA, Partie intra-ligue, etc.)

 

Un joueur qui ne performe pas au niveau scolaire est exclu. Les deux vont de pairs. Les jeunes sont en pension, on prends des pauses pour voyagement dans les familles 1 fois par 2 mois, on prends une pause aux fêtes, c'est aux réseau AAA de voir ce qui est le mieux pour les kids.)

 

4 formations AAA reliés au scolaire, avec la crème des entraineurs, des programmes formés sur mesure pour les joueurs, du temps de glace incroyable et aller se promener un peu partout pour jouer du calibre AAA, je ne crois pas que l'on devrait se battre pour en sortir 68 sur les 705 qui jouent au niveau AA. Un jeune n'aime pas l'expérience et veut quitter, on s'ajuste et on en amène un autre. Si c'est encadré, sérieux et bien organisé, l'offre faible ne fera qu'en sorte que la demande en sera plus forte.

 

Quand je parle de sacrifices, c'est un peu ça. On n'a pas le luxe du bassin d'une ville comme Détroit ou Toronto au niveau de la population et le voyagement est un problème au Québec. Il est clair que l'on doit centraliser les opérations. Je n'ai rien contre l'Estrie, le Saguenay et l'Abitibi, mais c'est un peu comme pour le travail chez les adultes. Les centres nerveux de la province sont à Montréal et Québec. Je voudrais bien être gentil et offrir des clubs à Amos et Paspébiac, mais bon, on s'entends, rendu à un certain niveau, on y va avec le gros bon sens.

 

Si Détroit peut rouler avec 6 clubs, je pense que le Québec pourrait très bien s'arranger pour en avoir que 4. Pour les parents ne voulant pas éloigner l'enfant, pour les enfants ne désirant pas vraiment partir, pour ceux que le hockey n'est pas une fin en soi mais une façon de passer le temps, bien il y aura toujours le AA. On voit certains jeunes jouer BB parce que le AA ne les tente pas, donc on pourra comprendre que des joueurs de hauts niveau soient dans le AA.

 

Simple opinion d'un mortel n'ayant pas la science infuse. :-)

[Eric25 106]

Merci pour les commentaires, c'est gentil. Évidemment, je critique et on me demande ce que moi je suggère et c'est de bonne guère. Avant de dire qu'une chose est impossible, il faut d'abord l'essayer. C'est un peu ma façon de voir les choses. Il faut par contre être honnête dans le processus et y aller de bonne foi, sinon c'est voué à l'échec.

 

Ma proposition, avant de la jeter du revers de la main, est élitiste, je le reconnais tout de suite. 4 formations (2 dans le Sud du Québec et 2 dans le Nord). On va trancher simple, 1 sur la Rive-Sud de Montréal, 1 seconde sur la Rive-Nord de Montréal, 1 sur la Rive-Sud de Québec et 1 sur la Rive-Nord de Québec.

 

Chaque club composé de 17 joueurs plus 5 affiliés dans les formations AA selon une répartition du territoire. 2 gardiens, 6 défenseurs, 9 attaquants. Pour 4 clubs, c'est donc un total de 68 joueurs. Si je fais une somme ronde de 15 joueurs par formation Pee-Wee AA cette année, on parle de 705 joueurs.

 

Le réseau Pee-Wee AAA affilié au réseau scolaire. Les joueurs vont à l'école le jour, pratique l'après-midi, étudient, s'entrainent ou autre le soir. Vendredi PM, samedi et dimanche, on voyage et on joue (Tournoi au Canada et au USA, Partie intra-ligue, etc.)

 

Un joueur qui ne performe pas au niveau scolaire est exclu. Les deux vont de pairs. Les jeunes sont en pension, on prends des pauses pour voyagement dans les familles 1 fois par 2 mois, on prends une pause aux fêtes, c'est aux réseau AAA de voir ce qui est le mieux pour les kids.)

 

4 formations AAA reliés au scolaire, avec la crème des entraineurs, des programmes formés sur mesure pour les joueurs, du temps de glace incroyable et aller se promener un peu partout pour jouer du calibre AAA, je ne crois pas que l'on devrait se battre pour en sortir 68 sur les 705 qui jouent au niveau AA. Un jeune n'aime pas l'expérience et veut quitter, on s'ajuste et on en amène un autre. Si c'est encadré, sérieux et bien organisé, l'offre faible ne fera qu'en sorte que la demande en sera plus forte.

 

Quand je parle de sacrifices, c'est un peu ça. On n'a pas le luxe du bassin d'une ville comme Détroit ou Toronto au niveau de la population et le voyagement est un problème au Québec. Il est clair que l'on doit centraliser les opérations. Je n'ai rien contre l'Estrie, le Saguenay et l'Abitibi, mais c'est un peu comme pour le travail chez les adultes. Les centres nerveux de la province sont à Montréal et Québec. Je voudrais bien être gentil et offrir des clubs à Amos et Paspébiac, mais bon, on s'entends, rendu à un certain niveau, on y va avec le gros bon sens.

 

Si Détroit peut rouler avec 6 clubs, je pense que le Québec pourrait très bien s'arranger pour en avoir que 4. Pour les parents ne voulant pas éloigner l'enfant, pour les enfants ne désirant pas vraiment partir, pour ceux que le hockey n'est pas une fin en soi mais une façon de passer le temps, bien il y aura toujours le AA. On voit certains jeunes jouer BB parce que le AA ne les tente pas, donc on pourra comprendre que des joueurs de hauts niveau soient dans le AA.

 

Simple opinion d'un mortel n'ayant pas la science infuse. :-)

 

Ça ressemble a la LHPS avec peu d'equipes. C'est très beau plan.

[carey price 642]

Je vais vous surprendre oui c'est un très beau modèle même que j'aime a peux près tout :D

Mais pour la première fois a moins de ne pas avoir compris je suis pour plus d'équipe que tu propose je vois beaucoup plus une ligue AAA idéal de 12 mineur et 12 majeur!

soit 8 Région Montréal et 4 région Quebec

Pour Detroit si je prend le 2000 Littles Ceasars top tier 1 (ils ont 3 équipes) a aucun joueur qui provient de Détroit des jeunes d'aussi loin que Dallas et de partout au USA etc.. jouent pour cette équipe dans les tournoi top tier 1 et ceux au Canada

Tu parle des Littles Ceasars, Honeybaked, Compuware etc.. Michigan a la limite

Mais les USA faut faire attention ils ont leurs équipe top tier 1 de saison!

Mais en tournoi ils ont des top joueur de partout au USA qui font que les tournoi avec eux! ces programmes ce en coûte entre 30,000 a 50,000 par année

je pense que le systeme Onrtarien nous convient beaucoup mieux avec quelques bon aspect de celui Américain pourquoi parce que le QUEBEC A UN BASSIN BEAUCOUP PLUS CONCENTRÉ de jeune que les USA comme les Ontariens qui ont une super lique AAA dans le GTA ou tout les vrais meilleurs de partout en Ontario finissent par aboutir là dans 80% à 90% des cas des meilleurs qui sont en région hord du GTA

 

très beau exposé et excellant commentaire encore une fois FBeale04 ca mérite réflexion ce sont ce genre d'exposer que ca prend enfin quelqu'un qui a du contenue et de la matiere :idea: :D :D :D :D

[FBeaule04 25]

Je vais vous surprendre oui c'est un très beau modèle même que j'aime a peux près tout :D

Mais pour la première fois a moins de ne pas avoir compris je suis pour plus d'équipe que tu propose je vois beaucoup plus une ligue AAA idéal de 12 mineur et 12 majeur!

soit 8 Région Montréal et 4 région Quebec

Pour Detroit si je prend le 2000 Littles Ceasars top tier 1 (ils ont 3 équipes) a aucun joueur qui provient de Détroit des jeunes d'aussi loin que Dallas et de partout au USA etc.. jouent pour cette équipe dans les tournoi top tier 1 et ceux au Canada

Tu parle des Littles Ceasars, Honeybaked, Compuware etc.. Michigan a la limite

Mais les USA faut faire attention ils ont leurs équipe top tier 1 de saison!

Mais en tournoi ils ont des top joueur de partout au USA qui font que les tournoi avec eux! ces programmes ce en coûte entre 30,000 a 50,000 par année

je pense que le systeme Onrtarien nous convient beaucoup mieux avec quelques bon aspect de celui Américain pourquoi parce que le QUEBEC A UN BASSIN BEAUCOUP PLUS CONCENTRÉ de jeune que les USA comme les Ontariens qui ont une super lique AAA dans le GTA ou tout les vrais meilleurs de partout en Ontario finissent par aboutir là dans 80% à 90% des cas des meilleurs qui sont en région hord du GTA

 

très beau exposé et excellant commentaire encore une fois FBeale04 ca mérite réflexion ce sont ce genre d'exposer que ca prend enfin quelqu'un qui a du contenue et de la matiere :idea: :D :D :D :D

Comme je disais Carey, c'est ma vision de la chose et je n'ai pas la science infuse. C'est aussi la vision d'une personne qui n'a pas d'enfant, n'est pas impliqué dans le hockey mineur, ne doit rien à personne et ne cherche pas un job quelque part. :-)

 

Est-ce que 12 clubs mineurs et 12 clubs majeurs seraient possible? Effectivement, c'est une façon de faire qui permettrait une compétition à l'interne plus grande, donnerait lieu à moins de voyagements et d'éloignement, bref, serait une excellent compromis.

 

La où j'ai une réticence à 12 clubs, c'est au niveau du produit. Cela dit, je trouve que le modèle à 12 serait beaucoup moins inclusif que celui à 23, et de ce fait, beaucoup plus viable. Si on veut faire du AA déguisé en AAA, on prends 23 clubs et on se pète les bretelles en disant que c'est du AAA.

 

Par contre, à 12 formations, le seul point où j'accroche avec toi, c'est la répartition des clubs. Tu peux facilement avoir un club à Montréal (Ile), 2 Rive-Sud Montréal, 2 Rive-Nord Montréal, Estrie, Maurice-Bois-Francs, Beauce-Rive-Sud Québec, Rive-Nord Québec, Bas-Saint-Laurent, Outaouais. Je comprends que Québec et Montréal soient les pôles, mais à 12 formations, on peut se permettre de s'étaler un peu plus.

[carey price 642]

Fbeaule04 je partage entièrement ta vision élite ce que tu amèned moi j'achète cela sans aucun problème :D

Les 12 mineur et 12 majeur est un compromit je te l'accorde!

 

De ce que je vois ailleurs ça devrait être idéalement 8 équipes mineur et 8 majeur situé dans le GRM!

De ces 8 équipes tu en forme une toute étoile pour les gros tournoi extérieur genre top tiers 1 etc...

 

Ou a 12 équipes mineur et 12 équipes majeur un genre de 8 dans le GRM et 4 dans dans GRQ il pourrait y avoir une 5 eme équipe si Lac Saint Jean décide d'embarqué etc... et tu forme 2 équipes étoile soit 1 ouest et une est etc..

 

Ou comme tu préconises! toute est possible

Il sagit de s'assoir et discuter honnêtement comme tu dis sans avoir des intérêt personnel et que ca soit une question d'égo :idea:

 

Je suis comme toi j'ais aucun intérêt personnel et aucun intérêt pécunier

Je le fais par passion :!: pour l'amour du hockey :!: et par fierté Quebecoise :D

 

 

 

Ou