Maskoutain2003

C'est quand même spécial de bâtir une ligue midget aaa où on compte sur le processus du ballottage pour aider au moins 3 clubs qui n'ont pas le bassin des effectifs locaux avec de gigantesques territoires couverts pourtant.

Ça ne change pas qu'il y en a un paquet qui voudraient l'éviter (école, loin dans les champs, etc.) :!:

Non pas de pension pour l'autre qui est plus proche.

Quand tu ne sais pas de quoi tu parles... un autre bel exemple ici. Quand la structure est située à une extrémité de son territoire au lieu d'être central, c'est un problème pour bien du monde. Aussi pire que lorsque c'était à Sorel à une extrémité du territoire, bien du monde ne voulait pas aller là dans les années 1980/90. On est en 2017, un wake-up s'impose. Je déplacerais celle-ci à Boucherville right now et ça presse où ils sont mieux outillés (installations, école, etc.) et le volume de la population est sur la rive-sud, pas dans les champs des cultivateurs (rien contre les cultivateurs :cool: ).

Donc il doit faire assemblant que sa structure d'origine l'intéresse en allant au pré-camp du printemps, et en background le parent va rencontrer la structure ciblée dès le printemps pour s'assurer qu'elle le ramasserait au plus sacrant ! Sauf que les 1ere année peuvent se faire "niaiser" longtemps dans le processus en raison qu'ils sont éligibles pour le midget espoir (camp tard en mi/fin août) où il risque de manquer du monde dans sa structure d'origine... donc ne serait jamais au ballottage?

C'est le processus des sélections du ballottage dont tu parles Président. Mais si un jeune ne veut rien savoir de retourner à sa structure, je vois mal le coach de structure dire de bons mots sur ce jeune pour un processus de ballottage à succès...

Absolument, comme parent de fiston pour St-Hyacinthe BTAA.

Mon garçon est à St-Hyacinthe cette saison. Pas mal n'importe quelle équipe peut gagner/perdre contre n'importe qui, ça dépend de la composition de l'alignement et si les jeunes sont en forme un jour donné. Ce soir match nul 3-3 contre Prédateurs, un match qui aurait pu aller d'un côté comme de l'autre. La seule équipe du Richelieu contre qui un match nous a été extrêmement difficile, et c'était la même chose en pré-saison, c'est Boucherville/Varennes qui est très fort, pour le reste les résultats pourraient s'inverser ou pas n'importe quand. Chambly on va voir ça dimanche. Plusieurs équipes leur jeu est encore brouillon, ça commence à faire moins dur incluant nous. Donc au tournoi de Sherbrooke, pour le Richelieu avec Phoenix, Brossard ou St-Hyacinthe, le classement POC des 3 équipes ne veut pas dire grand chose à l'heure actuelle de mon avis, mais chose certaine aucune des ces 3 équipes est une puissance. En tournoi si un gardien/défensive est hot combiné à 3 buts pour, tout est permis.

Bergevin lui est un expert. Les POCistes nous sommes une coche en haut de ce genre d'expert. :cool:

Président, si je suis vieux alors tu es ancestral !!! :cool:

Je ne peux te dire superpoc. Mais un parent m'a dit en septembre qu'il y avait plus de casques noirs (Noir & Or) que de casques blancs (Vert & Noir). Au final quand tu prends un goaler de l'extérieur au ballottage, ce n'est pas un bon signal à ton territoire qui en avait pourtant des pas pires pour en conserver 2.

Changez-vous de blonde à chaque année? Pourquoi un jeune devrait peut-être changer d'école à chaque année à cause du hockey? Juste l'existence du "peut-être" a fait que la LEQ a pris le bord dans notre cas. Ce dossier de l'école m'a fait suer rare. Depuis pee-wee 1ere année, le puzzle a perdu annuellement des morceaux. De voir pour 2017-18 que 2 Bantam AAA 1ere année 2003 qui ne sont pas restés pour leur 2e année Bantam AAA mais vont à la place Collège St-Hilaire LHPS et Bishop College School m'indique que la structure n'est pas l'option retenue pour même mener les vrais king pins à leur plein potentiel comme jeune sous l'angle de parents avertis. C'est encore plus concret comme faits sur notre territoire quand on voit ces gros morceaux quitter, et l'année précédente il y en avait eu encore plus. C'est comme si la pizza est complète en 1ere année pee-wee, et à chaque début de saison qui suit la pizza possède de moins en moins de pointes! Ton format jumbo devient une médium assez vite! ;-) Dans notre cas, un bon gardien de 5'4" qui atteindra probablement 5'7", oui du hockey de calibre c'est intéressant mais pas à n'importe quel prix budgétaire et académique/école.

Ce qui est plaisant c'est que j'ai des partenaires ici qui font que ce jeu peut durer très, très longtemps :mrgreen:

Le personnage POCiste de Maskoutain2003 a existé bien avant la naissance de la ligue expérimentale LEQ d'Hockey Québec :razz: C'était un beau concept sur l'aspect du calibre, mais bousillé par les business des écoles et certaines organisations LEQ qui n'ont aucune vision pour l'étudiant.

Ce n'est pas différent d'ailleurs, tu mets un zipper sur ta bouche puis tu vas ailleurs, tu ne perds pas ton temps. Se plaindre sur POC ne sert à rien, c'est d'aucun effet, personne ne lit ça (moins de 5% et encore). Et tu remarqueras que depuis 2 ans pas un chat de ma structure sur POC n'a contredit mes affirmations. Si j'habitais proche de Boucherville, ce que j'aurais dû faire il y a 5 ans quand je m'étais fait construire, ça ferait longtemps que le mien irait au Noir & Or à De Mortagne, sinon leur option hockey plus le AA s'il ne faisait pas la coupure où leurs camps sont mieux garnis que Gaulois, puis irait après en RSEQ Juvénile D2 (sec 4) et D1 (sec 5); du secondaire 1 à 5 à la même école that's it et c'est réglé pour son secondaire et le hockey mineur.

Les pierres précieuses passent tout droit au tamisage aussi en 2017 :!: C'est pour ça que le meilleur défenseur Bantam AAA ne rejoue pas Bantam AAA à Fadette mais est rendu au Bishop College School, et qu'un top-3 attaquant ne rejoue pas Bantam AAA mais va désormais au College St-Hilaire en LHPS. Sans compter un autre parti au Collège Français en Cadet RSEQ depuis 2 ans après son pee-wee. Et allez-voir le nombre d'anciens PW AAA de Chambly qui jouent BT AA depuis 2 ans par choix au lieu d'aller à St-Hyacinthe en structure. Un sérieux examen de conscience est requis, mais sincèrement avec une assistance vide aux matchs de la structure la communauté locale s'en fiche pas mal également. À 650$ par saison au PW Relève avec ton libre-choix d'école, tout le monde est in. Ça toujours été comme ça. Après à 4000$ et plus par saison avec une école obligatoire comme Fadette, les vrais décisions débutent. Tant mieux si l'ensemble d'un groupe suit, mais si par catastrophe 2 ou 3 king pins par cuvée partent durant le bantam comme c'est arrivé chez les 2001, 2002 et 2003, une équipe ordinaire qui joue pour 0.500 n'attirera plus à ce prix et comme les autres organisations par manque d'effectifs ils vont devoir garder des 16 ans et aller chercher des bantam AA pour l'Espoir. C'est beaucoup d'argent sur 4-5 ans pour du hockey mineur, l'argent ne sort pas des oreilles du monde à St-Hyacinthe. On attend toujours les prochains Mario Lemieux québécois... il semble que rien de cette LEQ ne remplacera la carte recrue #9 de 1985 O-Pee-Chee.

On enseigne le respect aux jeunes via la pratique du hockey, notre sport passion #1. J'avais posé une question à mon jeune en septembre : quel respect montre la structure envers toi, quand était-ce la dernière fois qu'ils t'ont parlé? Un moment de silence a suivi la question qui disait tout. Multiplie ce même scénario face à plein de jeunes et demande-toi quelle réputation l'organisation a bâtie avec ça dans les dernières années. Ça explique aussi pourquoi la communauté locale n'a pas d'appartenance à ça.

De quoi tu parles Boqué? Le staff ne parle à personne, point. Peut-être fâché de ne pas avoir les meilleurs éléments du territoire. Les jeunes peu importe civil, scolaire ou structure jasent entre eux, il n'y a pas de barrière politique :!: Je ne cours pas après eux, je ne vais pas voir le Midget AAA ni les sphères qui s'y rattachent. Ce que je dis c'est quand le 2e meilleur 2003 à sa position du territoire pratique avant/après eux (de septembre à avril à toutes les semaines, ils se croisent à l'aréna constamment), il me semble que l'an passé et cette saison être dans les souliers de la structure du territoire que j'aurai été parler au jeune (pas au parent, je ne suis pas à l'aréna de jour) pour connaître ses intentions hockey en plus que c'est un ancien Gaulois (pas un inconnu). Il y a un gap entre lui parler et que je shoot 5000$ cash pour une saison de structure, ce que je n'ai peut-être pas, mais chose certaine ça n'arrivera jamais assuré s'il n'y a aucune communication. Pas certain qu'ils ont la clé du succès, et c'est parmi les éléments qui construisent la réputation d'une organisation et pourquoi certains ont de la misère et d'autres plus de succès. Les structures ce qu'elles veulent de ce que je vois depuis 3 ans, c'est du monde qui leur court après et prêt à tout pour du hockey aux lettres AAA, et pas nécessairement les meilleurs joueurs de hockey. Au début je pensais que le calibre était ce qu'ils recherchaient, mais non ce qu'ils cherchent ce sont de fidèles clients (des yes-man à tout en retour du lettrage AAA). Après ça venez dire que le midget en structure est l'accomplissement en soi, une fin de rêve du marathon,... cibole ils ont à peine assez de joueurs et pour boucler l'alignement où ils doivent prendre des 16 ans dans de l'Espoir et des 15 ans qui arrivent du Bantam AA :!: Ok c'est la réalité en 2017, on peut applaudir ça pour les fervents de structure qui trouvent ça vraiment super, mais c'est clairement pas ce que je pensais que c'était notre hockey élite au Québec de mon background à ce que c'est devenu en 2017.... une business à 5000$ la saison par tête de jeune that's it.

Je ne sais pas pourquoi logiquement ce genre de hockey élite n'attire pas ici dans la communauté locale. Une chance que les parents des jeunes y étaient, autrement l'assistance aurait été autour de 300! Personnellement, à moins de gros changements, je n'irai plus là pour les voir jouer, personne du staff Vert & Noir n'a parlé à mon jeune depuis le début de cette saison et tout l'an dernier alors qu'il n'a finalement pas été au Relève, en plus qu'il pratique souvent avant/après Gaulois Midget AAA ou Vert et Noir PW/Bantam à LP Gaucher de jour sur semaine quand il est à l'option hockey de son école. Pas fort. Ils sont trop indépendants, et ils sont comme ça avec pas mal tout le monde donc normal qu'ils se retrouvent principalement qu'entres parents-joueurs-clients lors de leurs matchs de structure et du Midget AAA. À chacun ses méthodes pour conduire sa business. On dirait qu'il n'y a pas d'implication de la communauté des affaires, personne en parle. Marketing douteux. Monsieur-tout-le-monde n'ira pas voir le site web du RSEQ pour savoir quelle journée le collégial des Lauréats va jouer. Idem pour le Midget AAA. Pas pour rien que le Laser de St-Hyacinthe LHJMQ n'a pas duré ici, il n'y avait pas de business à faire dans les dernières années avec ça malgré que ça déjà été plein.

Sur la rive-sud de Montréal plusieurs jeunes ont appris à perdre dans le hockey élite. Saison après saison. Développement? On peut philosopher là-dessus longtemps. Moi ça ferait longtemps que j'aurais regardé pour rendre ça plus compétitif au lieu de protéger des codes postaux. D'autre part, il n'y a aucune obligation pour un jeune à atome qu'il joue au hockey à pee-wee, ni aucune obligation qu'un pee-wee joue au hockey bantam, et idem qu'un bantam poursuive au midget indépendamment de ses aptitudes hockey. Le hockey c'est 1 saison à la fois. Développement? Que le jeune donne son max à chaque fois, c'est ça l'équation unique pour se développer. Nos 2 gardiens 2002 PWAAA ne jouent plus au hockey depuis 2 ans. Marathon? Course perdue alors? Qui disait qu'il y avait un marathon d'organisé alors que personne n'a vu le départ de ce marathon? C'est le concept employé pour ceux qui rêvent de jouer dans du hockey sérieux encore dans la jeune vingtaine pour les encourager à jouer East Coast et autres au lieu d'étudier à temps plein. Allez voir un match midget AAA... il n'y a même pas 800 personnes qui regardent cela... du collégial... c'est juste les parents et les blondes peutêtre 100 personnes avec les quelques curieux qui vont accepter de payer 5$ à la porte. Allez voir du junior majeur... 2000 personnes peut-être. Du "hockey mineur" élite chez les jeunes adultes ça n'intéresse qu'une très mince couche de la population et cela inclut les 15-20 ans eux-mêmes. C'est à rien y comprendre de vouloir mesurer ça en rétrospective rendu au midget chez les 15/16/17 ans quand c'est la catégorie la plus vide de jeunes hockeyeurs au Québec. En bout de ligne on s'en fiche du midget et du junior, l'important c'est que le moment présent (pour la plupart atome, pw, bantam) soit compétitif et intéressant, d'ailleurs c'est rare que du hockey de moumounes participatif soit à saveur compétitive mais je crois que c'est le prix à payer maintenant pour Hockey Québec en raison que ça coûte significativement pour les parents. Out les mises en échec. Out le coaching c'est on roule le banc à l'aveugle chacun son tour. Sommes-nous en avance ou en retard sur les années 1980-1990?

Le coaching sert à enseigner. Le temps de jeu à l'élite ça se mérite.

On appelle ça du hockey élite de moumounes.

Arrêtez avec le développement où c'est sans fin depuis qu'ils ont 4 ans avec Hockey Québec. Sauf que là votre saison ne coûte pas 300$ mais 4000$ donc les parents capotent si le jeune ne suit pas. Le meilleur exemple est le gardien backup. Pour plein d'équipes 50% des games de saison sont scrap avant même le début des matchs quand ils savent c'est au tour de qui de goaler. Pas drôle pour une ligue où il doit y avoir 50 gardiens lettrés AAA obligatoirement par niveau, c'est clair qu'il y en a qui ne suivront pas donc ridicule pour une ligue élite d'y aller comme du participatif.

Le hockey élite donne encore plus l'image d'être du hockey participatif, mais de luxe de $4000+ la saison. À part ceux qui veulent aller pro et doivent se mettre à genoux devant leur structure, ça sert à quoi de payer autant en plus que c'est géré comme du participatif? Toutes les vertus sportives le jeune les obtient pareil à moindre coûts. Comment tuer un sport... demandez à Hockey Québec :!:

Drive 2.0 - Ne lui demande pas il est de quelle région, il a peur de s'afficher publiquement pour ne pas nuire a son gars en structure. Pas drôle d'avoir peur de même, c'est ça la culture du hockey où le parent doit rester invisible donc rien de mieux qu'un username anonyme.