AAA+

beggey Certain pourraient croire que le fait de ne pas avoir la même vision que toi, fait de eux des insignifiants. D'un autre coté être impliqué comme toi dans le hockey mineur en 2015 ,me fait réalisé que tu peut en venir à perdre patience et que ta bonne volonté soit empreint de désespoir devant ce gâchis. Une des raisons pourquoi ça ne change pas au Québec est que ces gens de Hockey Québec ont toujours trouver au fil des générations des croyants comme toi ,prêts à tout leur pardonné leur niaiseries en les défendant bec et ongle tout en continuant à croire en leur patentes. On appelle cela de l'émotivité qui est un trait caractéristique des Québecois qui se font traire sans arrêt et qui ont le mauvais réflexes de ne jamais tirés de conclusions en se basant sur les résultats. Ce petit détail qui nous caractérises fait que les Anglos nous ont toujours été supérieur ne souffrant pas de ce problème hérité de notre culture Judéo Chrétienne. De la le vieux Dicton...Un Québecois, ça n'a pas d'opinion, c'est un émotif. Sur ce passe de joyeuses fêtes!

HC comme d'habitude y a vu. Les dirigeants de Hockey Québec sont tellement désespérés qu'ils se cherchent par tout les moyens des portes étendard pour faire rejaillir un peu de lumière sur leur programme médiocre qui n'est même plus dans les standards de ce qui ce fait à peu prêt partout dans le monde en ce moment. Ce qu'ils se refusaient de faire il y a dix ans soit surclassé des joueurs est maintenant devenu banal. C'est la déroute et l'improvisation totale tel que plusieurs intervenants l'avait prédits il y a 10 ans. On a beau se réorienté, révisé les objectifs, ajouter des niveaux ,ce sont toujours les mêmes deux de piques qu'il y a 10-15 ans qui tirent les ficelles.

Boqué Pourquoi faire du changement alors?

Breakout Excellente observation. Comme tu peux le constaté il ne se passe jamais deux ans au Québec sans qu'il y ai une refonte dans le Hockey Mineur et ce depuis au moins 10 ans . Le constat est que la chute libre vers la médiocrité est toujours en progression constante résultats à l'appuie. Il est évident qu'à l'intérieur du système il y a une aile qui est contre tout changement et que le fait que par exemple ont y aille à tâton comme ça dans toute nouvelle réforme, c'est pour contenter un certain groupe de parasites anti progrès. Effectivement que placé du majeur avec du mineur, ça n'a pas de sens, c'est plutôt l'inverse qu'il faut faire. Malheureusement au Québec ont est toujours pris avec des lates au niveau scolaire même si des études ont démontrés que c'était inutile. Ont essaie quand même d'arrimé ça sans succès avec le hockey depuis des années.

J'écoutait le deux de pique à Lalonde dans une entrevue avec Mario Dumont cette semaine. Une étude fait par un spécialiste d'une Université d'Alberta conclue que au niveau PeeWee ou est permis la mise en échec dans cette province, que 4% des joueurs étaient victimes de commotions à divers degrés(la majorité étant minime) contrairement à 1,9% au Québec ou ce n'est pas permis. Donc selon Lalonde ces résultats probants justifient le fait que la mise en échec est un danger incroyable au niveau hockey mineur, ce qui a motivé le retrait de cette pratique presque à tout les niveaux au Québec. Que faisons nous avec le 96%? Pensez y...2,1% de différence avec mise en échec ou non à PeeWee!!! Bel exemple encore une foi de nivelage par le bas made in Québec. Lorsqu'on est minable au point ou on a mené le hockey dans le plus profond de l'abîmes de l'incompétence,il faut entrainé les autres qui pourraient être meilleur que nous dans notre giron pour avoir l'air moins pire. ma suggestion est ...Si vous trouvez le hockey trop violent, il reste les sports de raquettes et la natation.

Maintenant que le hockey est par terre au Québec et que de moins en moins de Québecois atteignent la LHJMQ encore moins la LNH. Les allumés de HQ n'ont plus le choix. Tous ce qu'il manque ce sont des excuses publique suivi d'une démission immédiate.

Les équipes de la LHJMQ se foutent complètement du développement des joueurs. Ce sont des entreprises privée à but lucratif qui vendent des billets et de la pub qui son de moins en moins capable d'attirer les Québecois à cause du mauvais encadrement des joueurs.

Ça fait des années que je le répète sur ce forum car je suis passé par la avec mon fils de 99 à 2011. Trop de coachs incompétents et de cr..... qui se pensent plus important que le sport atteignent des postes important au Québec. Le pire c'est qu'il n'y a même pas de structure pour les évalués. C'est tout le temps de chums à chums.

L'équipe Midget AAA étant le haut de la structure est en contact régulier avec les gens de l'espoir et du Bantam AAA. La seule chose que je vois dans ça est de trouvé une perle rare qui se serait fait tassé par les magouilleurs en charge ou attiré les joueurs de d'autres programmes. Si tel est le cas ,c'est une initiative qui va finir par s'avérer très payante.

Président Tu dois te tromper. En ce qui me concerne,$850.00 en 2015 ont est rendu la. On sait tous que le prix de la glace n'est pas en fonction du poids des joueurs :razz:

Croteau Tout de même curieux que le Blizzard soit dans les bas fond avec une telle profondeur selon tes dires.

Hockey sense = Lecture de jeu et anticipation. Il y a les joueurs qui performent dans un système défini à l'avance et il y a ceux qui dans ce système établi à l'avance ajoute la coche sans pour autant dérogé du système de façon à mettre l'équipe dans le trouble . Ça s'appelle des joueurs créatif....Bref le vrai talent.

Mario Morissette Le hockeyeur québécois serait-il une race en voie d’extinction? Certainement pas même si leur poids démographique au sein de plusieurs ligues tend à diminuer. Pendant qu’à peine une trentaine de joueurs originaires de la Belle Province sillonnent les glaces de la Ligue nationale de hockey depuis le début de la saison 2015-16, les Québécois semblent aussi de moins en moins nombreux au sein des alignements de la LHJMQ. Perception ou réalité? Un survol des formations (25 joueurs) des dix-huit formations du circuit Courteau confirme qu’il ne s’agit pas d’une illusion. Des 450 enrôlés, 183 sont nés à l’extérieur du Québec. Une proportion d’environ 40 %. Au sein de quelques clubs, les Québécois ne représentent même plus le tiers des effectifs. Ils ont été remplacés massivement par des hockeyeurs originaires des provinces de l’Atlantique (79), de l’Ontario (39) et l’Europe dont la représentation est limitée à un maximum de deux par équipe. Enfin, malgré l’obligation de réclamer deux Américains par équipe à chaque séance de repêchage depuis quelques années, les représentants de l’Oncle Sam (25) n’ont pas encore envahi la LHJMQ. UNE TENDANCE LOURDE Il y a quelques décennies, les hockeyeurs nés dans les provinces de l’Atlantique se comptaient sur les doigts des deux mains à travers la LHJMQ. Les Gerard Gallant (IPE) et Paul Boutilier (N.-É.), tous deux actifs chez les Castors de Sherbrooke au début des années 80, représentaient des exceptions. À cette époque, un repêchage pan-canadien à trois ligues juniors majeures limitait le nombre de Maritimers dans la Q. L’octroi d’une concession d’expansion aux Mooseheads de Halifax (en 1994-95) puis à la ville de Moncton (95-96) a permis à la LHJMQ d’obtenir l’exclusivité des territoires de la Nouvelle-Écosse et du Nouveau-Brunswick. Des expansions ultérieures vers Saint-John et St. John’s Terre-Neuve en 2005-06 et les déménagements de concessions du Québec vers le Cap-Breton, Bathurst et Charlottetown, ont assuré au groupe du commissaire Gilles Courteau l’exclusivité du réservoir de talents à l’Ile du Prince-Édouard et à Terre-Neuve. Parallèlement, le vaste bassin de recrutement de l’OHL, qui comprend le territoire de l’Ontario et états américains des Grands Lacs, permet aux clubs de la Q de récupérer de plus en plus de patineurs ignorés par les décideurs des 24 équipes sous la gouverne du commissaire David Branch. Seulement en Ontario, 300 000 hockeyeurs seraient licenciés auprès de la fédération provinciale. Ce serait presque le triple du membership de Hockey Québec. C’est la faute à Crosby!AFP L’attaquant de 20 ans des Remparts de Québec Bronson Beaton identifie deux facteurs pour expliquer l’émergence des hockeyeurs de la Nouvelle-Écosse au sein de la LHJMQ. L'engouement pour le hockey généré par de grandes vedettes comme Sidney Crosby et Nathan MacKinnon, deux gloires sur lames natives de Cole Harbour (banlieue de Halifax) et le système de développement mis en place par la fédération néo-écossaise. «Évidemment, depuis plusieurs années, Crosby s’avère un modèle pour tous les jeunes hockeyeurs, mais les programmes de Hockey Nova Scotia favorisent le développement du talent dans notre province», affirme l’un des quatre Néo-Écossais des Diables rouges. Les trois autres sont Zachery Moody, Derek Gentile et Christian Huntley. Premier choix des Cataractes de Shawinigan en 2011, Beaton constate que ses compatriotes sont également de plus en plus nombreux sur les glaces de la LHJMQ. «Je crois et je souhaite que ce nombre ira en grandissant au fil des prochaines saisons.»

Carey C'est pas mal mieux que Cap Breton dans la LHJMQ ...lol!!

Hockeylike Vous n'avez qu'à me dire que ce que je dit n'a pas de sens et je vous dirai que mon fils s'est rendu au junior majeur après avoir été un joueur dominant dans la catégorie AA à l'époque ou c'était pas mal plus abordable. En passant , je me rend compte que presque dix ans plus tard ce sont à peu de choses prêt les mêmes gens incompétents qui sont en place avec des coûts multiplier par quatre et plus dans la LEQ. Fait à constater, de plus en plus de joueurs des maritimes prennent a place des Québecois dans la LHJMQ et comme par hasard, ils sont en moyenne mieux préparés et plus performants.

Ça devient de plus en plus compliqué au Québec. La LEQ a fait bondir les coûts dans le PeeWee et le Bantam AAA sans pour autant amélioré le produit.

Le Midget AAA et l'Espoir ,c'est loin d'être dans les 10K comme coût. Il ne faut pas oublier que dans le prix l'école privé est comprise. De plus, c'est pourtant les mêmes paramètres que l'ont retrouvent ailleurs. Pourquoi les maritimes ont le vend dans les voiles eux? Notre modèle de développement est probablement un des pire au monde. Le nombre de faiseux qui si trouvent est faramineux.

Tien tiens les équipes se font rares et il y a plusieurs bouches à nourrir!

La LHJMQ a été longtemps à se foutre des joueurs et les traités comme du bétail. Cette époque est terminé. Le message des anciens commence à passer. Les bons joueurs s'en vont dans la NCAA ou autre au lieu de passer 15-20 heure par semaine en autobus à $50.00 par semaine à manger des sandwichs et pas aller à l'école ou presque pas pendant 3-4 ans pendant que certaines grosses organisations roulent sur l'or. Un coach gagne jusqu'à $100,000. par année dans la LHJMQ pendant que les joueurs sont à $50.00 comme en 1975.

Il n'y a pas de suivi tout le monde travaille indépendamment et fait sa petite affaire.

beggey Développement individuel?? Ils font ça quand et comment?

Il l'ont fait longtemps travailler en vase clos à une époque ou le talent était moins rare et ou on pouvait mettre deux ou trois sans talents dans l'équipes qui avaient des papas argentés et connectés. Cette époque est révolue et ils sont incapables de s'ajuster à cette nouvelle réalité du fait de l'incompétence ,du manque de formation et de background des dirigeants de la structure.

Goldie, (le) 15 Nov 2015 - 7:12 PM, a écrit : Ce qu'il ne faut pas oublier c'est que c'est le Midget AAA qui est à la tête de la structure. c'est donc à eux de coordonner ce qui se passe en bas. Qu'ils ne viennent pas se plaindre en disant qu'ont leur fourni des joueurs Pas prêts

Le_coach_77 Si ce n'était que dans les petits calibre, c'est rendu qu'il y a des incompétents au Bantam et au Midget AAA. Certain se faufilent jusqu'au Junior Majeur.

Un des gros problèmes est aussi le fait qu'il y a beaucoup de coachs qui se prennent au sérieux sans avoir le background et les qualifications requises.