AAA+

En général une équipe AAA c'est fondé par un parent ou des parents qui intègre une équipe autour de leur gars. Il arrive souvent que le jeune n'est pas de calibre. Bref ça ressemble à du hockey d'hiver sur ce point. N'importe qui peu monter une équipe AAA et mettre qui il veut dedans. Tu n'as qu'a communiquer avec une association payer le prix demandé et il te remettrons tes gilets en te demandant dans qu'elle catégorie t'inscrire aux tournois.

PÉPÉ Cette année étant une période de transition tout devrais être rentré dans l'ordre au sujet des horaires. :razz:

Pierre Duteau En effet tu as eu un très bon conseil.

Raison de plus pour les laissé aller ou ils veulent les lates..

Président Je te suppose assez perspicace pour comprendre que si les textes de lois seraient observé à la lettre. Les prisons ainsi que les tribunaux seraient vide. Ont est au fait que c'est tout le contraire. Alors pourquoi ça serait mieux dans le sport. Brandir une règlementation comme si c'était un incontournable et une référence ,peu être considéré comme une pointe d'humour.... ;-).La gang du Midget AAA ne développe plus rien au Québec depuis plus de 10 Ans. Tout ça pour dire qu'ils ne nous ferons pas vibré parce qu'ils ont modifié ou assouplis certaine règles. Ils se foutent complètement des jeunes et n'ont aucun respect pour leur parents à moins que $$$$. Ça c'est la réalité et les résultats le prouve.

Président Farce à part ça nous dit exactement ce qui marche pas au Québec!!! En partant trop d'équipes Midget AAA. Quand les grand centres sont pris pour boucher les trous. Les 17 ans c'est une hérésie. Ça a pas de bons sens de forcer des 17 ans qui vont avoir 18 dans l'année à jouer avec des 14 ans qui vont avoir 15?!!??! Un paquet de détail pour tuer le talent dans l'œuf.

Autrement dit si t'est pas sur la liste de protection,tu tombe dans le groupe qu'il n'y a rien d'acquis.Il va falloir que tu gagne ta place au camp. ;-) ;-)

Président Comme les avocats le disent souvent en s'adressant à la cour. Votre honneur dans les circonstances ,je ne peut le dire comme ça. Il y a différente façons de le dire, mais le sens et ce que les gens comprennent demeure inchangé.

Wippet Pour des gens en haut de la pyramide de l'échec comme M.Lalonde,nous ne sommes qu'une gang de radôteux. Pire encore, nous sommes des parents de joueurs de hockey. Ce qu'ont pense et ce qu'ont dit est donc sans valeur.

Pierre Duteau Concernant les coachs, j'ai spécifié trop souvent, ce qui veut dire que ce n'est pas une règle. Tu as déjà sûrement entendu des coachs dire : Je ne prend pas les meilleurs joueurs ,je prend la meilleure équipe. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: Ça on appelle cela de la (BULLSHIT).Le coach lui y développe pas les meilleurs?!?!??!?! Il est la pour gagner des championnats avec des trophées en tôle. Il se pense dans la ligue nationale avec une pseudo évaluation des besoins de l'équipe aux différentes positions, comme si il savait ce que ça veut dire. :cool:. CHR......c'est du hockey de développement alors développe les plus talentueux en premier! Faut les mettre ensemble. Entre toi et moi avec une mentalité comme ça (très répandu au Québec) comment peu t'ont se demander pourquoi on ne développe plus notre élite?

Pierre Duteau 1) C'est pas le même nombre de pratiques et d'heures de glace. 2) Au AAA les coachs sont payés 3) L'enseignement au niveau tactique est plus avancé. Sytème de jeux, Video ect 4) Entrainement hors glace régulier. 5) Compétition,intensité et nombre de matchs supérieur. Avec du Mineur et du Majeur les deux serais du AAA les petits auraient leur place en attendant le rattrapage physique.. Donc moins de joueurs perdu dans le AA et le BB qui tant qu'à moi sont devenus équivalent en calibre.

Maskoutain Trop souvent le hockey mineur élite sert de monnaie d'échange pour un coach. Genre je passe ton gars ne m'oublie pas quand ça sera mon tour monsieur influent. C'est pour cela qu'au niveau de la sélection il devrait y avoir plus de paliers quand vient le temps de réellement sélectionné. Le problème actuellement est que le coach a le dernier mot sans aucune justification à donner même s'il fait des moves qui n'ont pas de sens. Trop souvent ces coachs ont appris sur le tas et en plus ils sont en conflits d'intérêts avec certains parents. Ça fait pas des enfants forts un système semblable avec les résultats que l'ont connais.

*****Stanley Cup **** Au contraire quand tu es sur la liste de protection. C'est soit que tu es dans les bonne grâces du coach ou soit que tu es un bon licheux ou toute ces réponses. Tu te ramasse même avec une lettre sur ton gilet.

Voltigeur 2006 À la quantité de tournoi actuellement si tu envoie tout les 2006-5 à un endroit en même temps. Les tournois qui n'ont qu'une catégorie vont être encore plus dans le trouble. La structure est faite actuellement pour acheter la paix le temps que les choses se tassent. les gros tournois ont leur part du Lion avec 3 catégories. Le nombre de tournois devrais baissé à 10 max d'ici quelques années. On devrais voir à ce moment une formule qui pourrais ressemblé à ce que tu propose. Il est aussi fort possible que devant l'avidité des dirigeants LHEQ des mécontents partent un autre regroupement, ça reste à voir.

En fait le AA est l'équivalent du mineur en âge et le AAA serais le majeur. Le problème est que les deux programmes de développement ne sont pas à niveau. Avec du Mineur et du Majeur tu peu regrouper tout ton élite et mieux les préparés pour la suite. Bref le mineur à le même programme que le majeur, ce qui n'est pas le cas AA versus AAA ou c'est deux mondes complètement différents.

Relis mon message précédent attentivement et tu va y trouver la réponse.

Très bon!

Pierre Duteau Ce que je veus dire c'est que dans tes six ou sept top 2003 y en aura pas trois qui vont monté 1ère année. L'idée du Mineur et Majeur est que tes six ou sept meilleurs par exemple continuent d'êtres encadré dans un meilleur programme au lieu de seulement trois par exemple. Les trois autres tombe dans des calibres trop inférieur , moins bien encadré et ont les échappent. C'est une grosse parti de notre problème le classement.

Ma question n'était pas biaisé .Je voulait simplement avoir une idée du genre de trade et à quel niveau ça se situe. Même si c'est pas top socialiste comme approche ça a l'avantage certain d'obtenir un résultat pour la clientèle de qualité ;-) Il ne faut quand même pas trop s'en faire avec ça, le football universitaire fonctionne comme ça depuis longtemps au Canada.

Pierre Duteau Il faut que tu cesses de ramené le tout à ton cas. C'est ça que le système mal fait a fait de nous au Québec. Bien entendu dans certain cas ça peu être plus avantageux pour un par rapport à l'autre...ect Mais si on regardais ça de façon plus globale et qu'on se disais que si on regroupe le maximum d'élite par années d'âge ont augmente automatiquement l'éventail de prospect.... Tu vas pas en perdre parce que ça leur aurais pris une année de plus en développement physique ou autre. Le mineur et le majeur met plus de prospect sur la plate.

Est ce que se marché ouvert ne fait pas que créé des puissances et affaiblir les autres. L'équilibre doit être difficile à conserver dans la ligue.

Newton Belle description de ce qu'est devenu le hockey mineur au Québec. En effet trop de ti-culs sans aucune envergure gravite autour du hockey pour leur compte personnel tout en espérant gravir les échelons. Le pire c'est que trop souvent ils réussissent en ayant le même comportement que la mouche à merde (pour reprendre ton analogie) . Les résultats des 10-15 dernières années au Québec nous démontres que plusieurs se sont faufilé dans le système.

Boqué Quand ça adonnera tu iras consulté un médecin dans une clinique privé et par la suite fait la même démarche dans le service public. Pourtant le service publique te coûte très cher comme à nous tous en impôt et taxes de toute sorte et que la santé c'est super important. Alors imagine quand ont parle de hockey le service publique....lol

De plus la NCAA a quatre ans au lieu de deux LCH pour signer un joueur drafter. Alors de ce point de vue c'est plus avantageux pour certain type de profil.

N'oublie pas que Leblanc a vu beaucoup plus de glace et de calibre que s'il était resté NCAA .Malgré cela ,il a plafonné et tant qu'à moi ce n'est pas une surprise, car coup de patin déficient depuis longtemps, comme bien d'autres dans la LHJMQ qui voient trop souvent les joueurs comme dans les années 80.