AAA+

Hockey pelletier Ce n'est pas du chialage ,c'est la réalité de notre système tout croche, Pourquoi c'est tout croche et ça le reste.? Parce que aussitôt que quelqu'un met les cartes sur la table il passe pour un chialeux et un frustré. La loi du silence permet au crosseurs et aux incompétents de continuer à prospérer. Les anglais la force qu'ils ont et le pourquoi ils ont gagné toute les guerres, c'est qu'il se fient contrairement à nous ,seulement aux résultats pour prendre une décision.

Carey au Québec un propriétaire possède deux équipes junior majeur et un Midget AAA et son gars l'équivalent d'un simple lettre a passé et jouer 2 ans majeur. Un autre Président actionnaire d'une équipe majeure son gars 3ème ronde 9 but en deux ans dans le AAA joueur d'avant gros temps de glace en plus.......... Les équipes se revendent ou le dad proprio ou ancien pro disparait quand son gars est passé. Je peu t'en d'écrire un paquet d'autre comme ça, juste dans mon époque alors imagine. Un gars peu faire ce qu'il veut(C'est la que le mot développement devient théorique) c' est lui qui paye....ou j'ai un problème c'est quand ils essaient de passer pour des développeurs et des gens en mission. La vrai réalité est rarement belle à voir dans la vie. Sans tombé dans les excès d'un coté comme de l'autre, il faut resté lucide et ne pas trop en attendre du système Québecois, même si tu as du talent c'est loin d'être suffissant , ça prend des contacts. Les parents ne sont pas tous des fous quand plusieurs sont unanimes et se demandent pourquoi un tel n'as pas passé ,c'est qu'il y a de la crosse dans l'air.

Hockey Pelletier Ils prennent des plus vieux simplement pour Challenger les top prospect de chaque équipes, soit 10% des joueurs . C'est une façon de placer les élus justement avec des plus vieux pour qu'ils se développent. Il y a aussi la question leadership que les 20 ans amènent dans l'équipe vis à vis les 16-17. De toute façon,la majorité des joueurs sont quand à eux, des figurants dans un film. La ligue à baissé pour 2015 le salaire des 20 ans de $400.00 à $150.00 max par semaine. Deux choses l'une ,sois que les gars ne voudrons plus rien savoir ,ou sois que la baisse de salaire ,va permettre aux équipes d'en mettre plus dans leur roster en leur faisant miroité une dernière chance de contrat pro dans l'AMH ou la ECL. Ça va être presque trois pour le prix de un. Il ne reste qu'à changer le règlement du trois 20 ans par équipe pour 5, même si la ligue n'a jamais autant repêcher de 15 ans. Huit rondes de 15 ans c'est ridicule pas assez de talent pour ça au Québec. La ligue pourra donc placé plus d'équipes susceptible de gagner une Mémorial et nous faire croire que c'est une bonne ligue. Ça va compensé pour la job de merde qui se fait au niveau développement dans les équipes mineure au Québec :idea:

Le pire c'est qu'un joueur de 17 qui joue Midget AAA ne paraitra pas nécessairement bien ça peu être très nuisible pour la suite. S'il parait bien, ils vont dire bof c'est un 17 avec des 15. Il font comme dans le Midget AA il y a quelques années il y avait des 17 à la différence qu'ils avaient le choix pour le junior AAA. C'est une façon de dire au joueur c'est terminé pour toi.

Une équipe peu prendre n'importe qui à n'importe quel rang en autant qu'il est sur la liste. C'est leur décision.

Stanleycup Les lates sont 25% et moins des joueurs tout le monde s'en foute en autant que leur gars n'est pas concerné. Quand même qu'il passerait à Paul Arcand tout le monde non concerné c'est à dire la majorité dirait que c'est un chialeux. Je pensais que tu connaissait ton Québec mieux que ça. Au moins, les lates ne sont plus sous classé comme avant, ça leur donne autant de chance mis a part le gars qui joue pas 15-16 Midget AAA, ils s'organisent pour le sortir en le faisant jouer Midget AAA à 17 ans. Il va intéressé qui à 18 1ère année junior?? En attendant continuons à raclé le fond du baril. Ce dossier n'est qu'un exemple parmi tant d'autres qui fait que nous sommes ou nous sommes, avec les résultats que l'ont connais. Il faut aussi dire que le Midget AAA est rendu tellement faible que la possibilité de 5 17 ans peu rehaussé le calibre.

Boqué Ton lien est intéressant et il y a d'ailleurs certaine mentalités au Québec qui vont dans ce sens. Le problème est qu'il faut quand même resté lucide et faire attention de ne pas tombé dans l'excès. Tout de même difficile de prédire il y a beaucoup d'impondérables.

Carey c'est bien beau tout ça mais ça n'empêcherais pas le dad millionnaire de faire passé son gars. Il y en a même au Québec qui ont acheté des équipes Midget AAA et Junior Majeur pour mettre leur gars sans talent dedans. C'est évident qu'il doit y avoir de ça aussi en Ontario malgré leur système. Tu vas vraiment savoir ou tu es rendu avec ton gars si il joue Majeur à 16. N'oublie pas que c'est dans à peine 18 mois après la dernière année Bantam.

Un gars NCAA ou PREP tu as 4 ans pour le signé une fois drafter au lieu de 2 s'il est LCH ,ça te donne du temps au cas ou le jeune serais un late bloomer, comme on en a vu souvent. Beaucoup moins de chance de scraper un pick.

En fait LSL est une organisation qui aime le talent contrairement à d'autres ou le coach essaie seulement de se placer au Junior, genre il n'est pas la pour les joueurs.

Carey Je pensais que tu la cathcherais celle la .....lol....lol....lol C'est vrai que tu n'es plus au Québec et que tu as perdu la mentalité :mrgreen:

Carey Je pensais que tu avais compris que au Québec meilleurs que les autres c'était mal vu... :mrgreen: ;-) Malgré son talent ça n'a pas du être facile le faire sauter au Midget AAA à 14. Il doit être très bien entouré parce que c'est pas juste qu'il soit meilleur que les autres. D'après moi y fait pas de passes,c'est pour ça qu'il score hé hé :razz:

Techniquement non, mais j'en doute.

hockey pelletier Ton gars a pas jouer 15-16 dans le Midget AAA parce que le hockey au Québec prend pour acquis qu'un late c'est pas bon. Surtout quand tu arrives au junior. Ils devraient à ce compte arrêté les inscriptions au hockey le 30 septembre et expliqué aux parents de late qu'ils perdent leur temps.

Carey Encore une fois la démonstration que le hockey est tout croche au Québec. Il faut vraiment que le calibre de la LHMAAAQ soit rendu faible pour y incorporé des joueurs de cette âge!?!?!? Encore une fois le late se fait scratché par le système?!?!? Y ont pas encore compris?!?! Ça c'est tout un argument pour le scolaire.

Carey En tout cas, même s'il ont accéléré un peu le video, ont peu voir que le jeune possède déjà des éléments technique supérieur à la plupart des Bantam . Il a aussi une machine de promotion autour de lui, ça c'est évident. Jordan Caron était un late 90 qui à PeeWee AA dominait outrageusement .Malgré cela la LHDAAEQ de l'époque ne l'a pas surclassé parce que probablement pas assez pluger. Il jouait pour le TGV de Mont Joli bas du fleuve. Il dominait tellement que s'en était plate jouer contre lui. C'est ça qui est malheureux au Québec tout est sectoriel rien d'uniforme, c'est toujours la petite gang du coin qui décide à la pièce. Si le coach du Midget AAA corrompu pour la plupart, dit non! Ben c'est ben de valeur pour le jeune . Si le coach du Midget AAA fait des démarches pour un Buddy... tout est beau en autant que la ligue d'où il provient accepte la release. Ils ont le dernier mot. C'est un des facteurs important qui fait que l'élite ça fonctionne pas au Québec. Trop de monde la dedans qui défendent leur petit royaume au détriment des joueurs qui n'ont pas tous l'équipe promotionnelle autour d'eux. J'ai vu des gars qui ont sauté un an Bantam qui sont même pas capable d'avoir une job dans l'AMH, sans compter ceux qui ne jouent plus.

Même si je ne connais pas bien le contexte en Ontario en matière de hockey j'aurais tendance à aller dans le sens de Carey ,les résultats des 10 dernières années faisant fois de tout. En effet ,il sort énormément de prospect NHL issue de l'Ontario par rapport au Québec. Un des facteurs qui a déjà été discuter est la grandeur du territoire versus la population. Je crois que c'est un facteur très important si ont tient compte que 1 joueur sur 25 selon moi a un potentiel élite et ils ne proviennent pas nécessairement de la même région. Il faudrait qu'il y ai des collèges spécialisés pour accueillir et regrouper ces joueurs dans un même secteur dans le but de favoriser la création d' une ligue viable. Bien entendu ça couterais des grosses $$$$ aux parents qui sont moins fortunés en moyenne qu'en Ontario.

Il va jouer Midget AAA LSL de qu'elle région est-il ,il doit surement être sur le territoire?

Es- tu sure que le joueur n'a pas le choix???

Boqué Tu as un point je n'avais pas pensé à ça.

Selon moi, c'est que plus ça change plus c'est pareil. Tu ne peu pas atteindre de haut standard avec une majorité de gens bénévoles. Ça prend de l'argent dans un système si tu veut que ça fonctionne et progresse. L'argent et les subventions tombe dans les poches d'une petite élite parasite assis dans des bureaux..

Carey Ce que tu affirme est en partie vrai. Il y a aussi le fait qu'ils vivent avec leur choix.

Rain men C'est quand même pas un blog sur la littérature, mais tu vas comprendre sans jouer aux victimes qu'ont ne peus écrire mieux que ceux qui nous l'ont enseigner... :mrgreen:

L'élite dans des écoles spécialisé seulement y a pas assez d'élite au Québec pour en mettre partout. C'est surtout pas parce qu'il ont ajouté un A et diminué le nombre d'équipe que c'est ben ben plus fort. Ça fait des années qu'ils modifient les programmes MAHG !?!?! Veut tu ben me dire qu'est ce que ça va faire de plus à Bantam?? Explique moi ça sans théorie savante qui veut rien dire SVP.

En tout cas quand on regarde un match junior majeur au Québec ont comprend pourquoi ont est de moins en moins la.