Cabotine

Il faut cependant resté prudent et réaliste.
 
Le patin, c'est comme les mains ça prend des aptitudes naturelles. Ont peu s'amélioré serte mais de la à devenir naturel, c'est moins probable parce que lorsqu'on parle de talent naturel on parle de talent inné. Ce qui veut dire... Venir au monde avec ces aptitudes naturelle dans nos gênes.
 
Il y a des facettes du jeu qui peuvent s'enseignés comme le jeu défensif ,le jeu de position et les systèmes. Par contre, tout ce qui a attrait à la créativité, fait parti du subjectif, donc du talent naturel. Ça ne s'enseigne pas.

Entk vous êtes LATE sur la nouvelle.. sûrement pas des POC élites.

En TK on va se checker! Soyez gentils messieurs sinon vous serez punis! ;)

Alors mon analogie était pas mal drôle et réelle finalement ;)

Alors mon analogie était pas mal drôle et réelle finalement ;)

 
Les Castors de Sherbrooke, au milieu des années 70, période où ils ont connu passablement de succès dans la LHJMQ, devaient pourtant croire que c'était le cas chez leurs adversaires.
 
Déjà, de par sa nature, vous savez ce que ça fait un castor... 
 
En plus, les éditions de leurs équipes durant ces années alignaient des joueurs comme Michel Brisebois et Floyd Lahache.  Bref, tout pour intimider les ''billots'' qui leur faisaient face... :P :P :P :P

Correct de faire de l'argent....pour les équipes et pour les joueurs qui sont la matière première....Ce sont des humains pas des billots de bois....

M.Turbide vous entraînez mon fils aussi le samedi et il vous adore! Vous êtes un excellent coach! Le plaisir dans la rigueur et la discipline à 8 ans c'est un art!
 
Pour vos Ice Rebels, ils sont les plus dominants de ma région (2006) et tout ça est bien simple c'est que vous mettez un emphase hors du commun sur le développement des habiletés individuelles.
 
Moi je vous laisse mon rejeton pas pour en faire une superstar mais pour la discipline que vous lui inculquez. Copions votre modèle et le hockey au Québec sera des plus dominants!
 
Back to skills!

 
Voilà Maskoutain la réponse à ta question
 
Le tout est sur le site de la LEHQ sous l`onglet  "Services aux membres "Zone partisans" "équipe LEHQ"
 
"http://www.lehq.ca/fr/page/division_1/equipes_2008_d1.html"
 
Maintenant la question qui tue?!!!!!!!!
 
Qui dit vrai?
 
l`an dernier (saison 2014) il y avait +/- 520 équipes  au Québec!!
 
cette année de répertorié sur les 2 sites (2008 à 2001)  LEAAAQ et LEHQ il y a un total de 617 équipes.
291 équipes LEAAAQ
326 équipes LEHQ.
 
Dans l`éventualité que les 2 organisations disent vrai alors quoi de mieux que d`avoir 2 ligues. Géographiquement parlant, les 2 ligues semblent bien représenté alors que oui la LEAAAQ ont plus de bannières dans la région métropolitaine cependant le LEHQ compensent en nombre d`équipe.
 
Je ne crois pas aux dialogues de garderie à la " mon père est plus fort que le tiens" et autres stupidité du genre. 
 
Je crois à la possibilités d`avoir 2 belles ligues qui se compétitionnent afin que les parents en obtiennent plus pour leur argent.
 
Là où j`ai un véritable problème c`est plutôt de vendre le hockey printanier comme du hockey AAA!!!!!!!!  
 
A + de 600 équipes la seule chose qu`il y es de AAA est le steak que je vais manger sur mon BBQ durant cette belle saison de hockey printanière!!!
 
En conclusion Bonne chances aux 2 organisations, en espérant que les dirigeant nous publient de vraies donnés. 

POUR BIEN CONNAITRE DANIEL! l'équipe qu'il a le crédit lui revient les gens accoure parce qu'il en fait beaucoup aussi cote développement les tournoi extérieurs  son programme est un vrais programme de développement etc.. pas pour rien qu'il attire les meilleurs et que les meilleurs veulent rester avec lui
Plusieurs dans le AAA été aurait a apprendre de ce qu'il fait et il le fait pas pour l'argent mais par passion et désir de développer des jeune et pas juste hockey mais leçon de vie aussi 
Peut être avoir des coaches  qui pensent comme lui prêt a s'investir vraiment pour les vrais raison il y aurait quelques équipes comme la sienne je trouve extrêmement bas s'attaque a lui :evil:  il mérite le respect et non le contraire :idea:

@ doc-hockey...
 
Si vous me permettez, je vais apporter quelques petites précisions.
 
Premièrement, tel que mentionné par Bubble Gum plus haut, il s'agit de constatations faite à partir de résultats obtenus l'an dernier. Je n'ai rien inventé là-dessus. C'est purement une question statistique et un fait qu'actuellement les 3 meilleures équipes de l'an dernier se retrouvent dans la LEHQ. Je suis parfaitement au courant que les choses varient d'une année à l'autre. J'espère que cette précision vous satisfait.
 
Deuxièmemnt, le territoire de recrutement est le même pour tout le monde et j'aimerais préciser que le recrutement de cette équipe, à l'origine, à été effectué par une personne que je n'identifierai pas ici qui m'a demandé de prendre en charge 10 joueurs qu'il a lui même trouvé alors qu'ils étaient..... MAHG 1. Vous en conviendrez qu'il est relativement difficile de prévoir et d'évaluer le potentiel et la progression d'un joueur à cet âge. Certe, il y a eu des changements mais le 3/4 de cette équipe provient encore de ce noyau de joueurs recrutés que j'entraîne hebdomadairement, avec d'autres joueurs qui proviennent d'autres équipes AAA, depuis maintenant 3 ans. Vous mentionnez que le succès de cette équipe repose surtout sur le fait que le territoire de recrutement est immense et moi je vous répond que c'est faux. Ce n'est pas la principale raison mais c'est un facteur j'en conviens. Au début, personne n'aurait pu prévoir ce que ça donnerait.
 
Vous avez écrit: "mais au fait ....vous developper quoi quand vous gagnez 18 parties sur 19 .... surement pas l'adversité et la comptitivité". Honnêtement, nous ne savions pas à quoi nous attendre et nous ne savons toujours pas à quoi nous attendre en ce qui concerne la prochaine saison. En D1 tout le monde cherche à s'améliorer (sinon ce n'est pas du D1). Par contre, je sais une chose, avec les années le "gap" a tendance à se rétrécir.
 
Je ne défend pas de ligue... ce n'est qu'une constatation. Tu ceux qui me connaissent réellement savent très bien mon opinion là-dessus... aucune ligue et aucun rêglement... si vous voulez un bon tournoi travaillez en conséquence afin d'offrir le meilleur produit.
 
Je prends le temps de clarifier parce que vous vous adressez directement à moi.
 
P/S: J'aime bien votre analogie de la dernière phrase... personne ne prendra de décision à notre place.
 
Respectueusement

Il y a des parents aussi qui ont une carrière....fou de même! Et qui tiennent à un semblant de qualité de vie...Moi je mise sur le réseau des écoles....plus le temps avance plus je sais que c'est l'endroit où je veux investir mon temps et mon argent....Dans mes rêves les plus fous...il ira faire son droit à Boston College NCAA avec une bourse de hockey ;) Bon bon ne me lancer pas de pierres...j'ai dit dans mes rêves les plus fous! lol ;)

Le d1 devrait etre open!!

On entend des gens s'amuser à dénigrer la leaaaq, mais la lehq est avare d'informations et de mises à jour sur son site? Comment peut-on prétendre que cette ligue est meilleure? Et si elle l'est, pourquoi ce besoin viscéral pour certains, de rabaisser l'autre ligue???
 
N'y a-t-il pas de la place pour tout le monde, pour tous les goûts?
 
Comme parent, ça devient irritant ces guéguerres et enfantillages! ???????? On veut des bons intervenants auprès de nos enfants, tout cela dans une ambiance d'apprentissage agréable pour nos enfants, point, whatever le nom de la ligue ou le nombre total d'équipes dans chaque ligue!

J'adore ce commentaire. 
Je fais partie de cette catégorie de "parent coach" et mes enfants se sont fait upgraded sans ma demande.
Pour un, ce fut 4 fois sur ses 4 ans de hockey.
Pour l'autre, ce fut 3 fois sur ses 6 ans de hockey et même qu'e j'ai suggéré une annulation de surclassement pour un step beaucoup trop élevé alors évitez de généraliser car même si le chapeau ne me fais pas, l'étiquette galvaudée vient me chercher a chaque fois.
 
Je dois toutefois avouer qu'à mes débuts, quand je coachais, on m'a dit qu'une de mes plus grandes qualités était d'être dans un staff sans être un parent. Cette phrase m'a beaucoup marquée et a certainement fait de moi l'entraîneur que je suis. Faire preuve d'objectivité, quand on a une implication émotive, n'est pas facile. On doit savoir s'entourer de gens de qualité qui peuvent et doivent amener un détachement.
 
Ce qui me fait le plus rire c'est que contrairement a ce que plusieurs mentionnent, j'ai vécu l'inverse. Ce n'est pas toujours le "parent-coach" qui fait jouer son gars avec les meilleurs. J'ai vécu la parade des parents qui venaient me voir pour me parler de choses et d'autres et en même temps me signifier que leur progéniture serait excellente auprès de mon jeune.
"Me semble que ça ferait une bonne ligne si..."
Une année, les parents de 7 attaquants sur 8 ont défilés alors lâchez-moi avec vos généralités.
L'inverse est aussi vrai. On appelle ça la nature humaine.
Cette saison, mes lignes changent constamment, je n'ai pas cette réaction.
 
Je n'ai vraiment pas honte de ce que je fait sur la glace avec les 17 joueurs que j'entraîne quand je suis en chef ainsi que pour les 12 autres que j'entraîne aussi en team-teaching dans une autre catégorie. Je le fais avec d'autres "parents-coach" qui s'impliquent en ne "tétant" pas leur café Tim Horton une saison de temps en jouant au gérant d'estrade. Second guesser, c'est facile.
Les tapes dans le dos font du bien et on en reçoit puis on est capables de savoir si c'est sincère.
 
Soit dit en passant, les bons coachs ne courent pas après la job, ils se font courir après et ce même s'ils ont des enfants dans le calibre "compétition" ou ils œuvrent.
 
Quand un "parent-coach" ne fait pas l'affaire, allez donc vous plaindre a qui de droit. Il y en a des incompétents et ils méritent d'être ciblés et enlevés du réseau. Je suis entièrement d'accord avec ça. Sortons-les.
En contrepartie, soyez reconnaissants si un "parent-coach" fait la job. Je ne peux pas croire que votre région n'en compte aucun.

Il y a des parents aussi qui ont une carrière....fou de même! Et qui tiennent à un semblant de qualité de vie...Moi je mise sur le réseau des écoles....plus le temps avance plus je sais que c'est l'endroit où je veux investir mon temps et mon argent....Dans mes rêves les plus fous...il ira faire son droit à Boston College NCAA avec une bourse de hockey ;) Bon bon ne me lancer pas de pierres...j'ai dit dans mes rêves les plus fous! lol ;)

en general... le meilleur joueur d'une équipe joue avec le gars du coach.. :)

 
Je suis en partie d`accord avec vous Cabotine face au niveau de l`élite au niveau Novice. 
 
Qui dit  "Élite" dit trop souvent compétition et à cette âge là je crois que c`est un couteau à 2 tranchants.
 
Pour moi au Novice je ferais sensiblement la même étape qu`en Atome actuellement c`est à dire avoir un BB et un CC municipale  pour ensuite avoir le simple lettre. La majorité des associations ont 2 Novice A et + ce qui dilue considérablement le talent.
Cette étape permettrait :
d`avoir les meilleurs joueurs par ville  regroupé ce qui augmenterait déjà de beaucoup le calibre  De plus, trop souvent le pire ennemi au développement est la compétition. Combien d`association font pratiquer leur équipes Novice A ensemble en même temps. Très peu, ce qui est complètement stupide. Pourquoi? parce que le Coach "Maurice" veut montrer qu`il est meilleur que le coach "Arthur" de l`autre équipe de son associations. Trop souvent, au niveau Novice,  les meilleurs joueurs de chaque associations sont non seulement séparés mais ils sont encore plus en compétitions vs leurs amis que le "tit boute" de l`association voisine. Certains coachs coupent encore + leurs banc lors des match intra association qu`en tournoi.
 
 
Bref cette solution , n`est certainement pas sans faille, seulement je crois qu`elle est nécessaire à l`ajout d`une classe "AA" au niveau Atome.

Tout est une question de combien tu as à mettre sur ton cheval :razz: :razz: Comme en formule un c'est toujours les écuries les plus riches qui gagnent les pilotes ont tous ou presque le même talent.

AAA+ à 8 ans c'est au hockey que tu veux jouer. Moi mon gars accepte les écoles de hockey mais ultimement sa revendication est TOUJOURS la même: c'est quand qu'on joue un match???? D'où pourquoi le AAA est intéressant à cet âge là....
 
Moi je suis certaine qu'il n'y a aucune utilité à avoir une ligue...sûre à 100%

@ carey
Moin facilllll.. Pour les grandes famille!!

Es-tu partant Robin.....Las Vegas c'est quand même le fun

 
 
 
Oublie pas
 
Alaska
Denvers
Suède
Suisse
 
.................
Hihihi

Anyway si le jeune fait l'équipe on finit toujours par s'adapter....
 
Une chose est sûre je crois que le niveau compétitif doit commencer à Novice deuxième année...selon mon expérience....car contrairement à ce qu'on pourrait croire...ça devient démotivant pour les joueurs ayant des habiletés plus prononcées que les autres... Et un joueur ne peut transporter une équipe sur ses épaules....

Mais tu verra a pee wee  tu apprend pu grand chose dans du AAA printemps! IL EST GRAND TEMPS DE FAIRE DU VERITABLE ENTRAINNEMENT HORS GLACE a pee wee!  le hors glace prend le dessus largement sur le sur glace si tu veux progresser dans l'élite les AAA ne veux pu rien dire a moin de faire partie des tournoi Selects, top tiers 1, ou le  Meltdown dans sa grosse division au Quebec pas plus complique que cela! et j'ai rien contre aucun autre  tournoi au Quebec!
 
Mais vrais que de magh a fin atome tu apprend plus que dans le hockey d'hiver mais la clé demeure le power-skating mais le vrais power-skating