Aurèle Joliat

Maskoutain, 
 
J'ai de la difficulté avec une phrase que tu dis...quelle est votre plus meilleure super ligue provinciale où les études sont un critère accessoire face au potentiel de carrière au hockey.
 
As tu une structure a nous donner à ce sujet. j'aimerais ça connaitre la structure qui met les études en seconde importance. Je ne connais pas assez toutes les structures pour savoir qu'il y en a qui utilisent des écoles qui ne sont pas reconnus par le ministére de l'éducation. De ce que j'en sais, toutes les écoles que fréquentent nos jeunes hockeyeurs sont reconnus par les ministère, et de plus d'autres élèves les fréquentent, ce qui me dit que l'étude est pris au sérieux.
 
Enfin, j'attend ta réponse, y a sans doute quelque chose que je ne sais pas.

Maskoutain,
 
Grosse panique:  on a tous fait le 9-1-1!  :)
 
Moi la panique, je la vois plutôt dans les centaines de commentaires publiées par un père depuis qu'il a vu son fils écarté par la structure de son coin de pays et qui discréditent une ligue qui regroupe la très grande majorité des meilleurs joueurs de hockey de 11 à 15 ans.
 
Habituellement, quelqu'un qui panique est très émotif, il tient des propos parfois insensés et souvent répétitifs.
 
Ça ressemble à quelqu'un ça il me semble.  À ce que je peux voir, je ne suis pas le seul qui a fait cette constatation.

Maskoutain,
 
Grosse panique:  on a tous fait le 9-1-1!  :)
 
Moi la panique, je la vois plutôt dans les centaines de commentaires publiées par un père depuis qu'il a vu son fils écarté par la structure de son coin de pays et qui discréditent une ligue qui regroupe la très grande majorité des meilleurs joueurs de hockey de 11 à 15 ans.
 
Habituellement, quelqu'un qui panique est très émotif, il tient des propos parfois insensés et souvent répétitifs.
 
Ça ressemble à quelqu'un ça il me semble.  À ce que je peux voir, je ne suis pas le seul qui a fait cette constatation.

 
Miaow! Miaow!
 
Dans ce contexte, je dois avouer que ton chat est probablement la personne privilégiée de ton entourage,
 
:mrgreen:

L'an dernier, alors que certains prônaient les bienfaits du scolaire et qu'il y avait de très bons joueurs qui faisaient le choix d'y jouer, un individu dont le fils jouait dans le peewee AA ''stickait'' sur le fait que la LEQ était le ''highway'' pour l'élite, que c'est là que les meilleurs joueurs se retrouvaient.
 
Cette année, il nous dit que depuis 2 ans (ce qui inclut donc l'an dernier) le top 2005  évolue en LHPS à Drummondville.  J'en perds un peu mon latin.
 
Il serait intéressant que cet individu ressorte son fichier sur le classement de hockey de printemps 2013 qu'Il avait fait des équipes 2003 (la section sur le D3 était particulièrement palpitante) de la LEAAAQ  pour en recenser les joueurs qui en faisaient partie et qu'il évalue combien des joueurs de chacune de ces équipes sont maintenant en LEQ, en LHPS ou en RSEQ maintenant.
 
Le temps qu'il y investirait nous permettrait ainsi d'avoir quelques journées de répit versus ses sempiternelles redondances.
 
Concernant ce post, peu importe les joueurs qui seront nominés, félicitations à eux! Ce sera un beau moment dans leur vie.  Il y en a certainement d'autres qui mériteraient des nominations qui passeront sous silence.  Cela ne leur enlève pas leurs qualités.  Le premier marqueur au midget AAA cette année n'était pas dans l'édition choisie pour les 2001...  Sur l'équipe Québec U16 qui a joué à Chateauguay après Noel, la moitié des attaquants avait fait partie des choix du journal.  Du côté des défenseurs, un seul des 6 choix du journal faisait partie de l'alignement (et assez curieusement, il n'évolue même pas avec son équipe d'attache dans la ligue midget AAA puisqu'elle l'a libéré au début de la saison).

Maskoutain,
 
Grosse panique:  on a tous fait le 9-1-1!  :)
 
Moi la panique, je la vois plutôt dans les centaines de commentaires publiées par un père depuis qu'il a vu son fils écarté par la structure de son coin de pays et qui discréditent une ligue qui regroupe la très grande majorité des meilleurs joueurs de hockey de 11 à 15 ans.
 
Habituellement, quelqu'un qui panique est très émotif, il tient des propos parfois insensés et souvent répétitifs.
 
Ça ressemble à quelqu'un ça il me semble.  À ce que je peux voir, je ne suis pas le seul qui a fait cette constatation.

Non, Maskoutain, TU nourris le sujet...dommage à dire mais tu deviens qu'une pâle copie de toi-même!...et le pire, comme j'ai déjà dit, on embarque constamment dans ton manège...

Maskoutain,
 
Les 2005 je n'en parle pas et je n'en parlerai pas.  Je ne les connais pas suffisamment.
 
C'est ça la différence entre nous deux.  Moi je parle de ce dont je connais et toi tu te prononces de façon catégorique sur TOUS les sujets.  Chez nous, on appelle ça un "Ti-Jo Connaissant"!!
 
PS:  Les stats, je ne suis pas fou de ça sauf et ce n'est qu'un indicateur de performance parmi plusieurs autres.  Sauf que dans le present sujet, il s'agissait de la seule donnée objective qui pouvait appuyer mon propos et démontrer clairement comment tu étais dans le champ. 
 
;)

Maskoutain,
 
Quand on fait la liste des meilleurs joueurs de hockey au monde, on n'a pas à spécifier que cette liste exclus la KHL, la ligue Élite de Suède ou toute autre ligue de moindre envergure.
 
C'est implicite.  On y a va la norme, pas avec l'exception. 
 
Même pas sur que ton SUPER STAR CADET DE LA RIVE-SUD serait dans le TOP 12 attaquants.  L'an passé, le 12ème meilleur attaquant 2004 qui a joué au PW-AAA a récolté 19 points soit 0.63 pt/match.  Ton prospect en as récolté 9 pour 0.26 par match.  Donc il est à quel rang?  Aucune idée mais il y en a une méchante gang entre lui et le 12ème.  Il est très bon, je le reconnais mais il n'a pas sa place dans le TOP 12 en date d'aujourd'hui.  En plus, il y avait des 2004 aussi talentueux qui jouaient AA l'an passé dans des secteurs qui n'avaient pas de AAA. 
 
Tu connais peut-être les 2004 dans ton petit bassin de la Rive-Sud mais tu ne connais pas grand chose en dehors à ce que je peux lire de ta part. Et même sur la Rive-Sud, il y a des joueurs équivalents qui jouent en LEQ.  Des matchs impliquant des jeunes 2004 de la Rive-Sud, j'en ai vu plus de 250 au cours des 4-5 dernières années.  Si je te donne la liste des 20 meilleurs joueurs 2004 de la Rive-Sud, je ne suis pas sûr si tu es seulement capable de me dire lesquels sont droitiers et lesquels sont gauchers.
 
Crédibilité, crédibilité, crédibilité....

Sérieux Maskoutain, j'aimais ça te lire avant puisque tu sortais de la ligne de pensé de tout le monde, mais là c'est rendu trop ton affaire...lâche le morceau!  Au final, le hockey, c'est pour que les kids s'amusent, développent des bonnes aptitudes de leadership, apprennent à travailler en groupe avec toute sorte de gens différents, apprennent à se dépasser etc.  On a quoi? 30 québécois dans la LNH, on va pas s'accrocher dans les fleurs du tapis et demander une commission d'enquête sur le fonctionnement de leur sélection! C'est du Pee-Wee ciboulot! Personne ne reçoit d'argent s'ils sont sélectionner sur cette liste... personne n'a de contrat assuré avec le Canadien de Mtl parce qu'il se retrouve sur cette liste!
 
Pour reprendre dans le même sens qu'Aurèle Joliat, on présume que la NHL est la ligue la plus forte au monde, mais il y a des très bons joueurs qui évoluent ailleurs dans les autres ligues... Radulov jouait KHL et il est un très bon joueur NHL, Kovalchuk joue KHL et il serait très bon encore NHL... et combien de joueur on ignore dans les autres ligues pro?  Reste que si tu veux être reconnu parmis les meilleurs, tu joues dans la meilleur ligue (regarde les équipes nationales aux Olympiques, ils ont des joueurs qui ne jouent pas NHL, mais la majorité viennent de la NHL).  Donc, on ne dit pas que la KHL est pourri et n'a pas de bons joueurs qui feraient bien dans la NHL, on dit que globalement, la KHL est moins forte que la NHL.  Il y a plein de gars qui jouent KHL qui jouerait possiblement dans la ligue américaine...
 
Le parallèle est le même avec la LHPS, RSEQ, LHIQ et LEQ.  La  LEQ AAA (je n'inclus pas le relève ici cependant) c'est la meilleure ligue que tu peux jouer au Québec... c'est le niveau le plus haut pour les 2004 et 2002 au Québec.  Oui certain sont moins bons, mais globalement, c'est là que tu trouves le plus grand nombre de meilleurs joueurs et où la moyenne des ours est la plus forte! Ça c'est pas discutable...arrête avec ça!
 
Donc, ok, peut-être qu'ils devraient écrire pour te faire plaisir les meilleurs joueurs LEQ au Québec, mais ça change quoi au final???  Au final, 99% des lecteurs ne connaissent même pas les joueurs qui vont être mentionnés!  Alors, qu'ils en oublient 1,2 ou 3 dans le scolaire... on s'en fou pas mal non?  Maudit que t'en perd des énergies à te battre pour rien!
 
Lâche le morceau! Amuse toi à voir ton gars jouer et c'est tout! Laisse faire les autres affaires... je sais que le monde n'aime pas ça, mais au final, 99,9% des gars ne toucheront pas à la NHL... c'est quoi, 4-5% des gars qui jouent dans la Q vont se faire drafter NHL... il me semble que t'en perd du temps pour un débat futile non?

Il ne faut pas viré fou avec cette liste de joueurs dans un journal. Il y a des choix évident et d'autres qui sont interchangeable dans tout les positions. De plus, un joueur choisi en janvier s'est peut être fait dépassé en juin. A mon avis, un défenseur top 4 dans les 2003 n'était pas dans la sélection de l'an dernier. Il joue bantam AAA pour l'Intrépide et il est très bon.  Le vrai test est le repêchage de la Q ou des universités Américaines. Il ne faut pas oublié que c'est voté par des humains qui ont leur vision. Il serait quand même intéressant de savoir s'il évalue seulement les joueurs LEQ ou tout les 2003 au Québec même si ont sait que la très grosse majorité des meilleurs 2004 joue LEQ en pee wee AAA.

Maskoutains
Alors pourquoi la RSEQ ne fait-elle pas aussi son bilan des meilleurs joueurs scolaire du Québec? Rien n'empêche de s'amuser avec le choix des différentes ligues...il y a bien plusieurs champions du monde à la boxe dans la même catégorie!

Et Maskoutains qui disait n'avoir rien à dire sur ce sujet...une chance!

Seulement trois équipes du Québec dans la classe AAA!  D'habitude il y en avait plus que ça.

 
Rien à ajouter.  Tout est là!
 
Merci Boqué.

Maskoutain..
 
de 1 je suis juste parent, comme toi je me fous d'ou viennent les joueurs.
 
Par contre...j'ai dela misère quand tu donnes des noms de kid...surtout dans le cas d'anciens pros. De 1 leurs enfants n'ont certes pas les talents familiaux automatiquement. Tu mentionnes un ancien de CCL comme étant un u12 l'an dernier. C'est ben beau être U12 un an, mais si tu pars sous le scolaire, qui dit que la progression a suivi, surtout que l'année dernière, il n'était pas le king pin de la place à ce que je sache.
Ce que je comprend pas, c'est qu'on continue à comparer alors que des jeunes qui ont eu une ou des saisons correctes en LEQ, sen vont au scolaire et deviennent des King pin dans le scolaire. Mais les pro-scolaire sont tellement bornés qu'ils mettent ça sur le dos de je ne sais quelle progression. Bottom line si un joueur ordinaire en LEQ devient tout a coup une machine en scolaire, c'est pas parce qu'il a moins de pression, c'est juste que le calibre est moins fort, c'est tout.
Merde, prenez une journée de congé pis allez voir une couple de game de scolaire, vous allez ben voir. Moi je l'ai fait par curiosité et surtout pour savoir de quoi je parlais et je m'excuse, ça se compare pas. Quelques équipes scolaires sen sortent plutôt bien, avec des joueurs d'égal calibre, mais la majorité ont des joueurs de tous niveaux de AAA moyens a B faibles. Et ça explique que des AAA moyens s'en vont scolaire, jouent un shift sur 2 contre des cônes et se ramassent avec des fiches extraordinaires.

 
Je ne pensais pas trouver quelqu'un qui radote davantage que notre cher Bergie.  Lui il a le but d'Alain Côté et toi tu as la LEQ!  Il y a quelques années c'était la LEHQ qui attirait tes foudres! 
 
Je pense que s'ils changent de nom, ils ont des chances de t'avoir sur leur bord! 
 
:)

 
Je ne pensais pas trouver quelqu'un qui radote davantage que notre cher Bergie.  Lui il a le but d'Alain Côté et toi tu as la LEQ!  Il y a quelques années c'était la LEHQ qui attirait tes foudres! 
 
Je pense que s'ils changent de nom, ils ont des chances de t'avoir sur leur bord! 
 
:)

 
Une autre frustration que nous avons pu constater sur ce Forum il y a quelques mois: le ti-rejeton de Maskoutain n'a pas gagné le prix du meilleur joueur étudiant!
 
Deux semaines de complaintes que son jeune Einstein/Price avait été victime d'une injustice.  Par contre, si le ForumPOC décernait le Prix du plus grand plaignard, j'ai trouvé un récipiendaire pour 2016.... 
 
Veuillez nous faire part de votre vote chers pocistes!!
 
Dans le temps des Fêtes, va voir les Bougons, ça va te divertir!

Qu'est-ce qu'il y a d'enviable ou souhaitable, de jouer 80 matchs en 7-8 mois, et d'être sur la glace chaque jour, du lundi au vendredi, à 13 ans? À part faire un burn-out sportif et des blessures de surutilisation... Je vois pas!
 
La LHPS a compris, les jeunes font aussi d'autres sports. C'est un point fort de leur programme, que j'envie.

Les coachs de saison font des rapports aussi, et ils ne se fient pas juste aux buts! ;-)

Peut-être que tout le monde les regardes, mais c`est pas tout le monde qui les analyse de la même façon.
Un jeune peut avoir 25 points pis être juste plus trois au total, tu peux avoir 25 buts mais jouer juste d`un coté de la patinoire.
Arrêter de voir des complots partout, si ton gars est pas dans le fameux 6-4 de l`équipe, c`est plate pour lui, mais les choix suivant ce défende. Tu relèves tes manches, tu travailles plus fort, pis tu t`arranges pour être un incontournable pour le U-13.

Je suis d'accord avec toi TGV.  Ce qui exaspère en plus c'est que tous les sujets de discussion prennent la même tournure suite à ses interventions.  Le présent sujet a réussi à garder le cap sur la pertinence ou l'exactitude des statistiques individuelles pendant un certain temps.  Un moment donné, il a réussi à faire déraper la discussion sur son propos qui inonde chaque sujet de discussion depuis la fin de l'été.  Ce serait agréable de passer à autre chose mais il nous confirme qu'il va continuer à remplir les forums de son propos pour assouvir sa frustration.   

Absolument raison Aurèle, mais c'est à nous d'arrêter de répondre à ses envolés...il ne doit pas être drôle lors des rencontres de parents à l'école!

Je suis d'accord avec toi TGV.  Ce qui exaspère en plus c'est que tous les sujets de discussion prennent la même tournure suite à ses interventions.  Le présent sujet a réussi à garder le cap sur la pertinence ou l'exactitude des statistiques individuelles pendant un certain temps.  Un moment donné, il a réussi à faire déraper la discussion sur son propos qui inonde chaque sujet de discussion depuis la fin de l'été.  Ce serait agréable de passer à autre chose mais il nous confirme qu'il va continuer à remplir les forums de son propos pour assouvir sa frustration.