Jump to content
Sign in to follow this  
MoHOCKEY Ali

Tournoi des Équipes Québec des moins de 12 ans

Recommended Posts

Plusieurs intervenants sur ce forum ventent depuis quelques années l’excellent développement de joueurs fait par la structure des Lions du Lac Saint-Louis.

 

Comment peut-on expliquer qu’après avoir dominé le tournoi U12 avec leurs 2004 l’an dernier les Lions fassent aussi piètre figure cette année - 3 défaites, 3 buts marqués et 20 buts alloués ?

 

En présumant que le développement offert par les Lions soit en grande partie responsable du succès des cohortes précédentes, on ne peut que conclure que le développement des autres régions s’est grandement amélioré.

 

Sans pouvoir nécessairement célébrer, les Gaulois ont fait significativement mieux 

 

Maskoutain, FrancoisD, Lucic, j’imagine que vous aurez des explications logiques...

Share this post


Link to post

Simple explication, les cohortes 2003 et 2004, cette dernière étant profonde, ont des joueurs avec un talent potentiel très élevé.  Pour 2005, 2006 & 2007 pour l’instant ça semble beaucoup plus difficile de faire ressortir le talent potentiel, disons que ça part avec un talent brut moins évident. Cela dit il reste encore quelques années pour que la lumière s’allume pour certains, il y a des joueurs qui se développe sur le tard.

 

Je connais très bien tous les cohortes à partir de 2000 les ayants vue à multiple reprise dans diffèrent contexte, soit camp d’évaluation à partir de novice, match de saison hivernale, tournois, coupe dodge, le fameux hockey de printemps, etc.

 

Je parles ici du territoire en question en passant...et pas seulement SIL

Share this post


Link to post

Est-ce que vous parlez de talent (le nombre de réels king pins) ou de comparaison de force globale chez les 2005 au U12? Le pee-wee Relève (la majorité au U12) est-il exceptionnel, et les quelques 2005 au AAA tirent-ils leurs équipes respectives (dominants avec des 1 an plus vieux)? À vous de regarder. Mon jeune 2003 joue présentement au AA avec/contre des 2003 qui étaient au U13 au dernier printemps, les "U" sont une belle expérience, il y en a quelques-uns qui se rendront loin mais oubliez que c'est juste des dominants.

 

La cuvée 2006 de St-Hyacinthe pour l'an prochain sera forte, pour le reste chez les 2002 (1 seul exceptionnel 2002), 2003, 2004 et 2005 nous avons de bons joueurs sur le territoire interchangeables avec le AA du civil et quelques morceaux importants au Collège St-Hilaire en LHPS. Rien pour mettre le hockey en avant des études si on y va avec la logique, et non le rêve. Je ne suis pas certain ici que les gens comprennent la réalité sur notre territoire. Quelques lignes pour vous expliquer. Il faut séparer ce qui se fait aux Gaulois et ce qui se fait au Noir & Or (les 2 sur le territoire global "Gaulois"). Noir & Or la plupart vont continuer d'y aller parce que l'École secondaire De Mortagne à Boucherville n'a pas seulement le Noir & Or, ils ont une option hockey et du juvénile D1 pour les plus vieux; donc assurés de faire leur secondaire 1 à 5 à la même école secondaire à Boucherville tout en pratiquant leur sport favori. À l'École secondaire Fadette à St-Hyacinthe pour les Gaulois, qui est quand même récent car les Gaulois ont perdu le Collège Antoine-Girouard qui a fermé ses portes en 2013 (donc recherchaient une autre école secondaire pour les accueillir), tu n'as aucune option hockey, aucune équipe hockey RSEQ ni cadet ni juvénile, ni LHPS, ni LHIQ, rien, tu fais soit les Gaulois dans une école qui est un cube beige des années 1970 surpeuplé ou bien tu t'en retournes chez vous bredouille le bec à l'eau sans autre option. Le bâtiment du Collège Antoine-Girouard est depuis 2015 occupé par l'École secondaire Casavant qui lui a une option hockey qui pratique au Isatis St-Hyacinthe (aréna neuve), mais n'a pas les Gaulois qui sont à l'École secondaire Fadette comme mentionné précédemment. C'est bien organisé sur le territoire pour la clientèle! C'est un guess à prendre, mais je ne laisse rien au hasard si on parle d'école où j'ai au moins ça qui ne changera pas du secondaire 1 à 5 peu importe les génies du hockey qui changent de philosophie à chaque saison.

Share this post


Link to post

Personnellement, je ne connais pas les 2005 du Lac St-Louis et je n'ai jamais fait de commentaires sur cette édition. Je sais que les 2003 et 2004 représente de très forte édition pour plusieurs raisons que j'ai déjà parlé dans plusieurs poste.

Share this post


Link to post

MoHockeyAli,

 

voilà l'explication la plus réaliste. Dans les 2004 tu avais un parent supermotivé, qui a pris en main depuis un très jeune àge le développement de son enfant. Pour se faire il a mis en place des cliniques de patin, stick handling, etc... Plusieurs 2004 de la région ont suivi et des 2003 également...en fait même plusieurs 2002 ont aussi profiter du fait qu'il y avait des cliniques nombreuses, plutôt abordables, et le développement s'en est suivi. Tous les instructeurs de qualité de ce territoire, et meême d'ailleurs ont été engagéspour enseigner à ces jeunes. Hiver comme été.

 

Y a pas de miracles, beaucoup de travail. C'est pas mon territoire, mais méme mon gars a profité...un peu...à l'occasion....de ce qui se faisait dans le west island. C'est tout en leur honneur d'avoir mis ça en place, ils devraient remercier LUCIC pour ça. Maintenant la recette est connue, il faut simplement la répéter, mais c'est beaucoup de travail, beaucoup plus qu'on pense. Je sais pas s'il y a un parent qui pourrait prendre ça en main, mais c'est ça le fruit de l'effort. C'est pas juste de pratiquer 5 jours par semaine dans une école ou dans le civil avec son équipe qui va développer un jeune. C'est beaucoup de samedi matin en powerskating, de dimanche après midi en pratiques de skills et ce en plus des games qui se jouent les méme jours. C'est un peu fou quand on y pense, mais c'est la seule manière de faire.

 

La seule chose à tout ça...c'est que rendu bantam ou midget...les choses s'égalisent un peu. Il faut être patient, très patient.

Share this post


Link to post

MoHockeyAli,

 

voilà l'explication la plus réaliste. Dans les 2004 tu avais un parent supermotivé, qui a pris en main depuis un très jeune àge le développement de son enfant. Pour se faire il a mis en place des cliniques de patin, stick handling, etc... Plusieurs 2004 de la région ont suivi et des 2003 également...en fait même plusieurs 2002 ont aussi profiter du fait qu'il y avait des cliniques nombreuses, plutôt abordables, et le développement s'en est suivi. Tous les instructeurs de qualité de ce territoire, et meême d'ailleurs ont été engagéspour enseigner à ces jeunes. Hiver comme été.

 

Y a pas de miracles, beaucoup de travail. C'est pas mon territoire, mais méme mon gars a profité...un peu...à l'occasion....de ce qui se faisait dans le west island. C'est tout en leur honneur d'avoir mis ça en place, ils devraient remercier LUCIC pour ça. Maintenant la recette est connue, il faut simplement la répéter, mais c'est beaucoup de travail, beaucoup plus qu'on pense. Je sais pas s'il y a un parent qui pourrait prendre ça en main, mais c'est ça le fruit de l'effort. C'est pas juste de pratiquer 5 jours par semaine dans une école ou dans le civil avec son équipe qui va développer un jeune. C'est beaucoup de samedi matin en powerskating, de dimanche après midi en pratiques de skills et ce en plus des games qui se jouent les méme jours. C'est un peu fou quand on y pense, mais c'est la seule manière de faire.

 

La seule chose à tout ça...c'est que rendu bantam ou midget...les choses s'égalisent un peu. Il faut être patient, très patient.

Boque 100% correcte mes 2003 et 2004 they have followed me in training sessions since they were 4-5 yrs old, and some have been still training with me , even this Christmas camp!!!! the 2005s have decided not to train as much, hence the lack of performance at the u12....sacrifice is the key word here....and even at that, people think just because you train you automatically play better, wrong its all work ethic too.....and even at that.....its about team work.

Share this post


Link to post

Thank you Lucic for confirming what I thought was the reality of LSL for 2003-2004 and some 2002. I wish more parents were like you and took action instead of always bitching about the system, the association or the coaches. It takes a crazy (good crazy) father like you to push for more training and the results is there a few years later. Not only have you brought your boy to a great level, but you have done the same for many kids...without ever putting your skates on, wow, what an achievement.

 

Maintenant...y a t-il des volontaires à Montrèal, Laval, sur la rive sud, sur la rive nord, pour que le niveau de notre hockey se relève un peu?

Share this post


Link to post

Facile, coupe les équipes de la moitié. Il y a 2 fois trop d'équipes LEQ dans ces secteurs. Nous ne sommes plus dans les années 1990 avec juste 1 chemin; le même pool de joueurs se sépare en 3 rendu au secondaire.

Share this post


Link to post

Thank you Lucic for confirming what I thought was the reality of LSL for 2003-2004 and some 2002. I wish more parents were like you and took action instead of always bitching about the system, the association or the coaches. It takes a crazy (good crazy) father like you to push for more training and the results is there a few years later. Not only have you brought your boy to a great level, but you have done the same for many kids...without ever putting your skates on, wow, what an achievement.

 

Maintenant...y a t-il des volontaires à Montrèal, Laval, sur la rive sud, sur la rive nord, pour que le niveau de notre hockey se relève un peu?

BTW! I did put my skates on, in the early stages, now I leave it to the specialists.....btw ! laval had 1 crazy father, Bengi, but laval doesn't listen and that's why we joined forces and came over to LSL.....THERE WILL BE MORE 04S COMING OVER NEXT YEAR !!!! GOOD LUCK! I know its hard to organize and to have good parents on board!

 

p.s: thank you for the kind words Boque!!!.....

Share this post


Link to post

Bravo aux parents impliqués (Lucic et cie). On prend des notes...

 

Les 2005 de St-Jean-sur-Richelieu ont suivit un modèle similaire de celui des 2004 du Lac St-Louis (2-3 parents qui suivent les jeunes depuis l'âge de 4-5 ans). Ils composent une bonne partie de l'équipe des Riverains du Richelieu du U12 de cette année (carré d'as).

 

La structure des Gaulois sera tres forte pour la cuvé 2006 l'an prochain (St Hyacinthe + St Bruno) grâce à des parents ultra impliqués.

 

La cuvé 2008 des Riverains U12 sera aussi tres bonne (même formule).

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×