Aurèle Joliat

 
Le Monsieur n'est pas coach, il est préposé au bâton. 
 
Paraît qu'il est très bon et qu'il peut taper un bâton en moins de 30 secondes.  Il a du tape de toutes les couleurs mais il préfère le noir et le jaune.  En plus, il peut traîner plus de 20 bâtons d'un bord à l'autre de la patinoire sans en échapper un seul.
 
Une vraie machine de préposé aux bâtons il paraît!
 
Les Anglos disent que toutes les autres équipes sont jalouses de leur préposé aux bâtons parce qu'il n'y en a pas d'autres qui tape aussi bien les bâtons que le leur.  Je vous le dis, ils vont débarquer en gang bientôt pour nous le dire.  Ripit va venir dire que grâce aux haters, il sera encore plus motivé à travailler encore plus fort pour bien s'occuper des bâtons!  Ils sont vraiment inspirés et inspirants ces gens.  Bravo!
 
;-) :cool: :mrgreen: :razz:

 
Le Monsieur n'est pas coach, il est préposé au bâton. 
 
Paraît qu'il est très bon et qu'il peut taper un bâton en moins de 30 secondes.  Il a du tape de toutes les couleurs mais il préfère le noir et le jaune.  En plus, il peut traîner plus de 20 bâtons d'un bord à l'autre de la patinoire sans en échapper un seul.
 
Une vraie machine de préposé aux bâtons il paraît!
 
Les Anglos disent que toutes les autres équipes sont jalouses de leur préposé aux bâtons parce qu'il n'y en a pas d'autres qui tape aussi bien les bâtons que le leur.  Je vous le dis, ils vont débarquer en gang bientôt pour nous le dire.  Ripit va venir dire que grâce aux haters, il sera encore plus motivé à travailler encore plus fort pour bien s'occuper des bâtons!  Ils sont vraiment inspirés et inspirants ces gens.  Bravo!
 
;-) :cool: :mrgreen: :razz:

Chupassur,
 
je suis entièrement d'accord avec ce que tu dis, et si je ne m'buse, HQ a mis une date assez tard en janvier comme étant la date limite pour faire des changements, donc en théorie, ce que tu dis pourrais être fait.
 
Mais tu imagines les discussions qu'un association devrait avoir avec les parents pour leur dire que leur jeune ne travaille pas assez...ou que leur jeune n'a pas progressé?...
 
T'imagines tous les comparables disponibles pour fin de discussions et je te garantie qu'ils seraient tous utilisés pendant une telle conversation. Ce serait un argumentation à ne plus finir...Untel est pas mieux, un autre a pas ben joué telle game, un autre arrêtes pas de déranger, un autre fait jamais de bonnes passes, un autre manque plein d'opportunité, un autre frappe pas, un autre...etc.
 
Certaines organisations laissent planer cette possibilité avec les jeunes quand l'équipe est annoncé..."oublie pas qu'il faut se donner a fond, travailler fort...etc parce que nous pouvons redescendre des joueurs et en monter d'autres si vous ne donnez pas votre 100%" On l'entend à tous les ans, mais jamais je l'ai vu appliquer.

Je pensais que c'était LSL qui formait la relève!!!!

Fat Burns,
 
François Borduas qui est avec Pro-Edge Hockey.  Va voir ça sur Google.

 
Je ne veux pas te contredire mais je dirais Bob Hartley.  C'est sûr que mon premier choix serait Toe Blake mais il n'est pas disponible je pense.
 
Pour compléter le TOP 5, je vais y aller avec Albert Lachapelle qui a gagné le Coupe O'Keefe avec le club Junior B de Pointe-aux-Trembles en 1989 (on me dit qu'il est toujours disponible et qu'en échange de vraies pommes de terrre pilées- pas celles en poudre, il serait prêt à sortir de son CHSLD pour venir aider des hockeyeurs de talent).  Au quatrième rang, je dirais Gilles Lafontaine qui a eu une brillante carrière avec les Optimistes d'Ahuntsic Midget A au début des années 2000 et finalement Normand Flynn pour l'ensemble de son oeuvre.
 
:)

 
Je ne veux pas te contredire mais je dirais Bob Hartley.  C'est sûr que mon premier choix serait Toe Blake mais il n'est pas disponible je pense.
 
Pour compléter le TOP 5, je vais y aller avec Albert Lachapelle qui a gagné le Coupe O'Keefe avec le club Junior B de Pointe-aux-Trembles en 1989 (on me dit qu'il est toujours disponible et qu'en échange de vraies pommes de terrre pilées- pas celles en poudre, il serait prêt à sortir de son CHSLD pour venir aider des hockeyeurs de talent).  Au quatrième rang, je dirais Gilles Lafontaine qui a eu une brillante carrière avec les Optimistes d'Ahuntsic Midget A au début des années 2000 et finalement Normand Flynn pour l'ensemble de son oeuvre.
 
:)

Cessez de vous attaquer aux entraîneurs des Lions les boys.  Les Anglos vont encore débarquer en vous traitant de jaloux parce qu'ils sont premiers au classement grâce à l'excellence de leur préposé aux batons!  :)

Les stats, c'est bon pour les ti-clins qui ne connaissent pas grand chose au hockey et qui veulent se vanter qu'ils connaissent un tel ou un tel qui est un des meilleurs joueurs de la ligue.  Ces grands connaisseurs ne sont meme pas capables de dire si le joueur est droitier ou gaucher. 
 
Les jeunes PW-AAA qui sont dominants, il y en a pas 50. DJROB, tu n'as pas à être inquiet pour ton gars, avec le gabarit qu'il a, ça prend tout un set de skills et pas mal de Hockey IQ pour dominer comme il domine.  Pour ma part, le rang où il termine dans le classement des compteurs n'a aucune importance.  Il fait partie des TOP parce que quand tu t'assoies dans les estrades et que tu le regardes jouer, tu le vois!
 
En plus, c'est beau les stats pour les joueurs de grand talents qui peuvent jouer avec d'autres kids aussi talentueux qu'eux.  Malheureusement, il y a bien des joueurs de talents qui jouent avec des joueurs moins talentueux qu'eux.  Je ne sais pas trop mais il me semble que ça pourrait avoir une incidence sur leurs statistiques.  Un joueur moyen qui joue avec 2 TOP va amasser plus de points que le 3/4 des autres joueurs de la ligue qui sont plus talentueux que lui.
 
Vous voulez mon opinion sur la compilation des stats par des arbitres qui s'en foutent éperduement pour des joueurs/parents qui jurent là-dessus comme sur la bible:  FOUTAISE, SUPERCHERIE, ABERRATION, BOUILLIE POUR LES CHATS, BULLSHIT, ABSURDITÉ, IMBÉCILITÉ, IDIOTIE...  Je pourrais préciser davantage mon opinion mais je pense que ça suffit!  :)

Cessez de vous attaquer aux entraîneurs des Lions les boys.  Les Anglos vont encore débarquer en vous traitant de jaloux parce qu'ils sont premiers au classement grâce à l'excellence de leur préposé aux batons!  :)

Cessez de vous attaquer aux entraîneurs des Lions les boys.  Les Anglos vont encore débarquer en vous traitant de jaloux parce qu'ils sont premiers au classement grâce à l'excellence de leur préposé aux batons!  :)

Cessez de vous attaquer aux entraîneurs des Lions les boys.  Les Anglos vont encore débarquer en vous traitant de jaloux parce qu'ils sont premiers au classement grâce à l'excellence de leur préposé aux batons!  :)

Cessez de vous attaquer aux entraîneurs des Lions les boys.  Les Anglos vont encore débarquer en vous traitant de jaloux parce qu'ils sont premiers au classement grâce à l'excellence de leur préposé aux batons!  :)

Mac j'aime bien ta question...le rêve américain...
 
Au mois d'octobre j'ai fait le décompte de toutes les universités div 1. Seuls 32 joueurs québécois y sont inscrit, 70% anglophones, et la majorité n'ont pas d'aide financière. Donc, oui c'est toujours possible, si tu paies, c'est encore plus possible, mais à entendre toutes les conversations d'arénas, des parents qui envoient leurs enfant au scolaire parce que supposément ça ouvre les portes du scolaire américain, il va falloir reviser les données. C'est plus difficile que ce que la majorité pense.

Si mon kid jouait pour une association qui prend des décisions en se basant sur les stats, j'aimerais mieux le sortir de là au plus...

Les stats, c'est bon pour les ti-clins qui ne connaissent pas grand chose au hockey et qui veulent se vanter qu'ils connaissent un tel ou un tel qui est un des meilleurs joueurs de la ligue.  Ces grands connaisseurs ne sont meme pas capables de dire si le joueur est droitier ou gaucher. 
 
Les jeunes PW-AAA qui sont dominants, il y en a pas 50. DJROB, tu n'as pas à être inquiet pour ton gars, avec le gabarit qu'il a, ça prend tout un set de skills et pas mal de Hockey IQ pour dominer comme il domine.  Pour ma part, le rang où il termine dans le classement des compteurs n'a aucune importance.  Il fait partie des TOP parce que quand tu t'assoies dans les estrades et que tu le regardes jouer, tu le vois!
 
En plus, c'est beau les stats pour les joueurs de grand talents qui peuvent jouer avec d'autres kids aussi talentueux qu'eux.  Malheureusement, il y a bien des joueurs de talents qui jouent avec des joueurs moins talentueux qu'eux.  Je ne sais pas trop mais il me semble que ça pourrait avoir une incidence sur leurs statistiques.  Un joueur moyen qui joue avec 2 TOP va amasser plus de points que le 3/4 des autres joueurs de la ligue qui sont plus talentueux que lui.
 
Vous voulez mon opinion sur la compilation des stats par des arbitres qui s'en foutent éperduement pour des joueurs/parents qui jurent là-dessus comme sur la bible:  FOUTAISE, SUPERCHERIE, ABERRATION, BOUILLIE POUR LES CHATS, BULLSHIT, ABSURDITÉ, IMBÉCILITÉ, IDIOTIE...  Je pourrais préciser davantage mon opinion mais je pense que ça suffit!  :)

Les stats, c'est bon pour les ti-clins qui ne connaissent pas grand chose au hockey et qui veulent se vanter qu'ils connaissent un tel ou un tel qui est un des meilleurs joueurs de la ligue.  Ces grands connaisseurs ne sont meme pas capables de dire si le joueur est droitier ou gaucher. 
 
Les jeunes PW-AAA qui sont dominants, il y en a pas 50. DJROB, tu n'as pas à être inquiet pour ton gars, avec le gabarit qu'il a, ça prend tout un set de skills et pas mal de Hockey IQ pour dominer comme il domine.  Pour ma part, le rang où il termine dans le classement des compteurs n'a aucune importance.  Il fait partie des TOP parce que quand tu t'assoies dans les estrades et que tu le regardes jouer, tu le vois!
 
En plus, c'est beau les stats pour les joueurs de grand talents qui peuvent jouer avec d'autres kids aussi talentueux qu'eux.  Malheureusement, il y a bien des joueurs de talents qui jouent avec des joueurs moins talentueux qu'eux.  Je ne sais pas trop mais il me semble que ça pourrait avoir une incidence sur leurs statistiques.  Un joueur moyen qui joue avec 2 TOP va amasser plus de points que le 3/4 des autres joueurs de la ligue qui sont plus talentueux que lui.
 
Vous voulez mon opinion sur la compilation des stats par des arbitres qui s'en foutent éperduement pour des joueurs/parents qui jurent là-dessus comme sur la bible:  FOUTAISE, SUPERCHERIE, ABERRATION, BOUILLIE POUR LES CHATS, BULLSHIT, ABSURDITÉ, IMBÉCILITÉ, IDIOTIE...  Je pourrais préciser davantage mon opinion mais je pense que ça suffit!  :)

Les stats, c'est bon pour les ti-clins qui ne connaissent pas grand chose au hockey et qui veulent se vanter qu'ils connaissent un tel ou un tel qui est un des meilleurs joueurs de la ligue.  Ces grands connaisseurs ne sont meme pas capables de dire si le joueur est droitier ou gaucher. 
 
Les jeunes PW-AAA qui sont dominants, il y en a pas 50. DJROB, tu n'as pas à être inquiet pour ton gars, avec le gabarit qu'il a, ça prend tout un set de skills et pas mal de Hockey IQ pour dominer comme il domine.  Pour ma part, le rang où il termine dans le classement des compteurs n'a aucune importance.  Il fait partie des TOP parce que quand tu t'assoies dans les estrades et que tu le regardes jouer, tu le vois!
 
En plus, c'est beau les stats pour les joueurs de grand talents qui peuvent jouer avec d'autres kids aussi talentueux qu'eux.  Malheureusement, il y a bien des joueurs de talents qui jouent avec des joueurs moins talentueux qu'eux.  Je ne sais pas trop mais il me semble que ça pourrait avoir une incidence sur leurs statistiques.  Un joueur moyen qui joue avec 2 TOP va amasser plus de points que le 3/4 des autres joueurs de la ligue qui sont plus talentueux que lui.
 
Vous voulez mon opinion sur la compilation des stats par des arbitres qui s'en foutent éperduement pour des joueurs/parents qui jurent là-dessus comme sur la bible:  FOUTAISE, SUPERCHERIE, ABERRATION, BOUILLIE POUR LES CHATS, BULLSHIT, ABSURDITÉ, IMBÉCILITÉ, IDIOTIE...  Je pourrais préciser davantage mon opinion mais je pense que ça suffit!  :)

Les stats, c'est bon pour les ti-clins qui ne connaissent pas grand chose au hockey et qui veulent se vanter qu'ils connaissent un tel ou un tel qui est un des meilleurs joueurs de la ligue.  Ces grands connaisseurs ne sont meme pas capables de dire si le joueur est droitier ou gaucher. 
 
Les jeunes PW-AAA qui sont dominants, il y en a pas 50. DJROB, tu n'as pas à être inquiet pour ton gars, avec le gabarit qu'il a, ça prend tout un set de skills et pas mal de Hockey IQ pour dominer comme il domine.  Pour ma part, le rang où il termine dans le classement des compteurs n'a aucune importance.  Il fait partie des TOP parce que quand tu t'assoies dans les estrades et que tu le regardes jouer, tu le vois!
 
En plus, c'est beau les stats pour les joueurs de grand talents qui peuvent jouer avec d'autres kids aussi talentueux qu'eux.  Malheureusement, il y a bien des joueurs de talents qui jouent avec des joueurs moins talentueux qu'eux.  Je ne sais pas trop mais il me semble que ça pourrait avoir une incidence sur leurs statistiques.  Un joueur moyen qui joue avec 2 TOP va amasser plus de points que le 3/4 des autres joueurs de la ligue qui sont plus talentueux que lui.
 
Vous voulez mon opinion sur la compilation des stats par des arbitres qui s'en foutent éperduement pour des joueurs/parents qui jurent là-dessus comme sur la bible:  FOUTAISE, SUPERCHERIE, ABERRATION, BOUILLIE POUR LES CHATS, BULLSHIT, ABSURDITÉ, IMBÉCILITÉ, IDIOTIE...  Je pourrais préciser davantage mon opinion mais je pense que ça suffit!  :)

Mon fils, c'est continuel à la défensive, les passes non créditées, ou mal créditées...(joueur qui n'était pas encore embarqué sur la glace...)
C'est fâchant au début, mais avec le temps, on en rit plus qu'autre chose.
 
L'important c'est de voir la confiance des coachs envers lui, et le respect de ses pairs. Ça vient (surtout pas) juste avec les Stats bourrés d'erreurs! ;-)
 
La réaction des parents conditionne celle de l'enfant, ne l'oublions pas... Si on banalise et on relativise, l'enfant apprendra à le faire aussi.

Des entraîneurs qui se battent à coup de poings méritent plus que 3 matchs de suspension.
 
Pour ce qui est de la poignée de main, on s'en fout pas mal.  Ce sont les joueurs qui jouent et qui doivent se serrer la main.  Pour ce qui est des coachs: "who cares?"
 
Si les coachs des Lions tiennent tant que ça à serrer des mains, ils n'ont qu'à se presenter en politique!  :)

Armada,
 
Mettre le coach dehors ne règlera pas le problème.  C'est le préposé aux bâtons qu'il faut metre dehors!  C'est sur ce titre que repose le pouvoir décisionnel.
 
Va voir le profil d'équipe sur Publication sports et tu vas comprendre ce que je veux dire.

D'accord avec toi Mac.
 
Seul bémol que j'apporterais, il est possible pour les coachs de matcher leurs lignes tout en roulant leur banc si l'autre coach roule le sien.  Par contre, si tu decides de matcher avec un coach qui joue à 6 avants / 4 défenseurs, tu renonces à ton mandate de développement.

Sacre...lâchez votre petite chicane...
 
Maskoutain...je reviems avec Joel Bouchard...il te rirais dans la face quand tu parles de hockey d'élite avant le midget!
 
Donc, bravo pour les coachs qui match leur ligne, mais ils ne font pas le mandat qu'il devrait faire!
 
Un gars de 5,7 peewee peut dominer....mais l'affaire c'est qu'il peut mesurer 5,8 adulte et complètement disparaître bantam 2e année...
 
J'ai souvent lu que les meilleurs restaient les meilleurs... Mais à part quelques joueurs qui étaient très très forts novice et atome, j'en vois beaucoup qui étaient parmis les meilleurs et qui peewee se font ratrapper par d'autres... Bantam 1ere année somt encore là à cause de leur réputation et bantam 2e année sont rendus franchement mauvais et drop de calibre en maudit....le seul problème est souvent que si tu rentres peewee...t'as souvent ta free pass jusqu'à la fin du bantam!
 
Donc, leur donner tout le temps de glace du monde dans le peewee...peut résulter en une perte de temps parce que c'est pas eux qui vont passer....et comme tu ne sais pas qui va passer....et bien tu fais jouer tout le monde point à la ligne....
 
Mon point de vu et ça va être difficile de me faire chamger d'idée....
 
Dans ta formation de coach, t'as certainement vu qu'un enfant, avant 14-15 ans ne catch pas qu'il a un rôle particulier dans l'équipe et ça affecte sa confiance de ne pas joueur...même si comme adulte rationel ça fait du sens et ça deviendrait acceptable...

Notre ami Maskoutain est un as dans le domaine de l'exagération mon cher infohockey72.
 
Depuis qu'il a quitté la structure, une fabulation n'attend pas l'autre.
 
Bientôt, il tentera de nous faire croire que les équipes PW-AA sont supérieures aux clubs Midget AAA.  Encore quelques semaines et y arrivera au rythme où il est part!  :)