Albelin-2005

Ça dépend toujours de la philosophie des structures qui n'est pas la même partout. Certains première année au majeur étaient bien moins forts que d'autres qui jouaient relève ailleurs. Si on avait un vrai mineur et majeur au peewee et bantam se serait beaucoup plus interessant pour le développement. Si un joueur est dominant au mineur, alors il sera dominant au mineur, c'est tout. Certains mineur ont eu une bonne saison au majeur mais personne n'a brulé la ligue, même que certains avaient du temps réduit alors qu'ils auraient été bien plus utiles au Relève. Ils ne peut pas y avoir une trentaine "d'exceptionnels" par année!!

J'aimerais avoir vos impressions sur le fait que le LSL ait perdu vs les Cantonniers, surtout dû au fait que le LSL avait dans son U14 une bonne quantité de joueurs surclassés au AAA et donc aurait dû dominer cette dernière partie vs tous les relèves des Cantonniers.
Maskoutain, toi qui affirme depuis si longtemps que seuls les surclassés ont un futur, t'en dis quoi?

Whippet, tu as raison pour le petit têteux du village qui courre après tous les dirigeants d'associations pour être ami avec eux, il y en a dans toutes les régions, mais ça aide surtout des joueurs de derniers picks qui finissent par s'éliminer par eux-mêmes.

Désolé Maskoutain,
 
Tu géles. Tu gèles tellement que les tuyaux vont te fendre, #POC#....comme dirait Rogatien. Mais je suis majeur et vacciné, faque ce que tu penses de moi, je m'en balance au point de me donner mal au coeur. Et je dis à tous ces parents qui aident leurs jeunes à performer au plus haut niveau, au parents qui croient au long marathon du développement, aux parents qui passent de nombreuses heures dans les arénas et qui voient leurs jeunes travailler fort dans les entrainements, faire des petits sacrifices à la maison...manger mieux, se lever tôt pour s'entrainer, se coucher tôt pour être en forme et prendre les moyens pour rester dans l'élite, tout en sachant très bien que ça peut arrèter à tout moment...eh bien à ces parents là, je leur dis bravo, bravo de ne pas se laisser influencer par les losers, apôtres de la médiocrité et du socialisme du moindre effort, bravo de faire la sourde oreille aux éternels critiques des mieux que soi, ces crabes qui tentent toujours de ramener dans leur boite le crabe qui a su grimper plus haut qu'eux, bref Allez, vivez l'aventure à 100 MPH. On est fous mais c'est une belle folie. Ton jeune est heureux, il bouge, va à l'école, obtient des bonnes notes, le reste de son temps s'il veut l'investir dans un rève un peu fou, que ce soit le hockey, le baseball, le tennis, la peinture, la musique on sen fout, appuyez les. Moi y a un gars à 100km de chez nous qui s'appelle Maskoutain pis qui pense que j'suis fou...ça me dérange vraiment beaucoup.

Très beau tournoi... Presque en total accord avec tout ton énoncé.
 
Seul bémol... arbitres COMPÉTENTS.
 
Dans 35 ans de hockey, j'ai jamais vu de l'arbitrage aussi mauvais... incroyable.
 
Sérieusement c'est totalement indescriptible.
 
Pas seulement envers notre équipe, mais j'ai vu plusieurs matchs dans la fds, et plusieurs connaissances de d'autres formations ont mentionné la même chose.... s'était redondant, décourageant et pathétique.
 
Au prix que l'on paye, Est-ce possible d'avoir un minimum de qualité ???

Maskoutain, pourquoi tant de jalousie envers les jeunes hockeyeur et leurs parents? Comme plusieurs te le dit, laisse-les vivre leur rêves. Que ça coûte 200- 1000 ou 10000$ à certains parents, ça te fais quoi à toi? pure jalousie car tu le ferais toi aussi si c'était possible...Si ton fils était au water-polo, après un mois, tu dirais que les parents sont stupides de penser en fonction des jeux Olympiques et que les jeunes vivent dans un rêve. Oui, tu tentes de tout savoir sur le hockey mineur, mais non, tu ne pourras pas réussir à convaincre tout le monde que leur rêve est irréalisable même si c'est vrai dans la plupart des cas. Profite de ses moments avec ton fils dans les tournois, voyages et les épreuves qu'il passe présentement et remercie-le lorsque tout sera terminé pour le maudit beau fun que vous avez eu ensemble. Je l'ai vécu avec mon plus vieux et le revis avec le plus jeune. Beaucoup de plaisir et de nouvelles rencontre et expériences mais ça passe vite en ta..!  profites-en! :razz:

Maskoutain...on te l'a dit. Le mot marathon, c;est juste une expression pour dire que c'est un long trajet de Magh a Junior ou plus.
Ca se fait as dans un an....chaque année jette une pierre de plus dans la grande marre de la progression. Pas plus que ça.
L'éducation c'est un marathon...c'est long, pis comme au marathon, tu peux être assez loin du top en sec 5 pis finir dans les premiers de classe à l'université...comme au hockey tu peux ne pas être le kingpin au pee wee pis finir ton junior pis être drafté...de là l'expression marathon. Pas trop compliqué qu'ça.

L'expert, c'est toi :)
 
ça va changer quoi du novice demi-glace, l'important c'est qu'ils s'amusent, 8 mois à la fois non?

Voici un bon texte sur celui qui est classé #01 pour le prochain repêchage de la LHJMQ
 
http://www.lapresse.ca/le-droit/sports/hockey/201612/07/01-5049250-challenge-ccm-alexis-lafreniere-est-dans-une-classe-a-part.php
 
je retiens deux choses dans le texte......
 
Le colosse de 6'0'' et 170 livres aurait pu être surclassé l'an dernier, mais il n'y tenait pas. «Je ne voulais pas sauter d'étapes. Je pense que c'était important pour mon développement.»
 
Son entraîneur, Martin D'Aoust, a vu neiger avant hier. Lafrenière s'était entraîné avec ses Vikings à l'occasion l'année dernière. «Il aurait pu jouer dans mes deux premiers trios, mais sa famille et les Seigneurs ont pris la bonne décision. Dieu sait qu'il est bon, mais les Seigneurs n'ont jamais fait de surclassement depuis que je suis dans la structure.
 
C'est pour ça que l'ont dit que c'est un marathon et non un sprint........une étape à la foi.

Et Maskoutain, expliques moi en vertu de quoi tu te permets de commenter sur le désir d'un père de voir son jeune, jouer le meilleur hockey qu'il puisse, du désir d'un père de voir son jeune passer les étapes et se développer à chacune d'elles et même à la limite, du désir d'un père de voir son jeune jouer chez les pros. En quoi cela te dérange-t-il au point de toujours essayer de rabaisser les aspirations de chacun. Si toi t'as fait un choix, bravo, mais y en a plein qui croient en leur jeunes, et ils sont pas fous, ils savent très bien évaluer que les chances sont très, très minces, mais ils encouragent leur fils quand même à continuer leur progression.
Un fait intéressant, à peu près la moitié de tous les joueurs de la NHL, n'auraient pas fait la NHL si de meilleurs joueurs qu'eux au bantam, midget ou junior n'avaient pas abandonné en cours de route. Et autre fait intéressant...100% des joueurs qui ont abandonné, n'ont pas fait la NHL.
Je te dis ça juste de même, mon jeune a-t-il le talent pour jouer NHL...ben non. A-t-il des chances de jouer jusqu'au junior majeur, ben oui. Pourrait-il obtenir un full scholarship aux USA, j'en doute mais qui sait...mais faut-il que je le sorte du hockey pour autant? Ben non, je dois continuer à l'encourager. Je sais par contre que son développement n'est pas terminé et que chaque année, il rattrape des joueurs qui étaient de beaucoup meilleur que lui dans le passé. Pour lui c'est un marathon. Et pour beaucoup d'autres jeunes c'est pareil...t'as juste a suivre ce qui se passe dans le junior et du nombre de jeunes qui cette année ont reçu des offres de la NHL malgré qu'ils n'aient jamais été draftés.

Voici la liste finale de la CSR:
 
http://chl-wordpress-uploads.s3.amazonaws.com/app/uploads/2017/05/08080703/ListeCSR2017-All.pdf
 
 
Je connais des joueurs qui sortiront tôt, qui n'ont ni joué Midget AAA à 14 ans, ni même joué bantam AAA (maintenant bantam AAA élite) à leur première année bantam, ni joué Peewee AAA à leur première année peewee, (ils ont joué Peewee AA, le nouveau Peewee AAA relève) et qui sont classés quand même haut au prochain repêchage. Leur deuxième année bantam et leur année Midget AAA ont été les années charnière.
Les early bloomers, eux, se sont faits dépasser!
 
Quand on dit que le hockey c'est pas un sprint, mais bien un marathon, que le hockey, c'est du développement à long terme, que le meilleur Peewee n'est pas forcément le meilleur bantam, (encore moins le meilleur novice... on sait bien que le "meilleur novice" est en fait, celui qui patine le plus vite en ligne droite... Lol). etc. etc. Ben c'est vrai!

J'me demande si la mère de Alexandre Despatie disait à son garçon.......cet hiver pas de plongeon, tu vas jouer au hockey pour faire différents. Ou si il plongeait 9 @ 10 mois par année?

Ne vous en faite pas je ne comparais pas les deux parcours, je sais très bien que les deux disciplines sont très différentes, je me posais juste la question si c'était juste au hockey que les jeunes pratiquait leurs sport 10 mois par année. Pour être franc je ne suis pas totalement en désaccord avec vous, moi mon gars l'été, c'est basket-ball, tennis et athlétisme. Mais je pense que le hockey de printemps est quand même bien, j'pense que le tout est dans le dosage. Moi mon gars a commencé juste avant ça première année Atome, avant ça je ne crois pas que ça aurait été bénéfique, trop c'est comme pas assez.

perso, la saison AAA est la vrai saison.  Lors de la saison réguliere mon fils a 1h30 de pratique par semaine. 1 ou 2 match par semaine. Trouvez moi un sport ou ils en font aussi peu... 
le AAA est en avril et mai, donc seulement 2 mois un plus plus intense par année.  Il reste encore plein de temps pour faire autre chose après. 

 
Wow, ce que la jalousie peut apporter comme commentaire insignifiant, as-tu vraiment pris le temps de te créer un profil pour poster deux commentaires de marde qui apporte rien.......''Continuer à vendre vos enfants''..........WTF
 
J'ai jamais pensé que mon gars étais le meilleur au Monde, ou du Canada, ou du Québec.
Moi j'ai payé une expérience de vie, il va revenir ce soir, j'vas y faire un #POC# de gros calin, pcq une semaine c'est long.
Pis j'vas y dire ''Good job le gros''.........raconte moi ça, comment c'étais là-bas.
 
@Président & Hockeylike
 
Est-ce que c'était les 12 meilleurs joueurs du Québec ? (les 4 autres venaient des Maritimes)
La réponse est non, mais c'étais tous de très bon joueurs. D'autres très bon joueurs ont juste refusé l'invitation
et c'est ben correct aussi.
Est-ce que tout les parents sont millionnaires ?
La réponse aussi est non, mais oui il faut payé et oui certain sont plus riches que d'autres........
peut-être que vous, vous allez dans le sud avec vos femmes une fois par année, c'est votre choix et ca vous regarde.
Moi j'aime mieux me priver un peu et faire vivre des expériences a mes enfants.
 
Et je le répète pour être sur que vous me comprenez bien.....
J'ai jamais dit que mon gars étais le meilleur du Québec pcq il a fait ce tournois, mais je le considère comme étant un très bon joueurs.
That's it.........chercher pas plus loin, et non je ne pense pas NHL, mon gars, le hockey c'est sont plan ''D''.
 
Maintenant un petit mot pour l'équipe.......
Félicitation les boys, vous pouvez être très fier de vous, je sais que certains qui ne se connaissaient pas avant
le début de cette aventure on tissé des liens d'amitié pendant cette semaine. C'est ce qui est le plus beau dans ça.
 
Pour finir.......
A place de dire du négatif sur tout et sur rien, profité du beau temps, faites des choses avec vos enfants,
vous allez voir que vos vies sont vraiment plus le fun de même. :mrgreen:  :mrgreen: :mrgreen:  

 
Wow, ce que la jalousie peut apporter comme commentaire insignifiant, as-tu vraiment pris le temps de te créer un profil pour poster deux commentaires de marde qui apporte rien.......''Continuer à vendre vos enfants''..........WTF
 
J'ai jamais pensé que mon gars étais le meilleur au Monde, ou du Canada, ou du Québec.
Moi j'ai payé une expérience de vie, il va revenir ce soir, j'vas y faire un #POC# de gros calin, pcq une semaine c'est long.
Pis j'vas y dire ''Good job le gros''.........raconte moi ça, comment c'étais là-bas.
 
@Président & Hockeylike
 
Est-ce que c'était les 12 meilleurs joueurs du Québec ? (les 4 autres venaient des Maritimes)
La réponse est non, mais c'étais tous de très bon joueurs. D'autres très bon joueurs ont juste refusé l'invitation
et c'est ben correct aussi.
Est-ce que tout les parents sont millionnaires ?
La réponse aussi est non, mais oui il faut payé et oui certain sont plus riches que d'autres........
peut-être que vous, vous allez dans le sud avec vos femmes une fois par année, c'est votre choix et ca vous regarde.
Moi j'aime mieux me priver un peu et faire vivre des expériences a mes enfants.
 
Et je le répète pour être sur que vous me comprenez bien.....
J'ai jamais dit que mon gars étais le meilleur du Québec pcq il a fait ce tournois, mais je le considère comme étant un très bon joueurs.
That's it.........chercher pas plus loin, et non je ne pense pas NHL, mon gars, le hockey c'est sont plan ''D''.
 
Maintenant un petit mot pour l'équipe.......
Félicitation les boys, vous pouvez être très fier de vous, je sais que certains qui ne se connaissaient pas avant
le début de cette aventure on tissé des liens d'amitié pendant cette semaine. C'est ce qui est le plus beau dans ça.
 
Pour finir.......
A place de dire du négatif sur tout et sur rien, profité du beau temps, faites des choses avec vos enfants,
vous allez voir que vos vies sont vraiment plus le fun de même. :mrgreen:  :mrgreen: :mrgreen:  

C'est vraiment triste d'en arriver là.  À cet âge, l'effort, l'écoute et l'exécution des consignes devraient être valorisés.  En promettant du temps de jeu égal, tu envoies un mauvais message aux jeunes: Pas besoin de travailler, joue comme tu veux et fais ce que tu veux, tu vas jouer à ton tour régulier.
 
Petit conseil: Inscrivez votre jeune à un sport individuel l'été, là vous allez voir qu'il va comprendre que s'il ne travaille pas, il ne fera pas les demi-finales et encore moins les finales......et même si papa ou maman dit: j'ai payé le même prix que les autres, je veux que mon jeune fasse la demi-finale....et bien il va voir que ce n'est pas de même que ça se passe......

Si ont regarde les statistiques au Québec, 1 jeune sur 4 va décroché au scolaire et ne finira pas son secondaire. Il y a 21% des jeunes en difficulté au secondaire  38.6 % des jeunes obtiennent un diplôme collégiale et 26.6 % un diplôme universitaire. Donc, en regardant ces statistiques, c'est 1 personnes sur 4 qui obtient un diplôme universitaire au Québec et cela hockey ou pas hockey.  Donc, arrêtons de dire que le fait de jouer au hockey va faire en sorte que notre jeune va probablement se privé d'un diplôme universitaire..... Le monde pense que tous les jeunes ont un diplôme quelconque et c'est faux. (ces stats date de 3 à 4 ans mais son quand même représentatives)
 
Comme mon fils ne trip pas beaucoup sur l'école, je me sert du hockey pour le motivé dans ses études et ça fonctionne. Il n'a pas le choix de donné des efforts aux études, sinon, il sera tassé du hockey élite qui ont des exigence à respecter du coté scolaire.
 
Pensez vous qu'un jeune qui joue midget AAA peux être dans le 21% des décrocheurs au secondaire ??? Impossible car il doit aller à l'école pour pouvoir joué.

D'accord avec toi, ils ne feront pas des articles sur les centaines de joueurs qui finissent par travailler dans des "shops" à 13$/h!!!
Ceci étant dit, ça ne veut pas dire que c'est impossible. Alors, le joueur et le parent, doivent évaluer toutes les avenues et choisir la meilleure pour le jeune. Chacun son parcours! Il faut juste être équilibré entre le rêve du jeune, son potentiel et les sacrifices qu'il devra faire. Le reste est tout simplement une planification moyen/long terme.

Imax j'avais compris l'idée d'un diplome et/ou un métier. Je faisais surtout référence au fait qu'ici sur POC on mélange tout. Je suis certain que tous les jeunes qui jouent en LEQ font finir diplomés, comme ceux qui jouent autre part, ou ceux qui ne jouent pas du tout. Et que diplome ou pas, le salaire moyen au Québec est bien moyen même pour les diplomés universitaires à part quelques concentration qui sont plus payantes mais aussi plus demandantes et dans lesquelles bien peu de jeunes persistent...hockeyurs ou pas.
Un bon électricien gagne sans doute autant que tous les diplomés en administration des affaires par exemple, ou comptables.
Je suis aussi convaincu, que peu importe le niveau atteint après le midget, un jeune qui veut, peut accomplir ce quil désire en terme d'études même pour la LHJMQ.
Certains doivent voyager pour jouer au hockey et c'est un "obstacle" aux études. Certains doivent travailler pour payer leurs études et c'est aussi un "obstacle" aux études. Mais ceux qui veulent finissent toujours par réussir

Mais ça va rester ton choix de te promener en bicyclette.
De toute façon vous arrêter pas de dire que les jeunes ont zéro avenir dans le hockey élite, ben continue de rouler en vélo . Si je compare mon gars qui a jouer en LEQ cette année pis ma fille qui a été aux Championnats Canadiens (Patinage Synchro) cette année, ben mon gars a eu moins d'heure de glace que ma fille.
Quand tu vises l'elite de ton sport, peut importe la discipline ça implique beaucoup de compromis.

Il ne faut pas oublié aussi que pour certains jeunes, ce sont les programmes sport -études qui les gardes sur les bancs d'école. Moi dans la vie j'aime bien mieux avoir des lunettes roses qu'une bonne vieille paire de lunette brune qui voit du négatif partout, ce qui est le fun dans la vie c'est d'avoir le choix, quand ça fait pas ton affaire d'embarque pas pis c'est tout. Dans mon cas j'ai jamais compris pourquoi quelqu'un payerait 60 000$ pour un char quand tu peux en avoir un pour 10 000$, mais j'passe pas mes journées sur un forum de char pour leur dire qu'ils lancent leur argent par la fenêtre.

Pis en passant, mes enfants vont très bien à l'école pcq ils ont une mère et un père qui les supportent à tout les jours.........

Bon Dieu, ce qu'on peut pas entendre. Mon pauvre Maskoutain. Un de tes compatriotes joue Midget AAA à 15 ans, a une moyenne générale de 97%, médaille du gouverneur, et par dessus le marché, a sauté une année! Quel bel exemple pour ton fils dans ta cour en plus!!!
 
Tout ça pour dire qu'il faut pas penser que de jouer Peewee AAA scrape les perspectives de carrière et d'avenir professionnel prometteur pour plus tard!!! T'es presque en train de dire ça!
#nimportequoi#
 
Moi je fais juste dire que oui, ça se peut, réussir brillamment à l'école ET conjuguer le Hockey élite. J'ai pas dit que c'est à la portée de tous. Quitte à "perdre un an de salaire" dans une vie, mais vivre à fond un rêve, pour certains! C'est quoi une année, dans une vie?
 
La médaille du gouverneur, ça aussi c'est pas donné à tout le monde de l'avoir. Et alors? Faudrait dire à nos enfants que ça sert à rien de se forcer, qu'il n'y a qu'une médaille en jeu pour un grand nombre d'élèves?!!
 
Comme j'ai écrit à plusieurs occasions, à chacun de faire ses choix. Chacun connaît le potentiel et l'intérêt de son enfant, il n'y a pas de recette magique unique. C'est certain que si ton fils a une moyenne générale de 75... Ses possibilités sont réduites, versus celui à 95... Il aura peut-être plus de misère à se motiver par lui-même rendu au cégep et la Q!
 
Fin de l'argumentaire. De toute façon, on n'a pas à arriver à un consensus!

Qu'est-ce qu'il y a de mal à faire le cégep en 3 ans au lieu de 2 (en faisant des cours d'été). Plein de S-É au collégial, c'est sur 3 ans. Et après??
Moi j'aurais pas d'inquiétude pour mon fils. Mon cousin a joué universitaire au basket, a fait sa médecine, même s'il a fait 3 ans au cégep avant, puisqu'il jouait collégial AAA... So what?
 
Le pire c'est que souvent ceux qui crient le plus au loup, leur enfant n'aime pas l'école ou a de la misère. Il fera pas de doctorat anyways!
 
Ceci dit, on peux-tu aimer l'idée USA ET aussi LHJMQ? J'pense que oui! Tout n'est pas noir ni blanc...