Why_Not

Et tu gères ça comment 10-6-2??? La vaste majorité capote déjà entre la disparité du top 6 et tes 7-8-9...et là tu rajoutes un 10 dans le mix. Habituellement une pyramide ça rétrécie vers le haut il me semble. Ton AA-BB joue avec moins de joueurs que ton AAA. Même ton espoir à 11... avec les punitions ... et les périodes à 15 minutes...ya des joueurs qui se retrouvent à ne pas jouer beaucoup. Faut pas oublier MAAA joue des 20minutes donc ce n'est pas comparable. 3 lignes - 45min de jeu c'est 15min de glace en général. 4 lignes - 60min de jeu c'est encore 15min de glace en général même si dans les faits ta 4 skip des fois. Honnêtement si 11 c'est la norme alors que ça soit décréter de cette façon dans la ligue et pas juste appliquer par certaines organisations. Sinon tu te retrouves encore avec des disparités et les équipes à 9 seront avantagées sur le 10.

10-6-2??? Euh....vraiment?

Ça joue pas mal plus dans le Novice, Atome car...ya juste moins de pratiques dans ces niveaux et moins d'activités alors le hockey été est un complément. Tandis que rendu PW, Bantam le hors glace est pas mal plus important que la glace ce qui explique rapidement pq ya un désintérêt pour le hockey d'été rendu à ce niveau. Pas trop compliquer à comprendre. Et en plus tu as le pré-camp, les U et ainsi de suite qui remplace le hockey d'été.

Et ce n'est pas le rôle du coach à sanctionner un jeune sans l'implication des parents sauf quand la situation lui confère une position d'autorité ou nécessite une intervention immédiate. Dans le cas présent, il n'y avait aucune urgence d'intervenir et il aurait souhaitable d'aviser les parents et leur décider de la sanction appropriée. En tant qu'entraineur, tu le sais très bien que forcer un jeune à faire un geste dégradant peu importe la nature va provoquer un tollé car les enfants sont une corde sensible...Pourquoi vouloir s'exposer de la sorte? Pour éduquer un jeune en société et en de-dehors bien ce n'est pas le rôle de l'entraineur mais bien du parent... Il est très tentant de s'approprier des rôles mais souvent les situations dérapent quand l'un outrepasse son mandat. Aucune idée si le jeune est fautif ou pas... et probable que l'entraineur voulait bien faire mais tout est dans l'approche. Erreur de ne pas aviser les parents et leur transférer le problème.

Ca veut dire quoi petitvite?

Honnêtement, je ne comprends pas trop cette façon de faire car à la base c'est une ligue de développement... Mais ce qui me dérange le plus dans ton commentaire c'est le pré établi... de voir des répétitions tellement robotiques que toute créativité est anéantie. À un point tel que le jeu est impossible ou la ligne de passe bloquée mais le joueur tente le jeu tout de même par crainte de perdre sa place sur le power play ou être bencher. C'est incroyable la QTY de PP tout croche. Et mettre les mêmes joueurs tout le temps... il me semble qu'il y a moyen de faire mieux.

Pas sur que le mot structure est appropriée. J'irais plus avec désorganisation.

Pas de pointage... elle est bonne celle-là.. pe qu'il ne devrait pas y avoir de buts non plus. De cette façon, personne ne va pouvoir scorer et les matchs vont toujours se terminer 0-0. On ne voudrait surtout pas que les parents dans les estrades comptent les points. C'est une solution retrograde. Le probleme n'est pas avec gagner... c'est dans la maniere. Et la maniere se corrige par l'éducation non par des solutions qui denaturent un sport. L'objectif d'une partie c'est de mesurer les capacités acquises lors des pratiques, l'évolution, l'amélioration générale de ton équipe. Comme un examen.... alors si tu bench des joueurs etc... alors c'Est comme si tu venais de tricher à ton examen et au final tu as rien gagné. On trouve qu'il y a de moins en moins d'inscription. Ce n'est certainement pas en enlevant les pointages que tu vas augmenter tes inscription.

Ça fait quoi au juste qu'un jeune joue pour plus d'une d'oganisation. Jamais trop compris ce reglement.... Tant que le joueur a l'âge pour jouer dans la catégorie. Why Not? Joueurs illégaux.... hhehehehe...pas mal comique. Le hockey d'été à la base a été instauré pour faire jouer les meilleurs contre les meilleurs peu importe le moment ou circonstance. Raison pourquoi on disait "Bring your best". Ce type de hockey est denature avec du D2,D3. Mais I guess comme toute chose ça évolue quand ya de l'argent à faire.

Marchander en fonction...tu n'es pas en train de me dire que tu viens de réaliser ça. Ayoye... bonjour réalité check. Ça se fait depuis toujours. Pe que tu as seulement été exposé recemment à cela. Les top se font toujours courtisé que tu sois contre ou pas. Ton discours serait sûrement different si tu étais dans cette situation. Tu vas me faire croire que si ton kid a du talent à la mort et que qqun t'offre un rabais ou peu importe quoi.... tu vas gentillement répondre : "euh... non.. au nom de l'égalité et de mes profondes valeurs.. je refuse ton rabais et j'exige de payer le plein comme tout le monde". Et donc je rajoute. Donc ça veut dire que tu n'as jamais payé non plus qqun au NOIR car le NOIR c'est aussi profité d'une situation au lieu de payer ses impots comme tout le monde et payer pour les services. Même pas besoin de répondre car sérieux c'est la réponse qui serait ridicule. Je ne dis pas que je suis pour... mais on pense surement à soi avant les autres. Difficile de me faire croire le contraire.

Ça se nomme tirer profit d'une situation enviable. Tout comme lorsque tu as une expertise que qqun cherche...alors ya qqun qui va payer le prix. Est-ce qu'on a vraiment besoin d'expliquer l'offre et la demande?

Le fait d'offrir un rabais ou pas... ça regarde que l'organisation et le parent concerné non ? Faut arrêter de rêver au système égalitaire. Au dernière nouvelle, on est dans un monde capitaliste. Y des riches et des pauvres..ya du monde qui profite de rabais et d'autres non...c'est comme ça. Live with it...

Tu n'apprends rien avec un match de suspension... c'est complètement ridicule. La sensibilisation à un probleme passe par la formation. Et je n'enlève 0 aux parents mais parfois ça entre dans une Oreille et ça sort de l'autre.

Et pourquoi ne pas l'essayer...? tu veux des résultats différents mais tu utilises toujours la meme methode. Un match de suspension c'est stupide et tu apprends rien du tout. Explique en quoi c'est si negatif d'aller suivre un atelier de sensibilisation. Toujours bien mieux que d'aller t'asseoir dans les estrades à manger un hot dog et déconner. C'est la meme chose pour les mises en échec par derrière, les coups salauds... ya mieux à faire que des matchs de suspension.

L'éducation d'un enfant commence à la maison avec les parents pas avec des matchs de suspension... Pensée achaïque qui n'a plus aucune valeur aujourd'hui. Force le jeune à aller suivre un cours et faire une presentation. La sensibilisation est un bien meilleur outil. Le jeune apprend rien avec un match de suspension.