hockeypuck

Non pas du tout. Le D2 va demeurer. Ils veulent faire un groupe élite dans le D1 et les autres équipes demeurent au D1.

Le virus n’affecte personne chez les moins  de 18 ans! Pourquoi les priver de quoi que ce soit?  Je crois qu’on aura une saison complète à partir de septembre , avec ouverture en août .  Certaines mesures devront être respectées , mais on reviendra à la normale ! Le plan de retour progressif au hockey normal ne fait pas de sens, en plus de rencontrer des obstacles majeurs de logistique ! 

Souvent si tu veux savoir qui contrôle le hockey dans ta région regarde qui est sur le CA de ta fédération. Mais une observation encore plus intéressante regarde qui est JA dans la catégorie supérieur. Le plus flagrant c'est lorsque les jeunes évoluent atome AA et qu'à partir du 1er Octobre ils deviennent JA sur la liste du Pee wee AAA releve. Tout le monde sait que la grande majorité de ces jeunes ne joueront jamais un match mais juste d,avoir son nom sur la liste ca donne du prestige au jeune et aux parents et ca prépare le terrain pour la saison suivante en disant mon gars yé deja JA au Pee wee Releve. le plus drôle c'est qu'avant au niveau atome la double affiliation n'était pas permise donc tu pouvais etre juste JA à une place. Donc au lieu de faire évoluer ton jeune au niveau soit pee wee BB ou pee wee AA ils aiment mieux etre sur la LISTE du AAA  et ne pas jouer ailleurs du tout plutôt que de le faire jouer.  PATHÉTIQUE. 

100% d'accord avec Alain.
Annee apres annee c comme ca avec les regions sans AA. Que ce soit atome/peewee/bantam ou midget.
Il me semble qu'il devrait exister un moyen pour contrer ca. 
 

C'est pas une question d'une équipe plus forte ou moins forte dans une ligue, il s'agit de joueurs de calibre AA qui joue dans  le BB. Effectivement il se peut qu'une équipe d'une région qui a du AA puisse battre une équipe qui n'a pas de AA. Cependant de façon générale ils vont remporter la majorité des matchs. Actuellement le Saguenay- Lac St-jean a 11 victoires en 11 matchs. 
Durant la période ou la Beauce n'avait pas de AA 95% des équipes allant à la coupe Dodge donc il gagnait les régionaux de façon systématique année après année contre la région de Québec qui avait du AA.
Vous trouvez ça le fun pour un jeune de n'avoir aucune chance de  sortir victorieux d'un tournoi, des régionaux et enfin des provinciaux. 
Pourquoi les jeunes ne pourrait pas jouer dans un cadre ou les règles sont juste pour tous.
Les parents d'Alma regarder vous dans le miroir avant de vous trouver trop bon.
 
 

C'est un excellent point, et cela s'applique à tous les niveaux du AA et BB, de l'atome au midget. 95% des équipes jouant BB dans une ville ayant du AA sait d'avance qu'elle va aller se faire massacrer en tournoi par les villes sans AA. J'ai vu une année une équipe de BB de la montérégie avec une fiche de .500 dans l'atome rencontrer en tournoi l'équipe de dernière position dans la région du bas St-Laurent qui jouait avec la Beauce. Ce club était avant le tournoi 0-16 dans leur saison et ont battu le club de BB de la montérégie qui avait un AA, 8 à 1 !!!!!!
Ne pas gagner un tournoi quand tu es une de ces équipes BB avec du AA dans ta ville, ce n'est pas grave, mais de dépenser la totale pour aller en tournoi et savoir que tu te feras démolir contre des jeunes qui ne sont pas du même niveau, c'est ridicule......

Que sera les prochaines années sérieusement avec tout ces niveaux, ces ligues, avec des bons joueurs un peu partout, est-ce que nos meilleurs seront moins bons qu'ailleurs car les meilleurs ne joueront pas nécessairement contre les meilleurs avec des équipes diluées?
C'est bien beau le scolaire, mais est-ce que ça se peut qu'une famille n'a pas les 3000$ minimum et plus en incluant les tournois, chambre d'hôtels et tout pour le scolaire, et cela dans une école publique? Un jeune qui est bon, vraiment bon, ne peut plus jouer dans le AA et se dire qu'il joue contre les meilleurs s'il désire jouer au civil à moins cher.
Je trouve cela triste pour les cohortes actuels qui ne jouent pas dans des vrais niveaux qui les représentent, autant dans le AAA, AA, BB, A, B, C avec toutes ces équipes. Aujourd'hui, on ne peut pas dire que le AAA est le plus fort avec les joueurs jouant ailleurs dans le monde scolaire, le AA, BB n'est pas représentatif, ni les autres niveaux. Je trouve ca triste pour ces jeunes qui sont dans les années laboratoires entre deux clans et personne ne sait à quoi cela ressemblera dans 10 ans. Vive l'Atome AA qui est le dernier niveau qui amène tout le Québec à jouer égal, avec tous les jeunes disponibles dans le bassin et avoir de maudite belle game, à mon humble avis.

Oui, le Phoenix du Richelieu regroupe St-Basile et St-Bruno.
 
Je reviens sur le message de matt2830. Les équipes de Sorel préfère depuis de nombreuses années conserver leur joueur AA dans le BB et dominer. J'en ai déjà parlé dans une autre discussion, mais je persiste à croire que Sorel tente de toujours dominer le BB pour aller dans les tournois et gagner. J'ai vu il y a deux ans des matchs de PeeweeBB que Sorel a battu un club 14 à 0 sans forcer dans le Richelieu, ridicule pour une équipe qui un AA en haut d'elle et qui reçoit un club comme Sorel avec 7-8 joueurs de AA. Je vous le jure, on aurait dit du Peewee AA contre du Peewee A, ridicule!
 
À ma connaissance, Varenne et Sorel se divisait jusqu'en 2015 les joueurs pour faire un AA en pratiquant à Verchères, mais en 2016, des chicanes de AHM a eu lieu a terminé cette union. Refaite cette union, divisé les matchs égal entre Varennes et Sorel et cela fera une ligue balancée pour le AA et BB. Des sceptiques, voici un résumé des classements des équipes des Mariniers de Sorel:
 
2016
Peewee BB 42-7-1 251BP 88 BC classement POC 6e
Peewee AA Aucune équipe
 
Bantam BB 49-5-1 267BP 64BC classement POC 2e
Bantam AA Aucune équipe
 
Midget BB 38-10-3 208BP 83 BC Classement POC 9e
Midget AA Aucune équipe
 
2017
Peewee BB 29-8-3 230 BP 127 BC Classement POC 16e
Peewee AA Aucune équipe
 
Bantam BB 48-4-1 295 BP 59 BC classement POC 6e
Bantam AA Aucune équipe
 
Midget BB 22-18-3 141 BP 124 BC Classement POC 40e
Midget AA 4-22-9 82BP 139 BC Classement POC 50e
 
On voit bien que sans AA, il brûle totalement le Richelieu et se classe très bien au Québec avec les équipes de région, qui nous le savons, brûle le BB n'ayant pas de AA. On sait tous également qu'une équipe de BB ayant du AA dans sa ville, ne vas faire que de la figuration dans les tournois.
 
Je suis désolé, mais les joueurs de niveau AA de Sorel et sa région doivent s'affilier avec Varennes et faire leur bout de chemin. Ils ne sont pas comme les clubs du bas St-Laurent qui joue des matchs de saison en Beauce et faire 2 heures aller et 2 heures retour pour un match de saison.

en passant ce n'est pas plus rose du coté du CF.
 
Le hockey est en train de changer avec toute les options possible,
 
Quand tu as 3 -4 choix pour aller jouer au hockey parfois certain joueur va choisir l'équipe gagnante.
Jean De la Mennais, Heritage, Jacque Leber, Marcel Landry.
 
Parfois le plaisir de gagner passe avant et c'est tres bien ainsi

Oui, le Phoenix du Richelieu regroupe St-Basile et St-Bruno.
 
Je reviens sur le message de matt2830. Les équipes de Sorel préfère depuis de nombreuses années conserver leur joueur AA dans le BB et dominer. J'en ai déjà parlé dans une autre discussion, mais je persiste à croire que Sorel tente de toujours dominer le BB pour aller dans les tournois et gagner. J'ai vu il y a deux ans des matchs de PeeweeBB que Sorel a battu un club 14 à 0 sans forcer dans le Richelieu, ridicule pour une équipe qui un AA en haut d'elle et qui reçoit un club comme Sorel avec 7-8 joueurs de AA. Je vous le jure, on aurait dit du Peewee AA contre du Peewee A, ridicule!
 
À ma connaissance, Varenne et Sorel se divisait jusqu'en 2015 les joueurs pour faire un AA en pratiquant à Verchères, mais en 2016, des chicanes de AHM a eu lieu a terminé cette union. Refaite cette union, divisé les matchs égal entre Varennes et Sorel et cela fera une ligue balancée pour le AA et BB. Des sceptiques, voici un résumé des classements des équipes des Mariniers de Sorel:
 
2016
Peewee BB 42-7-1 251BP 88 BC classement POC 6e
Peewee AA Aucune équipe
 
Bantam BB 49-5-1 267BP 64BC classement POC 2e
Bantam AA Aucune équipe
 
Midget BB 38-10-3 208BP 83 BC Classement POC 9e
Midget AA Aucune équipe
 
2017
Peewee BB 29-8-3 230 BP 127 BC Classement POC 16e
Peewee AA Aucune équipe
 
Bantam BB 48-4-1 295 BP 59 BC classement POC 6e
Bantam AA Aucune équipe
 
Midget BB 22-18-3 141 BP 124 BC Classement POC 40e
Midget AA 4-22-9 82BP 139 BC Classement POC 50e
 
On voit bien que sans AA, il brûle totalement le Richelieu et se classe très bien au Québec avec les équipes de région, qui nous le savons, brûle le BB n'ayant pas de AA. On sait tous également qu'une équipe de BB ayant du AA dans sa ville, ne vas faire que de la figuration dans les tournois.
 
Je suis désolé, mais les joueurs de niveau AA de Sorel et sa région doivent s'affilier avec Varennes et faire leur bout de chemin. Ils ne sont pas comme les clubs du bas St-Laurent qui joue des matchs de saison en Beauce et faire 2 heures aller et 2 heures retour pour un match de saison.

Chelios, c’est ben certain qu’il manque de profondeur partout, il y a du LHPS M-toute ce que tu peux imaginer, du D1-D2 en RSEQ,du peewee 1-2 en LHIQ pis du AAA relève et du AAA pour un groupe d’âge. Même la LHEQ qui est encore la meilleure ligue compte des moitiés d’équipe pas de calibre. Et faut pas se cacher, le niveau cette année est le plus faible qu’on a vu ou c’est moi qui a perdu la mémoire de nos années peewee. Trop de ligues et trop de catégories qui amènent le talent à se répartir de façon inégale d’une région à l’autre dépendant des problématiques propres à chaque région....établissement scolaire, transport, coût etc.

Tellement vrai, l'hypocrisie est à son maximum !
 
Les Dany Dubé et les grands connaisseurs de hockey disent tous qu'il faut prendre une pause l'été, que cela est bon pour le jeune, etc......Les tournois de AAA sont rempli au printemps, le 3 contre 3 déborde, les hors glaces, le power skating, les camps un peu partout, et vous me direz qu'ils est bon de prendre une pause l'été???
 
Pour l'avoir vécu personnellement, mon jeune devait faire le AAA relève au printemps, mon équipe LEQ disent qu'ils vont finaliser l'équipe en août. On prend une pause mérité du Atome AA dans l'été, on remet les patins qqs semaines avant le camp pour se remettre en place, on arrive au camp et clairement, nous étions les SEULS à avoir pris une pause dans l'été, et cela a paru sur la glace. Aucun blâme à mon kid, il a fait de son mieux, pas grave.
 
Mais l'hypocrise de la pause, de la génération des Mario Lemieux et autres qui jouaient l'été au baseball et qui revenait en août-septembre au hockey, ca n'existe plus.
 
Nommez-moi un joueur élite dans les 15 dernières années qui a pris des étés et des printemps off de repos du hockey pour faire un autre sport sans camp, sans AAA, sans hors glace, sans cours privé et autres à partir de 7-8 ans, j'en connais pas......Aller lire sur le père d'Anthony Duclair, c'est la réalité de 99% des joueurs élite....
 
Alors, soyez franc......

Tellement vrai, l'hypocrisie est à son maximum !
 
Les Dany Dubé et les grands connaisseurs de hockey disent tous qu'il faut prendre une pause l'été, que cela est bon pour le jeune, etc......Les tournois de AAA sont rempli au printemps, le 3 contre 3 déborde, les hors glaces, le power skating, les camps un peu partout, et vous me direz qu'ils est bon de prendre une pause l'été???
 
Pour l'avoir vécu personnellement, mon jeune devait faire le AAA relève au printemps, mon équipe LEQ disent qu'ils vont finaliser l'équipe en août. On prend une pause mérité du Atome AA dans l'été, on remet les patins qqs semaines avant le camp pour se remettre en place, on arrive au camp et clairement, nous étions les SEULS à avoir pris une pause dans l'été, et cela a paru sur la glace. Aucun blâme à mon kid, il a fait de son mieux, pas grave.
 
Mais l'hypocrise de la pause, de la génération des Mario Lemieux et autres qui jouaient l'été au baseball et qui revenait en août-septembre au hockey, ca n'existe plus.
 
Nommez-moi un joueur élite dans les 15 dernières années qui a pris des étés et des printemps off de repos du hockey pour faire un autre sport sans camp, sans AAA, sans hors glace, sans cours privé et autres à partir de 7-8 ans, j'en connais pas......Aller lire sur le père d'Anthony Duclair, c'est la réalité de 99% des joueurs élite....
 
Alors, soyez franc......

Je vous garantis que la cuvée restante effritée et érodée 2003 de mon territoire en 2016-17 en LEQ aurait de la difficulté contre plusieurs équipes en LHPS, contre du Bantam AA de leur propre territoire ça leur serait une expérience difficile. Arrêtez de penser qu'un jeune devient un élite quand il porte le chandail d'une ligue en particulier ou une autre ligue, c'est le jeune qui est dans le chandail qui fait le calibre, pas le logo qui ne certifie aucune garantie de qualité de hockeyeur tellement qu'ils n'endossent aucune responsabilité sur le développement des jeunes. Soyez équitables dans vos analyses. Je comprends que vous payez cher en LEQ, que certains se sentent redevables devant certaines organisations, mais cela n'est pas une garantie que votre jeune est de fort calibre pour son âge, ça représente simplement qu'il a été choisi parmi ceux présents au camp où ils ne font aucun recrutement pour meubler le calibre de ces camps. C'est ça notre hockey en 2017, nous ne sommes plus dans les années 1980 et 1990 où le cheminement était dans un seul sens, aujourd'hui le monopole est clairement terminé avec les écoles secondaires qui font de la business avec nous les parents, et c'est bien de ne plus être à la merci de personne avec ces options devant nous.

 
Sérieusement, un power play dans le novice !!! Allo!!! C'est tu moi ou ils y en a qui se prennent pour Scotty Bowman dans le novice??
 
Moi aussi un de mes fils a été le dernier coupé dans le novice A dans sa première année et a joué dans le B où il a eu beaucoup de glace et de plaisir. Le garçon qui a été conservé dans le A, a été benché souvent parce que le coach voulait gagner et toujours les mêmes qui jouaient.....

bonne chance dans ton choix et celui de ton garcon bonne saison

Je suis assez en accord Président. Je suis davantage pour la LHPS que RSEQ, mais de là à nommer le cv de chaque intervenant. Je ne ferai de comparaison de carrière ici sur ceux qui sont nommé, mais le titre du diplôme ne démontre pas la qualité de la personne. Bien beau d'avoir un ancien caporal chef de l'armée, ca veut pas dire qu'il est un super intervenant au même titre qu'il peut être le meilleur de tous.

C'est tu ca en beurrer épais !? 
 
https://lhps.ca/quand-la-classe-et-la-glace-font-equipe-636-fr.php?fbclid=IwAR2c2cie0vP2ACgIl6LUafEtSQyJpjhExAwTORRlauwrvaWLGqKjAdjs_dY#

Pour avoir initié le sujet, je trouve intéressante les réponses. Il ressort qu'en RSEQ, les jeunes manquent beaucoup d'école. Oui il reprennent leur matière à la maison, que certains jeunes réussissent bien, mais d'autres en sont clairement touché. Les joueurs ne sont pas tous au PEI.
 
Je crois que le hockey scolaire reçoit une opinion favorable car c'est du scolaire. Mais contrairement au football, volleyball ou autres sports participatif scolaire, les absences de classe sont plus nombreuses. Rappelons nous que le hockey scolaire n'est pas la voie régulière pour poursuivre au midget AAA ou dans la LHJMQ. Sauf de rare exception dans les dernières années, très peu de joueur du hockey scolaire se sont rendu loin dans une carrière de hockey. On parle davantage de hockey participatif que compétitif pour viser des niveaux plus haut. Ceci n'est pas un reproche au hockey scolaire.
 
L'école que je connais en montégérie ont un horaire de 4 cours par jour débutant à 9h et qui se termine à 16h, donc deux cours le matin et deux en après-midi. Une saison de 32 matchs, 9 matchs en juvénile la fin de semaine, 23 matchs en semaine, tous en après-midi, qui automatiquement enlève minimalement deux cours, sinon trois par jour. Au niveau cadet, saison de 30 matchs, 6 matchs la fin de semaine, 24 matchs en semaine avec tous au minimum 2 à 3 cours perdu pour les jours de match.
 
La LHPS joue la fin de semaine ces matchs, tout comme la LHEQ pour la grande majorité des matchs.
 
Pourquoi est-ce acceptable au niveau de la RSEQ de faire rater autant de jours d'école? On parle avec ce que je lis de plus de 15 jours d'école, ce qui veut dire 3 semaines d'école !!!! Pour quel autre raison il serait accepter de faire rater 3 semaines d'école à des jeunes??
 
Je pose la question?

Bonjour à tous,
 
Comme de nombreux parents, nous sommes tous tentés de regarder l'alternative du hockey scolaire et de ses biens faits. J'entends que cela offre une liberté aux parents, que le hockey est inclus avec l'école et autre élément qui peuvent être vrais.
 
Je me souviens de lignes ouvertes à la radio décriant l'absence d'un jeune de l'école parce qu'il avait un tournoi le vendredi et qu'il manquait une journée d'école, parfois deux pour un tournoi de hockey dans le civil. Des tribunes téléphoniques de gens disant que cela ne se faisait pas de faire rater de l'école pour du hockey.
 
De nos jours, le hockey scolaire, à ma connaissance au RSEQ, joue leur match en semaine, de jour, faisant rater des demi-journées d'école aux jeunes, parfois pratiquement toute la journée. Ils me diront qu'ils reprennent leur matière à la maison et que tout est beau, pas de problème au plan scolaire, j'en doute.
 
Un match à 15h dans une ville à une heure de distance de route par exemple, il est clair que le jeune doit quitter son école en autobus aux alentours de 12h30. Il perd deux des quatre cours de sa journée. J'ai vu des matchs à 14h à près de deux heures de route de distance un mardi, je présume que l'autobus quitte vers 10h30, cela ne fait pas de grosse journée d'école.
 
J'ai fait quelques vérifications vite vite, et on peut dire qu'un jeune doit rater environ une dizaine de jours d'école minimum par année pour la pratique des matchs de jour en semaine.
 
Je connais moins la LHPS et son déroulement, mais vous ne trouvez pas cela un peu hypocrite que personne ne soulève ce point en glorifiant le hockey scolaire, qui n'est pas en soi une mauvaise chose.
 
Ne devrait-on pas cibler dans le monde scolaire les entrainements en semaine et les matchs la fin de semaine, maximisant l'appartenance à une école, exiger des résultats scolaires minimum à des jeunes qui vont y trouver une inspiration pour leurs études avec leur sport et leur permettre d'être présents à l'ensemble de leur cours pour favoriser la réussite de leurs études?
 
J'aimerais avoir vos commentaires. Personnellement, j'y vois une hypocrisie des organisations et de l'importance mise aux études. Quand le scolaire offre du D2, c'est très correct, mais on ne parle pas d'élite pour le futur.
 
Bonne discussion.

Je suis totalement en désaccord avec vous. Soyez honnête, croyez-vous vraiment qu'un entraineur Atome AA par exemple qui veut gagner (J'en connais pas qui veulent perdre à ce niveau) et qui voit son 9e attaquant et 6 e défenseur plus faible que ses meilleurs et qui va dire par bonté, oui je veux jouer 9-6-2 sachant que mes voisins jouent 8-5-2. Ben voyons, toutes toutes les équipes choisiront de jouer 8-5-2 et même 8-5-1 comme on a vu l'année dernière avec les Gladiateurs.
 
Penser qu'une alternance se fera pour faire jouer des joueurs différents aux deux tours chaque partie, ben voyons!!!
 
Suis-je perdu ou on parle de jeune de 9 et 10 ans, qu'ils ne se développe pas tous au même rythme et que 99,8% n'iront jamais dans la LHJMQ!!!!!
 
Je suis en accord que l'ensemble du Québec devrait avoir les mêmes règles pour le nombre de joueurs pour être équitable en tournoi. Mais l'abus des équipes dans le Richelieu a créé cela, souvenez-vous des équipes l'année dernière dans l'Atome.
 
Chaque personne ici qui connait sa ville va dire que pour nous cette année, on est un peu plus faible et on devrait jouer à 8-5-2 au lieu de 9-6-2. 
 
Moi j'ai vu des jeunes classé comme 8e ou 9e attaquant en septembre qui ont terminé top 4 en avril, qui se sont développé comme des fous avec un bon coach et jouant un bon calibre.
 
De plus, de jouer 9-6-2 permet aux jeunes qui ont du talent, mais qui ont des parents qui décident par choix personnels ou financiers de ne pas investir 500$, 1000$, 2000$ ou plus durant l'été ou la saison en AAA, power skating, cours privés, entrainenent organisé hors glace, etc. de jouer dans un bon niveau.
 
L'hypocrisie est à son summum quand j'entends que les jeunes doivent faire plusieurs sports, varier leur activités, se développer comme athlète complet pour être un joueur complet de hockey. Dites-moi, connaissez vous beaucoup de jeunes qui se rendrent au Midget AAA et plus haut et qui ne font pas des camps, AAA et l'ensemble des cours privés pendant la saison et/ou l'été dès l'âge de 7,8 ou 9 ans???? Soyez honnête...... Les ligues de 3 contre 3 sont pleine l'été. Le AAA d'été est une machine à imprimer de l'argent, il pousse des camps, écoles, entrainement hors glace partout 12 mois par année 7 jours sur 7.
 
Oui à une possible réorganisation des niveaux avec le scolaire, mais cessez d'être hypocrite et de penser que le 9e attaquant va retarder le développement du top 1 et 2 de l'équipe dans l'Atome, ce sont des jeunes de 9-10 ans.....

Je suis totalement en désaccord avec vous. Soyez honnête, croyez-vous vraiment qu'un entraineur Atome AA par exemple qui veut gagner (J'en connais pas qui veulent perdre à ce niveau) et qui voit son 9e attaquant et 6 e défenseur plus faible que ses meilleurs et qui va dire par bonté, oui je veux jouer 9-6-2 sachant que mes voisins jouent 8-5-2. Ben voyons, toutes toutes les équipes choisiront de jouer 8-5-2 et même 8-5-1 comme on a vu l'année dernière avec les Gladiateurs.
 
Penser qu'une alternance se fera pour faire jouer des joueurs différents aux deux tours chaque partie, ben voyons!!!
 
Suis-je perdu ou on parle de jeune de 9 et 10 ans, qu'ils ne se développe pas tous au même rythme et que 99,8% n'iront jamais dans la LHJMQ!!!!!
 
Je suis en accord que l'ensemble du Québec devrait avoir les mêmes règles pour le nombre de joueurs pour être équitable en tournoi. Mais l'abus des équipes dans le Richelieu a créé cela, souvenez-vous des équipes l'année dernière dans l'Atome.
 
Chaque personne ici qui connait sa ville va dire que pour nous cette année, on est un peu plus faible et on devrait jouer à 8-5-2 au lieu de 9-6-2. 
 
Moi j'ai vu des jeunes classé comme 8e ou 9e attaquant en septembre qui ont terminé top 4 en avril, qui se sont développé comme des fous avec un bon coach et jouant un bon calibre.
 
De plus, de jouer 9-6-2 permet aux jeunes qui ont du talent, mais qui ont des parents qui décident par choix personnels ou financiers de ne pas investir 500$, 1000$, 2000$ ou plus durant l'été ou la saison en AAA, power skating, cours privés, entrainenent organisé hors glace, etc. de jouer dans un bon niveau.
 
L'hypocrisie est à son summum quand j'entends que les jeunes doivent faire plusieurs sports, varier leur activités, se développer comme athlète complet pour être un joueur complet de hockey. Dites-moi, connaissez vous beaucoup de jeunes qui se rendrent au Midget AAA et plus haut et qui ne font pas des camps, AAA et l'ensemble des cours privés pendant la saison et/ou l'été dès l'âge de 7,8 ou 9 ans???? Soyez honnête...... Les ligues de 3 contre 3 sont pleine l'été. Le AAA d'été est une machine à imprimer de l'argent, il pousse des camps, écoles, entrainement hors glace partout 12 mois par année 7 jours sur 7.
 
Oui à une possible réorganisation des niveaux avec le scolaire, mais cessez d'être hypocrite et de penser que le 9e attaquant va retarder le développement du top 1 et 2 de l'équipe dans l'Atome, ce sont des jeunes de 9-10 ans.....

 
personne va me faire avaler que c'est normal d'y aller a un seul gardien but.  Souvent les défenseurs du système 8-5 sont des papas coach qui font jouer fiston au 2 tours...  A cette âge ont parle de développement.  L'exode au scolaire est peut être aussi dû à des parents qui veulent s'assurer que leur enfant soit coaché par des personnes impartial et  ne soit  coaché par certain papas coach qui sont là juste pour leur fiston   
Il y a cependant de bons papa coach mais ii faut faire attention 
Si tu veux jouer 8-5-1 attend au printemps tu vas assurément te trouver un club D1 qui va t'offrir cette possibilité de élite ;-)

L'an passé une des équipes Atome BB de la beauce a perdu en quart de finale dans un tournoi AA à Brossard, 1-0 contre les gladiateurs du roussillon qui était quelque chose comme 2e dans le AA au Québec.  Je n'ai pas vu la partie mais on s'entend qu'il y a quelque chose de louche là-dedans et que quand cette équipe se retrouve dans le même tournoi que toi, aussi bien plier bagage.  
 
Je sais bien que la victoire n'est pas très importante mais est-ce qu'on peut au moins essayer de faire en sorte que les enfants ne se fassent pas humilier comme hockeypuck vient de le décrire?

Sauf que Sorel, isolé au bout de l'autoroute 30, n'ont à peu près rien de ces options-là, certains joueurs ne vont même pas au AAA/Relève en plus donc le BB devient très fort... et comme tu dis ils jouent contre du BB de joueurs de calibre "local" d'ailleurs. Sorel a toujours aimé dominé au hockey mineur, il y a 30 ans c'était la même chose où ils n'osaient pas faire de AA également contre les 47 du Richelieu.