mctru

Ufranchement on s'en coli..e

6,000.00$ pour jouer dans la GTHL
À peu près la même chose pour jouer dans une ligue civile aux USA.
De 5,000.00$ à 7,000.00$ pour jouer dans une école privée de la LHPS.
Sans parler des prepschools américains où ça coûte en moyenne de 10,000.00 à 20,000.00$.
 
850.00$ par année...Trop cher?
 
6 mois de hockey, ça fait 24 semaines.  35.00$ par semaine pour une pratique et un match.
Heureusement que votre garçon ne fait pas de ski...
 
 

A-t-on le droit de s'insulter soi-même?
Si oui, dois-je faire une plainte pour me faire suspendre?
Comment savoir si j'ai commencé ou si c'est moi qui a commencé?
Aidez-moi SVP

Cristi que vous êtes dans le champ!!!
Est-ce qu'un parent peut choisir ce qu'il pense être le meilleur pour son enfant?
Il n'y a que les cons qui pensent que la structure est plus importante que la personne.
Et il semble y en avoir beaucoup ici...

Cristi que vous êtes dans le champ!!!
Est-ce qu'un parent peut choisir ce qu'il pense être le meilleur pour son enfant?
Il n'y a que les cons qui pensent que la structure est plus importante que la personne.
Et il semble y en avoir beaucoup ici...

Tu as raison HD
Il a tout fait a moitie...
Meme s'entrainer...

Leblanc a joué un an à Harvard.
Ensuite il a joué LHJMQ...On voit où ça l'a mené... :razz:
Ted Donato disait en privé qu'aller jouer LHJMQ serait la pire erreur de sa vie...
 
Et cessez d'écrire qu'il y a des bourses sportives à Harvard, IL N'Y EN A PAS!

http://blogues.lapresse.ca/turcotte/2015/06/10/shawinigan-plutot-que-harvard-pour-foulem/
 
http://blogues.lapresse.ca/turcotte/2015/06/23/gardien-academie-chez-les-cataractes/
 
Si je suis un de ses parents, Harvard sans aucune hésitation...

Deux quebecois en premiere ronde, combien dans les trois premieres rondes?
Ce sont les seules rondes ou on a des chances de jouer pro.
Ben oui, il y a des exceptions...Calmez-vous.
Combien de joueurs collegiaux et de la USHL dans les deux premieres rondes?
Il ne faut pas regarder tout ca avec des oeuilleres...

Crosby est allé jouer à SSM au lieu du midget canadien.
Ce fut pour lui un excellent choix. 
Veleno devrait faire la même chose.
Tant qu'à faire tu va jouer avec des 18 et 19 ans à SSM au moins un an avant d'aller LHJMQ.

Veleno n'a pas d'affaire au repêchage à 14 ans.   Il est loin d'être un exceptionnel.  Point Final.

Et soit-dit en passant,  Hockey Québec, comme d'habitude, n'a pas respecté sa parole envers la LHPS.
IL y a une nouvelle ligue qui va naître bientôt avec les USA et les écoles privées.
Ciao HQ!
 
http://www.lhebdojournal.com/Sports/Hockey/2015-06-17/article-4185524/Nouvelle-ligue-et-nouvelle-equipe-a-TroisRivieres/1

Si je suis son père, il s'en va à Shattuck St-Mary's sans aucune hésitation.

Si un parent est trop idiot pour comprendre l'importance de l'ecole, c'est une chance que l'ecole s'en charge.

La différence ici au Québec et pourquoi on ne forme plus d'élite ''véritable''( Carey va m'aimer...) est simple.
 
Comparons avec ce qui se fait aux USA.
Quand tu as été identifié par Hockey USA comme étant parmi les meilleurs U-17 et U-18 de la nation, on t'envoie à Ann Harbor Michigan et tu es dans le programme de développement de Hockey USA ( 44 joueurs pour tous les USA )
Ils jouent contre des équipes USHL locales et des équipes de la NCAA, donc dans un calibre plus fort qu'eux.
Ils font aussi des tournois internationaux.
 
Les joueurs vont au Huron Highschool ou au Pionneer Highschool ( écoles publiques ).
Ils demeurent dans des familles d'accueuil.
 
TOUT EST PAYÉ PAR HOCKEY USA.
 
Ici au Québec les 3/4 du budget de Hockey Québec va en administration au lieu d'aller dans le développement des jeunes.
C'est simple comme ça développer l'élite.
Il faut juste que la structure ne soit pas infestée
de chaudrons.
 
PS: Aux USA tout le développement des athlètes passe par les écoles.  Les jeunes ne servent pas de chair à canon dans la LHJMQ comme ici.

Les dirigeants de HQ et specialement Andre Lalonde ne rendent de compte a personne. Lui et sa famille se sont donne des jobs a vie. Pour votre information ce demenagement a eu lieu en 2010 et on en avait parle sur POC.
Je serais curieux de savoir qui est le proprietaire de l'edifice et quels liens il a avec HQ?
Les dirigeants de HQ prennent bien soin des benevoles influents pour ne pas avoir de problemes.
 
Ce qui se passe avec les jeunes de Rimouski en est un bel exemple.

Elite, elite, elite, faut en revenir.
Le AAA c'est l'ancien AA
Le AA c'est l'ancien BB.
 
ALLEZ-vous dans les tournois?
Le calibre du AA est une farce.
 
Avec en plus les ligues scolaires qui prennent de plus en plus d'importance, la mise en echec ne devrait etre permise seulement dans le AA ET AAA.
 
Le Juvenile n'abolira pas la mise en echec parce que sa clientele va aller vers la LHPS.
La LHPS est affilie a HQ, elle a ses propres regles.

Hihihi whippet,
Disons que je m'intéresse à leur cas depuis très longtemps.  J'ai toujours trouvé qu'ils faisaient fausse route.
Présentement je travaille avec une équipe de la LHPS et j'ai une compagnie qui place les jeunes athlètes dans les prepschools américains.
 
IL faut bien me comprendre, je n'ai rien contre les bénévoles, j'en ai plutôt contre les ronds de cuir de HQ.

cabotine, lis ce que j'ai écrit, ça va répondre à ta question...
dakota, la seule chose que le sport-étude fait c'est de permettre à des gars qui aiment jouer au hockey de jouer plus au hockey et de moins étudier.

cabotine, lis ce que j'ai écrit, ça va répondre à ta question...
dakota, la seule chose que le sport-étude fait c'est de permettre à des gars qui aiment jouer au hockey de jouer plus au hockey et de moins étudier.

Aucune étude ne démontre le rapport entre le sport-étude et le décrochage scolaire.
Cessez de rêver.

Hihihi whippet,
Disons que je m'intéresse à leur cas depuis très longtemps.  J'ai toujours trouvé qu'ils faisaient fausse route.
Présentement je travaille avec une équipe de la LHPS et j'ai une compagnie qui place les jeunes athlètes dans les prepschools américains.
 
IL faut bien me comprendre, je n'ai rien contre les bénévoles, j'en ai plutôt contre les ronds de cuir de HQ.

Les 6 attaquants qui sont sur la 4e ligne de ces 2 équipes là et les 4 defs qui sont 7et 8e défenseurs, doivent pas voir beaucoup de glace...est-ce que c'est l'idéal pour leur développement? Ne serait-il pas mieux de jouer dans une catégorie inférieure et voir plus de glace? Est-ce qu'on fait ça pour le bien du jeune?

Il n'y a pas de programme miracle(mais le gazon est toujours plus vert chez le voisin...)

 

Croteam, 

Pour ton information,  la majorité des jeunes dans ces deux équipes sont recrutés dans la CHL et ne s'y présentent pas.  Ils préfèrent jouer pour l'équipe de développement américaine.  Probablement parce que ce n'est pas la meilleure place pour eux...

La moitié des jeunes ont déjà donner verbalement leur consentement pour aller étudier dans les meilleures universités D-1 NCAA.

 

Les jeunes américains U-17 et U-18 s'entraînent au Ice Cube.  Ce complexe, du National Training and Development Program, possède trois glaces ( olympiques et NHL ), des lockers rooms, des bureaux, des salles d'entraînements multi-fonctionnelles, une salle de poids et haltères.  Il est situé près des deux écoles où étudient les jeunes du programme.  Contrairement à toutes les autres équipes athlétiques américaines, le succès du National Training and Development Program, n'est pas évaluer sur les victoires et les défaites.  IL est évalué au contraire, sur le DÉVELOPPEMENT DES HABILETÉS ET L'ACQUISITION D'EXPÉRIENCE EN JOUANT CONTRE DES COMPÉTITEURS PLUS ÂGÉS.

 

Tu as raison,  l’herbe n'est pas plus verte chez le voisin...mais elle est inexistante chez nous.

Les 6 attaquants qui sont sur la 4e ligne de ces 2 équipes là et les 4 defs qui sont 7et 8e défenseurs, doivent pas voir beaucoup de glace...est-ce que c'est l'idéal pour leur développement? Ne serait-il pas mieux de jouer dans une catégorie inférieure et voir plus de glace? Est-ce qu'on fait ça pour le bien du jeune?

Il n'y a pas de programme miracle(mais le gazon est toujours plus vert chez le voisin...)

 

Croteam, 

Pour ton information,  la majorité des jeunes dans ces deux équipes sont recrutés dans la CHL et ne s'y présentent pas.  Ils préfèrent jouer pour l'équipe de développement américaine.  Probablement parce que ce n'est pas la meilleure place pour eux...

La moitié des jeunes ont déjà donner verbalement leur consentement pour aller étudier dans les meilleures universités D-1 NCAA.

 

Les jeunes américains U-17 et U-18 s'entraînent au Ice Cube.  Ce complexe, du National Training and Development Program, possède trois glaces ( olympiques et NHL ), des lockers rooms, des bureaux, des salles d'entraînements multi-fonctionnelles, une salle de poids et haltères.  Il est situé près des deux écoles où étudient les jeunes du programme.  Contrairement à toutes les autres équipes athlétiques américaines, le succès du National Training and Development Program, n'est pas évaluer sur les victoires et les défaites.  IL est évalué au contraire, sur le DÉVELOPPEMENT DES HABILETÉS ET L'ACQUISITION D'EXPÉRIENCE EN JOUANT CONTRE DES COMPÉTITEURS PLUS ÂGÉS.

 

Tu as raison,  l’herbe n'est pas plus verte chez le voisin...mais elle est inexistante chez nous.

La différence ici au Québec et pourquoi on ne forme plus d'élite ''véritable''( Carey va m'aimer...) est simple.
 
Comparons avec ce qui se fait aux USA.
Quand tu as été identifié par Hockey USA comme étant parmi les meilleurs U-17 et U-18 de la nation, on t'envoie à Ann Harbor Michigan et tu es dans le programme de développement de Hockey USA ( 44 joueurs pour tous les USA )
Ils jouent contre des équipes USHL locales et des équipes de la NCAA, donc dans un calibre plus fort qu'eux.
Ils font aussi des tournois internationaux.
 
Les joueurs vont au Huron Highschool ou au Pionneer Highschool ( écoles publiques ).
Ils demeurent dans des familles d'accueuil.
 
TOUT EST PAYÉ PAR HOCKEY USA.
 
Ici au Québec les 3/4 du budget de Hockey Québec va en administration au lieu d'aller dans le développement des jeunes.
C'est simple comme ça développer l'élite.
Il faut juste que la structure ne soit pas infestée
de chaudrons.
 
PS: Aux USA tout le développement des athlètes passe par les écoles.  Les jeunes ne servent pas de chair à canon dans la LHJMQ comme ici.