vive l'hiver

Le hockey scolaire vise quoi, la masse, les élites comme XP? J'en vois pas d'élites de la sorte dans ce réseau. Ça semble un réseau qui vise ceux qui pensent avoir un potentiel de carrière au hockey mais qui ne sont pas choisi au AAA-AA, donc peuvent continuer de rêver à prix fort ($6000-$8000 par année LHPS) pendant leur école secondaire. Le dossier de la mise en échec n'est pas le dossier principal qui motive ceux qui vont dans ce réseau en raison qu'ils n'ont tout simplement pas d'autres options pour entretenir l'espoir d'un potentiel de carrière au hockey. Le hockey scolaire doit viser de former des étudiants pour des études de haut niveau, on dirait que c'est un rassemblement de "hockeyeurs poches à l'école" qui étudient parce qu'ils n'ont pas le choix d'étudier, et le hockey devient l'outil marketing pour remplir leurs classes à fort prix. 

Parfois je me questionne sur la volonté ' du peuple ' en rapport avec le hockey.
Aussi, je me questionne sur la capacité de hockey Québec a écouter et s'adapter a ces volontés.
Je me questionne aussi sur les ré-inventeurs de système, tout comme sur l’avidité des parents.
On lit partout des commentaires du genre '' les meilleurs doivent jouer avec les meilleurs ( je suis 100% d'accord avec ca ), mais présentement ce n'est pas le cas ( je suis aussi d'accord avec ca )
 
On chiale sur le fait que le AA et/ou le AAA ne sont pas '' comme dans le temps'', mais on se réjouit a chaque fois qu'une nouvelle offre de service ( LHPS, RSEQ ) vient se greffer et diluer la concentration de talent ?
 
Le hockey civil tire la couverte de son bord, les structures imposent des choix d'école pas d'allure, les polyvalentes font de la désinformation sur la qualité de leur programme lhps et rseq.........
Bref, UNE VRAI TOUR DE BABELLE.................
Qui gagne dans tout ça??????? surement pas les jeunes hockeyeur.
Des vendeurs de rêve se bourrent les poches avec votre progéniture.
 
Mon opinion : faut arrêter de chialer sur nos propres choix et assumer les conséquences ( nette baisse du calibre de nos jeunes). 
Je suis personnellement en faveur de la ' concentration' des effectifs. 
Soit qu'on lègue a 100% le hockey compétitif aux écoles, ou soit qu'on le donne aux ' structures'.
Les organisations de hockey mineur municipales ne devraient que s'occuper des ' house leagues'.
Tant que nos jeunes joueurs talentueux seront éparpillés a gauche et a droite, ils ne pourront jamais se mesurer et évoluer adéquatement.
Mais c'est le contraire qui se passe...........plus le monde chiale, plus il y a d'offres de service ?
Je dois avoir un peut de sang Sovietique on dirait.......je prône l'abolition de 2 des 3 options de hockey prétendument 'élite''    les structures, la lhps et la rseq ne font que diluer le talent. Hockey Québec doit trancher un moment donné
 
 
 

Parfois je me questionne sur la volonté ' du peuple ' en rapport avec le hockey.
Aussi, je me questionne sur la capacité de hockey Québec a écouter et s'adapter a ces volontés.
Je me questionne aussi sur les ré-inventeurs de système, tout comme sur l’avidité des parents.
On lit partout des commentaires du genre '' les meilleurs doivent jouer avec les meilleurs ( je suis 100% d'accord avec ca ), mais présentement ce n'est pas le cas ( je suis aussi d'accord avec ca )
 
On chiale sur le fait que le AA et/ou le AAA ne sont pas '' comme dans le temps'', mais on se réjouit a chaque fois qu'une nouvelle offre de service ( LHPS, RSEQ ) vient se greffer et diluer la concentration de talent ?
 
Le hockey civil tire la couverte de son bord, les structures imposent des choix d'école pas d'allure, les polyvalentes font de la désinformation sur la qualité de leur programme lhps et rseq.........
Bref, UNE VRAI TOUR DE BABELLE.................
Qui gagne dans tout ça??????? surement pas les jeunes hockeyeur.
Des vendeurs de rêve se bourrent les poches avec votre progéniture.
 
Mon opinion : faut arrêter de chialer sur nos propres choix et assumer les conséquences ( nette baisse du calibre de nos jeunes). 
Je suis personnellement en faveur de la ' concentration' des effectifs. 
Soit qu'on lègue a 100% le hockey compétitif aux écoles, ou soit qu'on le donne aux ' structures'.
Les organisations de hockey mineur municipales ne devraient que s'occuper des ' house leagues'.
Tant que nos jeunes joueurs talentueux seront éparpillés a gauche et a droite, ils ne pourront jamais se mesurer et évoluer adéquatement.
Mais c'est le contraire qui se passe...........plus le monde chiale, plus il y a d'offres de service ?
Je dois avoir un peut de sang Sovietique on dirait.......je prône l'abolition de 2 des 3 options de hockey prétendument 'élite''    les structures, la lhps et la rseq ne font que diluer le talent. Hockey Québec doit trancher un moment donné
 
 
 

tu es drôle les commission scolaire avec mise en échec :lol: :lol: :lol: pas le droit de manger des barre tendre qui peut avoir des arachide :-? et il on le droit de faire des mise en échec :lol: :lol: :lol: :lol:

rien de nouveau sous le soleil ;
Aller faire un tour a n'importe quel match de BB-CC  présenté a la coupe Dodge, et vous y verrez des joueurs qui auraient pu/du jouer AA-AAA dans une structure pres de chez vous.....ca toujours été comme ca, et ce sera toujours comme ca.
C'est pas une question d'etre défaitiste, c'est la réalité économique et géographique du Québec qui reflete cette situation.

c'est une constance sur poc... tout le monde parle de sujets un peu différents dans un meme post mais sans vraiment chercher a se comprendre...des échanges de sourds....assez drôle dans le fond
 
ceci n'est pas une insulte mais une constatation

si c'était un veritable élite il serait bantam AAA à sa premiere année. peu importe sa date de naissance

J'aime ça un commentaire avec du contenu et des faits/stats comme hockeypelletier l'a fait.
 
C'est hallucinant, 52 joueurs, ça représente presque 3 équipes Midget AAA complètes sur les 15 de la ligue, 1 équipe sur 5 remplie de 17 ans... ridicule autant de 17 ans au Midget AAA !!!! Et si on regarde les meilleurs pointeurs, il y en a des 17 ans! Pour un jeune peu importe l'âge c'est une belle expérience de vie, mais en terme de philosophie de développement au Québec on fait dur!

vive l'hiver
 
Ce n'est pas une absurdité, le hockey mineur est devenu une industrie lucrative créatrice d'emploi. Tout le monde prétend posséder la recette de la caramilk.
Inscrivez vous les amis....$$$$$ ;-) ;-)
 
C'est avec l'émotivité des gens qu'ont fait de l'argent.

Le probleme Carey Price et AAA+, c'est que vous ramenez tout a vous et votre expérience.
Si vous n'avez pas remarqué la tres forte baisse de participation aux dicussions dans ce forum de discussion, vous etes décollés de la réalité.
J'ai lu pour le fun cette définition de TROLL
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet)
 
Je trouve que vos interventions rejoignent maintenant ce comportement.
 
Libre a vous de le faire, libre a la forte majorité des intervenants réguliers de ce forum de ne plus y participper, et libre aux administrateurs de ce forum de vous endurer et de perdre leur participants.
 
Honnetement, je passe tout droit quand je vois vos noms , j'ai toujours la certitude que vous direz la meme chose, indépendament du sujet d'origine......tsé quand tu entends toujours la meme mautadite chanson a la radio, ben tu finis par t'en ecoeurer et tu changes de poste quand elle joue a la radio. C'est ce que font les gens ici aussi, on connait tellement votre chanson, qu'on a pas besoin de l'écouter pour savoir ce qu'elle raconte.
 
C'est pas qu je trouve vos idées bonnes ou mauvaises, c'est juste que la connais assez pour pas etre obligé de la relire constament.
Je crois personellement que vous devriez ouvrir vos horizons en vous concentrant sur les sujets initiaux des posts.
 
Je peux vous assurer que si j'étais administrateurs de ce forum, je vous aurais déja banni par crainte de voir mon lectorat diminuer leur interet au forum......mais ca, c'est juste mon opinion bien a moi!

Minute AAA,
 
Maskoutain parle du CC au A. Ou sont les deux autre catégorie ? AAA-D2 ca c'est du hockey d'été.

Maskoutain, sérieusement, coupé du AA, du BB, et dernière coupure du CC, qu'est ce que tu veux qu'un AHM fasse? On parle pas du prospect #1 de l'AHM qui se fait tasser par un coach. Quand t'est rendu la dernière coupure du CC, le A est tout à fait convenable. J

Maskoutain
 
Faire le camp du AA et se ramassé simple lettre, je crois qu'il y aurais eu une erreur dans la liste d'invitation à moins que ça soit un camp à but lucratif.
 
Il y en a ici qui disent que ça ce peu pas ce genre de camp et que tout les invités ont une chance de faire l'équipe :razz:

Multiplication des ligues création d'emploi ou développement?
 
Me semble que c'est tellement simple comme réflexion, pas besoin de se poser milles questions, une seule suffit.
 
Qui profite présentement de cette multiplication d'offres?
 
De la façon que je le vois, maintenant les ligues et calibres ne sont plus du tout divisés en regroupement de joueurs de talent et potentiel comparables.
Plutôt, les ligues et calibres sont maintenant divisés en joueurs dont les parents ont les même aspirations , ambitions et moyens financiers. 
 
Essayez de me convaincre du contraire.
 
Autant au hockey civil, scolaire RSEQ et LHPS on retrouve des joueurs dans la même équipe avec des habilitées a des années lumières l'un de l'autre. Cette situation est plus présente qu'elle ne l'a jamais été depuis la création du hockey mineur organisé.
 
Alors, qui en profite? Les jeunes qui sont dans un niveau mixte de talent, qui n'affrontent plus des joueurs du même calibre ?.....Vraiment ?
Alors ma réponse a la question de AAA+, il est évident que le monde monnaie leur services, des passionnés de hockey ont trouvé la façon de vivre leur rêve et d'en faire leur revenu principal; que les jeunes soient servis est le dernier de leur soucis.
 
Hockey Québec devra rapidement ( oufff, retenez pas votre souffle ! ) se réorganiser. Le président actuel en est a ses derniers milles de son propre aveux, espérons que la relève soit plus proactive et saura faire le ménage dans les fournisseurs-profiteurs.
 
Faudra trancher pour le bénéfice des jeunes.
J'ai rien contre le hockey de compétition dans les écoles, faut juste que ce soit plus facile, ne pas forcer les élèves a déménager d'école constamment pour faire partie d'une structure. Les commissions scolaire pourraient très facilement, avec un peut de volonté, s'organiser avec les horaires et le transport des joueurs. Les arénas municipales sont vides le jour, pourquoi pas en profiter?
Le hockey civil pourrait très bien s'occuper uniquement du hockey récréatif, géré par des bénévoles, créant ainsi des ' house leagues ' couvrant de plus petit territoires,diminuant les déplacements, libérant des heures de glace réservés aux clubs double lettre ; les équipes locales pourraient obtenir plus de glaces....et j'en passe et j'en passe.......
 
Je vois beaucoup trop de gens frustrés ici qui défèquent sur leur associations locales, a vous lire, il devrait y avoir une commission Charbonneau sur les associations de hockey mineures !, Je dois être chanceux, ou lucide.....sais pas...

Multiplication des ligues création d'emploi ou développement?
 
Me semble que c'est tellement simple comme réflexion, pas besoin de se poser milles questions, une seule suffit.
 
Qui profite présentement de cette multiplication d'offres?
 
De la façon que je le vois, maintenant les ligues et calibres ne sont plus du tout divisés en regroupement de joueurs de talent et potentiel comparables.
Plutôt, les ligues et calibres sont maintenant divisés en joueurs dont les parents ont les même aspirations , ambitions et moyens financiers. 
 
Essayez de me convaincre du contraire.
 
Autant au hockey civil, scolaire RSEQ et LHPS on retrouve des joueurs dans la même équipe avec des habilitées a des années lumières l'un de l'autre. Cette situation est plus présente qu'elle ne l'a jamais été depuis la création du hockey mineur organisé.
 
Alors, qui en profite? Les jeunes qui sont dans un niveau mixte de talent, qui n'affrontent plus des joueurs du même calibre ?.....Vraiment ?
Alors ma réponse a la question de AAA+, il est évident que le monde monnaie leur services, des passionnés de hockey ont trouvé la façon de vivre leur rêve et d'en faire leur revenu principal; que les jeunes soient servis est le dernier de leur soucis.
 
Hockey Québec devra rapidement ( oufff, retenez pas votre souffle ! ) se réorganiser. Le président actuel en est a ses derniers milles de son propre aveux, espérons que la relève soit plus proactive et saura faire le ménage dans les fournisseurs-profiteurs.
 
Faudra trancher pour le bénéfice des jeunes.
J'ai rien contre le hockey de compétition dans les écoles, faut juste que ce soit plus facile, ne pas forcer les élèves a déménager d'école constamment pour faire partie d'une structure. Les commissions scolaire pourraient très facilement, avec un peut de volonté, s'organiser avec les horaires et le transport des joueurs. Les arénas municipales sont vides le jour, pourquoi pas en profiter?
Le hockey civil pourrait très bien s'occuper uniquement du hockey récréatif, géré par des bénévoles, créant ainsi des ' house leagues ' couvrant de plus petit territoires,diminuant les déplacements, libérant des heures de glace réservés aux clubs double lettre ; les équipes locales pourraient obtenir plus de glaces....et j'en passe et j'en passe.......
 
Je vois beaucoup trop de gens frustrés ici qui défèquent sur leur associations locales, a vous lire, il devrait y avoir une commission Charbonneau sur les associations de hockey mineures !, Je dois être chanceux, ou lucide.....sais pas...

oui tres triste de ne pas faire jouer tous le monde en match hors concours
mon fils j.majeur parfait en 2 matchs 3 points. couper par la suite
 
dans le j. aaa encore plus parfait 4 but en 4 match (le meilleur de l'équipe) avec un temps de glace de 5 a 6 minute
par match (ok 17 ans) qui disent. (J.A pour l'equipe maintenant)
 
un des meilleurs joueurs que je connais a 17 ans a céder sa palce car il n y avais pas de temps de glace dans le j.aaa
pourtant a son 1e match il a fait 1 but et 3 passe (rien a comprendre)
 
maintenant comment faire pour percer ou aller plus loin
 
maintenant nous sommes midget aa (bonne chance aux autres equipes) et ne venez pas me dire que les ville eloigner
sont avantager
 
tres décus du hockey au quebec
 
bonne chance a tous vos enfants
 
heummmmmmmmmmmmmm :evil: 

Multiplication des ligues création d'emploi ou développement?
 
Me semble que c'est tellement simple comme réflexion, pas besoin de se poser milles questions, une seule suffit.
 
Qui profite présentement de cette multiplication d'offres?
 
De la façon que je le vois, maintenant les ligues et calibres ne sont plus du tout divisés en regroupement de joueurs de talent et potentiel comparables.
Plutôt, les ligues et calibres sont maintenant divisés en joueurs dont les parents ont les même aspirations , ambitions et moyens financiers. 
 
Essayez de me convaincre du contraire.
 
Autant au hockey civil, scolaire RSEQ et LHPS on retrouve des joueurs dans la même équipe avec des habilitées a des années lumières l'un de l'autre. Cette situation est plus présente qu'elle ne l'a jamais été depuis la création du hockey mineur organisé.
 
Alors, qui en profite? Les jeunes qui sont dans un niveau mixte de talent, qui n'affrontent plus des joueurs du même calibre ?.....Vraiment ?
Alors ma réponse a la question de AAA+, il est évident que le monde monnaie leur services, des passionnés de hockey ont trouvé la façon de vivre leur rêve et d'en faire leur revenu principal; que les jeunes soient servis est le dernier de leur soucis.
 
Hockey Québec devra rapidement ( oufff, retenez pas votre souffle ! ) se réorganiser. Le président actuel en est a ses derniers milles de son propre aveux, espérons que la relève soit plus proactive et saura faire le ménage dans les fournisseurs-profiteurs.
 
Faudra trancher pour le bénéfice des jeunes.
J'ai rien contre le hockey de compétition dans les écoles, faut juste que ce soit plus facile, ne pas forcer les élèves a déménager d'école constamment pour faire partie d'une structure. Les commissions scolaire pourraient très facilement, avec un peut de volonté, s'organiser avec les horaires et le transport des joueurs. Les arénas municipales sont vides le jour, pourquoi pas en profiter?
Le hockey civil pourrait très bien s'occuper uniquement du hockey récréatif, géré par des bénévoles, créant ainsi des ' house leagues ' couvrant de plus petit territoires,diminuant les déplacements, libérant des heures de glace réservés aux clubs double lettre ; les équipes locales pourraient obtenir plus de glaces....et j'en passe et j'en passe.......
 
Je vois beaucoup trop de gens frustrés ici qui défèquent sur leur associations locales, a vous lire, il devrait y avoir une commission Charbonneau sur les associations de hockey mineures !, Je dois être chanceux, ou lucide.....sais pas...

Multiplication des ligues création d'emploi ou développement?
 
Me semble que c'est tellement simple comme réflexion, pas besoin de se poser milles questions, une seule suffit.
 
Qui profite présentement de cette multiplication d'offres?
 
De la façon que je le vois, maintenant les ligues et calibres ne sont plus du tout divisés en regroupement de joueurs de talent et potentiel comparables.
Plutôt, les ligues et calibres sont maintenant divisés en joueurs dont les parents ont les même aspirations , ambitions et moyens financiers. 
 
Essayez de me convaincre du contraire.
 
Autant au hockey civil, scolaire RSEQ et LHPS on retrouve des joueurs dans la même équipe avec des habilitées a des années lumières l'un de l'autre. Cette situation est plus présente qu'elle ne l'a jamais été depuis la création du hockey mineur organisé.
 
Alors, qui en profite? Les jeunes qui sont dans un niveau mixte de talent, qui n'affrontent plus des joueurs du même calibre ?.....Vraiment ?
Alors ma réponse a la question de AAA+, il est évident que le monde monnaie leur services, des passionnés de hockey ont trouvé la façon de vivre leur rêve et d'en faire leur revenu principal; que les jeunes soient servis est le dernier de leur soucis.
 
Hockey Québec devra rapidement ( oufff, retenez pas votre souffle ! ) se réorganiser. Le président actuel en est a ses derniers milles de son propre aveux, espérons que la relève soit plus proactive et saura faire le ménage dans les fournisseurs-profiteurs.
 
Faudra trancher pour le bénéfice des jeunes.
J'ai rien contre le hockey de compétition dans les écoles, faut juste que ce soit plus facile, ne pas forcer les élèves a déménager d'école constamment pour faire partie d'une structure. Les commissions scolaire pourraient très facilement, avec un peut de volonté, s'organiser avec les horaires et le transport des joueurs. Les arénas municipales sont vides le jour, pourquoi pas en profiter?
Le hockey civil pourrait très bien s'occuper uniquement du hockey récréatif, géré par des bénévoles, créant ainsi des ' house leagues ' couvrant de plus petit territoires,diminuant les déplacements, libérant des heures de glace réservés aux clubs double lettre ; les équipes locales pourraient obtenir plus de glaces....et j'en passe et j'en passe.......
 
Je vois beaucoup trop de gens frustrés ici qui défèquent sur leur associations locales, a vous lire, il devrait y avoir une commission Charbonneau sur les associations de hockey mineures !, Je dois être chanceux, ou lucide.....sais pas...

Multiplication des ligues création d'emploi ou développement?
 
Me semble que c'est tellement simple comme réflexion, pas besoin de se poser milles questions, une seule suffit.
 
Qui profite présentement de cette multiplication d'offres?
 
De la façon que je le vois, maintenant les ligues et calibres ne sont plus du tout divisés en regroupement de joueurs de talent et potentiel comparables.
Plutôt, les ligues et calibres sont maintenant divisés en joueurs dont les parents ont les même aspirations , ambitions et moyens financiers. 
 
Essayez de me convaincre du contraire.
 
Autant au hockey civil, scolaire RSEQ et LHPS on retrouve des joueurs dans la même équipe avec des habilitées a des années lumières l'un de l'autre. Cette situation est plus présente qu'elle ne l'a jamais été depuis la création du hockey mineur organisé.
 
Alors, qui en profite? Les jeunes qui sont dans un niveau mixte de talent, qui n'affrontent plus des joueurs du même calibre ?.....Vraiment ?
Alors ma réponse a la question de AAA+, il est évident que le monde monnaie leur services, des passionnés de hockey ont trouvé la façon de vivre leur rêve et d'en faire leur revenu principal; que les jeunes soient servis est le dernier de leur soucis.
 
Hockey Québec devra rapidement ( oufff, retenez pas votre souffle ! ) se réorganiser. Le président actuel en est a ses derniers milles de son propre aveux, espérons que la relève soit plus proactive et saura faire le ménage dans les fournisseurs-profiteurs.
 
Faudra trancher pour le bénéfice des jeunes.
J'ai rien contre le hockey de compétition dans les écoles, faut juste que ce soit plus facile, ne pas forcer les élèves a déménager d'école constamment pour faire partie d'une structure. Les commissions scolaire pourraient très facilement, avec un peut de volonté, s'organiser avec les horaires et le transport des joueurs. Les arénas municipales sont vides le jour, pourquoi pas en profiter?
Le hockey civil pourrait très bien s'occuper uniquement du hockey récréatif, géré par des bénévoles, créant ainsi des ' house leagues ' couvrant de plus petit territoires,diminuant les déplacements, libérant des heures de glace réservés aux clubs double lettre ; les équipes locales pourraient obtenir plus de glaces....et j'en passe et j'en passe.......
 
Je vois beaucoup trop de gens frustrés ici qui défèquent sur leur associations locales, a vous lire, il devrait y avoir une commission Charbonneau sur les associations de hockey mineures !, Je dois être chanceux, ou lucide.....sais pas...

Reebok devrait songer a une nouvelle extension de produit "3rd liner" avec un beau pti coussinage d'extra au fessier pour eviter les plaies de banc.

Depuis environ 5 ans on assiste à une multiplication des ligues dans le hockey.
 
La plupart lèvent la main en faisant mention de leurs bon coup et de leur affiliation à HQ...ect.
 
Il leur suffit d'attirer quelque bon joueurs dans leur giron pour qu'ils se croient une ligue établie supérieure au autres alors que dans les faits ils ne font que divisé la tarte encore plus dans un bassin de joueurs moyens à qui ont vend du rêve genre bourses d'études ...ect.
 
Bref tout le monde veut sa part dans le monde des naif...$$$$
 
Tout ce que HQ fait c'est de s'associer à eux comme s'ils étaient le CAA du hockey.
 
Le Québec est en train de devenir le principal employeur (entraineurs) dans le domaine du hockey et en même temps le calibre n'a jamais été aussi faible et dilué.
 
 
http://www.journaldemontreal.com/2014/08/31/trop-de-choix-et-trop-cher

Carey
Il y a tellement de catégories et de joueurs mal classé que c'est devenu des forfaits du genre qu'est ce que tu es prêt à payer et ont va t'arrangé ça comme un voyage dans le sud.
 
Trois étoiles,5 étoiles, voici le prix le camp commence à cette date.

Pas certain de ça.

Tout comme un gars qui vend des Ford. Il va te dire que pour lui ce sont les meilleur auto.

J'ai été consistent avec moi même J'ai préférer faire un don que de me ''mouiller''  :razz: :razz: :razz: :razz: :razz: