**Stanley Cup**

Pouvons-nous demander la même chose à HQ ? S'occuper du Hockey et laisser les parents choisir leur école ?

@AAA+
 
Pour pouvoir changer les choses faut accepter qu'il y a des choses qui sont à changer.
 
Et quand j'entends des phrases comme "chez nous la structure est bonne" sous entendant qu'ailleurs certaines structures sont moins bonne nous ramène encore à notre syndrome de clocher de village.
 
Et tellement triste le faux débat sur les mises en échecs qui clairement démontre l'intention de nuire à une structure hockey-école au profit d'une autre structure du hockey civil qui peine à se démarquer.
 
Le % de joueur qui se rendront au professionnel n'est pas une statistique importante quand tu es au USA car ton cheminement hockey à comme principal objectif, pour plusieurs, de pouvoir étudier à moindre frais. Mais cette statistique prend tout son sens dans notre système Midget AAA et LHJMQ là où les joueurs sont captifs de leur équipe et territoire.
 
Le fait de remettre un prix en fin d'année aun lauréat du meilleur athlète-étudiant est une autre preuve de cette mascarade.
 
Les neurologues sont inquièts du cerveau de nos jeunes mais à quand des experts se lèveront pour s'inquiéter de la matière que nous mettons dans le cerveau de nos jeunes joueurs québécois évoluant dans un système où l'on transige des joueurs de secondaire cinq et que parfois des joueurs junior évoluerons pour plus de trois équipes pendant leur junior.
 
À oui j'oubliais nous ne sommes pas obligés de jouer au hockey ou faire du sport et aussi c'est pas grave de mettre en veilleuse ses études.
 
À quand un système où les joueurs élites québécois désirant également performer a l'école de leur choix tout en jouant pour la LHPS ou RSEQ arrêteront de se faire harceler par des manigances obscures et malsaines de notre système de hockey communiste de par sa juridiction castrique de la liberté de choisir.

Pouvons-nous demander la même chose à HQ ? S'occuper du Hockey et laisser les parents choisir leur école ?

Pouvons-nous demander la même chose à HQ ? S'occuper du Hockey et laisser les parents choisir leur école ?

@AAA+
 
Pour pouvoir changer les choses faut accepter qu'il y a des choses qui sont à changer.
 
Et quand j'entends des phrases comme "chez nous la structure est bonne" sous entendant qu'ailleurs certaines structures sont moins bonne nous ramène encore à notre syndrome de clocher de village.
 
Et tellement triste le faux débat sur les mises en échecs qui clairement démontre l'intention de nuire à une structure hockey-école au profit d'une autre structure du hockey civil qui peine à se démarquer.
 
Le % de joueur qui se rendront au professionnel n'est pas une statistique importante quand tu es au USA car ton cheminement hockey à comme principal objectif, pour plusieurs, de pouvoir étudier à moindre frais. Mais cette statistique prend tout son sens dans notre système Midget AAA et LHJMQ là où les joueurs sont captifs de leur équipe et territoire.
 
Le fait de remettre un prix en fin d'année aun lauréat du meilleur athlète-étudiant est une autre preuve de cette mascarade.
 
Les neurologues sont inquièts du cerveau de nos jeunes mais à quand des experts se lèveront pour s'inquiéter de la matière que nous mettons dans le cerveau de nos jeunes joueurs québécois évoluant dans un système où l'on transige des joueurs de secondaire cinq et que parfois des joueurs junior évoluerons pour plus de trois équipes pendant leur junior.
 
À oui j'oubliais nous ne sommes pas obligés de jouer au hockey ou faire du sport et aussi c'est pas grave de mettre en veilleuse ses études.
 
À quand un système où les joueurs élites québécois désirant également performer a l'école de leur choix tout en jouant pour la LHPS ou RSEQ arrêteront de se faire harceler par des manigances obscures et malsaines de notre système de hockey communiste de par sa juridiction castrique de la liberté de choisir.

HC va devoir employer la même recette que HQ utilise pour ses joueurs c'est-à-dire la menace de ne pouvoir jouer au hockey. Si HC est responsable pour le développement des joueurs plusieurs choses seront imposés à HQ.
 
De toute façon si le NPD gagne les prochaines élections fédéral HQ devra être sur ses gardes avec leur nouveau candidat super étoile et journaliste.
 
http://www.lapresse.ca/actualites/politique/politique-canadienne/201506/14/01-4878037-le-npd-recrute-martin-leclerc.php

Oui sans aucun doute. La confiance est brisé également. Donc même si le MELS obligeait la rseq et la lhps pour le retrait de la mise en échec il est impensable de penser qu'ils peuvent demeurer partenaire. Car ça va être quoi la prochaine fois ?

Je surpris des mots que tu utilises à l'endroit de HQ. Car normalement on les trouvent plutôt constipé.
 
Mais dans ce dossier je dois admettre qu'ils ont du courage car il y a beaucoup d'argent en jeux pour eux dans l'éventualité où la LHPS et RSEQ couperaient les ponts.
 
D'un autre côté du point de vue de la RSEQ je ne comprends pas comment Ils pourraient accepter la décision de HQ. Leur programme sport-étude hockey est in programme supposément offert à des athlètes voulant harmoniser leur progression dans le sport avec les études qui sont amputées de près de 30% de temps d'enseignement. Ne pas oublier que l'école reçoit une subvention additionnelle pour chacun des étudiants inscrits en SE. Et pour moi enlever la mise en échec au scolaire = la fin du programme hockey.

Les sacrifices pour les jeunes joueurs elites sont pour toute la famille et non juste le joueur en question. C'est pouquoi je m'abstiens de juger les parents qui décident d'envoyer leur enfant dans le hockey scolaire.

Que la force soit avec toi !!!!

Ça prend 4 ligne pour être certain de bencher 3 joueurs. Faut leur apprendre à être benché pour le junior, ça fait partie de l'apprentissage. Puis tu es mieux de garder une bonne attitude tu le fais pour le bien de l'équipe.

Nous dans la région Échenb c'est environ 1000 $ Pis le temps de glace y'é pas égale entre les joueurs.

SVP arrêter
 
Nous les avons tous échappé. Le hockey super AAA a développé tout les 2000 et 2001 et non HQ. Encore plus ceux qui ont joué dans les tournois exterieur. J'ai vu les 2001 tenter de competionner au tournoi Ronald McDonald de Toronto et ça été un méchant wake up call avant le brick. La structure intégré a même ralenti la progression des 2000 dominant énormément.

SVP arrêter
 
Nous les avons tous échappé. Le hockey super AAA a développé tout les 2000 et 2001 et non HQ. Encore plus ceux qui ont joué dans les tournois exterieur. J'ai vu les 2001 tenter de competionner au tournoi Ronald McDonald de Toronto et ça été un méchant wake up call avant le brick. La structure intégré a même ralenti la progression des 2000 dominant énormément.

SVP arrêter
 
Nous les avons tous échappé. Le hockey super AAA a développé tout les 2000 et 2001 et non HQ. Encore plus ceux qui ont joué dans les tournois exterieur. J'ai vu les 2001 tenter de competionner au tournoi Ronald McDonald de Toronto et ça été un méchant wake up call avant le brick. La structure intégré a même ralenti la progression des 2000 dominant énormément.

Tu te la fermes et tu encouragea ton jeune à persévérer. Tu parles seulement si il y a un manque de respect envers ton info et qu'il te mentionne qu'il ne veut plus jouer parceque des joueurs, parents ou coach font de l'intimidation.

surdoué ou surdilué ? ;)

Au hockey il est préférable d'employer le proverbe "Le silence est d'or et la parole est d'argent".

surdoué ou surdilué ? ;)

La LHPS est une ligue où vous avez le choix de l'école. L'espoir et le MAAA tu as pas le choix de l'école et pas le choix de l'équipe.  
En gros ces trois ligues offrent du Hockey dilué et acceptent des joueurs trop vieux. La LHPS avec les lates l'espoir avec ses 16ans et le MAAA avec ses 17ans mais le pire côté développement est le MAAA avec ses 4 lignes. Et les trois ligues vendent l'espoir de la LNH.
 
Mais plus sérieusement les trois ligues offrent selon les régions du bon développement c'est très aléatoire d'une région a l'autre autant que pour l'espoir et et MAAA que pour la LHPS.
 
Faut faire ses devoirs.

Au hockey il est préférable d'employer le proverbe "Le silence est d'or et la parole est d'argent".

La LHPS est une ligue où vous avez le choix de l'école. L'espoir et le MAAA tu as pas le choix de l'école et pas le choix de l'équipe.  
En gros ces trois ligues offrent du Hockey dilué et acceptent des joueurs trop vieux. La LHPS avec les lates l'espoir avec ses 16ans et le MAAA avec ses 17ans mais le pire côté développement est le MAAA avec ses 4 lignes. Et les trois ligues vendent l'espoir de la LNH.
 
Mais plus sérieusement les trois ligues offrent selon les régions du bon développement c'est très aléatoire d'une région a l'autre autant que pour l'espoir et et MAAA que pour la LHPS.
 
Faut faire ses devoirs.

Félicitation à tous les joueurs qui ont été sélectionné pour ces deux camps.
 
Vous allez vivre une autre belle expérience dans votre cheminement.
 
Encore bravo à tous.

Et ceci est notre plus gros problème au Québec. Une des principale raison du pourquoi de nos résultats au draft.
 
Au Québec on s'acharne à toujours vouloir donner une chance a ceux qui se développent sur le tard.
 
Jouer a 16 ans midget espoir LOL
Payer des prix de fou a 17 ans pour jouer midget AAA LOL, LOL et LOL

@President
Sans commentaire