Boqué

Comment peut-on avoir un "commitment" et présenter une équipe avec les 17 meilleurs joueurs? C'est impossible. Tes meilleurs atomes ne seront sans doute plus tes meilleurs rendus bantam. Les jeunes changent trop d'une année à l'autre. Il faut permettre que les meilleurs soient partie intégrante de l'équipe AAA, et le joueur pee wee qui stagnent rendu au Bantam, tu peux pas l'injecter de talent. Il arrive un moment ou la plupart continuent le programme mais que certains ralentissent leur progression. C'est normal, c;est souhaité, c'est ça l'entonnoir du hockey élite...un moment donné, ils peuvent pas tous passer.
Pour l'instant c'est pas encore arrivé en LHPS, mais je vous garantis que ça finira par arriver. 2-3 ans joueurs se présentent en secondaire 3, vont faire l'équipe, pis y en a qui vont écoper. Plus la LHPS gagne en popularité, plus ces situations vont finir par arriver. C'est souvent bien facile de gérer une ligue quand on manque d'effectifs, mais quand on commence a en avoir trop, c'est là qu'on va voir les gamiques s'installer en système.
Pour l'argent Maskoutain, y a des écoles LHPS qui ne sont pas privées, peut être pas dans ta région, mais il y en a à Laval et prochainement a DDO. Y en a sans doute d'autres que je connais pas, mais un dans l'autre t'as pour ce que tu paies. Autant au scolaire qu'au civil.

Comment peut-on avoir un "commitment" et présenter une équipe avec les 17 meilleurs joueurs? C'est impossible. Tes meilleurs atomes ne seront sans doute plus tes meilleurs rendus bantam. Les jeunes changent trop d'une année à l'autre. Il faut permettre que les meilleurs soient partie intégrante de l'équipe AAA, et le joueur pee wee qui stagnent rendu au Bantam, tu peux pas l'injecter de talent. Il arrive un moment ou la plupart continuent le programme mais que certains ralentissent leur progression. C'est normal, c;est souhaité, c'est ça l'entonnoir du hockey élite...un moment donné, ils peuvent pas tous passer.
Pour l'instant c'est pas encore arrivé en LHPS, mais je vous garantis que ça finira par arriver. 2-3 ans joueurs se présentent en secondaire 3, vont faire l'équipe, pis y en a qui vont écoper. Plus la LHPS gagne en popularité, plus ces situations vont finir par arriver. C'est souvent bien facile de gérer une ligue quand on manque d'effectifs, mais quand on commence a en avoir trop, c'est là qu'on va voir les gamiques s'installer en système.
Pour l'argent Maskoutain, y a des écoles LHPS qui ne sont pas privées, peut être pas dans ta région, mais il y en a à Laval et prochainement a DDO. Y en a sans doute d'autres que je connais pas, mais un dans l'autre t'as pour ce que tu paies. Autant au scolaire qu'au civil.

T'as raison Cabotine, le plus gros du débat portait sur la mise en échec. Mais ou M.Darche se trompe c'est qu'au civil les jeunes sont séparés par niveau, AAA AA BB CC A B C, et seuls les AAA ont la mise en échec complète. La LHPS mélange des jeunes de différents niveaux et c'est la la grande différence.
Dans le AAA ou la mise en échec est permise, la différence de calibre entre les meilleurs et les derniers est déjà grande, mais au moins tous les joueurs ont un minimum d'habiletés qui est suffisant pour les mettre dans ce contexte de jeu.
Pourrait-on permettre la mise en échec complète dans le AA et le BB?...Peut-être, mais on mettrait certains individus à risque, car la différence entre les meilleurs et les derniers est plus grande.
Maintenant posons-nous la question au niveau de la LHPS. Actuellement la disparité de talent des joueurs est trop grande. Je n'ai rien contre la LHPS, au contraire j'aime bien le concept, mais tant que les niveaux de talents des joueurs dans une même équipe ne seront pas plus rapprochés ce serait de mettre certains joueurs en danger. il y a dans la LHPS de très bonnes équipes, qui comptent une majorité de joueurs qui seraient capables de jouer full contact, et d'autres équipes qui comptent seulement sur 2-3 individus capables de jouer full contact. Je comprend Mathieu Darche de vouloir avoir les même règles que dans le civil, mais c'est lui qui va expliquer aux parents quand il en aura un CC couché sur la glace pas capable de se relever?
Moi je pense que le gros du problème c'est que la LHPS fait jouer des joueurs de plusieurs niveaux ensemble. De rajouter des écoles n'arrange rien. Je n'ai pas de solutions pour eux, il leur faudrait offrir du calibre élite et du calibre récréatif, mais je sais qu'ils n'ont pas assez de joueurs pour faire cette distinction.

T'as raison Cabotine, le plus gros du débat portait sur la mise en échec. Mais ou M.Darche se trompe c'est qu'au civil les jeunes sont séparés par niveau, AAA AA BB CC A B C, et seuls les AAA ont la mise en échec complète. La LHPS mélange des jeunes de différents niveaux et c'est la la grande différence.
Dans le AAA ou la mise en échec est permise, la différence de calibre entre les meilleurs et les derniers est déjà grande, mais au moins tous les joueurs ont un minimum d'habiletés qui est suffisant pour les mettre dans ce contexte de jeu.
Pourrait-on permettre la mise en échec complète dans le AA et le BB?...Peut-être, mais on mettrait certains individus à risque, car la différence entre les meilleurs et les derniers est plus grande.
Maintenant posons-nous la question au niveau de la LHPS. Actuellement la disparité de talent des joueurs est trop grande. Je n'ai rien contre la LHPS, au contraire j'aime bien le concept, mais tant que les niveaux de talents des joueurs dans une même équipe ne seront pas plus rapprochés ce serait de mettre certains joueurs en danger. il y a dans la LHPS de très bonnes équipes, qui comptent une majorité de joueurs qui seraient capables de jouer full contact, et d'autres équipes qui comptent seulement sur 2-3 individus capables de jouer full contact. Je comprend Mathieu Darche de vouloir avoir les même règles que dans le civil, mais c'est lui qui va expliquer aux parents quand il en aura un CC couché sur la glace pas capable de se relever?
Moi je pense que le gros du problème c'est que la LHPS fait jouer des joueurs de plusieurs niveaux ensemble. De rajouter des écoles n'arrange rien. Je n'ai pas de solutions pour eux, il leur faudrait offrir du calibre élite et du calibre récréatif, mais je sais qu'ils n'ont pas assez de joueurs pour faire cette distinction.

T'as raison Cabotine, le plus gros du débat portait sur la mise en échec. Mais ou M.Darche se trompe c'est qu'au civil les jeunes sont séparés par niveau, AAA AA BB CC A B C, et seuls les AAA ont la mise en échec complète. La LHPS mélange des jeunes de différents niveaux et c'est la la grande différence.
Dans le AAA ou la mise en échec est permise, la différence de calibre entre les meilleurs et les derniers est déjà grande, mais au moins tous les joueurs ont un minimum d'habiletés qui est suffisant pour les mettre dans ce contexte de jeu.
Pourrait-on permettre la mise en échec complète dans le AA et le BB?...Peut-être, mais on mettrait certains individus à risque, car la différence entre les meilleurs et les derniers est plus grande.
Maintenant posons-nous la question au niveau de la LHPS. Actuellement la disparité de talent des joueurs est trop grande. Je n'ai rien contre la LHPS, au contraire j'aime bien le concept, mais tant que les niveaux de talents des joueurs dans une même équipe ne seront pas plus rapprochés ce serait de mettre certains joueurs en danger. il y a dans la LHPS de très bonnes équipes, qui comptent une majorité de joueurs qui seraient capables de jouer full contact, et d'autres équipes qui comptent seulement sur 2-3 individus capables de jouer full contact. Je comprend Mathieu Darche de vouloir avoir les même règles que dans le civil, mais c'est lui qui va expliquer aux parents quand il en aura un CC couché sur la glace pas capable de se relever?
Moi je pense que le gros du problème c'est que la LHPS fait jouer des joueurs de plusieurs niveaux ensemble. De rajouter des écoles n'arrange rien. Je n'ai pas de solutions pour eux, il leur faudrait offrir du calibre élite et du calibre récréatif, mais je sais qu'ils n'ont pas assez de joueurs pour faire cette distinction.

J'ai entendu l'entrevue et Mathieu Darche fait le con pas a peu près. Il dit qu'il veut es même règles parce qu'à son école  les joueurs sont calibre 2 lettres. La cave comprend pas que 2 lettres peut aussi dire CC... Même dans la LHEQ, le AAA relève n'aura pas la mise en échec complète.
Il faudrait arrêter de faire de la démagogie. La LHPS était une excellente idée à une dizaine d'équipe, mais là, ils sont entrain de diluer le produit...si on veut offrir du hockey compétitif. Si on veut amuser les enfants, c'est une autre chose. Tant qu'à moi ils pourraient avoir 100 écoles je m'en fout, mais si on veux  offrir de la qualité "compétitive" il faut couper au lieu d;en mettre plus.
Ecoutez, sur la rive sud, ....partie éditée/effacée à la demande  de dil.liga...avec raison.  /. Un jeune qui joue BB est le meilleur compteur de son équipe en LHPS. Même chose ailleurs et je ferai pas le tour complet, mais faudrait arrêter d'appeler ça de l'élite. 
On va tu sortir un couple de bons joueurs de cette ligue, ben oui. C'est normal, des joueurs vont se développer peu importe ou ils jouent, mais de là a faire croire que les programmes de la LHPS vont faire des miracles, SVP permettez moi d'en douter.
Pour ce qui est de l'éducation, si c'est si important que ça, expliquez moi pourquoi les jeunes devraient avoir des programmes réduits, pour pouvoir jouer au hockey. Ca c'est la justification que les écoles donnent aux parents.
Le vrai sport études c'est pour les athlètes qui sont d'un certain niveau, proche de faire l'équipe nationale, dans la plupart des sports. Au hockey on permet à des joueurs de calibre BB, AAA relève, de bénéficier de sport étude. Qu'est ce qu'on fait là. On va faire une génération complète d'imbéciles. Le sport étude au midget AAA, je comprendrais, rendu là, t;as une chance de peut être percer, mais du sport étude hockey en secondaire 1 ou 2...c'est ridicule. Dans tous les autres sports il faut avoir été reconnu par la fédération pour y avoir droit, au hockey c'est n'iimporte qui?
Si Darche veut aller se faire belle jambe en racontant des idioties à qui veut bien l'entendre, c'est son affaire, mais faudrait que les radios sachent regarder les faits avant de laisser la parole à tant d'imbécilité.

J'ai entendu l'entrevue et Mathieu Darche fait le con pas a peu près. Il dit qu'il veut es même règles parce qu'à son école  les joueurs sont calibre 2 lettres. La cave comprend pas que 2 lettres peut aussi dire CC... Même dans la LHEQ, le AAA relève n'aura pas la mise en échec complète.
Il faudrait arrêter de faire de la démagogie. La LHPS était une excellente idée à une dizaine d'équipe, mais là, ils sont entrain de diluer le produit...si on veut offrir du hockey compétitif. Si on veut amuser les enfants, c'est une autre chose. Tant qu'à moi ils pourraient avoir 100 écoles je m'en fout, mais si on veux  offrir de la qualité "compétitive" il faut couper au lieu d;en mettre plus.
Ecoutez, sur la rive sud, ....partie éditée/effacée à la demande  de dil.liga...avec raison.  /. Un jeune qui joue BB est le meilleur compteur de son équipe en LHPS. Même chose ailleurs et je ferai pas le tour complet, mais faudrait arrêter d'appeler ça de l'élite. 
On va tu sortir un couple de bons joueurs de cette ligue, ben oui. C'est normal, des joueurs vont se développer peu importe ou ils jouent, mais de là a faire croire que les programmes de la LHPS vont faire des miracles, SVP permettez moi d'en douter.
Pour ce qui est de l'éducation, si c'est si important que ça, expliquez moi pourquoi les jeunes devraient avoir des programmes réduits, pour pouvoir jouer au hockey. Ca c'est la justification que les écoles donnent aux parents.
Le vrai sport études c'est pour les athlètes qui sont d'un certain niveau, proche de faire l'équipe nationale, dans la plupart des sports. Au hockey on permet à des joueurs de calibre BB, AAA relève, de bénéficier de sport étude. Qu'est ce qu'on fait là. On va faire une génération complète d'imbéciles. Le sport étude au midget AAA, je comprendrais, rendu là, t;as une chance de peut être percer, mais du sport étude hockey en secondaire 1 ou 2...c'est ridicule. Dans tous les autres sports il faut avoir été reconnu par la fédération pour y avoir droit, au hockey c'est n'iimporte qui?
Si Darche veut aller se faire belle jambe en racontant des idioties à qui veut bien l'entendre, c'est son affaire, mais faudrait que les radios sachent regarder les faits avant de laisser la parole à tant d'imbécilité.

J'ai entendu l'entrevue et Mathieu Darche fait le con pas a peu près. Il dit qu'il veut es même règles parce qu'à son école  les joueurs sont calibre 2 lettres. La cave comprend pas que 2 lettres peut aussi dire CC... Même dans la LHEQ, le AAA relève n'aura pas la mise en échec complète.
Il faudrait arrêter de faire de la démagogie. La LHPS était une excellente idée à une dizaine d'équipe, mais là, ils sont entrain de diluer le produit...si on veut offrir du hockey compétitif. Si on veut amuser les enfants, c'est une autre chose. Tant qu'à moi ils pourraient avoir 100 écoles je m'en fout, mais si on veux  offrir de la qualité "compétitive" il faut couper au lieu d;en mettre plus.
Ecoutez, sur la rive sud, ....partie éditée/effacée à la demande  de dil.liga...avec raison.  /. Un jeune qui joue BB est le meilleur compteur de son équipe en LHPS. Même chose ailleurs et je ferai pas le tour complet, mais faudrait arrêter d'appeler ça de l'élite. 
On va tu sortir un couple de bons joueurs de cette ligue, ben oui. C'est normal, des joueurs vont se développer peu importe ou ils jouent, mais de là a faire croire que les programmes de la LHPS vont faire des miracles, SVP permettez moi d'en douter.
Pour ce qui est de l'éducation, si c'est si important que ça, expliquez moi pourquoi les jeunes devraient avoir des programmes réduits, pour pouvoir jouer au hockey. Ca c'est la justification que les écoles donnent aux parents.
Le vrai sport études c'est pour les athlètes qui sont d'un certain niveau, proche de faire l'équipe nationale, dans la plupart des sports. Au hockey on permet à des joueurs de calibre BB, AAA relève, de bénéficier de sport étude. Qu'est ce qu'on fait là. On va faire une génération complète d'imbéciles. Le sport étude au midget AAA, je comprendrais, rendu là, t;as une chance de peut être percer, mais du sport étude hockey en secondaire 1 ou 2...c'est ridicule. Dans tous les autres sports il faut avoir été reconnu par la fédération pour y avoir droit, au hockey c'est n'iimporte qui?
Si Darche veut aller se faire belle jambe en racontant des idioties à qui veut bien l'entendre, c'est son affaire, mais faudrait que les radios sachent regarder les faits avant de laisser la parole à tant d'imbécilité.

Encore bravo Hockeylike, merci d'apporter ces exemples positifs.
Le hockey en a grandement besoin.
Il semble avoir ... surtout depuis le hockey scolaire ... des dénigreurs qui s'acharnent contre le hockey civil.
J'ai toujours penser que le succès des enfants, dépendait plus de l'environnement à la maison que de l'endroit ou ils s'amusaient.
Enfin...amenez-en de beaux exemples, c'est mieux que de chiâler contre tout et tous.

Encore bravo Hockeylike, merci d'apporter ces exemples positifs.
Le hockey en a grandement besoin.
Il semble avoir ... surtout depuis le hockey scolaire ... des dénigreurs qui s'acharnent contre le hockey civil.
J'ai toujours penser que le succès des enfants, dépendait plus de l'environnement à la maison que de l'endroit ou ils s'amusaient.
Enfin...amenez-en de beaux exemples, c'est mieux que de chiâler contre tout et tous.

Boqué: si je peux me permettre, il y a des anciens joueurs de la LHJMQ qui sont d'excellents étudiants universitaires et en plus, de bons citoyens qui s'impliquent dans leur communauté. Un nom qui me vient en tête rapidement est Charles-David Beaudoin. Originaire de Drummondville, défenseur étoile et capitaine des Voltigeurs, échangé sur son 20 ans à l'Océanic, où il a pu gagner la coupe du Président, il étudie à l'UQTR. (Il était déjà étudiant universitaire pendant la fin de sa carrière dans la LHJMQ). Il joue au hockey pour les Patriotes. Si vous googlez un peu, vous constaterez sa grande implication communautaire, et qu'il s'agit d'un jeune très articulé et mature. Il a gagné des bourses d'étudiant athlète et reçu des reconnaissances pour son implication hors glace.
 
Rien à envier à des étudiants du Boston College! ;-) Ce jeune homme n'aura aucun mal à se faire embaucher à la fin de ses études!

Bravo, j'aime bien voir ces listes de joueurs des universités qui sont pour la plupart des anciens de la LHJMQ. Mais ce que histoire ne dit pas...c'est que ces joueurs sont les meilleurs, ce sont ceux qui ont réussi a faire les équipes universitaires. Combien d'autres ne jouent plus au hockey mais vont quand même à l'université? Je me trompe peut-être, mais j'ai l'impression que si on pouvait faire un décompte précis on arriverait à peu près au même ratio que les élèves qui ne jouent pas au hockey. Les joueurs de hockey ont peut-être un an ou deux de retard scolaire, mais des années lumière d'expérience, de travail d'équipe, de maturité, d'ardeur au travail, d'habiletés sociales, etc. Si j'avais à choisir un employé qui sort de l'université...même diplôme...j'engage celui qui a joué dans la Q.

L'encadrement des jeunes au niveau scolaire dans la ligue Midget AAA et la LHJMQ est très différent d'une équipe à l'autre.
 
Et c'est pour cette raison que certains joueurs qui vont jouer junior étudient aussi l'été pour soit prendre de l'avance et pour se rattraper dans certaines matières. 
 
Cela dit le mandat 1er de la LHJMQ est d'avoir une ligue qui est rentable et non de faire des diplômés.
 
Mais pour ma part je ne pourrais pas me permettre de critiquer ces jeunes athlètes qui font de grands sacrifices pour atteindre leurs rêves et vivre leurs passions. 

Pour ceux qui crachent sur les possibilités scolaires des joueurs qui jouent dans la LEQ et qui passeront par la LMAAAQ et ensuite dans la LHJMQ...sachez que parmi eux, certains démontrent plus d'intérêt pour l'école et poursuivent des études universitaires au même rang que les autres enfants qui ne font rien.
 
http://lhjmq.qc.ca/127-anciens-joueurs-de-la-lhjmq-dans-les-circuits-universitaires
 
Les parents qui écrivent ici sont assez castrants pour les jeunes. Si le jeune a assez de talent pour jouer dans la Q, même s'il n'en a pas assez pour aller chez les pros, pourquoi prendre un an ou deux à vivre cette experience serait mauvais pour sa vie? Tout le monde parle de médecin, d'université, de grandes études...au lieu d'accuser les parents de vivre leur rêve de hockey par procuration avec leurs enfants, je suspecte que plusieurs d'entre vous vivez les grand rêves de grandes études par procuration à travers vos enfants. Malgré tout votre bon vouloir, qu'ils jouent au hockey ou non, tous n'iront pas à l'université, certains y iront et finiront comme vous pareil, et d'autres prendront l'opportunité pour s'accomplir pleinement. C'est comme ça la vie. Arrétez de les mettre dans votre boite et laissez les créer leur propres boites en les encourageant à se dépasser, elle sera sans doute plus grande que la votre de toute façon.

Pour ceux qui crachent sur les possibilités scolaires des joueurs qui jouent dans la LEQ et qui passeront par la LMAAAQ et ensuite dans la LHJMQ...sachez que parmi eux, certains démontrent plus d'intérêt pour l'école et poursuivent des études universitaires au même rang que les autres enfants qui ne font rien.
 
http://lhjmq.qc.ca/127-anciens-joueurs-de-la-lhjmq-dans-les-circuits-universitaires
 
Les parents qui écrivent ici sont assez castrants pour les jeunes. Si le jeune a assez de talent pour jouer dans la Q, même s'il n'en a pas assez pour aller chez les pros, pourquoi prendre un an ou deux à vivre cette experience serait mauvais pour sa vie? Tout le monde parle de médecin, d'université, de grandes études...au lieu d'accuser les parents de vivre leur rêve de hockey par procuration avec leurs enfants, je suspecte que plusieurs d'entre vous vivez les grand rêves de grandes études par procuration à travers vos enfants. Malgré tout votre bon vouloir, qu'ils jouent au hockey ou non, tous n'iront pas à l'université, certains y iront et finiront comme vous pareil, et d'autres prendront l'opportunité pour s'accomplir pleinement. C'est comme ça la vie. Arrétez de les mettre dans votre boite et laissez les créer leur propres boites en les encourageant à se dépasser, elle sera sans doute plus grande que la votre de toute façon.

Pour ceux qui crachent sur les possibilités scolaires des joueurs qui jouent dans la LEQ et qui passeront par la LMAAAQ et ensuite dans la LHJMQ...sachez que parmi eux, certains démontrent plus d'intérêt pour l'école et poursuivent des études universitaires au même rang que les autres enfants qui ne font rien.
 
http://lhjmq.qc.ca/127-anciens-joueurs-de-la-lhjmq-dans-les-circuits-universitaires
 
Les parents qui écrivent ici sont assez castrants pour les jeunes. Si le jeune a assez de talent pour jouer dans la Q, même s'il n'en a pas assez pour aller chez les pros, pourquoi prendre un an ou deux à vivre cette experience serait mauvais pour sa vie? Tout le monde parle de médecin, d'université, de grandes études...au lieu d'accuser les parents de vivre leur rêve de hockey par procuration avec leurs enfants, je suspecte que plusieurs d'entre vous vivez les grand rêves de grandes études par procuration à travers vos enfants. Malgré tout votre bon vouloir, qu'ils jouent au hockey ou non, tous n'iront pas à l'université, certains y iront et finiront comme vous pareil, et d'autres prendront l'opportunité pour s'accomplir pleinement. C'est comme ça la vie. Arrétez de les mettre dans votre boite et laissez les créer leur propres boites en les encourageant à se dépasser, elle sera sans doute plus grande que la votre de toute façon.

Pour ceux qui crachent sur les possibilités scolaires des joueurs qui jouent dans la LEQ et qui passeront par la LMAAAQ et ensuite dans la LHJMQ...sachez que parmi eux, certains démontrent plus d'intérêt pour l'école et poursuivent des études universitaires au même rang que les autres enfants qui ne font rien.
 
http://lhjmq.qc.ca/127-anciens-joueurs-de-la-lhjmq-dans-les-circuits-universitaires
 
Les parents qui écrivent ici sont assez castrants pour les jeunes. Si le jeune a assez de talent pour jouer dans la Q, même s'il n'en a pas assez pour aller chez les pros, pourquoi prendre un an ou deux à vivre cette experience serait mauvais pour sa vie? Tout le monde parle de médecin, d'université, de grandes études...au lieu d'accuser les parents de vivre leur rêve de hockey par procuration avec leurs enfants, je suspecte que plusieurs d'entre vous vivez les grand rêves de grandes études par procuration à travers vos enfants. Malgré tout votre bon vouloir, qu'ils jouent au hockey ou non, tous n'iront pas à l'université, certains y iront et finiront comme vous pareil, et d'autres prendront l'opportunité pour s'accomplir pleinement. C'est comme ça la vie. Arrétez de les mettre dans votre boite et laissez les créer leur propres boites en les encourageant à se dépasser, elle sera sans doute plus grande que la votre de toute façon.

Pour ceux qui crachent sur les possibilités scolaires des joueurs qui jouent dans la LEQ et qui passeront par la LMAAAQ et ensuite dans la LHJMQ...sachez que parmi eux, certains démontrent plus d'intérêt pour l'école et poursuivent des études universitaires au même rang que les autres enfants qui ne font rien.
 
http://lhjmq.qc.ca/127-anciens-joueurs-de-la-lhjmq-dans-les-circuits-universitaires
 
Les parents qui écrivent ici sont assez castrants pour les jeunes. Si le jeune a assez de talent pour jouer dans la Q, même s'il n'en a pas assez pour aller chez les pros, pourquoi prendre un an ou deux à vivre cette experience serait mauvais pour sa vie? Tout le monde parle de médecin, d'université, de grandes études...au lieu d'accuser les parents de vivre leur rêve de hockey par procuration avec leurs enfants, je suspecte que plusieurs d'entre vous vivez les grand rêves de grandes études par procuration à travers vos enfants. Malgré tout votre bon vouloir, qu'ils jouent au hockey ou non, tous n'iront pas à l'université, certains y iront et finiront comme vous pareil, et d'autres prendront l'opportunité pour s'accomplir pleinement. C'est comme ça la vie. Arrétez de les mettre dans votre boite et laissez les créer leur propres boites en les encourageant à se dépasser, elle sera sans doute plus grande que la votre de toute façon.

Pour ceux qui crachent sur les possibilités scolaires des joueurs qui jouent dans la LEQ et qui passeront par la LMAAAQ et ensuite dans la LHJMQ...sachez que parmi eux, certains démontrent plus d'intérêt pour l'école et poursuivent des études universitaires au même rang que les autres enfants qui ne font rien.
 
http://lhjmq.qc.ca/127-anciens-joueurs-de-la-lhjmq-dans-les-circuits-universitaires
 
Les parents qui écrivent ici sont assez castrants pour les jeunes. Si le jeune a assez de talent pour jouer dans la Q, même s'il n'en a pas assez pour aller chez les pros, pourquoi prendre un an ou deux à vivre cette experience serait mauvais pour sa vie? Tout le monde parle de médecin, d'université, de grandes études...au lieu d'accuser les parents de vivre leur rêve de hockey par procuration avec leurs enfants, je suspecte que plusieurs d'entre vous vivez les grand rêves de grandes études par procuration à travers vos enfants. Malgré tout votre bon vouloir, qu'ils jouent au hockey ou non, tous n'iront pas à l'université, certains y iront et finiront comme vous pareil, et d'autres prendront l'opportunité pour s'accomplir pleinement. C'est comme ça la vie. Arrétez de les mettre dans votre boite et laissez les créer leur propres boites en les encourageant à se dépasser, elle sera sans doute plus grande que la votre de toute façon.

Messieurs,
 
On dépasse des cadres du hockey. Le jeune a pas besoin de jugements de notre part. On comprend que son repêchage a été gâché par des événements extérieurs au hockey, et on devrait laisser ça comme ça. Peu importe cette sélection, il aura d'autres chances de se prouver, c'est ce qu'on devrait tous lui souhaiter. Bravo au jeune d'avoir accompli autant dans sa jeune carrière, et bonne chance pour le futur.

Au moins il aura tout donné dans l'aventure. Il n'aura aucun regret face au hockey. Et puis c'est pas terminé...en route vers le haut des fois on plafonne, on a des vallées plates à traverser, puis la persévérance viendra à bout ou non de ces plats. Mais on arrête pas parcequ'on est repêché loin.

L'an prochain il risque d'y avoir plus de jeunes provenant du scolaire. En fait je suis au courant de quelques cas de jeunes qui ont abandonné la structure pour un an...2e année bantam...par mécontentement et ont joué au scolaire durant cette année.
Ils vont réapparaitre au midget et tout le monde va les inclure dans les chiffres de jeunes venant du scolaire, alors que le scolaire n'a rien fait pour leur développement.
 
Alors quand vous présenterez des chiffres, faites attention de ne ps croire tout ce qui se dira.

L'an prochain il risque d'y avoir plus de jeunes provenant du scolaire. En fait je suis au courant de quelques cas de jeunes qui ont abandonné la structure pour un an...2e année bantam...par mécontentement et ont joué au scolaire durant cette année.
Ils vont réapparaitre au midget et tout le monde va les inclure dans les chiffres de jeunes venant du scolaire, alors que le scolaire n'a rien fait pour leur développement.
 
Alors quand vous présenterez des chiffres, faites attention de ne ps croire tout ce qui se dira.

Eh oui, Winvan. Avec tout ce que ça implique de bon et moins bon. La Leq c'est pas parfait, mais c'est encore là, que le niveau est le plus élevé. Ce week end on était du Tournoi des champions BT AAA, et le calibre était vraiment solide. Je souhaite à tous les jeunes qui aspirent à se dépasser, de faire partie de ces tournois de fin de saison. Vraiment du bon calibre...à toutes es games.

Ça va dépendre de qui va te répondre.
Si c'est un parent dont le fils joue cadet d1...c'est comparable au AA et même mieux que quelques équipes AAA
Si c'est un parent de la LHPS, ce sera pas comparable, pas la même qualité d'entraineurs, les joueurs sont as aussi talentueux etc.
Si c'est un parent d'un jeune qui joue AAA/AA, ce sera entre du CC et du BB.
Finalement il te reste juste une option, il va falloir que tu ailles voir toi-même pour te faire une idée. Moi je dirais que c'est entre du CC et du BB. Lol.