AAA+ 887 Posté(e) 11 janvier 2014 Packers 77 Beaucoup d'enfants n'aiment pas pratiquer et le calendrier du hockey en général est beaucoup plus long que les autres sports.Ils s'amusent plus dans une partie. Trop de pratiques et pas assez de matchs entrainerais du désintéressement selon moi. Ils sont trop jeunes. La raison pourquoi un joueur des collèges américain qui est un espoir vient jouer au Canada au Junior Majeur ,beaucoup plus de matchs ce que les équipes qui les ont repêchés suggèrent de faire. (Game shape) Le problème c'est qu'on pense toujours en fonction de l'élite et ça ne touche qu'un faible pourcentage des jeunes qui débutent. Partager ce message Lien à poster
Maskoutain2003 973 Posté(e) 11 janvier 2014 Il faudrait peut-être segmenter pour les plus jeunes les entraînements des périodes de matchs (mais autre chose que le cartable MAHG). Tout comme une fois le hockey civil terminé, on peut inscrire nos enfants à du 3 contre 3 (1 fois/semaine), et des cliniques/écoles de hockey. C'est séparé, et le but de chaque activité est claire pour le jeune. Anyway, pour le peu de stratégie qu'il peut y avoir en bas âge où souvent la moitié d'une équipe n'y comprend pas grand chose à part une sortie de zone de base et le triangle offensif, il serait peut-être plus productif de séparer la pratique des habilités individuelles (hors du concept d'une équipe) et le volet des matchs en équipe. Partager ce message Lien à poster
Packers77 159 Posté(e) 11 janvier 2014 Packers 77 Beaucoup d'enfants n'aiment pas pratiquer et le calendrier du hockey en général est beaucoup plus long que les autres sports.Ils s'amusent plus dans une partie. Trop de pratiques et pas assez de matchs entrainerais du désintéressement selon moi. Ils sont trop jeunes. La raison pourquoi un joueur des collèges américain qui est un espoir vient jouer au Canada au Junior Majeur ,beaucoup plus de matchs ce que les équipes qui les ont repêchés suggèrent de faire. (Game shape) Le problème c'est qu'on pense toujours en fonction de l'élite et ça ne touche qu'un faible pourcentage des jeunes qui débutent. Ok, et tu pense qu'au Football les jeunes aiment mieux pratiquer? Et svp mélange pas les juniors avec les MAGH, on ne parle pas des mêmes raisons pour laquelle ils doivent jouer plus de match dans une saison. Pour le désintéressement, c'est plus des parents que des jeunes que tu parles. Pourquoi dans les autres sports c'est correct de pratiquer plus que de faire des compétitions ou des matchs et on ne parle de désintéressement du jeune. Pas sur que le jeune qui ne touche presque pas au puck dans un match est motivé de continuer. C'est mon opinion. Au moins si après Noël c'était 1/2 heure pratique, 1/2 match. Tout les jeunes pourront dire qu'ils ont touché au puck. Sinon sur une équipe de 12. 2 monte le puck d'un but à l'autre, 4 qui se débrouille et 4 frappe la puck quand elle passe à côté d'eux et 2 qui tourne en rond sans toucher au puck. Et je ne suis pas un parent frustré parce que sont gars touche pas au puck, c'est plutôt le contraire, il est celui qui monte d'un but à l'autre score vient donner la main au banc et repart enlever la rondelle pour refaire le même manège. Et c'est la raison pour quoi je l'envois pratiquer avec le AAA 2008, pour qu'il puisse continuer à pratiquer et se développer et non stagner parce que c'est trop facile. Et pour intéresser les MAHG aux pratiques, faire des jeux qui intègre de la compétition entre les jeunes. Les gars de cet âge aiment toujours faire des course, des parcours. 1 carey price a réagi à ceci Partager ce message Lien à poster
AAA+ 887 Posté(e) 11 janvier 2014 Ce n'est que mon avis Packers77. C'est pour cela qu'il y a des catégories, pour que tout les jeunes touchent au puck. Par expérience ,je suis convaincu qu'il ne faut pas les partir trop raide ce ne sont que de jeunes enfants. Idéalement c'est de demander la position de ton association de Hockey Mineure la dessus. J'ai tendance à adopté la vision de Maskoutain . Partager ce message Lien à poster
doc-hockey 5 Posté(e) 11 janvier 2014 tres bon sujet en passant 1- l'offre de service ou sport est bcp plus grande, il n'y plus juste le hockey. 2- notre hockey a evoluer plus vite que la machine politique .. 3- il s'adapte moins à notre mode de vie par l'horaire et les couts 4- faut liché des culs pour que ton gars progresse dans la ville. tous les petits avantages vont aux amis. vive le AAA et les hockey doit aller dans les écoles plus que deux mois a attendre Partager ce message Lien à poster
AAA+ 887 Posté(e) 11 janvier 2014 Bien d'accord avec toi doc ,c'est malheureusement la réalité Partager ce message Lien à poster
AAA+ 887 Posté(e) 11 janvier 2014 Pourquoi notre hockey est en déclin? #1 Nous somme la seule Province au Canada, ou ont retrouve dans une même équipe deux groupes d'âge. Ex: Atome 2004-2005. Idem PeeWee, Bantam, Midget Les effets de cela. Le première année a toujours moins de glace que le deuxième année. série, fin de matchs ,tournois, les dernières minutes de la 3ème. #2 HQ est incapable de comprendre que les Anglais on raisons depuis toujours avec le mineur et le majeur. Les effets sont qu'un joueur au Québec passe un an sur deux a voir son temps de glace coupé au profit de joueurs qui peuvent avoir jusqu'à 22-23 mois de plus que lui. La moyenne étant 13-14 mois #3 Maintenant passons à l'effet qu'ont eu les lates dans cette catastrophe orchestré par HQ. Dans une même équipe voir même ligue, ont retrouvaient du 92-93-94 dans la même équipe . Le 94 ne jouait presque pas victoire oblige et l'année suivante lorsque venait sont tour ,il avait des 93 lates dans les jambes. Encore 22-23 mois de différence du plus vieux au plus jeune. Le late, sous classé à répétition devient au fil des ans une quantité négligeable. Il est a toute fin pratique plus dans le décor au Midget AAA. 25% des joueurs disparus. #4 HC intervient en 2006-2007 donne un ultimatum à HQ pour arrêter cette folie. Sinon il y aurait encore des lates. #5 Depuis 2007 ça commence à se replacer grosse amélioration plus de late ,par contre on est encore pris avec deux catégorie d'âge dans la même équipe. #6 HQ multiplie les équipes élites pour donné un traitement chock ce qui est une partie de la solution à un détail prêt, ils refusent toujours de regrouper les joueurs du même âge dans une même équipe. Ce qui aurais l'effet de ne pas passé un an sur deux sur le banc et équilibré le développement Soit 1re année Mineur et 2ème année Majeur comme ça se fait partout au Canada et au États-Unis. HC devrais bientôt réagir à nouveau car ils ne comprennent pas HQ. #7 HQ Dresse des plans et cherchent des solutions, faudrait mieux développer les Novices?!?!!? Faudrait mieux les encadrés !?!!? Faudrait faire plus de pratiques que de matchs ?!!?!?!? ect..............Alors que la solution est toute simple. C'est pour ça qu'on est en retard sur le reste du Canada au niveau développement et bientôt le monde! #8 Pendant ce temps le reste du Canada continue avec un système éprouvé depuis des dizaine d'année et qui fonctionne très bien et donne des résultats. MINEUR------ MAJEUR--------- AAA. Le hockey AAA d'été qui fonctionne sur ce principe a de plus en plus de succès et d'adepte parce que les parents s'y retrouvent ,leur gars touchent à la puck et ont de la glace! Il est la le déclin deux joueurs Québecois dont un en fin de carrière dans l'équipe Olympique Canadienne Ontario Sur représenté. Eh ben ne vous en faites pas, c'est seulement des raciste qui détestent les Québecois :oops: 1 carey price a réagi à ceci Partager ce message Lien à poster
Maskoutain2003 973 Posté(e) 11 janvier 2014 Il y a bien pire que des Ontariens... rien de pire que des Québécois pour bloquer le développement de d'autres Québécois dans le développement d'un jeune au Québec. Ça c'est aussi dans notre culture! On aime s'auto-tirer dans le pied. Beaucoup de gens ont de la misère à dire que tel joueur ou tel gardien sont très bons. 1 carey price a réagi à ceci Partager ce message Lien à poster
Président 865 Posté(e) 11 janvier 2014 AAA. De la désinformation d'affirmer que le reste du Canada va a l'encontre du modèle QC. Faut savoir de ce que l'on parle mon chum avant de l'écrire ;-) :razz: Partager ce message Lien à poster
AAA+ 887 Posté(e) 11 janvier 2014 Président Je n'ai jamais prétendu que le reste du Canada va à l'encontre du modèle Québecois?!?!? Ils en ont rien à foutre de notre modèle. Surtout celui des lates, Le reste du Canada font ce qu'il font depuis 25 ans et + avec le résultat que l'on connais. Pendant ce temps nous, ou plutôt HQ cherche constamment à réinventé la recette du pâté Chinois! Mineur-Majeur-AAA C'est pas compliqué ça, le AAA d'été le fait aussi avec grand succès depuis des années. Partager ce message Lien à poster
