Rain men 32 Posté(e) 30 janvier 2014 oui bien d'accord Président.......l'année d'avant au mois de septembre ou au mois d'avril?????? si c'est au mois de septembre.....pas d'atome AA ( AAA ) l'an prochain, mais si c'est en avril......on peut espérer encore donc à quel mois l'annonce du pee-wee AAA l'an passé???? Partager ce message Lien à poster
Président 865 Posté(e) 30 janvier 2014 Ca été mise en place en mai 2012 en commencent avec la BTAAA/AA. A ce moment le PWAAA/AA était dans les cartons. Pour l'atome AA a date rien dans les cartons par HQ... Partager ce message Lien à poster
mike Goyette 102 Posté(e) 30 janvier 2014 C'est le temps pour HQ d'être proactif et de partir ca des septembre !!! Comment peut-on être proactif dans ce dossier ? Partager ce message Lien à poster
Rain men 32 Posté(e) 30 janvier 2014 Disons qu'il se fait tard pour 2014-2015 Partager ce message Lien à poster
Président 865 Posté(e) 30 janvier 2014 HQ sont sur deux gros dossier prioritaire. Comme on dit rien ne sert de courir si tu ne sait pas marcher. 1 carey price a réagi à ceci Partager ce message Lien à poster
mike Goyette 102 Posté(e) 30 janvier 2014 Peux tu specifier svp president Partager ce message Lien à poster
LOUPI 19 Posté(e) 30 janvier 2014 Ne pas oublier les bbittes aa et aaa ainsi que les poussettes aa et aaa. rookie coach, au nombre d'interventions que tu as fait sur les différents forums, tu devrais savoir que notre beau Quebec est grand et au niveau hockey, les réalités des uns ne sont pas les mêmes que pour les autres. Voici ce qui motivait ma question. Dans des régions, des équipes entières sont surclassées alors qu'elles n'ont pas le nombre d'inscriptions nécessaire pour justement faire du CC, elle joue dans ce calibre quand même. Dans notre ligue, il y en a deux dans cette situation. http://www.hockeybsl.com/surclassement_des_equipes_2013_2014.pdf Imaginez le degré de différence entre certains éléments d'une équipe. Des fois, c'est pas chic. On voit des joueurs de fort calibre qui ne sont pas du tout entourés, c'est parfois triste à voir. À l'intérieur même de la majorité des équipes CC de notre ligue, on voit clairement des déséquilibres. Chaque équipe est divisée de la sorte: 3-4 très forts de niveau BB, 7-8 de niveau CC, 4-5 de niveau A. Bref, le CC en région démontre une disparité de calibre trop frappante à l'intérieur même d'une équipe. Dans les centres plus urbains, il y a un équilibre beaucoup plus marquant dans les équipes CC. Dans les villes ou il y a du BB, le joueur plus fort du CC est peut être plus faible que le meilleur CC en région car nos meilleurs ne peuvent jouer BB, il n'y en a pas. Par contre, en région, le plus faible CC fait souvent pitié car il est de calibre A ou B mais il fait l'équipe en raison du manque de joueurs. La disparité entre les éléments est assez frappante et c'est en ce sens que la réunion d'association serait souhaitable. En associant des organisations pour y retirer les réels éléments BB fort, on pourrait certainement faire du AA où tous les joueurs seraient réellement classer a leur niveau. Une classification dans le sens du monde, malgré les km qui devraient être parcourus, permettrait de régulariser les calibres sous une forme plus adéquate. Du atome AA avec des associations regroupées pour la bonne raison. Les autres, font du A ou du B selon le vrai calibre qu'il représente. Je peux comprendre le questionnement mais le but dernière tout ça n'est pas de faire du "Poussette AA" ni du "Fœtus AAA". Des fois, au niveau du sarcasme, certains figureraient aisément dans le "Moron AAA" . Sans rancune ;-) Loupi 2 Mr_Bean et carey price ont réagi à ceci Partager ce message Lien à poster
Président 865 Posté(e) 30 janvier 2014 Mike. Ce que je peut dire est que rien ne sert de mettre plus d'équipe sur la structure intégrer si tu n'a pas les gens compétant en place et en mesure de s'en occuper a l'année. Le bénévolat ces bien beau mais un moment donner faut en faire plus. Ca discute... 2 Dmen et carey price ont réagi à ceci Partager ce message Lien à poster
