**Stanley Cup** 609 Posté(e) 21 mars 2015 Sérieusement je crois que HQ devrait abolir la ME dans le AAA et AA juste la permettre à la RSEQ car c'est eux qui ont en ce moment le meilleur encadrement pour les enfants sans les AHM et sans les parents qui magouillent. 1 jaideschosesadire a réagi à ceci Partager ce message Lien à poster
AAA+ 887 Posté(e) 21 mars 2015 Président On a pas besoin de se forcer les neurones longtemps pour voir quel est le réel agenda de HQ dans le retrait de la ME quand on lit cette article. D'autant plus que Martin Leclerc a l'habitude de toucher la cible lorsqu'il écrit quelque chose. Partager ce message Lien à poster
AAA+ 887 Posté(e) 21 mars 2015 Stanley Cup L'article de Leclerc me laisse croire que l'avenir à moyen terme est vers la LHPS. Partager ce message Lien à poster
Président 865 Posté(e) 21 mars 2015 AAA, Le journaliste est un adepte des théories sur les complots. Partager ce message Lien à poster
**Stanley Cup** 609 Posté(e) 21 mars 2015 AAA, Le journaliste est un adepte des théories sur les complots. C'est le fun de savoir que nous sommes pas seul. Partager ce message Lien à poster
**Stanley Cup** 609 Posté(e) 21 mars 2015 Stanley Cup L'article de Leclerc me laisse croire que l'avenir à moyen terme est vers la LHPS. Ils sont les seuls a avoir conservé une certaine indépendance. La RSEQ a présentement un léger goût amer dans leur bouche avec leur association avec HQ. 1 AAA+ a réagi à ceci Partager ce message Lien à poster
AAA+ 887 Posté(e) 21 mars 2015 Même le hockey d'été AAA ont mis fin à leur association avec HQ selon ce qu'on m'a dit. Partager ce message Lien à poster
Maskoutain2003 973 Posté(e) 21 mars 2015 Ce que M. Leclerc oublie dire c'est que de jouer pour son AHM ça coûte $300, tandis que LHPS sur la rive-sud de Montréal c'est $3000 plus tu dois aller à l'école privée qui est un autre $3000-4000 (Verbe Divin à Granby, Collège St-Hilaire), donc un $6000-$7000 au bas mot. Pour un excellent joueur AAA-AA, je pense que le AAA-AA reste une bien meilleure option car les meilleurs sont là et non dans le scolaire. Pour un joueur BB-CC-A, pourquoi aller payer une fortune à la LHPS quand le Midget AAA ou du junior majeur n'est pas visé? Il y en a qui ont du rêve à vendre à même nos poches :!: :!: :!: Et foutaise que le hockey civil brime la vie familiale, on aime tous comme parents aller voir nos jeunes jouer, mais c'est vrai que bien des adultes d'aujourd'hui préfèrent domper leurs enfants et de les faire éduquer par d'autres, ça part des garderies de Mme Marois jusqu'en LHPS où c'est un package clé en main pour s'occuper des jeunes sans que le parent s'implique, tout ce qu'il a à faire c'est payer et on s'en occupe pour vous! Et après cela venir "basher" le hockey civil traditionnel AAA-AA qui a produit à peu près tous nos NHLers!!!! Quelle société! S'il y a moins de NHLers québécois, c'est principalement car le hockey n'est plus au coeur de notre culture québécoise comme il y a 20-30 ans, personne ne joue au hockey dans les rues de nos jours. Ne jouons pas à l'autruche! 1 Packers77 a réagi à ceci Partager ce message Lien à poster
devildog 2 Posté(e) 21 mars 2015 Bon point Maskoutain 2003. 3500$ hockey à st Hilaire + 3500$ école. Il y a quelques bons joueurs à St Hilaire qui auraient fait le AAA AA c est sûr mais les meilleurs sont pas là, ils sont dans le AAA AA. L avenir n est pas dans la LHPS scolaire ou civile si on veut faire avancer le hockey, Il faut que le jeune puisse aller dans l ecole de son choix mais qu il y aille une entente pour qu il puisse partir pratiquer avec son equipe de structure. Genre l équipe pratique de 14h à 16h30 du lun au ven et les jeunes sont transportés à l arena. Il devrait avoir moyen de developper notre elite sans avoir à brimer des jeunes sur leur choix d ecole. Sinon il ne devrait pas avoir de territoire et les structures/ecoles devraient etre en compétion pour attirer les jeunes aathlètes en devant expliquer pourquoi leur école/programme hockey est le meilleur. Ceci dit on est loin de cela au Quebec. Présentement nous n avons pas le choix et si notre enfant est dans les meilleurs de son age faut choisir entre jouer AAA AA et faire avec l ecole de cette structure ou bien on choisit l ecole en premier et notre enfant jouera dans un calibre moins compétitif. Mais à la fin 99% de ces joueurs vont jouer dans des ligues de garage A B C. Partager ce message Lien à poster
Eric25 106 Posté(e) 21 mars 2015 Bon point Maskoutain 2003. 3500$ hockey à st Hilaire + 3500$ école. Il y a quelques bons joueurs à St Hilaire qui auraient fait le AAA AA c est sûr mais les meilleurs sont pas là, ils sont dans le AAA AA. L avenir n est pas dans la LHPS scolaire ou civile si on veut faire avancer le hockey, Il faut que le jeune puisse aller dans l ecole de son choix mais qu il y aille une entente pour qu il puisse partir pratiquer avec son equipe de structure. Genre l équipe pratique de 14h à 16h30 du lun au ven et les jeunes sont transportés à l arena. Il devrait avoir moyen de developper notre elite sans avoir à brimer des jeunes sur leur choix d ecole. Sinon il ne devrait pas avoir de territoire et les structures/ecoles devraient etre en compétion pour attirer les jeunes aathlètes en devant expliquer pourquoi leur école/programme hockey est le meilleur. Ceci dit on est loin de cela au Quebec. Présentement nous n avons pas le choix et si notre enfant est dans les meilleurs de son age faut choisir entre jouer AAA AA et faire avec l ecole de cette structure ou bien on choisit l ecole en premier et notre enfant jouera dans un calibre moins compétitif. Mais à la fin 99% de ces joueurs vont jouer dans des ligues de garage A B C. Comment les autres sports d'élites les jeunes parviennent les pratiques l'école et les compétition. Que ça soit un sports individuel ou d'équipe. Au Québec en patin vitesse ils doivent avoir une formule? En ski Acrobatiques? etc... Partager ce message Lien à poster