Aller au contenu
Supper2004

Comment la LHEQ pourrait contrer l'exode du talent...

Messages recommandés

il doit surement y avoir une raison messieurs

 

j'aimerais nuancer vos propos, les conquérants ont besoin de joueurs pas pour le developement, mais pour remplir leur chandail .. il y a une nuance. comment peuvent il tomber de si haut ?

 

les propos de maskoutain sont sensés.  La plus part des organisations ont de la misere a s'auto gerer, alors quand tu embarques l'ecole, ca devient un fiasco.

 

Hq a assez de la misere a se gerer, c pas le temps d'essayer de gerer tout le monde !

 

en passant supper, hq creve de faim. les états financiers sont public

Partager ce message


Lien à poster

bergy75, les deux joueurs convoités ne sont pas des pied de céleri, il y en a un qui est assez bon et l'autre à un bon physique dont il ne manque pas grand chose pour devenir un joueur clés. Il manque seulement deux attaquants pour compéter l'équipe de 17 joueurs. Or, si Laval ne veulent pas leurs donner une chance dans le AAA majeur, pourquoi il empêche ces deux joueurs de se développer dans  la grande ligne. Ont les veux pas dans notre équipe mais sachant qu'il ont un talent, il ne faut surtout pas qu'il aide une organisation rival, ont aime mieux qu'il sorte du réseau LEHQ et qu'il s’éteigne a petit feux......  Toute qu'un développement .....  Pauvre jeune qui sont à la mercis de ses dirigeants qui ne pense aucunement au développement de ces deux jeunes .......

 

Ce n'est pas juste pour remplir des gilets comme tu le dit, car ces joueurs ont un potentiel et aidera l'équipe qui devrait être assez compétitive cette année. Donc où est le problème !!! La LEHQ est supposé être une ligne de développement donc H.Q. devrait agir pour en ce sens et autoriser le transfère de Reless 

Partager ce message


Lien à poster

les reless  appartiennent pas au structure ( LEHQ ) mais belle et bien aux AHM et eux ne veulent pas perdent de joueurs pour un autre association ou autre région il est là le problème  des changements de règle est à voir

Partager ce message


Lien à poster

Vous parlez de développement. En quoi le développement serait meilleur dans les conquersnts.

 

Peut etre que laval aime mieux les developper dans le aaa releve?

 

Comment se fait il que les conquérant manque de joueur pour compléter leur line up. Est ce un probleme de developpement? C un des plus gros bassin de hockey au Québec et tu manques de joueurs

 

Le hockey est politique messieur .....plein de petit peddler qui croit tout connaitre et qui ne pense pas aux jeunes

 

Or c est plate mais les conquerant ont pris mis un gun sa temple de laval pour prend le meilleur def de laval dans le releve....C peut etre un retour d ascenseur. Il doit y avoir une raison !!!

 

Il faut assainir et rendre les structures plus transparentes car c gerer en petit cercle ferme

Partager ce message


Lien à poster

Bergy, le monde sait pourquoi il manque de joueurs au Conquerants et ils ont forcé un gars de Laval à aller dans leur structure.......faudrait développer mais pas certain de ça.

Partager ce message


Lien à poster

bergy75, En quoi le développement serait meilleur dans les Conquérants ??? bien oui le Conquérants ont certaine difficultés cette année au bantam mais ce n'est surement pas due au développement. Dans le AAA majeur, le coach en chef est très bon et pédagogue. Il a été choisi comme coach associé pour le programme d'équipe Québec des moins de 15 ans. Le coach adjoint a été nommé coach de l'année dans tout le réseau LEHQ il y a deux ans. Deux des quatre pratiques de la semaine sont donnés par le Rebel qui donne des entraînement intensif sur les habilitées individuels et ce même groupe donne les mêmes entraînement au Husky de Rouyn dans la Q line. 

 

Bergy75, a tu vu la différence de calibre entre le bantam majeur et relève ?? la différence est énorme. Donc si un jeune à le talent pour joué majeur, pourquoi l'obligé à le faire joué relève.... Pour sa confiance ????, mon œil !!!!

 

Dans le secteur Blainville/Terrebonne, les équipe BB de l'an passé était très bonne, Blainville a pratiquement une fiche parfaite en saison et à ramené la coupe Dodge. Dans cette équipe, au moins six joueurs aurait été dans le AA et AAA s'il s'aurait rapporté à la structure LEHQ. Ce n'est pas saint que le BB se pacte des équipes et garde plusieurs de ses meilleurs joueurs dans les associations. H.Q. a mis un règlement en place qui oblige les meilleurs joueurs sélectionné de se rapporter au camps des structures LEHQ et que si le jeune ne le fait pas, bien il y a sanction. Cette sanction c'est de joué midget A pour un 2e année. Je peut te confirmé que quelque région ont adopté ce règlement depuis plusieurs années et j'ai vue des cas d'horreur aussi. Les Conquérants ont toujours eu une manne de joueurs à leurs camps et pourquoi cette année il y a eu plusieurs défaillance dans le Bantam, bien il y a plusieurs raisons mais le fait que les petit amis veulent se pacter un club dans le AA (ancien BB) fait assurément partie de portrait. Pour le reste, les dirigeants de cette organisation devrons apporté des ajustements pour réussir a aller cherché les meilleurs sur leur territoire. Pour l'instant, il manque des joueurs au bantam et c'est surement pas l’attitude de cette association de Laval qui va aidé. 

 

De plus, les Conquérants ont un territoire qui n'a pas de sens car deux commissions scolaire se situe sur le territoire et comme l'école devient à la mode surtout au bantam, sa porte un gros problème. Surtout au niveau du transport dont la commission scolaire voisine n'en a rien à foutre du hockey pour offrir le transport. L'offre scolaire est de plus en plus présente sur leur territoire et plusieurs recruteurs ont assisté aux parties pour ensuite sollicité les joueurs. 

Partager ce message


Lien à poster

Des joueurs qui ont été classé dans les 1es top 10 dans L'équipe Québec à Chateauguay du 24 juin au 27 juin

ne sont pas au bantam majeur pour des raisons surtout de MARKETING des organsations en sport-étude de la LEQ

 

Je cite

 

" Je dois préparer mes inscription$$ de mon midget espoir pour l'an prochain donc que des 2 années au Bantam majeur avec 2 premieres années tout au plus."

 

RÉSULTAT

 

certains joueurs premieres années dans la relève aurait fait le majeur mais pour des raisons de marketing de l'organisation ils se retrouvent dans la releve. Beaucoup de bois morts au majeur.

 

Prendre note que le majeur de cette année ne sera pas une vraie élite. L'an prochain sera mieux

Partager ce message


Lien à poster

@bergy75,

 

Explique nous cette affirmation car tu semble être au courant du dossier...

 

Or c est plate mais les conquerant ont pris mis un gun sa temple de laval pour prend le meilleur def de laval dans le relevé....C peut etre un retour d ascenseur. Il doit y avoir une raison !!!  

Partager ce message


Lien à poster

Veuillez vous connecter pour commenter

Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.



Connectez-vous maintenant

×