PatB

Le fameux hockey AAA ou plutôt hockey d`été.... 
 
Le problème est la raison pour laquelle certaines organisations font tout ça.
 
Dès demain il serait tellement facile d`encadrer la légalité d`un joueur de jouer dans le D-2 ou le D-3 surtout dans les catégories mineurs.
 
Pour le Mineur:
Un joueur à sa première année atome qui joue AA l`hiver ne devrait en aucun temps jouer dans le D-3. 
Un club D-3 devrait avoir le droit à un maximum de 2 ou 3 joueurs "BB". 
Lors de la remise de l`alignement, l`entraîneur doit donner le nom du joueur, date de naissance, équipe et catégorie d`hiver.
 
Puis durant le tournoi, les organisateurs font les validations. Tu es pris à mentir, tu joues tes 4 games., tu es reclassé dernier de ton pool donc pas admis aux rondes du dimanches et tous les clubs aillant jouer contre toi ont la victoire à leurs fiches par un différentiel de  +3.
 
Seulement si la LEHQ décident de fonctionner comme cela, l`équipe va aller dans la LEAAAQ et vice versa. L`impact direct est $$$.
 
Donc
3 tournoi qui transfèrent dans l`autre ligue: 3,000$.
30 parents multiplié par 20$ pour la passe x 3 tournois; 1,800$.
les fameux frais administratifs des ligue de +/- 250$. 
 
Sans même me casser la tête, je suis à 5,000$.
 
 
Les règlements ont beaux êtres écris noir sur blanc comme celui-ci:
1.     Une équipe pourra jouer à un niveau supérieur seulement après avoir fait les 3 tournois dans son propre niveau, elle devra maintenir son alignement et suivre les mêmes règlements que les autres équipes avec qui ils participent.
 
Il y a quand même une équipe D-3, remplie de joueur double lettre,  qui a fait leur premier tournoi de l`année dans le D-2 pour aller ensuite gagner 2 tournois sans aucune opposition dans le D-3. 
 
Donc oublier les 2 ligues pour faire des règlements, elles les écrivent pour qu`ils soient contourner.
 
 
C`est malheureusement aux quelques bons entraîneurs et/ou  parents de faire la différence.
 
Si ton gars est AA l`hiver ne vas le faire jouer  D-3 c`est pas là qu`il va se développer en terminant le weekend avec 18 buts en 6 matchs.
Si tu es entraîneurs D-3 assures-toi que tes joueurs feront face à l`adversité afin qu`ils se développent. À titre d`exemple, ce n`est pas normal d`avoir dans le même groupe de musique un jeune pianiste de 10 ans qui exécute la 5ème symphonie de Beethoven et l`autre jeune qui nécessite de l`aide pour terminer de jouer "bonne fête"
 
Oui c`est très beau sur FaceBook gagner un tournoi mais les vraies victoires sont ceux qui te font grandir en temps que personne. C`est mois spectaculaire sur un "post" mais à long terme pas mal plus efficace.

D3 est le niveau de l'équipe et non de chaque joueurs selon moi.
 
Donc 2 joueurs AA dans une équipe composé de quelque Atome BB, A, B, ou C doit ce classer D3. A moins bien sure que L'équipe domine trop et gagne toujours.
 
Pour certain jeune le hockey de printemps est la seul occasion de l’année ou l'on peux regrouper des amis de plusieurs région pour faire une équipe. On ne peux pas reprocher ou empêcher un enfant classé AA de vouloir joué avec son coussin qui est classé B.
 
Moi ou j'ai plutôt un problème c'est quand je vois des équipes dominer en D2 année après année et qui refuse de joué D1.

Ce qui tue le hockey de printemps, c'est une équipe justement comme vous qui s'inscrirait dans le D3. Une équipe D3 peut avoir 1 ou 2 atome BB 1ere année, mais le 3/4 de l'équipe est atome A. 
 
Le problème, c'est que les ligues n'osent pas mettre de règlements clairs sur le calibre des joueurs. de peur de perdre des équipes et des $$$.
 
Ex: D3-Atome Mineur (2007) , max de 2 joueurs double lettre
      D3-Atome Majeur (2006) , max de 2 joueurs AA
      Etc.... 
 
Nos ligues de garage sont comme ça, alors ça serait facile à faire.

Ce qui tue le hockey de printemps, c'est une équipe justement comme vous qui s'inscrirait dans le D3. Une équipe D3 peut avoir 1 ou 2 atome BB 1ere année, mais le 3/4 de l'équipe est atome A. 
 
Le problème, c'est que les ligues n'osent pas mettre de règlements clairs sur le calibre des joueurs. de peur de perdre des équipes et des $$$.
 
Ex: D3-Atome Mineur (2007) , max de 2 joueurs double lettre
      D3-Atome Majeur (2006) , max de 2 joueurs AA
      Etc.... 
 
Nos ligues de garage sont comme ça, alors ça serait facile à faire.

Habituellement, la ville donne une subvention lorsque les InterRégionaux sont à plus de tant de km. Nous à Terrebonne, je crois que c'est 200 ou 250 km. Informez vous. 

Le problème  des  associations est le règlement d'hockey quebec qui exige plus de joueur dans le A que dans les catégories inférieurs.
Du à cette réglementation plusieurs associations opte d'avoir plus de joueur dans les équipes plutot que de risquer de faire 1 équipe de plus.
L'association n'a pas à décider en fonction de quelques joueurs élites. Ils doivent penser a tous les joueurs et pour certaine '' à leur image ''
Risquer de faire une équipe de plus est alléchant pour les joueurs ( et parent )du A qui pour la plupart manqueront pratiquement jamais de pratiques/games et qu'ils vont avoir plus de glace.( plus compétitif aussi )
En échange pour les joueurs du C ( en général ) beaucoup de parent (et jeune ) prenne ca moins a coeur et on peut certainement calculer plusieurs absences à chaque pratiques/matchs et p-e risquer de pénalisé une équipes entière si jamais elles n'a pas le nombre minimum pour jouer.  Meme s'ils peuvent utiliser des 'call up ''.  En fonction du bassin ( force ) de leur mahg 2 , j'imagine que  plusieurs association préfère ne pas prendre la chance.
Alors tous depend de la ''vision'' , valeur, et direction que les associations décident de prendre.
En tant que parent, je comprend le point de vu des associations qui opte pour plus de joueur mais comme tous le monde du A,  j'aimerais beaucoup mieux avoir moins de joueur dans l'équipe surtout s'il y a 2 équipes de A dans l’association.

Matchs hors concours 24 septembre. saison 7 octobre

J'étais directeur novice l'année passée. J'ai vu des joueurs trop forts pour le novice. 1 à Mascouche, 1 à St-Bruno et certains autres. 
 
Selon moi, le surclassement de ces joueurs réglerait pas mal le problème. Par contre, certaines associations veulent bien paraître en ayant beaucoup de victoire et préfèrent les garder dans leur catégorie d'âge même s'ils dominent.
 
Moi avec cette règle, ce que j'ai hâte de voir c'est comment les associations vont pouvoir balancer les équipes.
 
Le gardien qui est extrêmement fort, on fait quoi avec lui. On lui dit de laisser passer des rondelles. Souvent le joueur qui compte 3-4 buts par match est dans l'équipe où le gardien est le plus faible pour balancer  les équipes.
 
Un jeune connais le match de sa vie en ayant marqué 3 buts....on lui dit bravo mon grand c'est ton meilleur match en carrière (en s'entend que sa carrière est très jeune) mais maintenant tu ne peux plus prendre de lancer au but ????
 
Selon moi au niveau novice, un joueur qui pourrait jouer atome double lettre doit être surclassé. 
 
Tout le monde connais les dominants dans chaque association. Personnellement, l'année passée, les 2007 qui auraient pu jouer atome double lettre je les connaissaient pas mal et ce Rive-Sud, Rive-Nord et MTL. 
 
Le camp atome commence avant le camp novice. Pourquoi ne pas faire faire le camp atome double lettre aux joueurs dominants du novice ? Tu fais l'équipe double lettre, tu montes atome. Tu ne fais pas l'équipe, tu reviens novice.
 
Voilà ma pensée.

J'étais directeur novice l'année passée. J'ai vu des joueurs trop forts pour le novice. 1 à Mascouche, 1 à St-Bruno et certains autres. 
 
Selon moi, le surclassement de ces joueurs réglerait pas mal le problème. Par contre, certaines associations veulent bien paraître en ayant beaucoup de victoire et préfèrent les garder dans leur catégorie d'âge même s'ils dominent.
 
Moi avec cette règle, ce que j'ai hâte de voir c'est comment les associations vont pouvoir balancer les équipes.
 
Le gardien qui est extrêmement fort, on fait quoi avec lui. On lui dit de laisser passer des rondelles. Souvent le joueur qui compte 3-4 buts par match est dans l'équipe où le gardien est le plus faible pour balancer  les équipes.
 
Un jeune connais le match de sa vie en ayant marqué 3 buts....on lui dit bravo mon grand c'est ton meilleur match en carrière (en s'entend que sa carrière est très jeune) mais maintenant tu ne peux plus prendre de lancer au but ????
 
Selon moi au niveau novice, un joueur qui pourrait jouer atome double lettre doit être surclassé. 
 
Tout le monde connais les dominants dans chaque association. Personnellement, l'année passée, les 2007 qui auraient pu jouer atome double lettre je les connaissaient pas mal et ce Rive-Sud, Rive-Nord et MTL. 
 
Le camp atome commence avant le camp novice. Pourquoi ne pas faire faire le camp atome double lettre aux joueurs dominants du novice ? Tu fais l'équipe double lettre, tu montes atome. Tu ne fais pas l'équipe, tu reviens novice.
 
Voilà ma pensée.

J'étais directeur novice l'année passée. J'ai vu des joueurs trop forts pour le novice. 1 à Mascouche, 1 à St-Bruno et certains autres. 
 
Selon moi, le surclassement de ces joueurs réglerait pas mal le problème. Par contre, certaines associations veulent bien paraître en ayant beaucoup de victoire et préfèrent les garder dans leur catégorie d'âge même s'ils dominent.
 
Moi avec cette règle, ce que j'ai hâte de voir c'est comment les associations vont pouvoir balancer les équipes.
 
Le gardien qui est extrêmement fort, on fait quoi avec lui. On lui dit de laisser passer des rondelles. Souvent le joueur qui compte 3-4 buts par match est dans l'équipe où le gardien est le plus faible pour balancer  les équipes.
 
Un jeune connais le match de sa vie en ayant marqué 3 buts....on lui dit bravo mon grand c'est ton meilleur match en carrière (en s'entend que sa carrière est très jeune) mais maintenant tu ne peux plus prendre de lancer au but ????
 
Selon moi au niveau novice, un joueur qui pourrait jouer atome double lettre doit être surclassé. 
 
Tout le monde connais les dominants dans chaque association. Personnellement, l'année passée, les 2007 qui auraient pu jouer atome double lettre je les connaissaient pas mal et ce Rive-Sud, Rive-Nord et MTL. 
 
Le camp atome commence avant le camp novice. Pourquoi ne pas faire faire le camp atome double lettre aux joueurs dominants du novice ? Tu fais l'équipe double lettre, tu montes atome. Tu ne fais pas l'équipe, tu reviens novice.
 
Voilà ma pensée.

J'étais directeur novice l'année passée. J'ai vu des joueurs trop forts pour le novice. 1 à Mascouche, 1 à St-Bruno et certains autres. 
 
Selon moi, le surclassement de ces joueurs réglerait pas mal le problème. Par contre, certaines associations veulent bien paraître en ayant beaucoup de victoire et préfèrent les garder dans leur catégorie d'âge même s'ils dominent.
 
Moi avec cette règle, ce que j'ai hâte de voir c'est comment les associations vont pouvoir balancer les équipes.
 
Le gardien qui est extrêmement fort, on fait quoi avec lui. On lui dit de laisser passer des rondelles. Souvent le joueur qui compte 3-4 buts par match est dans l'équipe où le gardien est le plus faible pour balancer  les équipes.
 
Un jeune connais le match de sa vie en ayant marqué 3 buts....on lui dit bravo mon grand c'est ton meilleur match en carrière (en s'entend que sa carrière est très jeune) mais maintenant tu ne peux plus prendre de lancer au but ????
 
Selon moi au niveau novice, un joueur qui pourrait jouer atome double lettre doit être surclassé. 
 
Tout le monde connais les dominants dans chaque association. Personnellement, l'année passée, les 2007 qui auraient pu jouer atome double lettre je les connaissaient pas mal et ce Rive-Sud, Rive-Nord et MTL. 
 
Le camp atome commence avant le camp novice. Pourquoi ne pas faire faire le camp atome double lettre aux joueurs dominants du novice ? Tu fais l'équipe double lettre, tu montes atome. Tu ne fais pas l'équipe, tu reviens novice.
 
Voilà ma pensée.

J'étais directeur novice l'année passée. J'ai vu des joueurs trop forts pour le novice. 1 à Mascouche, 1 à St-Bruno et certains autres. 
 
Selon moi, le surclassement de ces joueurs réglerait pas mal le problème. Par contre, certaines associations veulent bien paraître en ayant beaucoup de victoire et préfèrent les garder dans leur catégorie d'âge même s'ils dominent.
 
Moi avec cette règle, ce que j'ai hâte de voir c'est comment les associations vont pouvoir balancer les équipes.
 
Le gardien qui est extrêmement fort, on fait quoi avec lui. On lui dit de laisser passer des rondelles. Souvent le joueur qui compte 3-4 buts par match est dans l'équipe où le gardien est le plus faible pour balancer  les équipes.
 
Un jeune connais le match de sa vie en ayant marqué 3 buts....on lui dit bravo mon grand c'est ton meilleur match en carrière (en s'entend que sa carrière est très jeune) mais maintenant tu ne peux plus prendre de lancer au but ????
 
Selon moi au niveau novice, un joueur qui pourrait jouer atome double lettre doit être surclassé. 
 
Tout le monde connais les dominants dans chaque association. Personnellement, l'année passée, les 2007 qui auraient pu jouer atome double lettre je les connaissaient pas mal et ce Rive-Sud, Rive-Nord et MTL. 
 
Le camp atome commence avant le camp novice. Pourquoi ne pas faire faire le camp atome double lettre aux joueurs dominants du novice ? Tu fais l'équipe double lettre, tu montes atome. Tu ne fais pas l'équipe, tu reviens novice.
 
Voilà ma pensée.

En tous cas dans votre pool, Les Flames Blancs et Ottawa devraient être très compétitif. Dans l'autre pool Aylmer et Performe Hockey.

Assistant-Coach des Flames Rouges 2007 D2 !! c'est pas moi qui compte les buts, mais je suis aussi brûlé que les jeunes à la fin d'un match :-)

Assistant-Coach des Flames Rouges 2007 D2 !! c'est pas moi qui compte les buts, mais je suis aussi brûlé que les jeunes à la fin d'un match :-)

Assistant-Coach des Flames Rouges 2007 D2 !! c'est pas moi qui compte les buts, mais je suis aussi brûlé que les jeunes à la fin d'un match :-)

D'après moi, les Bisons ont un excellent gardien. J'ai battu les bisons 3-1, mais ce n'était pas leur gardien #1 dans les buts. Le calibre était semblable à mon équipe. Quand j'ai joué contre Estacades, je n'ai pratiquement pas touché à la rondelle...je crois qu'on a fait 3 tirs au buts dans le match. Les Estacades n'ont pas de top D1 dans leur équipe, mais ils sont vraiment rapides et solide défensivement.  À moins de contre-performance, ils vont tout laver dans le D2.

Bienvenue dans le Hockey d`été et de grâce arrêter d`appeler ça du AAA. Seule le D-1 est du AAA. Le reste hockey d`été ou  hockey de printemps, mais rien à voir de l`élite!!
 
Il est vrai que certains dirigeants des ligues LEHQ et LEAAAQ  sont pas mal plus occupés à faire du développement$ d` affaire$ que de soutenir et encadrer des règles administratives. Que les intentions soient bonnes ou non, il est interdit de faire jouer un jeune dans une catégorie plus basse. Donc un joueur D-1 ne devrait jamais aller jouer dans le D-2 de la même année.  Maintenant c`est quoi qui est pire, un joueur D-1 qui va faire un tournoi dans le D-2 ou un joueur élite de la saison d`hiver qui fait sa saison d`été au complet dans le D-2 ou D-3. Poser la question c`est y répondre.
 
Les 2 ligues sont en parties avec Hockey Québec!! donc, 2 semaines avant le début de la saison, mettons le vers le 1er  Avril, toutes les équipes devraient remettre leur alignement à leur ligue avec le numéro des joueurs de hockey Québec.  Ceux-ci feraient les recherches de  la provenance des joueurs et les dirigeants des ligues approuveraient les équipes et chacun des joueurs de jouer dans la bonne classe. Une fois le tout approuvé tu dois avoirs tes feuilles authentifié  et tes joueurs réglementé lors de chaque tournois sinon disqualifié. Un peu comme le T-112 de hockey Québec.
 
Quoi que pas infaillible, ce processus aiderait à balancer les divisions D-1, D-2 & D-3 en plus d`éliminer certaines zone grises.
 
En terminant, je crois fermement  que le Site Poc est un site idéal pour partager des idées, tenter de faire évoluer le sport et y aller aussi de quelques opinions pouvant être différentes des autres face à des situations seulement je ne crois pas à ce site pour « basher » contre des équipes, des individus ou pire encore des enfants!! etNe pas oublier que nous parlons d`un sport ici et non de la réforme scolaire qui devrait soulever beaucoup plus les passions de nous les parents  ;-)  ;-)

Estacades Jr 2007 est un club D1 selon moi. Aucune faiblesse et beaucoup de rapidité.

Ben non tu ne peux pas. Ce serait trop logique !  Je l'ai déjà dit.  La moyenne doit être dans la moyenne.  C'est purement mathématique.  Tu devrais pouvoir sortir les meilleurs (A) et les moins forts ( C), le reste devrait être ton B.  Donc ta catégorie la plus nombreuse devrait être le B, car c'est la loi de la moyenne.  Les équipes deviennent également facile à faire.  Tu pars par le haut et tu choisis selon le nombre de joueurs disponibles pour 1 ou 2 équipes de A. Tu pars du bas et tu fais la même chose pour le C.  Le reste, tu divises en nombre égal et ils vont tous dans le B.   Ce serait plus logique et beaucoup mieux adapté à la réalité des forces.  Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué.

HQ c'est une très belle réussite pour le récréatif. Et parfois ils font de belle chose pour l'élite.
 
Mais pour moi le mandat de gérer l'élite doit être exclus des ahm et de ce que j'ai pu voir le hockey au Québec mérite d'avoir des travels tram afin d'aller faire jouer nos meilleurs contre les meilleurs.
 
Pour ce que est de faire des équipes en fonction du nombres de joueurs est une absurdité totale.

Pour les Vikings, suite à mon message, j'ai eu écho qu'ils faisaient un pick up de 4-5 équipes de l'année passée pour se monter un D1.

Les Rockets Élites après avoir gagnés 90% de leurs matchs facilement à la coupe Rockets, ont décidé de se faire upgrader dans le D1 pour leurs 2 prochains tournois. Bravo à eux pour l'initiative!

@ président
 
Si tu préfères, faire des exercices plus complexes. Nous on a 60 jeunes sur la glace en même temps. C'est un peu comme l'école, on ne peut pas vraiment aller plus vite que ceux qui sont débutants et qui ont plus de difficulté. Donc les jeunes qui ont déjà les concepts de base comme les départs rapides, les croisements, les virages brusques, le patin arrière... eux sont prêt à faire autre chose de plus intéressent pour eux. Mais avec la quantité de jeunes sur la glace et la différence de niveau extrême entre les plus avancés et ceux qui le sont moins, si on veut garder un degré d'engagement au maximum, on ne peut pas faire des exercices trop compliqués. Aussi lorsqu'on travail par atelier, on passe tellement de temps a aider ceux qui en ont le plus besoin que nos joueurs plus habiles ne se font pas corriger car ils sont capable de faire l'exercice facilement.
 
Pour ce qui est du calibre, je ne crois pas que les jeunes MAGH, à quelques exceptions près sont de calibre à être Novice A. Je vous dirais qu'il y en a  qui pourraient être des bons joueurs de B par contre. Pour moi un MAGH qui peut jouer Novice B pourrrait être surclassé s'il a la maturité nécessaire pour jouer contre des jeunes qui peuvent avoir 3 ans de plus que lui. Mais c'est mon opinion personnelle et je sais que les glaces se font rare.