Packers77

Carey, je sais pas ce que t'essaies de faire avec ce post. Ca me semble de la poudre aux yeux ton affaire.
C'est pas parceque vous mettez un nom sur le gagnant de la saison régulière que ça change quoi que ce soit au niveau hockey.
Regardes un par un tes points y a rien, juste du vent. Tu pensais quoi, qu'en nous donnant plein de beau ptit nom de plein de concours ou d'articles de journaux, on resterait pantois à admirer le beau hockey Ontarien.
 
Come on réveilles. On est bien prêt a prendre tous tes reproches sur le hockey d'ici. On est prèts à penser que le hockey chez vous est mieux, mais ne perds pas ta crédibilité en nous passant n'importe quoi.
 
Si j'étais à ta place je crois que j'effacerais ce post avant que trop de gens le lise.
 
-Kraft Cup regular season Nieuwendyk,
C'est juste un nom que vous donnez au gagnant de la saison régulière. En guise de publicité Kraft donnera un trophée  possiblement un tit pot de beurre de peanuts. Ca change rien au hockey des jeunes. Par contre y a la commandite, du cash pour les organisateurs.
-Kraft Hockeyville join forces
C'est un concours qui a lieu chaque année à la grandeur du Canada...Roberval Qc a gagné en 2009, et qui pour la première fois sera ouvert au USA cette année. A la fin du concours la ville choisie, reçoit de l'argent pour rénover l'aréna et on y présente une partie présaison de la LNH. Ca change rien au hockey des jeunes.
-Recharge with Milk 2015 Midget All-Star Festival
Concours ouvert aux house league de la GTHL, qui donne $500 aux équipes qui gagnent et des articles promotionnels. Bravo, mais ça change pas grand chose au hockey des jeunes.
-GTHL grads help Canada capture gold 2015
Carey come on, c'est un article de journaux
-OHL Cup Minor Midget Rankings
Wow, quelle découverte. Au Québec le site de la LHEQ donne le classement à jour, vous devriez venir faire un tour.
-Best Western Fun on the Road
Un autre concours pancanadiens auquel on peut aussi participer au Québec.
-Team MacLean-Clark claims bragging rights 2014 Bauer Challenge Cup recap
Bon enfin du hockey, mais on parle juste d'une game showcase. 1 game.
-Team Ontario announces roster for 2015 Canada Winter Games
Una autre article de journaux, Nous aussi en passant on va au Jeux du Canada, et les dernier jeux we kicked some ontario asses. Je te rappellerai que BC a gagné l'or, le Qc a gagné l'argent, et l'Alberta a gagné le Bronze. Vous aviez terminé 4ème.
-8th Annual Chase McEachern Memorial Hockey Tournament
Un tournoi d'adulte "recréational"...
-Gary Roberts Training Tips 2015
Des vidéos d'entrainement hockey t'en a plein l'internet. On peut avoir accès à ça bien assis dans notre salon.
-Penalty Free Sweepstakes Important Dates GTHL Social Media
Bon pis un autre concours, celui là qui encourage le fairplay, etc. bravo masi ça change auoi au hockey??

Ce que j'en comprend carey est que:
 
Les jeunes consommes pendants les tournois des produits Kraft dans les Hôtels Best Western et que leur entraineur est Gary Roberts. Les parents eux doivent participer a un concours pour que leur équipe est le moins de punition. :razz: :razz: :razz: :razz:

Non, simplement que ce n'est pas du ressort publique de publier la lettre de mon gars. Le premier paragraphe fait référence à l'an dernier en LEHQ (fusionnée à l'époque que certains parents ne savaient peut-être pas!), mais je ne vois pas de garanti que ce sera LEHQ ou LEAAAQ, ni les tournois spécifiques ciblés, c'est simplement une introduction à la lettre dans le but de confirmer notre jeune pour le printemps 2015. Une confirmation très bien faite par l'organisation au jeune. Pour plus de détails ça ira à plus tard, mais personnellement c'est l'organisation qui va décider où on jouera dans les tournois qu'on nous dira. Vous ne devriez pas vous servir de cela pour dire où une organisation ira, c'est mal interpréter le tout et c'est un tout autre dossier à mon sens. Même quand on avait choisi l'organisation et avisé le coach les ligues étaient encore fusionnées dans ce temps-là.

Wilson....
 
souvent ici ce sont des monologues contigus plutot que des discussions....et des interpretations et présomptions plutôt que de la comprehension....

Cher Carey, je pense qu'il est tout-à-fait inutile de poursuivre cette discussion. Je ne dis pas que tu as tort et que j'ai raison, je dis simplement que c'est inutile.
 
Quand je lis des phrases comme ce que tu as écris
 
le problème ici vous avez voulu être distinct en conservant des règle scolaire c
 
Ais-je bien lu  - vous avez voulu -  ?????? Ouf.....
 
Je lâche prise, comme bien d'autres. Tu peux considérer cela comme une victoire si tu veux....

Le marché est ouvert à tout le monde et ya des affaires d'or à faire. Peu importe le regroupement... tout le monde le voit et c'est pas compliquer à comprendre. Une organisation peut me faire à croire qu'ils ne font pas d'argent avec le AAA et bla bla bla mais faut pas oublier qu'il y a tellement de dériver à embarquer(le 3X3, les cours de perfectionnement, l'achalandage etc...) dans une aventure AAA qu'il est certain que c'est profitable. Mais ya aucun prob là-dedans et ce sont les parents qui vont décider d'embarquer ou pas.
 
Compétitif ou pas? Aucune idée... mais honnêtement, si je suis responsable, je m'arrange pour expliquer à mes responsables que ma renommée et le succès de mon programme repose sur la publicité de mes équipes et leur performance. En bout de ligne, il faut juste se poser la question...Qui est-ce qui dépense le plus pour le développement hockey? Il est certain que j'essaie t'attirer le plus de D1 possible.
 
Il me semble que c'est un tout.. la viabilité d'un programme est un amalgame de qualité et de volume. Ça prend juste qqbons clubs D1 dans ton organisation pour susciter un intérêt et faire boule de neige pour les saisons à venir.
 
Bonne chance dans cette nouvelle aventure.

WOW! je ne m'attendais pas a cela quand j'ai posté ce message , mais bon cela ne fait que confirmer que n'importe qui dit n'importe quoi !!!
 
Il y a cinq ans que j'ai commencé a faire du AAA avec mon fils 2004 , après la saison Mahg 2 . Après c'être fait démolir durant toute l'été par des équipes ou le recrutement ce pratiquais a travers l'amérique !! moi je prennait des jeunes de ma régions (st-catherine, delson , st-constant,napierville et st-rémi) parcequ'il joue ensemble dans l'élite et se sans penser que mon fils accederait a l'élite . À  ma grande surprise la totalité de mon équipe qui c'était fait planté toute l'été ainsi que mon fils était dans les plus fort Novice A , alors j'ai compris  que les faire jouer avec des plus fort augmentais leurs niveaux et que j'allais continuer de faire du hockey de printemps et ce avec mes trois fils.Importe le calibre qu'il joue !
 
J'étais encore tout dernièrement avec l'avalanche dont j'ai partie avec un Associé l'an passé et croyer moi quand vous n'avez pas de tournoi vous n'êtes que transigeur d'argent aucune cenne a faire avec cela a part un petit 20 ici et la pour des pratiques , après bien sur les avoir payé et souvent on arrive en dessous .C'est pour cela que je l'ai jamais fait pour l'argent et si c'était le cas  ce ne serait pas dramatique d'être payé pour un service donné et laisser moi vous dire que ses vraiment une pasion pour moi et je le fait depuis 9 ans dans mon ass et souvent mes enfants ne sont même pas sur la glace sa c'est du bénévolat pour le futur de nos jeunes !!!!
 
Pour les cabotine de se site OUI nous aurons des équipes très compétitives , bien sur que les 2003 les top sont partie et puis ?? le jeunes que ses parents n'ont pas les moyens de faire jouer dans le AA AAA(3500-5000$) BB CC (1000+ )et qu'il jouent A-B lui n'a pas le droit de vouloir jouer un peu plus longtemps au hockey dans un bon calibre pour +- 500$ ???????
 
Si il y a un devain ici qui peux me dire que le joueur qui joue Peewee AAA aujourdhui a plus de chance que celui qui joue CC d'aller loin dans se sport  Impossible a prédire et si c'était pour s'amuser avec des chums je ne vois pas le problème avec cela et VOUS !!!!!!!!
 
Alors Messieurs on se vois sur une glace bientôt!!
 
Merci pour les encouragements de certain les autres changer de sujet ou acheté vous une vie !!!!!
 
 
Merci
 
Entraineur Isatis AAA 2004-2006-2008
Christian Tremblay

@ doc-hockey...
 
Si vous me permettez, je vais apporter quelques petites précisions.
 
Premièrement, tel que mentionné par Bubble Gum plus haut, il s'agit de constatations faite à partir de résultats obtenus l'an dernier. Je n'ai rien inventé là-dessus. C'est purement une question statistique et un fait qu'actuellement les 3 meilleures équipes de l'an dernier se retrouvent dans la LEHQ. Je suis parfaitement au courant que les choses varient d'une année à l'autre. J'espère que cette précision vous satisfait.
 
Deuxièmemnt, le territoire de recrutement est le même pour tout le monde et j'aimerais préciser que le recrutement de cette équipe, à l'origine, à été effectué par une personne que je n'identifierai pas ici qui m'a demandé de prendre en charge 10 joueurs qu'il a lui même trouvé alors qu'ils étaient..... MAHG 1. Vous en conviendrez qu'il est relativement difficile de prévoir et d'évaluer le potentiel et la progression d'un joueur à cet âge. Certe, il y a eu des changements mais le 3/4 de cette équipe provient encore de ce noyau de joueurs recrutés que j'entraîne hebdomadairement, avec d'autres joueurs qui proviennent d'autres équipes AAA, depuis maintenant 3 ans. Vous mentionnez que le succès de cette équipe repose surtout sur le fait que le territoire de recrutement est immense et moi je vous répond que c'est faux. Ce n'est pas la principale raison mais c'est un facteur j'en conviens. Au début, personne n'aurait pu prévoir ce que ça donnerait.
 
Vous avez écrit: "mais au fait ....vous developper quoi quand vous gagnez 18 parties sur 19 .... surement pas l'adversité et la comptitivité". Honnêtement, nous ne savions pas à quoi nous attendre et nous ne savons toujours pas à quoi nous attendre en ce qui concerne la prochaine saison. En D1 tout le monde cherche à s'améliorer (sinon ce n'est pas du D1). Par contre, je sais une chose, avec les années le "gap" a tendance à se rétrécir.
 
Je ne défend pas de ligue... ce n'est qu'une constatation. Tu ceux qui me connaissent réellement savent très bien mon opinion là-dessus... aucune ligue et aucun rêglement... si vous voulez un bon tournoi travaillez en conséquence afin d'offrir le meilleur produit.
 
Je prends le temps de clarifier parce que vous vous adressez directement à moi.
 
P/S: J'aime bien votre analogie de la dernière phrase... personne ne prendra de décision à notre place.
 
Respectueusement

Je trouve que Isatis propose un encadrement d'école de hockey, ce qui est bien, avec les infrastructures qu'ils possedent, ils seraient fous de ne pas essayer d'attirer des groupes déjà formés.
 
Comme un intervenant l'a dit, au moins ils sont visible et ancré (pied à terre, impôt).

Ha oui et nous sommes dans un système libre capitaliste qui donne le droit à quiconque le désire de faire des affaires.
 
Si c'est de la marde ce qu'ils offrent ça va planter tout seul, si c'est bon ils vont réussir, je vois pas pourquoi on peut être contre.

Je ne connais pas beaucoup d'entreprises qui élargissent leurs services dans le but de ne pas faire d'argent.
 
C'est comme si vous disiez toute offusqué de Eb game, Toys r us, ou Clement qui essaie de vous vende un article pour votre enfant: "Bon! Voici l'exemple d'une entreprise qui veut faire de l'argent!! "
 
Allo! Tout le monde veut faire de l'argent! Pouvez-vous me nommer les bonnes oeuvres dans lequelle vous êtes impliqués ? Pouvez-vous me dire quelle bénévolat vous faites ?? Ok 0.001% des gens en fond.
 
Pouvez-vous me dire que vous n'êtes pas payé pour votre travail ??
 
Pourquoi il faudrait que des entreprises bénévoles, dévellope vos enfants, apprennent des choses à vos enfants, fasses vivre de belle expérience à vos enfants, passe énormément de temps à s'occuper de vos enfants, passe énormément de temps à organiser, gérer, planifier les activités de vos enfants GRATUITEMENT ?? En plus d'endurer toutes les plaintes de parents ??
 
Pensez-vous qu'il y a tant de milliard à faire avec cela?? Sorter votre calculatrice au pire: Inscription: 450$ X 14 = 6300$ - 3000$ tournoi - 300$ assurance et frais de ligue, 10 heures de pratiques à 230$ (prix dans toute la région de Québec) 2300$ Chandails plus bas 50$ du Kit. 6300-3000-2300-300-700 = ???
 
On arrive à un gros ZERO de profit
 
Sans compté que le coach est pas payé, qu'il a prit les gourdes et Pucks, tableau, qu'il avait chez eux et qu'il a lui même acheté.
 
Donc si vous payé 450$ et moins vous êtes tombé sur des bons samaritins. Si vous voulez que ceci soit déclaré à l'impot ajouter 15% pour les taxes et 20% pour l'impot. On est rendu à 621$ et personne sauf le gouvernement à fait une cent.

Tu vois, moi je sentirais plus en sécurité avec un groupe qui compte 3 arénas, écoles d'hockey, etc... Pas grand chance qu'ils partent dans la nature avec ton cash. Et à la quantité de joueurs qui change d'équipe ou d'équipes/organisations qui disparaissent, j'ai pas de crainte qu'ils vont avoir de bonnes équipes. C'est déjà bien parti avec leur 2004 D-1

Tu vois, moi je sentirais plus en sécurité avec un groupe qui compte 3 arénas, écoles d'hockey, etc... Pas grand chance qu'ils partent dans la nature avec ton cash. Et à la quantité de joueurs qui change d'équipe ou d'équipes/organisations qui disparaissent, j'ai pas de crainte qu'ils vont avoir de bonnes équipes. C'est déjà bien parti avec leur 2004 D-1

Tu vois, moi je sentirais plus en sécurité avec un groupe qui compte 3 arénas, écoles d'hockey, etc... Pas grand chance qu'ils partent dans la nature avec ton cash. Et à la quantité de joueurs qui change d'équipe ou d'équipes/organisations qui disparaissent, j'ai pas de crainte qu'ils vont avoir de bonnes équipes. C'est déjà bien parti avec leur 2004 D-1

Tu vois, moi je sentirais plus en sécurité avec un groupe qui compte 3 arénas, écoles d'hockey, etc... Pas grand chance qu'ils partent dans la nature avec ton cash. Et à la quantité de joueurs qui change d'équipe ou d'équipes/organisations qui disparaissent, j'ai pas de crainte qu'ils vont avoir de bonnes équipes. C'est déjà bien parti avec leur 2004 D-1

Tu vois, moi je sentirais plus en sécurité avec un groupe qui compte 3 arénas, écoles d'hockey, etc... Pas grand chance qu'ils partent dans la nature avec ton cash. Et à la quantité de joueurs qui change d'équipe ou d'équipes/organisations qui disparaissent, j'ai pas de crainte qu'ils vont avoir de bonnes équipes. C'est déjà bien parti avec leur 2004 D-1

Carey, il faudrait que tu regardes cette question (les lates) par un autre oeil que celui qui ne regarde (et n'estime) que l'élite.... Quand tu balances une accusation comme celle-ci :
 
 
Celui qui comprend vraiment pas cela ou refuse de le voir est très clairement un crosssssseur de système et rien d'autre un jaloux et envieux qui met la faute que son gars est désavantager par les mois de naissance (jan a dec) mais par contre voudrait que son jeune disons 2003 joue contre des 2005
 
 
ça insulte pas mal de gens, dont moi. Je dis pas que tu as tort, mais tu généralises pas mal (trop).
 
Le problème des lates est relié aux dates d'âge scolaire unique au Québec, et ça, on le sait tous. 
 
Mon problème avec les lates est pas que mon gars joue contre des plus jeunes ou plus vieux mais plutôt que rendus Midget, il a évolué dans le B (aucun problème c'était sa place) mais dans ce B, il y avait aussi des gars du CEGEP alors que mon gars était sec3..... Tu imagines l'écart et ce, à tous les niveaux?
 
Alors que si on s'en était tenu au groupe d'âge scolaire, il serait encore avec les gars de sa classe.
 
ET C'EST CELA, LE PLUS GRAND REGRET QUE LES PARENTS DES LATES ET LES JEUNES LATES RESSENTENT.
 
pas le regret de ne plus pouvoir crosser les plus jeunes.  
 
- - -
 
Regarde autre chose que ton élite et tu verras que pour satisfaire 1% des joueurs (ton élite), on a fait perdre 1 an de hockey en plus des camarades de classe à des milliers de joueurs.
 
Alors qu'on aurait pu faire l'inverse : appliquer la règle de l'année de naissance UNIQUEMENT pour ceux qui ont le talent nécessaire pour jouer dans le véritable élite, soit AA AAA.
 
- - -
 
Ça aurait du être : Tu es né en novembre? Tu as du talent? Tu sauras t'adapter en jouant avec des plus vieux.
 
Pour le reste, jouer entre vous, entre jeunes d'âge scolaire.
 
Trop facile, n'est-ce pas?
 

Oui, tu as raison AAA+ mais c'est quoi le choix qu'on a ???
 
Les deux ligues ont leurs pour et leurs contre. Et toute les organisations veulent avoir un D1 par année sous leur bannières. Et que certaines bannières en ont même deux D1.
 
Je comprends tous les spécialistes du AAA qui parlent que dans le fond, il devrait seulement y avoir MAX 6 équipes D1 par groupe d'année et revenir à du vrai AAA et non du hockey de printemps. Et c'est surement pour cela qu'il y a des discussions pour du Atome AA. Mais pour du MAHG2 :)
 
Dans mon cas, c'est-à-dire du 2008, je ne vois aucun mal à ce que notre équipe comporte quelques joueurs D2 et que je n'ai pas à couper des enfants de 6 ans et scrapper des relations avec des parents que je vais côtoyer pendant encore 5 ans dans mon association locale. Ils ont 6 ans!!!
 
J'ai 4-5 top gars dans mon équipe que je n'aurai aucune honte à amener à n'importe quel endroit. Les jeunes ont encore quelques années de fun avant que ça devienne en masse sérieux.
 
L'année prochaine sera une autre affaire.
 
Mais ça ne m'empêche pas de créer des bonnes relations avec d'autres entraîneurs des deux ligues et d'aller faire un tournoi avec un mix de jeunes ailleurs en Ontario. Comme les équipes d'Ontario font lorsqu'ils viennent planter nos équipes au Meltdown.
 
J'ai regardé les stats du 2007 D1 de l'an passé et ouch!
 
C'est peut-être pas comme cela chaque année, je l'avoue mais tous parents de pro disent que l'important c'est que le jeune doit toujours aimer jouer au hockey.

Exactement gardsordinaire.....avec un systeme u ou mineur majeur ca réglerait tout. plus de probleme d'écart d'age de débat sur les lates
 
ma preference les u avec surclassement si le joueur fait l'équipe..... comme au soccer
 
et ce meme dans les associations pour beaucoup de raisons.. plus de cc et bb...remplis de gros 2e années sans trop de talent et les premiere années dans le maison  .
 
 
et les associations avec pas assez de joueurs regroupent deux années de U

Hey Carey et Maskoutain .... Vous rendez vous compte que vous êtes deux à vous obstiner sur la meilleure ligue .... donnez vous votre numéro de cellulaire et parlez vous au lieu de remplir des pages ....
 
En ce qui me concerne bien heureux qu'il y est 2 ligues. La compétition est toujours rentable pour le client... La thaaaq aurait encore son site internet de Dinosaure si la LEAAAQ ne serait pas arriver ... J'ai vécu les deux ligues et arrêter de dire qu'une est meilleure que l'autre, que les équipes sont meilleures, les tournois.... J 'ai vu du bons et du mauvais des deux cotés ... Des profiteurs et des incompétents  il y en a partout mais heureusement de bonnes personnes aussi qui sont là pour les jeunes.....Et ça ce n'est pas uniquement rattaché à un logo ou une association. Un logo ne fait pas foi de tout !!!
 
Rechercher avant tout quelqu'un de confiance et de compétent ainsi qu'un environnement stimulant  pour votre enfant.. Le reste suivra.

J'adore ce commentaire. 
Je fais partie de cette catégorie de "parent coach" et mes enfants se sont fait upgraded sans ma demande.
Pour un, ce fut 4 fois sur ses 4 ans de hockey.
Pour l'autre, ce fut 3 fois sur ses 6 ans de hockey et même qu'e j'ai suggéré une annulation de surclassement pour un step beaucoup trop élevé alors évitez de généraliser car même si le chapeau ne me fais pas, l'étiquette galvaudée vient me chercher a chaque fois.
 
Je dois toutefois avouer qu'à mes débuts, quand je coachais, on m'a dit qu'une de mes plus grandes qualités était d'être dans un staff sans être un parent. Cette phrase m'a beaucoup marquée et a certainement fait de moi l'entraîneur que je suis. Faire preuve d'objectivité, quand on a une implication émotive, n'est pas facile. On doit savoir s'entourer de gens de qualité qui peuvent et doivent amener un détachement.
 
Ce qui me fait le plus rire c'est que contrairement a ce que plusieurs mentionnent, j'ai vécu l'inverse. Ce n'est pas toujours le "parent-coach" qui fait jouer son gars avec les meilleurs. J'ai vécu la parade des parents qui venaient me voir pour me parler de choses et d'autres et en même temps me signifier que leur progéniture serait excellente auprès de mon jeune.
"Me semble que ça ferait une bonne ligne si..."
Une année, les parents de 7 attaquants sur 8 ont défilés alors lâchez-moi avec vos généralités.
L'inverse est aussi vrai. On appelle ça la nature humaine.
Cette saison, mes lignes changent constamment, je n'ai pas cette réaction.
 
Je n'ai vraiment pas honte de ce que je fait sur la glace avec les 17 joueurs que j'entraîne quand je suis en chef ainsi que pour les 12 autres que j'entraîne aussi en team-teaching dans une autre catégorie. Je le fais avec d'autres "parents-coach" qui s'impliquent en ne "tétant" pas leur café Tim Horton une saison de temps en jouant au gérant d'estrade. Second guesser, c'est facile.
Les tapes dans le dos font du bien et on en reçoit puis on est capables de savoir si c'est sincère.
 
Soit dit en passant, les bons coachs ne courent pas après la job, ils se font courir après et ce même s'ils ont des enfants dans le calibre "compétition" ou ils œuvrent.
 
Quand un "parent-coach" ne fait pas l'affaire, allez donc vous plaindre a qui de droit. Il y en a des incompétents et ils méritent d'être ciblés et enlevés du réseau. Je suis entièrement d'accord avec ça. Sortons-les.
En contrepartie, soyez reconnaissants si un "parent-coach" fait la job. Je ne peux pas croire que votre région n'en compte aucun.

Très d'accord avec les commentaire de Cabotine.
 
C'est une entreprises et comme dans tout les domaines il y a des risques , mais avec le nombre d'équipe AAA au québec toute le monde peux trouver son compte , alors d'un cote ou l'autre , au printemps du hockey se jouera ,That Sit !!
 
 
En passant Sur les sites LAAAQ et LEHQ  il y a :
 
23 organisations dans le LAAAQ
15 Association membres dans LEHQ
 
Ont calcule pas ici les équipes ou les dirivés de chaque organisation , seulement les associations reconnue. Alors , encore une fois les deux ligues seront compétitifs et oui il se peux qu'une équipe d1 d'une association sois plus forte dans un match que l'équipe d1 de l'autre et ect..... cela veut-il dire pour autant qu'une ligue est meilleur que l'autre !!!! NON , tout ce passe sur la glace !!!! Que vous choisissez une ligue ou l'autre la compétion sera quelques fois forte et d'autre fois faibles et ses comme ça la vie !!!! 
 
Pour les jeunes l'important est de s'amuser pour les grand l'important est d'avoir un service qualité Prix!Faites le bon choix , dans un ambiance saine!
 
 
 
 
 
 
 

Pas du a voir et comprendre ailleurs Ontario et USA  c'est atome AAA mineur/majeur et novice AA ou AE
 
Pour les distance c'est un choix personnel si des parents sont pas prêt a faire l'effort ou  si cela devient un sacrifice de le faire alors le jeune est vouer a ne jamais pouvoir se développer car c'est exactement ce genre de parent qui vont toujours se plaindre de tout et toujours voir le négatif de la chose donc ça changera pas grand chose 
 
Plate mais tu va développer un jeune qui va y mettre  beaucoup de temps au niveau développement!!!  si le parent ça fait pas partie des ses priorités  et est pas prêt au jamais prêt a s'imposer les sacrifices que ça prend le jeune va nulle part de toute facon, fait que tu perd pas grand chose en bout de ligne

d'accord mais ca sera mieux ainsi.
 
j'explique.
 
Quand tu joue PW-AA ou PW-AAA alors tu as facilement 3 pratiques à chaque semaines soit 1 hors glace et 2 pratiques surr glaces alors tu les fais quand tes devoirs et surtout avec tous les devoirs que les écoles privés donnent.
 
Si on mets le même sdystème au Pee-Wee qu'au Bantam alors il feront tous leur devoirs tranquillement le soir à la maison car leur pratiques se ferons tous via l'école pendant le jour. Le hockey et les résultats scolaires sont gagnants mais y as un prix à payer ce genre de structure :-)

Carey,
 
Ok je vois ou tu voies la partisanerie, mais tu as tout faux et je t'explique....si tu le veux bien...
 
dans mon premier post, je ne mentionnais pas que l'Ontario passait de 245 à 186 joueurs, pas plus que je mentionnais qu elle Quebec avait passé de 105 à 52. Les chiffres sont là dans le tableau, mais je n;en faisais pas menton dans le texte.
Parce que j'étais allé un peu plus loin dans l'analyse, j'ai présenté les résultat en pourcentage, donc, Dans le texte je disais que le quebec produisait 84% moins de joueurs pro par millions d'habitant, alors que l'Ontario produisait 52% de moins.
 
Juste de te presenter ces chiffres de même, tu vois bien qu'y a rien de partisan, même que au contraire ça confire plutôt ce que tu dis souvent.
Un petit bémol toutefois, jusqu'en 2010, on suivait à peu près la même courbe que l'Ontario a 5% prés.
 
C'est donc dire que depuis 5 ans, on a perdu un gros paquet de joueurs NHL...drôle que ça coincide avec l'élimination des lates??/
 
Eh misère, va falloir ramener les lates. :mrgreen: 
 
En passant Carey, tous les chiffres étaient dans le tableaux, la réponse que tu cherchais était là. Serait-ce que tu lis pas ce qu'on te donne trop occupé a formuler une réponse à quelque chose que t'as pas lu.
On dit aux jeunes, t'as 2 oreilles pis une bouche, tu devrais écouter deux fois plus que de parler. Eh bien ça s'applique aussi en lecture. Relis 2 fois pour être sur de bien comprendre. Je t'apporte les chiffres qui prouvent ton point et tu me traites de partisan, allo, y a quelqu'un là haut, ou c'est juste le vent qui fait se bruit là? :oops: