Hockey Freak

Ripit,
 
Je crois que ça pourrait t'aider:
 
www.fondationdesmaladiesmentales.org/soutien-et-ressources-en-santé-mental.html
 
The ENGLISH link is in the TOP-MIDDLE.
 
Good luck!

Ripit,
 
Je crois que ça pourrait t'aider:
 
www.fondationdesmaladiesmentales.org/soutien-et-ressources-en-santé-mental.html
 
The ENGLISH link is in the TOP-MIDDLE.
 
Good luck!

Ripit,
 
Je crois que ça pourrait t'aider:
 
www.fondationdesmaladiesmentales.org/soutien-et-ressources-en-santé-mental.html
 
The ENGLISH link is in the TOP-MIDDLE.
 
Good luck!

 
Mark Jankowski!  Sérieux! 
 
Les Flames pour ne pas trop perdre la face lui ont fait signer un contrat.  S'il n'avait pas été un premier choix, il n'aurait jamais eu ce contrat.
 
Prenez le temps de lire cet article:
 
http://www.matchsticksandgasoline.com/2016/3/25/11307430/the-flames-should-not-sign-mark-jankowski

Quand on brasse la ruche un ti-peu, les anglos sortent en gang!!
 
Pretty entertaining guys!  Keep up your good work, we lacked a bit of spicy stuff in here!
 
:evil:
 
BOOOOOOOOOOOOMMMM!

Je ne sais pas si tu es sérieux ou sarcastique dans ton commentaire. 
 
Si tu es sérieux dans ton rôle d'Ayatollah de la LHPS, Je t'invite à débuter un sujet qui discute des meilleures équipes M13 en LHPS.
 
De cette façon, les gens qui gravitent autour de la LHPS pourront échanger sur les sujets propres à cette ligue et les parents dont les enfants évoluent en LEQ pourront faire de même.
 
Aucune chicane de clocher, seulement des adultes qui aiment le hockey de développement et qui échangent entre eux.
 
Bonne saison à tous les jeunes qui évoluent dans la LEQ ou dans la LHPS!

Je ne sais pas si tu es sérieux ou sarcastique dans ton commentaire. 
 
Si tu es sérieux dans ton rôle d'Ayatollah de la LHPS, Je t'invite à débuter un sujet qui discute des meilleures équipes M13 en LHPS.
 
De cette façon, les gens qui gravitent autour de la LHPS pourront échanger sur les sujets propres à cette ligue et les parents dont les enfants évoluent en LEQ pourront faire de même.
 
Aucune chicane de clocher, seulement des adultes qui aiment le hockey de développement et qui échangent entre eux.
 
Bonne saison à tous les jeunes qui évoluent dans la LEQ ou dans la LHPS!

Je ne sais pas si tu es sérieux ou sarcastique dans ton commentaire. 
 
Si tu es sérieux dans ton rôle d'Ayatollah de la LHPS, Je t'invite à débuter un sujet qui discute des meilleures équipes M13 en LHPS.
 
De cette façon, les gens qui gravitent autour de la LHPS pourront échanger sur les sujets propres à cette ligue et les parents dont les enfants évoluent en LEQ pourront faire de même.
 
Aucune chicane de clocher, seulement des adultes qui aiment le hockey de développement et qui échangent entre eux.
 
Bonne saison à tous les jeunes qui évoluent dans la LEQ ou dans la LHPS!

Je ne sais pas si tu es sérieux ou sarcastique dans ton commentaire. 
 
Si tu es sérieux dans ton rôle d'Ayatollah de la LHPS, Je t'invite à débuter un sujet qui discute des meilleures équipes M13 en LHPS.
 
De cette façon, les gens qui gravitent autour de la LHPS pourront échanger sur les sujets propres à cette ligue et les parents dont les enfants évoluent en LEQ pourront faire de même.
 
Aucune chicane de clocher, seulement des adultes qui aiment le hockey de développement et qui échangent entre eux.
 
Bonne saison à tous les jeunes qui évoluent dans la LEQ ou dans la LHPS!

Francoisd, Je pourrai pas te convaincre, t'es déjà vendu à l'idée qu'il faut que son jeune brule les étapes, mais bon,  juste de même, au LSL la saison est pas commencée qu'il y a déjà des épaules "clavicules"  qui n'ont pas tenu le coup. On soigne déjà les bobos chez les première année. Et on est en septembre. Pendant ce temps là dans des équipes les gros joueurs se font dire qu'à partir de maintenant il faut être physique et frapper. La game va changer et devenir beaucoup plus physique, on verra bien.
Et en passant, je m'en fous, mais certains ont déménagé au LSL parce que leur structure ne prend pas de 1ére année au AAA, et ils auraient obligatoirement fait le relève. Le LSL y a été avec 9 première année, bravo, mais i n'y en a peut-être vraiment 2 qui ont vraiment ce que ça prend. On aura la chance d'en débattre plus tard dans la saison.
Bonne saison, ça commence ce week end. 
 
Et pour le fait de passer des 2003 avec les 2002 et directement au MAAA l'année prochaine, on en reparlera. Aucun des 2003 qui montent Bantam cette année n'a dominé la ligue dans le PW AAA. Vas voir les chiffres des années antérieures, XP avait 70points d'avance sur le suivant. L'année dernière le meilleur avait une couple de points sur le deuxième, qui lui en avait ne couple sur le 3 ème ainsi de suite. 3 joueurs ont distancé le peloton, le reste était normal. Vous rêvez en couleur de faire le MAAA l'année prochaine. Sur les 20-30 2003 de cette annéequi joueront BT AAA, si tu en as 3-4 qui ont le potentiel ...pas le paternel...ce sera tout.

Une année, on passe à un doigt et l'année d'ensuite, on fait un doigt d'honneur!
 
:)
 
Les années se suivent mais ne se ressemblent pas.

Il y en a qui mélangent les choses en comparant des pommes avec des carottes donc plus précisémement en tentant de comparer le Relève et le AA.  Ce qui intéresse les gens qui gèrent le hockey de développement est le potentiel de développement à moyen ou long terme.
 
Dans ce contexte, on ne veut pas nécessairement comparer deux jeunes d'âge différent à une date X.  On veut voir qui aura développé davantage son potentiel pour lui permettre d'atteindre le plus haut niveau lorsqu'il atteindra l'âge de 15-16-17 ans.
 
Donc que le deuxième année PW-AA soit supérieur au joueur de première année le 15 septembre 2016 on s'en fout.  On veut savoir lequel des deux sera meilleur quand les deux fêteront leur 15ème anniversaire de naissance.  Dans le AA, on va voir des jeunes de deuxième année avec un niveau d'habiletés relativement bien développé, plus grands et plus forts que des joueurs de première année mais qui possèdent une vision du jeu défficiente ou un niveau d'intensité plus faible ou d'autres lacunes qui font qu'ils ne se développeront pas autant que les deuxième année qui ont fait le AAA.  Je parle ici d'un apercu global et non pas de quelques cas d'exception qui ont choisi de ne pas jouer AAA.
 
Par contre quand la majorité de ces joueurs fêteront leur 15-16-17ème anniversaire, ils seront de niveau très different.  Les jeunes du Relève à leur première année seront supérieurs.

Maskoutain l'an passé tu étais ben content de mettre ton gars au AA, même si cela signifiait à tes dires ACTUELS, que c'était les restants, les 2e année pas choisis au AAA... Tu l'as envoyé quand même?
 
Incroyable comment ton discours de la situation générale change au gré de VOTRE situation personnelle (en fait, la tienne, celle du parent qui prend les décisions...)
 
Par curiosité, pourquoi tu as mis autant de sous en formations, écoles de hockey, hockey de printemps, etc. Si c'est pour ensuite prétendre que finalement, le hockey de ton AHM est mieux que celui de la LEQ en bantam relève?

Pourquoi cliquer j'aime sur mon commentaire puis basher sur ce que j'écris... Lol
 
Je garde mon avis que dans les dernières années, (peut-être pas avec nouvelles règles relève élite cette année, je parle des 2-3 dernières années), certains pères ont envoyé leur enfant vers LHPS pas pour l'école mais par crainte qu'ils se fassent couper en LEQ...

 
RBZ,
 
explique moi comment tu peux unifier les 3 réseaux au niveau AAA. On a 24 équipes au bantam AAA . Ça fait 400 joueurs élites. À ça tu voudrais ajouter 18 équipes LHPS M15 majeur. La on parle d'un autre 255 joueurs...on va supposer élite, et tu voudrais ajouter encore la RSEQ D1, on parle encore d'une douzaine d'équipes donc encore 200 joueurs.
 
Je veux pas sacrer, mais ta... on en a du talent au Québec.
 
L'été passé, HQ organisait le U15 ou ils ont pris 80 des meilleurs joueurs pour leur donner une formation additionnelle. Eh ben sur 80 joueurs, supposément les meilleurs, la différence entre le meilleur et les moins forts était immense. Imagines maintenant une ligue regroupant grosso modo 850 joueurs.  Ton meilleur ferait des cabrioles sur la glace, pis ton dernier pourrait pas encore croiser des deux bords.
 
Faut arrêter de rêver avec le hockey scolaire. Déjà que la LEQ est quelque peu diluée, le scolaire on en parle même pas.
 
Y a t-il des bons joueurs au scolaire, ben oui. Mais quand un potentiel AAA joue contre des potentiels CC ce serait tu correct de permettre la mise en échec. Déjà dans le LEQ, y a des jeunes qui dealent pas trop bien avec la mise en échec. Les moins forts doivent regarder leur rondelle un peu plus, pas encore capable de toujours avoir la tête haute...imagine dans le scolaire maintenant.
 
Moi je comprend pas M Darche de pas comprendre ça. Ou il comprend et fait le clown pour gagner je ne sais quoi. Ou soit il est complètement déconnecté. A moins qu'il veuille simplement baisser le niveau du hockey au Québec. 
 
La LEQ a déjà trop d'équipes, pour le talent qu'il y a au Québec. On pourrait couper a 20 clubs pis ça paraitrait même pas. arrête de rajouter des ligues et des équipes. SVP

 
Ça ne sert pas à rien, ça protège les dents! 
 
Au Football, à la boxe, au Water-Polo et dans tous les autres sports qui utilisent le mouth piece, on le porte pour protéger les DENTS!

Les coachs, pères ou non, sont formés et encadrés par la LEQ... Ils ont des plans de travail à respecter, des échéanciers, des comptes à rendre au directeur de structure mais aussi directement à la LEQ... Les enseignements semaine après semaine, sont standardisés, uniformisés et scrutés, ils ne peuvent y déroger. Visiblement, tu parles à travers ton (grand) chapeau!!! Avant de venir chialer ici, t'es-tu informé au DSI de ta structure?!
 
 
Je pense à un père en particulier qui coache et oh! Malheur, son fils est dans l'équipe!
Ça s'adonne que son fils a percé l'alignement du peewee AAA (maintenant appelé élite), à sa première année... Je vois pas de mal à ce que son père soit coach en chef à sa 2e année? Faudrait se priver d'un excellent coach sous prétexte que son fils est dans l'équipe??
N'importe quoi.
 
Au Hockey scolaire il y a d'excellents intervenants (comme les dirigeants, ceux qui "vendent" le programme...), tout comme des quasi illettrés à la pédagogie douteuse et au jugement aussi douteux... Et ce, même dans des programmes soi-disant très réputés... Ca existe partout!
 
Quand ils prennent un papa coach dans la LEQ, c'est que
1: le fils a assurément d'affaire là,
et 2: le père, c'est un très bon pédagogue, alors pourquoi s'en priver? Est-ce un crime d'avoir un enfant très fort au hockey, tout en étant un excellent homme de hockey?

Un protecteur buccal protège les dents et rien d'autre.  Il ne peut certainement pas empêcher le cerveau de bouger dans la boîte cranienne suite à un impact.  Une commotion peut même survenir suite à un impact qui ne se fait pas à la tête.
 
Tous les neuropsychologues vous le diront.  L:es vendeurs de mouth piece par contre vont prétendre le contraire!!  :)

AAA releve est composé de bons premières années. Les meilleurs jouant majeur. AA traditionnel était composé des bons deuxieme années et des bons premieres années. Tu perds quelques bons deuxieme années qui relevaient le calibre. Categorie après le AA est le BB. On doit etre proche de ce calibre. L'ancien BB comptait sur certains bons deuxieme années qui ne voulaient pas jouer AA-AAA (certains auraient faits le AAA) et sur un paquet de joueur premiere annees qui sont maintensnt au relève. C'est plus facile à expliquer en discutant...... '´ecrire c'est un peu long. Un club releve peut essayer AA au peewee Quebec, ils se feront défoncer. Les finalistes de l'an passée Val d'or et Saguenay était de calibre à jouer AAA. Pas un fort AAA mais ils auraient bien fait. Pas vu beaucoup de releve à date mais on est pas proche.

On y arrivera jamais!  Les parents de kids majeur qui se plaignent que des mineurs font le AAA-Majeur et des parents de kids mineur qui pleurent parce que le AAA ne prend pas assez de 2005 ou 2003 dans leur gros club!
 
Fin de camp de sélection et on assiste à la valse des frustrés.
 
Vous pouvez mettre en place le modèle que vous voudrez, quand un parent pense que son ti-coco est un futur joueur de la NHL, n'importe quel modèle sera pourri si sa progéniture n'accède pas au plus haut niveau.
 
Rien à voir avec le développement du kid.  Une seule préoccupation:  l'ÉGO DE PAPA!

On y arrivera jamais!  Les parents de kids majeur qui se plaignent que des mineurs font le AAA-Majeur et des parents de kids mineur qui pleurent parce que le AAA ne prend pas assez de 2005 ou 2003 dans leur gros club!
 
Fin de camp de sélection et on assiste à la valse des frustrés.
 
Vous pouvez mettre en place le modèle que vous voudrez, quand un parent pense que son ti-coco est un futur joueur de la NHL, n'importe quel modèle sera pourri si sa progéniture n'accède pas au plus haut niveau.
 
Rien à voir avec le développement du kid.  Une seule préoccupation:  l'ÉGO DE PAPA!

On y arrivera jamais!  Les parents de kids majeur qui se plaignent que des mineurs font le AAA-Majeur et des parents de kids mineur qui pleurent parce que le AAA ne prend pas assez de 2005 ou 2003 dans leur gros club!
 
Fin de camp de sélection et on assiste à la valse des frustrés.
 
Vous pouvez mettre en place le modèle que vous voudrez, quand un parent pense que son ti-coco est un futur joueur de la NHL, n'importe quel modèle sera pourri si sa progéniture n'accède pas au plus haut niveau.
 
Rien à voir avec le développement du kid.  Une seule préoccupation:  l'ÉGO DE PAPA!

On y arrivera jamais!  Les parents de kids majeur qui se plaignent que des mineurs font le AAA-Majeur et des parents de kids mineur qui pleurent parce que le AAA ne prend pas assez de 2005 ou 2003 dans leur gros club!
 
Fin de camp de sélection et on assiste à la valse des frustrés.
 
Vous pouvez mettre en place le modèle que vous voudrez, quand un parent pense que son ti-coco est un futur joueur de la NHL, n'importe quel modèle sera pourri si sa progéniture n'accède pas au plus haut niveau.
 
Rien à voir avec le développement du kid.  Une seule préoccupation:  l'ÉGO DE PAPA!

On y arrivera jamais!  Les parents de kids majeur qui se plaignent que des mineurs font le AAA-Majeur et des parents de kids mineur qui pleurent parce que le AAA ne prend pas assez de 2005 ou 2003 dans leur gros club!
 
Fin de camp de sélection et on assiste à la valse des frustrés.
 
Vous pouvez mettre en place le modèle que vous voudrez, quand un parent pense que son ti-coco est un futur joueur de la NHL, n'importe quel modèle sera pourri si sa progéniture n'accède pas au plus haut niveau.
 
Rien à voir avec le développement du kid.  Une seule préoccupation:  l'ÉGO DE PAPA!

On y arrivera jamais!  Les parents de kids majeur qui se plaignent que des mineurs font le AAA-Majeur et des parents de kids mineur qui pleurent parce que le AAA ne prend pas assez de 2005 ou 2003 dans leur gros club!
 
Fin de camp de sélection et on assiste à la valse des frustrés.
 
Vous pouvez mettre en place le modèle que vous voudrez, quand un parent pense que son ti-coco est un futur joueur de la NHL, n'importe quel modèle sera pourri si sa progéniture n'accède pas au plus haut niveau.
 
Rien à voir avec le développement du kid.  Une seule préoccupation:  l'ÉGO DE PAPA!