AAA+

@beggey
 
Tu mélanges tout. Le sport collégiale et ou universitaire est complètement différent d'un sport étude au secondaire qui est coupé de temps d'enseignement de l'ordre de 25 à 30% sans compter les écoles qui parfois jumelle deux niveaux dans la même classe. De plus pour aller dans certaines discipline que tu mentionnes certains jeunes devront prendre des cours d'été. En espérant que les parents et enfant en ont été avertie. pour finir repêcher des jeunes de sec 3 et 4 par la LHJMQ est une honte au gros bon sens surtout quand tu es obligé de terminer ton secondaire à distance. C'est bien beau de vivre des expériences mais celle de LHJMQ se fait au détriment de l'ensemble des jeunes

Midget AAA = business avant développement.
 
LHJMQ = brûler les jeunes avant l'âge ratio pratique game études inconcevable.

Pour ma part l'élite... Au Quebec il y a longtemps que celà n'existe plus, surtout depuis la multiplication des équipes midget AAA.
Pas de leur fautes totalement non plus ça va avec le LHJMQ et la NHL.
Toutefois, avons nous réagi d'une façon "élite " comme les USA, la suède, la Norvège, la suisse ?
 
A lire
http://www.getsportiq.com/2013/11/early-specialization-and-year-round-training-is-destroying-youth-hockey/
 
Si le cheminement novice À, atome BB et NHL est encore viable faudra m'expliquer !
A 12 ans de l'élite ?

Président
 
Je ne vois pas dans les statuts et règlements de la LEHQ,  ce qui défini, ce qu'est un joueur élite pour eux et en quoi et à partir de quels critères, ils considèrent qu'ils sont une ligue élite.
 
Donc non ,ce n'est pas une ligue élite.

L'appelation AAA n'a pas été inventé par le Québec, c'est utilisé à la grandeur de l'amérique du nord pour le hockey. Donc s'il y a un standard, il devrait étre utilisé par tout le monde.  Le terme AAA désigne l'élite dans le hockey en Amérique. Ici, le terme AAA a tellement été utilisé par tous le monde qu'il a falu créé une classe supérieur soit le super AAA ou D1. Donc au début, l'élite était en super ou D1 mais comme tous le monde veulent être dans la grosse classe, nous avons une quinzaine d'équipe par catégorie et il devrait avoir un maximum de 6 équipes par catégorie pour regrouper les meilleurs joueurs de chaque catégorie donc, seulement une partie du super sera réelement du super AAA. De plus, nous avons créé une classe AAA D3 ??? pourquoi utilisé le terme AAA au D3 quand ont sait que c'est pas du vrai AAA, bien c'est plus vendeur bien sur. Donc, ont scrapp tous simplement le terme AAA qui devrait représenter l'élite. Donc pour ces raisons et d'autres raisons, ont se moque du terme AAA et avec raison.

Président
 
La LEHQ est une ligue élite parce qu'il nous l'on dit sur leur site internet et en plus c'est du AAA!

 
Sauf dans le hockey d'été,,,, il fallait mettre super en avant ou D1 maintenant....il y a beaucoup de $$$ maintenant (oups typo... je voulait écrire: il y a beaucoup de AAA maintenant :oops: )

Stanley cup
 
Tu veut dire les Octobre, Novembre ,Décembre, sont moins pénalisé avec le mineur et majeur?
 
Qu'est ce qui les pénalise?
 
En quoi seraient-ils moins pénalisé maintenant que HC a fait comprendre à HQ que   Roy, Tavares, Lemieux, Brière, Markoy, Nathan Beaulieu, Pacioretty, Jordan Caron, Paul Stasny, Alex Tanguay, Ben Bishop, Phil Kessel, Daniel Alfredson,Saku Koivu,Shane Doan,  et plusieurs autres sont née dans ces mois? Pas des pieds de céleri en plus!
 
Ils n'ont pourtant pas été développé sur un programme de sous classement pour handicapé au retard intellectuel et physique à la sauce HQ...! Que seraient-ils  devenu dans nos fameux programmes ou on ne sur classe personne
 
Faut vraiment constaté qu'ont est pas sorti du bois au Québec,  qu'elle  mentalité   ;-)

Cela aurait été tellement simple de faire un Peewee AAA majeur et un AAA mineur au lieu du AA.  

Jamais il referont l'erreur de faire avec les ages scolaire 
logique oui mais le probleme est pas dur a comprendre ailleurs l'école c'est un jeune du 1 janvier au 31 decembre suite au desastre ou HC a du même intervenir pour mettre un ULTIMATUM a HQ  de cesser ce ridicule projet pillote sous faute de coupé toute subvention c'était  très clair et c'est très clair  que cela ne reviendra pu! si on parle d'élite ou élite de développent cela a été un échec monstrueux desastreux, 
l'idée en soit est excellente a condition de faire l'école comme ailleur soit pour les jeunes du 1 jan au 31 dec, 
 
Le pourquoi au Quebec c'est pas comme cela  faut remonter a l'époque ou le Quebec était agricole et s'était pour donner une chance aux familles de garder toute main d'oeuvres disponible (enfants) pour les récoltes, je pense que ces temps sont plus que révolu, 
Les gens se sont servi de cette façon de faire pour faire entrée (a l'inverse) des 5 ans oct  nov dec a l'école plus tôt par la suite au lieu de revenir au systeme logique des ages du 1 jan au 31 
 
On sait très bien le pourquoi  que la volonté de changer et revenir a un systeme normal et logique a pas été fait ! ici c'est la même chose tenter d'inserer des plus vieux incapable de  suivre un rithme dit élite de développent de leurs age donc on tente par tout les moyens (l'école étant un de ses moyen!) de detourné a SON AVANTAGE au DÉTRIMENT  du vétitable jeune au VÉRITABLE talent de développement élite tout cela par égocentricité jalousie morbide en étant envieux des autres 
C'est très clair et logique que  ceci  déplait a  a 95% et PLUS non élite potentiel!
 
Lécole a le dos large quand la folie du hockey élite des wannabe a tout prix par n'importe quel moyen! prend le dessus c'est d'une tristesse et basesse incroyable et je peux le constater 
 
Sur ce a qui le chapeau fait désolé de vous dire les vrais raisons! sinon ils y a du hockey du genre qui existe D-É-J-A :idea:  dans les écoles! vous avez aucune raison logique de le demander pour de l'élite et pour du récréatif ca rien mais rien a voir avec l'école c'est UNE  A-C-T-I-V-I-T-É  SPORTIVE :idea:  alors arreter de faire des boutons et de bullshité partout le systeme des école IL EXISTE DÉJA DANS LES INSTITUTIONS :idea:
 
Vos intentions et interventions sont plus que clair nivellement par le bas pour son petit moi! mais pu jamais HQ va embarqué la dedans! fort heureusement  :) fin de l'histoire! rien de méchant juste les vrais faits blanc sur noir!

Le paradoxe dans tout cela est que lorsqu'on parle de privé, évidemment il faut que ce soit à but lucratif personne ne travaille pour rien.
 
Il va falloir trouvé une solution à mis chemin entre les deux.
 
Du genre le regroupement à partir des profits des tournois et commandites détermine un salaire pour un Président, un Vp , un secrétaire trésorier, avec un mandat de quatre ans. Les associations passent au vote.
 
Une association devrais compter de 10 à 20 équipes minimum fini les associations avec deux équipes qui ont un logo. Regroupement de 10 tournois total par année, 3 tournois par association par année + un des champions provinciaux. Les tournois dans les grand centre uniquement!
 
Deux catégories Super et régulier.
 
300-350 équipes max au Québec environ 15-20 associations qui reçoivent un pourcentage ils en font ce qu'ils veulent à l'interne. Un représentant d'association et son assistant sont convoqué à 3 réunions générale obligatoire par année.
Environ 110  équipes par tournoi.
 
La tu aurais une vrai compétition de structure et de calibre d'association. Le meilleur produit y gagnerais et surtout le jeune.
$1250.00 pour un tournoi pas de problème, dans ces conditions. 
Le calibre serais presque assuré partout. Il y aurait un appartenance des joueurs versus leur couleurs et leur association. Les équipes de l'extérieur seraient attiré par le calibre. Le hockey d'été Québecois reprendrais ses lettres de noblesses et la route du réel développement .
 
 
Dans une structure de ce type je verrais mal un autre regroupement issu de mécontents naitre.

Les équipes se sont multipliés pour remplir des tournois qui ne devraient pas avoir lieu 20 c'est trop.
 
Avec un partage des revenus les associations n'auraient plus besoin de monté un paquet d'équipes pour faire leur frais $$$, le calibre s'ajusterais naturellement. Une organisation regroupant tout le monde suffirait.
 
C'est comme si on se retrouvaient avec deux HQ avec deux gros regroupement AAA.
 
Faut pas que ça soit tout le temps les mêmes qui profite du système $$$$$, ça amène ce que l'ont vie présentement. C'est rendu une farce. Tout le monde fait du AAA. Imagine du AAA D3  c'est quoi le rapport??
 
C'est pour cela que je prétend que LEAAAQ innovait dans sa façon. Le problème c'est que ça aurait ruiné les gros. C'est pour ça qu'ils y ont vus.
 
Malheureusement si des changements majeur de ce coté ne sont pas annoncé il va y avoir une autre gang qui va partir un autre regroupement et la multiplication des équipes va continuer jusqu'au D4 et D5....ect
 
 Ça fait plus de 10 ans que c'est comme ça et les clubs ne cessent d'augmenté.

Il ne faut surtout pas faire d'amalgame
 
 
Ici lorsqu'on parle de classification au niveau scolaire, on se base sur des critères objectifs documentés par des recherches ,qui sont basé sur des cadres précis, appliqués par des professionnels qui ont des formations universitaire en éducation. 
 
 
Lorsqu'on parle de classification au hockey par exemple nous ne trouvons absolument rien de ce qui est décrit auparavant.
 
Les critères d'évaluation au hockey  sont en majorité subjectifs variant  d'une personnalité à l'autre.  La plupart du temps ils sont appliqués par le coach seul, qui dans presque tout les cas n'a pas de formation Universitaire en éducation physique ni en pédagogie.
 
On les considère tout de même comme des enseignants :!: :!: :!: :!:
 
 
Ils  ont appris à coacher sur le tas , avec quelques fin de semaines de cours dispensés par HQ pour obtenir un grade pour la grande majorité.
 
Les coachs au Québec se forment sur le tas de Atome à Junior Majeur. Ils coachs à l'oreille!! Donc il ne faut pas s'attendre à des miracles.
 
Il faudrait vraiment investir dans la formation et l'éducation du personnel hockey au Québec. C'est vraiment la base.

La nouvelle  LEHQ AAA  en collaboration avec HQ planche sur une nouvelle formule pour la saison 2014-2015.
 
 
Le Tournoi Huggies AAA.
 
 
Les mamans pousseront les carosses sur la glace.
 
 
Pour la première saison 3 catégories élite ont été retenues soit:
 
Les 8 lbs, les 10 lbs ainsi que les 12 livres qui feront parti de la catégorie D1.
 
Ch....... y vont arrêté de dire qu'ont n'est pas innovateur dans le développement  au Québec.....  :mrgreen:

Carey
 
Les femelles protège toujours leur oeuf de façon féroce...... :mrgreen: ;-)
 
 Le hockey c'est un naturel pour elle, c'est pour ça qu'il y en a tant dans les AMH au Québec et que le hockey mineur se porte si bien.
 
Tout le monde participe ou c'est pas juste!!!!!
 
D'ailleurs elles y sont aussi pour beaucoup dans la réforme scolaire au Québec qui a été un franc succès pour les garçons ces 15 dernières années.
 
On nivèle par le bas, donc personne a de la peine. Ceux qui sont meilleur que les autres ne sont que des égoïstes et des  égocentriques :razz: :razz:
 
Quand tout le monde est à la bonne place, c'est comme les pièces dans un moteur, ça tourne rondement!
 
Les anglais comprennent ça eux, c'est pas pour rien qu'ils ont des résultats.

Ne me faite pas pleurer pour les coûts vous avez le choix.

Tant qu'il y en aura qui voudront payer, il y aura des gens heureux de collecter... c'est la loi de l'offre et de la demande.
 
bien difficile de leur jeter la pierre... depuis toujours c'est le cas avec les marchands d'illusions et de rêves.

Pas juste mais en grande partie... J'aimerais bien connaître les gens qui font jouer pour le "cost"... Juste un petit rappel : "Le père Noel est un personnage légendaire, archétypal et mythique".
 
Comme Francoisd écrivait : "Faire de l'argent, ce n'est pas être crosseur". C'est simplement la façon dont qqun réussi à t'offrir qqchose pour te faire dépenser. Et si tu dépenses encore alors que tu crois fermement que tu te fais "cr-er"...alors sérieux il a très bien réussi son coup car cela voudra dire qu'il a rendu son produit indispensable à tes yeux au point où tu décides volontairement de te faire entourlouper. C'est super non?

Produire un match avec arbitres, marqueur et glace coûte environ 270$ ce qui veut dire135$ par équipe.
 
Ce qui veut dire 540$ pour 4 matchs et le tournoi demande près de 1000$ par équipe.
 
 
Profit de 460$ par équipe, quand même pas si pire, et là ne sont pas compté les entrées, du vrai vol.
 
10$ cette année???
 
 
À quand une ligue dirigé par des gens qui le font pour la bonne cause.
 
 
 
 

wow! mctru tu y vas fort mais je doit admettre que tu as royalement raison cas c'est surtout quand on parle d'élite c'est incroyable de le voir meme en Ontario! je dis pas que des hommes sont pas pareil dans certain cas mais justement ce sont ceux qui perdre control de leurs émotions et perdre toute objectivité de ce que c'est l'élite alors ils se réfugient dans le tout le monde égale pour tenter de justifier la raison de leur jeune de jouer élite,
La pire situation vécu a notre tournoi au Quebec je parle de novice on avais toujours une partie des étoiles pour le A et une autre pour le B et C ensemble  une année le monsieurs en charge a remis cela a un commité de je crois 4 ou 5 femmes ou aucun de leurs jeunes joueaient A bien ils ont éliminé la partie des étoile parce que le B et C  ne pouvait avoir chacun leurs propre partie des étoiles! vois tu le tableau déja que le novice A c'est du nivellement par le bas et pas a peut près que dire le joueur du match quand un jeune marque 7 buts dans une victoire de 8 a 1 et qu'on remet le  trophée du joueur du match  et j'exagère meme pas la réalité pur et dur! a ton joueur le plus faible a qui ca lui tente meme pas de jouer au hockey parce que c'est un tirage au sort! Cela a été ma premiere prise de conscience  quans le jeune qui a marquee 7 buts mon jeune en passant! me dit c'est quoi j'ai pas fait de bien! pourquoi lui est le joueur du match :idea:  ce fut ma premiere prise de conscience a propos de l'élite ou l'excellence au hockey
Je lui alors expliqué que c'était tirer au sort et que cela avait rtien a voir avec sa partie mais quelle déception pour ce jeune qui avais tout donné dans ce match soif de victoire de fierté de représenté son équipe etc.. alors que l'autre se foutait d'être là meme que ca prenait tout pour l'habiller parcequ'il voulais tout simplement pas jouer au hockey etc... et cela est la sticte vérité bien mon jeune a eu la PARFAITE RÉPONSE  pourquoi on appelle pas cela le trophée participation :idea:  TBK un enfant  de 6 ans avait raison versus des femmes qui organisait en plafonnant par le bas refusant systématiquement de reconnaitre tout ce qui s'élevait de la masse
Je dis pas que toute les femmes sont comme cela il y en a surement des exception mais a date j'en ai pas vue une seule
 CERTAIN VONT TRANFÉRER en Ontario pour le bantam AAA Les  maman disons  ont des pleurs et faut le hyper sécurisé alors que les hommes let's go on fonce c'est ce que tu as de besoin
Ce sont 2 mentalitée différente les 2 se complètent je suis de ceux qui crois fermement que derrière tout homme il y a une femme et une maudite chance qu'elle soit là sans les femmes la société ne serait pas la meme etc.. des femmes leader ca en prend autant que des hommes! par contre au niveau sport  élite désolé si il y en a j'en ai pas vue encore Je sais qu'il y en a une  dans la région des Conquérants mais après  j'en connaisaucune meme en Ontario! par contre au niveau récréatif elle représente l'excellence et un most :!: 
Je sais que mes propos semble dur! mais croyez moi si j'aurais vue autre chose je le dirais rien contre les femmes ou les hommes qu'une observation et experience sur le terrain et des exemples j'e ai des tonnes de copies sur lesquelles je peux m'appuyer

Eric25
 
Arrêter avec le calibre est moins bon dans le scolaire, nous le savons pour le moment que c'est vrai. Moi ce que je vous dis c'est d'arrêter de penser qu'il faut ajouter des niveaux au niveau atome quand tu vois tant de jeunes quitter rendu bantam et midget. Il y a vraiment un gros problème et la RSEQ a pour effet de diluer le talent dans les catégories double et triple lettres et espoir, elle a pas eu pour effet de réduire la clientèle de la LHPS. Ça coule tellement de partout qu'ils ont été obligé de permettre des joueurs de 16ans dans l'espoir et au rythme où vont les choses ils vont être obligé d'augmenter le nombre de 16 ans très prochainement.
 
Je ne suis même pas sur si nous allons faire une équipe espoir l'année prochaine.

Stanley cup
 
Tu as en partie raison mais présentement le scolaire n'est pas vraiment de niveau pour le tableau d'âge. Regarde un tournoi Pee Wee de Québec cette année l'Academie St Louis a été classé au CC.
C'est quand même un programme qui existe depuis plusieurs années.
 
L'an passé j'ai vue la Suisse jouer contre un équipe de la LHPS qui se tenais dans le top du classement avec des lates résultats 1 vic 1 def. Les Suisses avaient seulement des 00.
 
Le scolaire le niveau va venir mais présentement il n'y est pas et de loin.

Quand HQ va permettre aux joueurs de jouer pour l'équipe de leur choix les organisations local seront obligées d'améliorer leur offre.
 
Tu vois en ce moment si tu es pas dans les plans de ton organisation et que tu es quand même un très bon joueur ils s'en foutent car tu peux pas aller jouer ailleurs ils vont trouver toutes les excuses possibles pour justifier leur décision.
 
Donc pour moi avant de parler d'ajouter des niveaux supplémentaires inutile faut faire attention.
Regarder avec l'ajout de la RSEQ HQ qui croyait contrer la LHPS s'est plutôt tiré dans le pied avec comme résultats de  diluer encore plus la catégorie Midget désespoir, Bantam AAA, AA, BB, CC.

Je pense et des ajouts sont possible C'est assez vague Carey.
 
Les dates,les lieux, les cédules, les catégories et les pools ça serais utile je crois .
 
À moins que LEAAAQ et la THAAAQ respecte les cédules qui était établi avant la fusion. Ça faudrait le dire. Qu'en penses tu?

Mike même avec ton nom on te croient pas. Et sur un forum faut pas trop être sensible pourvu que l'on attaquent pas les gens personnellement.