Rick77

Plus ça change plus c'est pareil héhé
Très drôle de vous lire
Toujours les mêmes clowns qui ont quelques pseudonymes et qui partent des sujets pour faire leur propre publicité.  
 
Des adultes qui se comportent comme des ados attardés. Je comprends que vous faites la grosse "piastres" mais relaxez un peu, allez prendre de l'air.  De plus, de ce que j'ai su de la part de dirigeant de la LEAAAQ. c'est que c'est encore les 2 mêmes clowns qui contrôle tout encore une fois et qui s'arrange pour faire la passe. C'était supposé être égale mais il semble que tout le monde parle dans le dos de tout le monde. De la vraie chenoutte..... Le mieux qui pourrait arriver, c'est que les fameuses structures s'implantent en bas âge. C'est là, la vraie compétition. Les meilleurs sont là

Il faut bien comprendre ce que veut dire le terme bencher. Sauter un tour ou deux, pas jouer sur les unités spéciale ,c'est pas ça bencher.
 
Bencher c'est pas un shift dans une période complète ou deux.

http://www.marqueur.com
 
http://www.publicationsports.com/

est tu malade :roll:  :D   vous m'apprenez a chaque années pour  la coupe telus c'est tellement pas suivi en Ontario c'est sans saveur, vous me l'apprêter rien est annoncer personne parle de la coupe telus en Ontario c'est pour eux un tournoi de second ordre 

Avec ce que j'ai vu en fin de semaine à Qc dans le 2007, c'est sur que l'intérêt pour les tournoi va diminuer.  La différence entre les équipes de tête et de queue est ÉNORME.  Il y'a quelques trops forts et quelques trop faibles.  Le milieu de peloton était quand même assez homogène mais des matchs qui se joue seulement dans 1 zone c'est plate.  La formule est peut-être à retravailler et faire deux final comme dans certains tournoi est une piste de solution (on jase là...). 
 
C'est vraiment triste pour les équipes qui se font carrément démolir.   Y'a personne d'assez maso pour dépenser dans les miliers de $$$ (inscription + gaz + hotel + repas + entrée) pour aller voir son garçon se faire démolir sur la glace.

Avec ce que j'ai vu en fin de semaine à Qc dans le 2007, c'est sur que l'intérêt pour les tournoi va diminuer.  La différence entre les équipes de tête et de queue est ÉNORME.  Il y'a quelques trops forts et quelques trop faibles.  Le milieu de peloton était quand même assez homogène mais des matchs qui se joue seulement dans 1 zone c'est plate.  La formule est peut-être à retravailler et faire deux final comme dans certains tournoi est une piste de solution (on jase là...). 
 
C'est vraiment triste pour les équipes qui se font carrément démolir.   Y'a personne d'assez maso pour dépenser dans les miliers de $$$ (inscription + gaz + hotel + repas + entrée) pour aller voir son garçon se faire démolir sur la glace.

Avec ce que j'ai vu en fin de semaine à Qc dans le 2007, c'est sur que l'intérêt pour les tournoi va diminuer.  La différence entre les équipes de tête et de queue est ÉNORME.  Il y'a quelques trops forts et quelques trop faibles.  Le milieu de peloton était quand même assez homogène mais des matchs qui se joue seulement dans 1 zone c'est plate.  La formule est peut-être à retravailler et faire deux final comme dans certains tournoi est une piste de solution (on jase là...). 
 
C'est vraiment triste pour les équipes qui se font carrément démolir.   Y'a personne d'assez maso pour dépenser dans les miliers de $$$ (inscription + gaz + hotel + repas + entrée) pour aller voir son garçon se faire démolir sur la glace.