Mac 1976

Le problème c'est que les 2-3 déceptions reviennent souvent l'année d'après... on oublis comment ils ont été moche et on se fait encore avoir au camp parce qu'ils patinent plus vite que l'autre à côté... (sauf qu'il arrive à son max déjà vs l'autre qui pourrait progresser!)
 
L'erreur est de les reprendre l'année suivante... un gars n'a pas progressé et a été décevant... passe à un autre appel pour voir si ça peu être mieux!
 
Combien de joueurs font la ride au complet dans la structure?  Le gars rentrait Pee-wee AA et était certain de se rendre jusqu'à l'espoir cibole!
Commençons par ne pas reprendre les déceptions avant de vouloir s'en débarrasser pendant la saison! 
 
Je ne vois pas comment un kid peut dealer ça de se faire rétrograder durant la saison... il ne fait plus parti de la gang... il arrive dans un nouveau groupe où tout ce qui va se dire c'est ouin, il n'était pas si bon, as-tu vu l'erreur qu'ils avaient fait (et les parents dans les estrades... je l'avais dit que c'était une erreur... ils ne connaissent pas ça à l'AHM!)
 
Et c'est pas parce que le meilleur joueur du BB va monter AA qu'il va faire une meilleure job!
 
Gardez plutôt en mémoire l'année du kid et l'année d'après corrigez le tir! ça reste la meilleur option!

Le problème c'est que les 2-3 déceptions reviennent souvent l'année d'après... on oublis comment ils ont été moche et on se fait encore avoir au camp parce qu'ils patinent plus vite que l'autre à côté... (sauf qu'il arrive à son max déjà vs l'autre qui pourrait progresser!)
 
L'erreur est de les reprendre l'année suivante... un gars n'a pas progressé et a été décevant... passe à un autre appel pour voir si ça peu être mieux!
 
Combien de joueurs font la ride au complet dans la structure?  Le gars rentrait Pee-wee AA et était certain de se rendre jusqu'à l'espoir cibole!
Commençons par ne pas reprendre les déceptions avant de vouloir s'en débarrasser pendant la saison! 
 
Je ne vois pas comment un kid peut dealer ça de se faire rétrograder durant la saison... il ne fait plus parti de la gang... il arrive dans un nouveau groupe où tout ce qui va se dire c'est ouin, il n'était pas si bon, as-tu vu l'erreur qu'ils avaient fait (et les parents dans les estrades... je l'avais dit que c'était une erreur... ils ne connaissent pas ça à l'AHM!)
 
Et c'est pas parce que le meilleur joueur du BB va monter AA qu'il va faire une meilleure job!
 
Gardez plutôt en mémoire l'année du kid et l'année d'après corrigez le tir! ça reste la meilleur option!

Tu iras voir ses autres articles....pas certain que j'accorde une grande crédibilité à ce gars là...et j'hésiterais vraiment à le citer!!!

Ça marche très bien dans la lill... La division Brunet est la forte...
 
Pour ton info maskoutain... Mirabel et Blainville ont souvent 2 équipes balancées dans la grosse division et ils font très très bien année après année.
 
Il y a 2 ans, Mirabel a joué la finale de la coupe dodge dans l'ancien BB...
 
La pertinence de faire 2 divisions s'applique plus dans le BB (ancien CC) vu que certaines AHM n'ont pas de AA

C'est donc pas plus les lions qui les développent, c'est ces entraîneurs privés... Désolé!
 
Que plus de monde qui jouent Lions y aillent, ça les regardent....mais c'est des entraîneur que tout le monde peut payer...
 
Si t'accepte que ton kid se fasse crier après pour qu'il améliore son patin, ça te regarde! Je ne tolère pas que quelqu'un me parle de cette façon...et encore moins à mon fils... Et ce n'est pas une question de bébé gâté!!
 
Si ça fonctionne pour toi, alors tant mieux!

C'est donc pas plus les lions qui les développent, c'est ces entraîneurs privés... Désolé!
 
Que plus de monde qui jouent Lions y aillent, ça les regardent....mais c'est des entraîneur que tout le monde peut payer...
 
Si t'accepte que ton kid se fasse crier après pour qu'il améliore son patin, ça te regarde! Je ne tolère pas que quelqu'un me parle de cette façon...et encore moins à mon fils... Et ce n'est pas une question de bébé gâté!!
 
Si ça fonctionne pour toi, alors tant mieux!

Ça marche très bien dans la lill... La division Brunet est la forte...
 
Pour ton info maskoutain... Mirabel et Blainville ont souvent 2 équipes balancées dans la grosse division et ils font très très bien année après année.
 
Il y a 2 ans, Mirabel a joué la finale de la coupe dodge dans l'ancien BB...
 
La pertinence de faire 2 divisions s'applique plus dans le BB (ancien CC) vu que certaines AHM n'ont pas de AA

Ok...donc on ne peut pas dire qu'ils ont été développer par Lions dans ce cas...développer c'est pas prendre un gars mdAAA...c'est le prendre plus jeune!
 
Mon idée n'est pas de cracher sur les Lions loin de là...mais de là à se pavaner et dire qu'ils ont développer Drouin et Duclair...alors je ne suis pas d'accord...désolé...

tu ne punis pas les kids pour des gestes qu'ils ne sont même pas responsables...
 
sacre les coachs dehors oui, mais ne punis pas les kids!
 
Pour revenir avec les lions, sont-ils si bon que ça? Ou c'est parce qu'ils ont une réputation qui fait en sorte qu'ils attirent les meilleurs joueurs anyway.
 
Je connais des nouveaux venus qui jouaient ailleurs avant cette année... et ces joueurs là sont toujours sur la glace... Quand je dis toujours, c'est toujours! Ce que vous pensez que ça veut dire toujours sur la glace, et bien vous n'y êtes même pas, doublez!!! S'ils finissent dans le Q un jour, est-ce que c'est parce qu'ils auront joués aux Lions ou c'est parce qu'ils y auraient joués anyway??
 
Ils ont une carte garnie (mais beaucoup de ces joueurs sont arrivés bantam 2e année, midget AAA...) ont-ils été développés par les Lions depuis qu'ils sont novice-atome ou s'ils ont juste passés par les lions?

Question... on entend beaucoup parler du rêve américain... lol!
 
Est-ce vraiment une réalité? A-t-on vraiment des petits québécois qui ont des bourses dans des prep school ou collège aux USA?
 
Avez-vous des exemples? Si oui, ces joueurs étaient-ils des joueurs exceptionnels?? C'était des tops de leur région? C'est quoi le parcours qu'ils ont pris pour s'y rendre?
 
J'ai l'impression que le but ultime de la LEQ c'est le midget AAA et ensuite la LHJMQ... est-ce que ceux qui évoluent aux USA viennent du scolaire au Québec ou de la LEQ?

Je pensais que hockey Québec allait forcer les équipes à faire un AA au moins quand ils n'ont qu'une équipe double lettre suite à la réforme de l'an passé?
 
Ça ne fait pas de sens que la Mauricie n'ai absolument pas de AA! 
 
Ça ne fait pas de sens que AWK, Bellechasse, Répentigny, Trois-Rivière, Matane, Rimouski etc dominent outrageusement le calibre BB!  Du moins, hockey Québec devrait forcer ces équipes à se représenter dans le AA... quand je vois des équipes BB s'inscrire dans des tournois AA et se rendre en demi-final ou final... quand je vois des équipes BB qui ont 5-6 buts marqués en moyenne et 1 contre par match dans le BB, je me dis franchement... bravo!
 
Quand tu regardes à la coupe Dodge dans le BB (avant le CC) qui est presque systématiquement gagnée par des équipes sans AA... je me dis encore une fois bravo!
 
Pas normal qu'à la coupe dodge dans le BB tu retrouves 14-15 régions alors que dans le AA il y en a souvent que 8!  Au pire, si t'as pas de AA dans ta région et que tu te rends à la coupe dodge, qu'il force l'équipe à jouer AA à la coupe Dodge!
 
Je comprends que le AA n'est pas la crème de la crème encore moins le BB, mais les joueurs du BB avec AA devraient avoir la chance de compétitionner dans un niveau relativement homogène!V
Voilà!
 
 

Pas certain que tous ces joueurs soient parti à L'Assomption.... Tu te retrouves donc peut-être avec 1 ou 2 joueurs qui auraient été border AAA qui joue contre des BB !
 
Ça ne fait pas de bon sens! Une équipe qui domine ainsi ne ferait pas mal figure dans le AA... Assurément pas premier....mais possiblement 3e quartile sans doute!
 
Je suis d'accord abec toi que Repentigny n'a absolument pas pensé au développement avec un seul double lettre par catégorie! Cibole... Repentigny n'est pas un village!
 
Anyway, je pense que c'est un exemple où hockey Québec devrait faire des dérogations à leur réglements pour forcer ces associations à jouer AA!

Je pensais que hockey Québec allait forcer les équipes à faire un AA au moins quand ils n'ont qu'une équipe double lettre suite à la réforme de l'an passé?
 
Ça ne fait pas de sens que la Mauricie n'ai absolument pas de AA! 
 
Ça ne fait pas de sens que AWK, Bellechasse, Répentigny, Trois-Rivière, Matane, Rimouski etc dominent outrageusement le calibre BB!  Du moins, hockey Québec devrait forcer ces équipes à se représenter dans le AA... quand je vois des équipes BB s'inscrire dans des tournois AA et se rendre en demi-final ou final... quand je vois des équipes BB qui ont 5-6 buts marqués en moyenne et 1 contre par match dans le BB, je me dis franchement... bravo!
 
Quand tu regardes à la coupe Dodge dans le BB (avant le CC) qui est presque systématiquement gagnée par des équipes sans AA... je me dis encore une fois bravo!
 
Pas normal qu'à la coupe dodge dans le BB tu retrouves 14-15 régions alors que dans le AA il y en a souvent que 8!  Au pire, si t'as pas de AA dans ta région et que tu te rends à la coupe dodge, qu'il force l'équipe à jouer AA à la coupe Dodge!
 
Je comprends que le AA n'est pas la crème de la crème encore moins le BB, mais les joueurs du BB avec AA devraient avoir la chance de compétitionner dans un niveau relativement homogène!V
Voilà!
 
 

Je pensais que hockey Québec allait forcer les équipes à faire un AA au moins quand ils n'ont qu'une équipe double lettre suite à la réforme de l'an passé?
 
Ça ne fait pas de sens que la Mauricie n'ai absolument pas de AA! 
 
Ça ne fait pas de sens que AWK, Bellechasse, Répentigny, Trois-Rivière, Matane, Rimouski etc dominent outrageusement le calibre BB!  Du moins, hockey Québec devrait forcer ces équipes à se représenter dans le AA... quand je vois des équipes BB s'inscrire dans des tournois AA et se rendre en demi-final ou final... quand je vois des équipes BB qui ont 5-6 buts marqués en moyenne et 1 contre par match dans le BB, je me dis franchement... bravo!
 
Quand tu regardes à la coupe Dodge dans le BB (avant le CC) qui est presque systématiquement gagnée par des équipes sans AA... je me dis encore une fois bravo!
 
Pas normal qu'à la coupe dodge dans le BB tu retrouves 14-15 régions alors que dans le AA il y en a souvent que 8!  Au pire, si t'as pas de AA dans ta région et que tu te rends à la coupe dodge, qu'il force l'équipe à jouer AA à la coupe Dodge!
 
Je comprends que le AA n'est pas la crème de la crème encore moins le BB, mais les joueurs du BB avec AA devraient avoir la chance de compétitionner dans un niveau relativement homogène!V
Voilà!
 
 

Je pensais que hockey Québec allait forcer les équipes à faire un AA au moins quand ils n'ont qu'une équipe double lettre suite à la réforme de l'an passé?
 
Ça ne fait pas de sens que la Mauricie n'ai absolument pas de AA! 
 
Ça ne fait pas de sens que AWK, Bellechasse, Répentigny, Trois-Rivière, Matane, Rimouski etc dominent outrageusement le calibre BB!  Du moins, hockey Québec devrait forcer ces équipes à se représenter dans le AA... quand je vois des équipes BB s'inscrire dans des tournois AA et se rendre en demi-final ou final... quand je vois des équipes BB qui ont 5-6 buts marqués en moyenne et 1 contre par match dans le BB, je me dis franchement... bravo!
 
Quand tu regardes à la coupe Dodge dans le BB (avant le CC) qui est presque systématiquement gagnée par des équipes sans AA... je me dis encore une fois bravo!
 
Pas normal qu'à la coupe dodge dans le BB tu retrouves 14-15 régions alors que dans le AA il y en a souvent que 8!  Au pire, si t'as pas de AA dans ta région et que tu te rends à la coupe dodge, qu'il force l'équipe à jouer AA à la coupe Dodge!
 
Je comprends que le AA n'est pas la crème de la crème encore moins le BB, mais les joueurs du BB avec AA devraient avoir la chance de compétitionner dans un niveau relativement homogène!V
Voilà!
 
 

Je pensais que hockey Québec allait forcer les équipes à faire un AA au moins quand ils n'ont qu'une équipe double lettre suite à la réforme de l'an passé?
 
Ça ne fait pas de sens que la Mauricie n'ai absolument pas de AA! 
 
Ça ne fait pas de sens que AWK, Bellechasse, Répentigny, Trois-Rivière, Matane, Rimouski etc dominent outrageusement le calibre BB!  Du moins, hockey Québec devrait forcer ces équipes à se représenter dans le AA... quand je vois des équipes BB s'inscrire dans des tournois AA et se rendre en demi-final ou final... quand je vois des équipes BB qui ont 5-6 buts marqués en moyenne et 1 contre par match dans le BB, je me dis franchement... bravo!
 
Quand tu regardes à la coupe Dodge dans le BB (avant le CC) qui est presque systématiquement gagnée par des équipes sans AA... je me dis encore une fois bravo!
 
Pas normal qu'à la coupe dodge dans le BB tu retrouves 14-15 régions alors que dans le AA il y en a souvent que 8!  Au pire, si t'as pas de AA dans ta région et que tu te rends à la coupe dodge, qu'il force l'équipe à jouer AA à la coupe Dodge!
 
Je comprends que le AA n'est pas la crème de la crème encore moins le BB, mais les joueurs du BB avec AA devraient avoir la chance de compétitionner dans un niveau relativement homogène!V
Voilà!
 
 

Sacre...lâchez votre petite chicane...
 
Maskoutain...je reviems avec Joel Bouchard...il te rirais dans la face quand tu parles de hockey d'élite avant le midget!
 
Donc, bravo pour les coachs qui match leur ligne, mais ils ne font pas le mandat qu'il devrait faire!
 
Un gars de 5,7 peewee peut dominer....mais l'affaire c'est qu'il peut mesurer 5,8 adulte et complètement disparaître bantam 2e année...
 
J'ai souvent lu que les meilleurs restaient les meilleurs... Mais à part quelques joueurs qui étaient très très forts novice et atome, j'en vois beaucoup qui étaient parmis les meilleurs et qui peewee se font ratrapper par d'autres... Bantam 1ere année somt encore là à cause de leur réputation et bantam 2e année sont rendus franchement mauvais et drop de calibre en maudit....le seul problème est souvent que si tu rentres peewee...t'as souvent ta free pass jusqu'à la fin du bantam!
 
Donc, leur donner tout le temps de glace du monde dans le peewee...peut résulter en une perte de temps parce que c'est pas eux qui vont passer....et comme tu ne sais pas qui va passer....et bien tu fais jouer tout le monde point à la ligne....
 
Mon point de vu et ça va être difficile de me faire chamger d'idée....
 
Dans ta formation de coach, t'as certainement vu qu'un enfant, avant 14-15 ans ne catch pas qu'il a un rôle particulier dans l'équipe et ça affecte sa confiance de ne pas joueur...même si comme adulte rationel ça fait du sens et ça deviendrait acceptable...

Sacre...lâchez votre petite chicane...
 
Maskoutain...je reviems avec Joel Bouchard...il te rirais dans la face quand tu parles de hockey d'élite avant le midget!
 
Donc, bravo pour les coachs qui match leur ligne, mais ils ne font pas le mandat qu'il devrait faire!
 
Un gars de 5,7 peewee peut dominer....mais l'affaire c'est qu'il peut mesurer 5,8 adulte et complètement disparaître bantam 2e année...
 
J'ai souvent lu que les meilleurs restaient les meilleurs... Mais à part quelques joueurs qui étaient très très forts novice et atome, j'en vois beaucoup qui étaient parmis les meilleurs et qui peewee se font ratrapper par d'autres... Bantam 1ere année somt encore là à cause de leur réputation et bantam 2e année sont rendus franchement mauvais et drop de calibre en maudit....le seul problème est souvent que si tu rentres peewee...t'as souvent ta free pass jusqu'à la fin du bantam!
 
Donc, leur donner tout le temps de glace du monde dans le peewee...peut résulter en une perte de temps parce que c'est pas eux qui vont passer....et comme tu ne sais pas qui va passer....et bien tu fais jouer tout le monde point à la ligne....
 
Mon point de vu et ça va être difficile de me faire chamger d'idée....
 
Dans ta formation de coach, t'as certainement vu qu'un enfant, avant 14-15 ans ne catch pas qu'il a un rôle particulier dans l'équipe et ça affecte sa confiance de ne pas joueur...même si comme adulte rationel ça fait du sens et ça deviendrait acceptable...

Sacre...lâchez votre petite chicane...
 
Maskoutain...je reviems avec Joel Bouchard...il te rirais dans la face quand tu parles de hockey d'élite avant le midget!
 
Donc, bravo pour les coachs qui match leur ligne, mais ils ne font pas le mandat qu'il devrait faire!
 
Un gars de 5,7 peewee peut dominer....mais l'affaire c'est qu'il peut mesurer 5,8 adulte et complètement disparaître bantam 2e année...
 
J'ai souvent lu que les meilleurs restaient les meilleurs... Mais à part quelques joueurs qui étaient très très forts novice et atome, j'en vois beaucoup qui étaient parmis les meilleurs et qui peewee se font ratrapper par d'autres... Bantam 1ere année somt encore là à cause de leur réputation et bantam 2e année sont rendus franchement mauvais et drop de calibre en maudit....le seul problème est souvent que si tu rentres peewee...t'as souvent ta free pass jusqu'à la fin du bantam!
 
Donc, leur donner tout le temps de glace du monde dans le peewee...peut résulter en une perte de temps parce que c'est pas eux qui vont passer....et comme tu ne sais pas qui va passer....et bien tu fais jouer tout le monde point à la ligne....
 
Mon point de vu et ça va être difficile de me faire chamger d'idée....
 
Dans ta formation de coach, t'as certainement vu qu'un enfant, avant 14-15 ans ne catch pas qu'il a un rôle particulier dans l'équipe et ça affecte sa confiance de ne pas joueur...même si comme adulte rationel ça fait du sens et ça deviendrait acceptable...

Sacre...lâchez votre petite chicane...
 
Maskoutain...je reviems avec Joel Bouchard...il te rirais dans la face quand tu parles de hockey d'élite avant le midget!
 
Donc, bravo pour les coachs qui match leur ligne, mais ils ne font pas le mandat qu'il devrait faire!
 
Un gars de 5,7 peewee peut dominer....mais l'affaire c'est qu'il peut mesurer 5,8 adulte et complètement disparaître bantam 2e année...
 
J'ai souvent lu que les meilleurs restaient les meilleurs... Mais à part quelques joueurs qui étaient très très forts novice et atome, j'en vois beaucoup qui étaient parmis les meilleurs et qui peewee se font ratrapper par d'autres... Bantam 1ere année somt encore là à cause de leur réputation et bantam 2e année sont rendus franchement mauvais et drop de calibre en maudit....le seul problème est souvent que si tu rentres peewee...t'as souvent ta free pass jusqu'à la fin du bantam!
 
Donc, leur donner tout le temps de glace du monde dans le peewee...peut résulter en une perte de temps parce que c'est pas eux qui vont passer....et comme tu ne sais pas qui va passer....et bien tu fais jouer tout le monde point à la ligne....
 
Mon point de vu et ça va être difficile de me faire chamger d'idée....
 
Dans ta formation de coach, t'as certainement vu qu'un enfant, avant 14-15 ans ne catch pas qu'il a un rôle particulier dans l'équipe et ça affecte sa confiance de ne pas joueur...même si comme adulte rationel ça fait du sens et ça deviendrait acceptable...

C'est tellement difficile de juger...on n'a pas vu le groupe! Chaque réponse va être un peu n'importe quoi!
 
2009, c'est donc un 1ere année...donc pas de panique en la demeure!
 
Habituellement, si le camp a été bien fait, votre garçon a fait les pratiques Mahg 3 alors que les 2 années ont fait les MAHG 4...
 
Les matchs auxquels vous faites références, y avait-il des 2008 et 2009? Est-ce qu'ils avaient été fait avec des groupes homogènes ou est-ce qu'il y avait des novices A, B et C dans les mêmes équipes?
 
Si vous dites vous même que votre fils a joué dans la moyenne...ça veut donc dire qu'il est environ 50e non? Donc normal B...! Si ces temps sont si fort...il a donc du talent, mais peu d'expérience hockey! C'est normal et le B risque d'être parfait pour qu'il commence à comprendre le jeu...Encore une fous, si les temps que vous dites sont si fantastiques... Votre fils aurait dû mieux faire quant à moi dans les matchs!
 
Le novice est une catégorie où si tu patines plus vite, tu domines! Donc si votre fils a été average...il y a d'autres bobos...(c'est normal! Il n'a que 7-8 ans)
 
Comme vous dites, on parle ici de novice! Donc, pas de stress! Votre fils devrait dominer dans le B et possiblement dépasser des joueurs l'an prochain!
 
Mais encore là, on n'a pas vu le groupee, donc impossible pour nous d'avoir une réponse juste!
 
Mon expérience me dit que plus souvent les choix border sont difficiles et c'est là les questionnements et choix douteux...donc, votre fils ne doit malheureusement pas être aussi fort que ce que vous pensez...mais si je reviens à votre commentaire que votre fils a joué dans la moyenne dans ses 4 matchs...alors le B est où il doit être!
 
Ne vous en faites pas, le draft de la NHL n'est pas dans 2 ans...vous avez donc le temps pour que votre fils se rendre justice!

T'as raison Boqué t'exagère c'est 53% pas 55% ;-). Faut aller au deuxième niveau de tout ça. Kessé que ça donne de faire 100-350-500-10000 push up pour passer un **message** ??  Pas parce que t'as des bras gros comme des troncs d'arbres que tu vas avoir la shot qui vient avec. Mes gars en font des push-up dans le câdre de leur pratique régulière et je te confirme, personne en meurs!!! Mais dans le cas qui nous concerne ici c,est aussi inutile que de les envoyer courir en jackstrap dans l'aréna. J'ai joué au foot, avec l'idéologie **militaire** qui vient avec, j'assiste encore à des pratiques de foot et je m'aperçois que cette mentalité demeure. Les exercices punitifs que j'ai fait au foot m'ont PEUT-ÊTRE (j'insiste sur le peut-être) inculqué un certain respect de l'autorité (ce que je ne crois pas parce que mes parents m'ont inculqués) des valeurs, mais une chose est sûre, ça n'a aucunement fait de moi un meilleur joueur

J’aime bien l’article du Hockey News qui soulève d’excellent points au point vue de la punitions vs. la discipline et que les entraineurs souvent avaient aucune idée comment adopter des stratégies plus constructive.
 
Aussi pour tous nos vieux de la veille partisan de pushups il serait bon de prendre connaissance des directives du Centre Canadien Éthique dans le Sports. C’est pas un règlement qui peut être nécessairement imposé mais le gros bons sens, pour ceux qui en ont, serait de suivre les recommandations émissent pas des gens compétent en la matière.
 
http://www.thehockeynews.com/news/article/kids-coach-suspended-for-forcing-pushups-after-defeat

Boqué, de toute évidence tu ne connais rien à la pédopsychologie... un enfant de 11-12 n'est pas outilé face à un adulte qui l'applatie...
 
Maintenant, si t'accepterais que ton enfant de 11-12 se fasse traiter de la sorte, ça te regarde...
 
Petit rappel, pour autant que ton kid rêve et que tu veuilles l'appuyer dans ses rêves, ça te regarde... mais combien de joueurs qui jouent dans le Q se font drafter?? On en a même pas eu 10 l'an passé! Donc, c'est beaucoup plus important que ton gars aille un coach qui va l'inspirer et le valoriser qu'un tiran qui a raté sa carrière de coach, qui espère toujours coacher à un haut niveau même si à 50 ans il coach encore dans le peewee!
 
La confiance en soit s'aquière de la petite enfance jusqu'au milieu de l'adolescence... après c'est beaucoup plus difficile. Et s'il se fait écraser par une figure d'autorité à cette âge ça peut avoir beaucoup plus d'impact dans sa vie que ce que tu peux croire.... juste au cas où il ne ferait pas la NHL...
 
En passant, c'est pas parce qu'il se fait bien traiter que tu vas en faire un pleutre!

Boqué, de toute évidence tu ne connais rien à la pédopsychologie... un enfant de 11-12 n'est pas outilé face à un adulte qui l'applatie...
 
Maintenant, si t'accepterais que ton enfant de 11-12 se fasse traiter de la sorte, ça te regarde...
 
Petit rappel, pour autant que ton kid rêve et que tu veuilles l'appuyer dans ses rêves, ça te regarde... mais combien de joueurs qui jouent dans le Q se font drafter?? On en a même pas eu 10 l'an passé! Donc, c'est beaucoup plus important que ton gars aille un coach qui va l'inspirer et le valoriser qu'un tiran qui a raté sa carrière de coach, qui espère toujours coacher à un haut niveau même si à 50 ans il coach encore dans le peewee!
 
La confiance en soit s'aquière de la petite enfance jusqu'au milieu de l'adolescence... après c'est beaucoup plus difficile. Et s'il se fait écraser par une figure d'autorité à cette âge ça peut avoir beaucoup plus d'impact dans sa vie que ce que tu peux croire.... juste au cas où il ne ferait pas la NHL...
 
En passant, c'est pas parce qu'il se fait bien traiter que tu vas en faire un pleutre!