Castaway

Ce que j’entends c’est des fusions dans certaine régions avec d’autres, mais pas nécessairement a tous les niveau, mais plus ou les impacts de manque d’équipes , réalité surtout au PW et BT. Il faut qu’il y est une proximité des équipes dans les régions respectives et que cela se limite en nombre, sinon ca revient a dupliquer un genre de model de la LEQ, faut pas que ce soit au détriment de celle-ci autrement dit.

Ça c’est le phénomène des camps en parallèle du scolaire et non-scolaire et ceux qui font les deux et quand sont confirmer lâche l’un ou l’autre mais bien souvent c’est la structure qui écope A noter qu’il y a quelque camps privés « travel team » en branle aussi et ceux-là aussi sont souvent préférer. Encore une fois comme j’ai déjà écrit dans ce poste, plus d’offre que demande, et en plus pas de vrai règlementation pour définir un cadre « best on best ». Seul un organisme ne perd pas dans tous cela car il regroupe la majorité des membres inscrit, donc il y en pas de problème :huh:

Ca rien à voir avec ça. La table de HQ s’applique aux AHM qui eut fournissent les structures, HQ a établi le nombre d’équipes mais si tu as pas assez qui se présente au camp tu peux pas obliger des jeunes a jouer ou ils ne veulent pas et/ou parents payer ce qu’ils ne veulent pas. On parle pas de 3 ou 4 joueurs qui quittent les AHM qui par le fait même implique le nombre de joueurs dispo pour les structures. On parle toute les AHM ce qui représente plusieurs dizaines de joueurs, facile 50+, bien sure pas tous calibre élite mais un bon nombre quand même. Si HQ a des solutions a eux de les présenter mais j’ai rien vue en terme de solution pratique mise de l’avant depuis quelques années.

Wow l’art d’être démagogue, il y a pas mal de champions dans cette classe sur ce « post », triste de ne pas s’en tenir au hockey. A eux je dis, pensez-vous vraiment que pour être Québécois, Canadiens, ou tout autres nationalités que cela ne tient qu’a un nom de famille ou langue. On est pas mal tous immigrant en nos terres, seul le degré de séparation avec nos ancêtre dicte notre longévité d’appartenance et même à cela on ne devrait jamais oublier d’où on vient pour s’être rendu ou on est. Pour le sujet en tant que tel, il faut comprendre que l’offre excède la demande dans la grande région de Montréal et surement dans d’autre région de la belle province. Ceci se traduit par beaucoup de réajustement car tu peux pas forcer des jeunes a jouer ou ils ne veulent plus, certains irons vers l’école, d’autre préfèrent le retour aux AHM, il y aussi de plus en plus de programme privé « travel team ». Donc si tu n’as pas le calibre pour faire le nombre d’équipes, pourquoi forcer la note, voulez-vous « best-on-best » ou juste mettre des lettres de niveau qui n’en est pas un. Dans la grande région de Montréal, je ne parle pas pour les autres, même au niveau de AHM l’exode est évidente d’année en année. Et pire encore avec l’arrivée du Novice en demi-place, bien que je suis en faveur, il y a déjà des programmes privée qui se mettent en branle avec des promesses aussi folles les unes que les autres mais ca c’est un autre sujet, donc imaginez vous cette cohorte dans les années a venir.

A noter qu’un gardien but est nécessaire pour le début de match avec un minimum d’équipement. Après une équipe peut décider de retirer le gardien pour jouer a 6 joueurs. Par contre il le joueur qui prenait place comme gardien ne peut être utiliser comme patineur. En exemple dans le cas d’un gardien blesser mais qui peut quand même mettre l’équipement pour le début du match et être retirer au profit d’un sixième joueur si on a pas d’option de gardien de remplacement et que personne veut prendre la place. C’est pas idéal mais c’est un option quand même.

Avec FJ bien entendue…

Si je lis bien, la question est formuler au pluriel mais accorder en genre et en nombre au singulier…Donc la réponse une seule.

Amusez-vous https://kreezee.com/hockey/tournament/boston-breakout/11990 - Finit les spéculations vous aurez les line-ups officielles des qu’ils auront joué au moins un match.

Je dirais que dans la grande région de Montréal c’est diluer de partout car il y a trop d’offre vs. la demande. Donc choisir entre LHPS, LHIQ, LHEQ, RSEQ etc. grandement dépendre de qui gère le programme. Les ligues comme tel sont diluer de partout comme je le disais, au début du scolaire c’était plus concentrer, avec principalement du D1. Mais maintenant il y a D1, D2 et surement bientôt D3. La même chose peut-être dite du début de la LHEQ, maintenant on remplis des chandails après les top 4 défenseurs et top 6 avants et parfois moins que ça dépendamment de la région et de l’année. Même certains programmes scolaire qui ne chargeait avant on commencer cette année à charge, car qui dit expansion dit augmentation des coûts et c’est pas proportionnel aux nombres de joueurs. Le hockey traditionnel de saison commence à ressembler très rapidement au AAA de Printemps et bientôt ce sera tout comme si c’était cela 12 mois par année.

Je penses pas qu’il y a personne à surveiller, tous iront à la Coupe Dodge. Ça sera plus important pour les équipes de bien développer et progresser au cours de la saison. Donc messieurs les coaches rouler votre banc, faite jouer tous les joueurs dans toute les situations, comme ça a la fin vous aurez les options. Bien attendue il y en aura qui auront mieux progresser que d’autres mais reste que si tes meilleurs dans un matches donner ne sont pas les meilleurs, les autres ne se retrouverons pas en terrain inconnue si l’opportunité de « step up » leurs est donné . Si le joueur est assez bon pour faire l’équipe il est assez bon pour jouer dans toute les situations et pas juste contribuer a démunier le budget par joueur de l’équipe. Donc la questions se posera à la fin de la saison sur qui c’est le plus améliorer en tant équipe.

Un première année (ici on parle Relevé) qui jouerait AAA régulier, car la LEQ appel pas ça mineur/majeur, ce n’est pas un surclassement. Tu es d’âge PW, BT ou MG au QC alors tu peux jouer n’importer quel catégorie, il n’y a pas règle de surclassement dans ce cas précis. Le débat ce fait au niveau de passer à un niveau supérieur avant l’âge d’admission et là on parle de surclassement.

Hockeymania, tu oublies que si tu coupes des équipes tu coupes des membres pour HQ, les écoles ajouterons pas plus d’équipes. Et là c’est pas juste les équipes du Lac St-Louis, ceux de Québec vont vouloir la même choses. Ce débat existe déjà dans le forum sur l’alignement avec le même nombres d’équipes Midget AAA. HQ vient juste de pondre une nouvelle refonte et c’est pas dans ce sens-là que ça va Les eSports vont causer encore plus de bouleversement, ceci n’est qu’un début d’un avenir qui appartiendras pas à notre génération et qui sera façonner par les suivantes. A preuve les équipes de la NBA sont maintenant propriétaire des équipes NBA2K avec une ligues dans laquelle ils ont signer 102 joueurs pour 17 équipes pour jouer dans un monde virtuel, contrat de base $40,000 US par joueur. Pour le draft ils avaient invité les 102 finalistes a NY et ont fait cela en grande. La MLB, FIFA, NHL etc. vont tous suivent, Le CIO est en discussions avec les eGames pour voir comment potentiellement s’intégrer. En passant je suis pas fan du mot eSport, mais ça c’est un autre débat

La question est plus restera-t-il du hockey de qualité point. Parce que les AHM ne survireront pas à long terme et si elle ne sont pas là, le scolaire va se tourner vers qui pour développer la base. Aujourd’hui les Structures et le Scolaire se fit aux AHM pour le développement de masse. Faut pas oublier que chacun se développe à son rythme juste à penser au capitaine des U18 équipe Canada dernière éditions Mais quand tu as de moins en moins de membres et que tes coûts continue de grimper, l’équation ne tient plus la route et personne va payer $700, $800 et plus pour jouer au hockey récréatif. Les organisme privée vont-ils prendre en charge ce développement, peut-être du moins en Ontario c’est pas mal ça, les écoles c’est du récréatif la bas et l’Elite c’est le AAA mineur/majeur qui travaille surtout sur le jeu d’équipe. Il avait un article avec André Tourigny coach JR en Ontario qui justement parlait des différences http://nextgeneration-hky.com/OHLvQMJHL-skills, qui avait déjà été poster ici.

Par contre il y aura toujours une petite étoile au coter de ce championnat remporter par le Canada car en toute vérité ils ont perdu la demi-finale

OK c’est l’été mais avec des matches qui débute à 21 heures dans notre coin de pays, télé-fibe, un cooler bien garnit et une terrasse je dirais que c’est pas mal mieux qu’aller voir les moineaux se faire savonner ou bien encore notre bleu-blanc-noir imiter le bleu-blanc-rouge. Personnellement j’ai vu les 3 matches de qualif et ça m’a pas déplu de passer quelques heures à regarder ces jeunes se donner à fond vs. regarder des pros dans des sports d’été justement se penser en vacances d’été eux même sur le terrain. Aussi voir des jeunes de 16 ans être dominant dans leurs équipes comme Lucas Raymond de la Suède, et des late 2001 comme Alexis ça fait sourire quand je pense a tous les sujets de discussion de surclassement de notre forum et pour la grande ligue tout le monde devra attendre leurs tour d’éligibilité et pas un jour avant qui est du 1er janvier au 15 septembre de l’année de naissance pour les 18 ans et du 16 septembre au 31 décembre pour les 19 ans. Bien sûr si tu n’as pas été repêcher ton année d’éligibilité toujours possible de l’être par la suite…