Albelin-2005

C'est drole que ce gars la parle comme ça du développement au Québec. Il ne se souvient pas qu'uil passait toutes les semaines de l'été sur la glace avec Rapid Hockey. 5 jours par semaines de 9h a 4h, tout l'été. Déjà novice on voyait que ce petit blond bouclé allait faire carrière au hockey ou à tout le moins se rendre très loin.  Il faisait ce qu'il voulait sur la glace. Atome BB dans le temps,  Il était si calme à la bleue, contrôlant la game. Je suis convaincu que les états ont aidé son développement, mais ils est arrivé là déjà bien préparé par ses nombreux étés passés sur la glace avec des gars comme Vlasic, Barberio, Tammer, Demers, Scandella, et j'en passe une couple...et eux étaient resté au Québec.
 
Tiens comme ça un petit recap de 2008..
https://www.pressreader.com/canada/montreal-gazette/20080720/281573761467932

J'pense que même lui s'en rappelle pas, quand c'est rendu que tu cherches juste a provoquer
c'est que t'as pas grand chose a faire de tes journées.

J'pense que même lui s'en rappelle pas, quand c'est rendu que tu cherches juste a provoquer
c'est que t'as pas grand chose a faire de tes journées.

Que dire des arbitres du LSL. Ouff.
Ceux de l'Abitibi ? Mieux vaut pas en parlé.
En Outaouais ? Ichh !!.
L'estrie? . Ouchh !!!
Montréal ? Ouin...
Québec ?Ayoye.
Mauricie ? Tabarnouche.
Laurentide-Lanaudière ? Ont repassera.
 
Finalement tous des pas bon !!!  :razz:  :razz:  :razz: 

La correction est faite.....Désolé :)
 
Classe AAA
 
Montréal
Typhons SSF (Petit Nordiques)
Triolet
CCL
 
Classe AA Élites
 
Gatineau
Cyclones (Petit Remparts)
Arsenal (Petit Canadiens)
Espoirs Saguenay
 
Voila pour ce que je sais pour l'instant

Voici un petit résumé des équipes confirmées...
 
Classe AAA
 
Montréal
Typhons SSF (Petit Nordiques)
Triolet
CCL
 
Classe AA Élites
 
Gatineau
Cyclones (Petit Remparts)
Arsenal (Petit Canadiens)
Espoirs Saguenay
 
Voila pour ce que je sais pour l'instant

Regarder juste le line up de Arsenal et vous aller comprendre le pourquoi !!!
En passant Gatineau aussi est confirmer

Bon an mal an, 14 à 16 équipes de la LHEQ sont invitées au tournoi Pee Wee de Québec.  Règle générale, la procédure suivante semble être appliquée:   
- deux équipes représentent les Canadiens et les Nordiques dans la classe AAA (la plus forte).  Habituellement, la meilleure équipe de Québec représente les Nordiques et la meilleure équipe de la région de Montréal représente les Canadiens.       
- huit équipes ou plus représentent ensuite les équipes de la LHJMQ (selon les places restantes une fois les équipes étrangères confirmées).  Habituellement Abitibi ( Foreurs Val d'or ),  Bas St-Laurent ( Océanic Rimouski ), Lac St-Jean ( Saguenéens Chicoutimi ) , Triolet ( Phoenix Sherbrooke ) et Gatineau ( Olympiques Gatineau ) sont invitées "sans contraintes"     Les représentants des Remparts sont habituellement choisis entre les deux équipes de Québec ( match suicide ).  Armada est choisi parmi les équipes de la couronne Nord de Montréal ( Sélects, Conquérants, Pionniers, Patriotes, Étoiles du Nord ).   St-Hyacinthe et/ou Drummondville entre les équipes du Centre. 
- reste quatre à six places:   habituellement les quatre TOP équipes de la Ligue reçoivent une invitation.  Si une de ces équipes représente une des formations de la LHJMQ, on invite alors la cinquième équipe au classement et ainsi de suite.
 
- il reste donc deux à quatre places que l'on peut qualifier d'"invitation spéciale".   Habituellement ces invitations sont envoyées aux équipes dont une personne de la LNH ou autre personnalité gravite autour d'une équipe.   Peu importe la fiche de ces équipes ( comme pour certaines équipes qui représentent la LHJMQ ), elles sont invitées car la couverture médiatique sera plus grande en raison de la présence de ces personnes au Centre Vidéotron et le tournoi tire avantage de cette couverture médiatique.
 
Il ne faut donc pas se surprendre si l'Arsenal, les Lions Sud ou autres équipes soient invitées.    Pas surpris non plus que l'équipe du fils de Monsieur Molson porte les couleurs du Canadien.  Par contre,vue sa fiche, l'Arsenal ne jouera pas dans la "grosse classe" (AAA) mais dans la classe AA Élites. 
 
Le National de Montréal sera assurément dans la classe AAA et jouera possiblement sous ses propres couleurs. 
 
- Cascades Élites représentera les Voltigeurs de Drummondville malgré qu'elle n'a aucune victoire.   Une seule victoire pour le Bas St-Laurent.
 
- Amos, 3 victoires et 5 défaites, quasi identique à l'Arsenal à 3-5-2
 
Il appert que se sont les équipes de la couronne de Montréal ( Nord et Sud ) et qui ont des fiches gagnantes qui seront les grands laissés pour compte encore cette année...
 
- Halifax envoie une équipe représenter les Mooseheads.  Cette année, les gens d'Halifax ont procédé par tirage au sort entre six équipes.  (vu sur YouTube)

Arsenal et Canadiens de Montreal meme fiche cest pour ca hahahahaha

Le titre du sujet est "Satisfait de la LEQ?".
 
La personne ou les personnes qui sont intervenues dans 75% des échanges et qui ont pris la grande majorité de l'espace (de longs commentaires qui remplissent les pages à eux-seuls) n'ont même pas d'enfants qui jouent en LEQ.  Ça vaut ce que ça vaut.  C'est bien beau de dire qu'il y a 26 pages de contenu mais quand on regarde de plus près, on s'aperçoit assez vite que c'est du vide.  En bout de ligne, on se rend compte que les parents de joueurs LEQ sont en très grande majorité satisfaits.  À prime abord, je croyais que la question s'adressait spécifiquement à ces personnes.  En tout cas, me semble que ça devrait logiquement être le cas.  Curieusement, ce sont ceux qui n'y jouent pas qui sont insatisfaits et qui mettent toutes leurs énergies à enterrer les commentaires positifs par de longues complaintes redondantes. 
 
C'est comme demander à un propriétaire de Toyota RAV-4 s'il est satisfait du Kia Sorrento!?!?! 
 
J'imagine que ça doit être moi qui ne comprend pas.  Désolé.

Comme Aurèle, ça faisait un p'tit bout que je ne te critiquais pas, mais comme dans Le Parrain "you bring us back in!!"...Coudonc, si c'est vraiment tout croche le hockey dans ton coin, alors initie ton fils dans quelque chose d'autre et laisse tomber ce sport stupide , mal organisé et qui n'amène que de la frustration dans ta famille et laisse les gens hautains et de haute société comme nous, payés 5000, 10000 ou même $50000 par année pour rendre nos petits rois heureux et de donner une magnifique vie aux dirigeants d'Hockey-Québec!!...Nous savons tous que tu joues une petite game en critiquant pour tenter de rendre les débats interessants mais je pense que le tour du jardin a été fait plusieurs fois...Là-dessus, Bon weekend! 

bmto,
 
Je comprends bien ta situation et je respecte ça.  Vous faites vos choix en fonction de votre réalité sportive, académique et géographique.
 
Que tu sois déçu que le système ne t'offre pas d'autres alternatives, ça ne me regarde pas.
 
De conclure que les parents LEQ te regardent de haut parce que ton gars joue Bantam BB, je ne me sens pas visé.  Le talent sur glace n'a aucune incidence sur la capacité d'un kid d'atteindre les buts qu'il se fixera dans la vie.
 
Même si mon fils joue en LEQ et que ça occupe une bonne part de sa vie actuellement, nous sommes conscients qu'il n'en fera pas une carrière.  On est donc pas mieux ni pire que ceux qui évoluent dans d'autres programmes.  Par contre, le sens de l'engagement, l'éthique de travail et la discipline qu'il acquiert durant son parcours au sport-etude hockey lui servira plus tard peu importe l'avenue qu'il décdera d'emprunter.  Plus important encore, il est heureux de se lever à 6h30 chaque matin pour aller à l'aréna rejoindre ses chums avec qui il joue depuis des années.  Des amitiés qu'il conservera probablement pour la vie si je me fie à ma propre experience.
 
Malgré ce que tu pourrais en penser, pour nous non plus, la vie de ne résume pas au hockey.  Toutefois, on se sert du hockey pour le préparer à la vie. 

Maskoutain,
 
Tu mets pas mal d'emphase sur les coûts en pensant que le montant devrait être bien moindre.  Je pense que tes attentes à ce niveau sont irréalistes.
 
Le sport-etude s'échelonne sur une période d'environ 40 semaines.
 
Pour 3 500 à 4 000$, un jeune bénéficie:
 
 Environ 4,5 heures d'entraînement sur la glace (180 par année)  Environ 60 matchs  (incluant préparatoires, saison, series, tournois) pour environ 90 heures (1,5 heures/match)  Environ 100 heures d'entraînement hors glace Donc un total de 370 heures pour environ 3 700$ pour faire un chiffre rond.  Ça revient à 10$ de l'heure (pas loin du prix d'une petite gardienne un samedi soir).
 
En considérant les dépenses suivantes pour mettre en oeuvre un tel projet:
Une heure de glace vaut plus de 100$ de l'heure. Un entraîneur temps plein coûte environ 30 000$/année (1 765$/joueur pour une équipe de 17 joueurs) Arbitres, chronométreurs (coût additionnel d'au moins 60$ par match donc 3 600$ pour 60 matchs)  
 
Que tu critiques la superficie des territoires, les écoles imposées, le nombre d'équipe c'est une chose.  Par contre, pour l'aspect budgétaire, tu es dans le champ solide. 
 
Combien de jeunes pratiquent un sport-etude ski alpin, tennis, patinage artistique, patinage de vitesse,...?
Combien leur en coûte-t-il?
Combien se rendront aux Olympiques ou joueront au niveau professionnel?
Tous les parents de ces enfants sont-ils déconnectés comme les parents en LEQ?
 
 
Quand on se borne à demeurer collé à l'arbre, on en perd de vue la forêt.

Maskoutain,
 
Si ton fils était dans les meilleurs de son groupe d'âge et avait été sélectionné par sa structure, tu paierais comme les autres.
 
Comme ce n'est pas le cas, tu tires à boulets rouges sur ceux qui ont levé le nez sur ta progéniture en laissant croire que la LEQ est une ligue de bas niveau.  Tu approches du millier de commentaires sur le sujet depuis les deux dernières années (il est aussi probable que tu dépasses ce nombre).  On appelle ça faire une fixation.
 
Get over it.

Trop facille  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:

Titanic?   :mrgreen:

Je dois pas être chanceux d’abord d'être tombé sur la seule structure qui applique les consignes à la lettre  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:

Au delà d'être une ligue "Élite" c'est d'abord et avant tout une ligue de développement. Faut pas oublier ça. Je pense que c'est justement ce qui fait défaut dans le hockey au Québec, et ce peu importe la ligue ou un jeune joue. Trop d'emphase sur les matchs, pas assez sur les skills des jeunes.
 
Dans l'atome AA pratiquer des powerplay dans une pratique, y a tu plus ridicule. Mais y a des parents qui vont venir ici dire que ça gagne des games. Ben oui ça gagne des games, mais quand t'arrives en avril pis que t'as joué tes 45 games pis que tu mets ta poche de hockey dans le garage...il reste quoi de ces games là...rien. Que du vent. Arrangez donc les pratiques pour aller chercher le meilleur de la mobilité pis du stick handling, des passes sur le tape, pis reception de passe des 2 bords, pis pis tellement d'autres choses avant de faire des powerplays pis des sorties de zone.
 
Ça me fâche ce discours là de la victoire à tout prix, parce que arrivé au Midget AAA, y a encore plein de taouins qui sont pas encore capable de faire un #POC# de passe qui a de l'allure. Faque t'as beau leur demander de faire une sortie de zone, sont encore tout croches. Enfin, c'est pas grave, juste une petite montée de lait.

Tu as bien raison si on regarde le top 10 Présentement
 
1- Montréal (Ouest)
2- Triolet (Est)
3- CCL (Est)
4- Typhons SSF (Est)
5- Cyclones SSF (Est)
6- Noir & Or (Est)
7- Espoir Sag-Lag (Est)
8- Laval (Ouest)
9- Outaouais (Ouest)
10- Pionniers (Ouest)
 
Bien hâte de voir Montréal contre les équipes de Québec qui ont été leurs bêtes noir en tournois l'année dernière.
3 Défaites contre les Typhons et une fois en finale contre les Corsaires.

T'as pas tord, je crois aussi que National sont dans une classe à part. Par contre, a leur avantage l'Ouest semble beaucoup plus faible que l'est cette année.
 
On va avoir une meilleur idée des forces après le tournoi de Repentigny.

Ça va être dur d'avoir un classement POC de la LHPS quand tu décides de changer une équipe de catégorie en plein milieu de saison en prenant soin de donner une victoire à toutes les équipes de l'ancienne catégorie qu'ils ont battu.  Tu avantages des équipes qui ont perdu au detriment de ceux qui n'ont pas joué contre elles. Le Collège Jean-de-la-Mennais gagne 5 matchs en M15-Majeur pour ensuite être transférés au M-16.
 
Assez spécial comme façon de faire.

@Albalin-2005.. pas mal proche tes prediction

Vous avez probablement raison, mais j'aime mieux regarder en avant quand arrière.
Pour l'instant même sans être 100% satisfait j'aime bien ce que je vois.

Maskoutain,
je suis le premier a dire exactement comme toi, tu veux jouer, performes...mais les années ont passé et je réalise que les jeunes maturent pas tous au même moment. Pis que les games perdues pee wee, eh ben rendu midget on s'en fout as mal. C'est juste qu'avec le temps je realise que ça sert pas à grand chose sauf l'orgueil du coach pis des parents de gagner des games pee wee ou bantam. ça a tellement pas d'importance. Mais ne t'en fait pas, je continue de rager chaque fois qu'on perd, pis je blame le coach de faire jouer un tel ou un tel..mais je me controle de plus en plus sachent que le developpement est plus important. On a gagner la coupe Dodge avec une equipe plutot faible en saison justement parce que le coach a pas bencher tout le monde et qu'a la fin tous les joueurs meme les plus faible etaient capable de s'acquitter de leur temps de glace avec une certaine efficacité. Tout le monde se sera développé et c'est comme ça qu'on gagne les finales. On a laissé bien des victoires en chemin par contre.

Rappelez vous d'une chose....
quand on paiera mon gars pour jouer au hockey, ils le mettront sur la 4e ligne pis le feront jouer 5 minutes par game, je m'en fous.
Mais pour l'instant c'est moi qui paie pour le faire jouer. S'ils le prennent dans un niveau, c'est qui est capable de jouer a ce niveau. Qu'il soit le king pin ou le 9e avant, je comprend qu'il pourrait jouer un peu...et je dis bien un peu...plus ou moins, mais je m'attend a ce que ce soit a peu près équitable.
 
Je suis chanceux d'avoir un jeune toujours sur la 1ere ligne et je suis celui qui chiale quand le coach met les pas bons sur la glace et qu'on perde des matchs, mais dans les 5 dernières années, on a perdu souvent et aujourd'hui, ces défaites n'apportent rien de plus ou moins à mon gars. Je réalise que le temps passe, les jeunes progressent et les re2sultats d'une année ne veulent plus rien dire l'année suivante et surtout...démoilir un jeune peu importe pour quelles raisons, est inutile et ne change rien aux résultats finaux, et dans la progression des autres joueurs. Faites les jouer à peu près équitablement SVP.