kane23

Duteau, pus capable moi non plus.

Duteau. Pipi était là et à lever les feutres comme plusieurs autres . Toi tu étais où ? Certainement pas dans un cours de français … T'es vraiment une plaie sur ce forum.
 
PÉPÉ

Goldie, la Finlande ont opté sur un entraînement de qualité. En bas âge, c'est pas les parents bénévoles qui coach. Elle est la la différence et eux par la suite, l'élite se rétrécie en fessant joué les meilleurs dans un groupe Select. Il est vrai qu'en bas âge, il priorise les skills mais il ont des personnes qualifiés pour l'enseigner. en commençant la structure à l'atome AA ou AAA, Ont a des coachs indépendants qui son normalement mieux qualifiés et le temps de glace est augmenté. De plus, en jouant avec les meilleurs, ces meilleurs sont challengés et  progresse beaucoup mieux que d'être dans un équipe atome BB super dilué dont la très grand majorité ne sont pas capable de les suivent. 

Changer les lettres....que des AA-AAA bientôt. Pourquoi pas AA relève au lieu de BB question de continuer la folie et dans le simple lettre du A et du A releve et du participation A.

Mad66, je suis partiellement en accord avec toi, c'est vrai que la formation des entraîneurs peut créé jusqu'a un certain point plus d'élite même si je pense réellement que c'est très souvent le background de l'entraîneur de son passé qui a joué de bon calibre et qui a bénéficié de bon coach étant jeune qui fait qu'un entraîneur va être un entraîneur de qualité prêt pour l'élite. Selon moi, tu a beau recevoir formation par dessus formation mais si tu n'a pas grand expérience en tant que joueur élite étant jeune, il y a beaucoup de chose dans la gamme que tu ne comprendra pas car tu n'a jamais été dans les souliers des enfants que tu coach. 
 
Ou je ne suis pas d'accord c'est quand tu dit que de mettre les joueurs dominants ne crée pas plus D'élite, pour moi c'est le contraire. Tu a beau faire une pratique d'une qualité exceptionnel et engagé des pros, mais si plus de la moitié des joueurs ne sont pas capable de suivre car il y a une trop grosse disparité entre les premiers et derniers, ça n'aide pas personne.  Tu ne peux faire des exercices élaborés de qualité car trop de joueurs suivent pas. Si tu a un groupe homogènes de jeunes de haut niveau, l’entraîneur va faire des exercices beaucoup plus élaboré car les acquis de ces jeunes son là et il n'est pas nécessaire de revenir sur des notions de basse car ils les ont acquis ces notions dans les années antérieurs.

Mad66
le but est de créer plus de bon joueur pour fournir le hockey de haut niveau comme midget AAA et LHJMQ et ultimement la LNH
surtout avec l ouverture des marchés dans la LHJMQ  qui aurait dit il y a 30 ans que des russes évoluraient  dans le junior ce ci fait moins de place pour les Québécois  et dans l avenir pour récupérer leurs places ils devront être meilleurs que les autres et nous devons mieux les former 
 
quand il faut regrouper l élite oui
mais il faut aussi que la pyramide soit plus large à sa basse et non le contraire comme présentement avec les équipes
midget AAA 15 équipes versus LHJMQ 18 équipes  il faudrait avoir entre 25 et 35 équipes midget AAA pour pouvoir réussir à fournir 18 équipes junior majeur  avec le principe  les meilleurs avec les meilleurs seulement ils devraient réduire le nombre d équipe à 10 dans la LHJMQ  comme ca seulement les vrais king pin seront là  et la coupe mémorial resterait au Québec pour toujours
 
il y a 2 façons de pensées et les 2 ne sont pas mauvaises   
inonder le marché de bon joueur avec une bonne formation et sélectionner ceux qui sortent du lot  ou
prendre les tops joueurs et les guidées jusqu’ au sommet
je ne sais pas la quelle des façons va donné le meilleur résultat

pour avoir plus de bon jeunes joueurs dans le hockey élite n est pas de créer  encore plus d élite en  bas âge
(  magh atome et pee wee ) mais de bien formé les entraineurs tout au long de la saison et avoir un suivi plus stricte de hockey Québec et les AHM
tout passe par la formation c est pas avec une journée ou deux de cours donné par Hockey Québec selon  la catégorie coaché pour les entraineurs qu’ on va formée des bons  joueurs.
 
dans toutes les autres provinces les entraineurs des plus haut niveau aident les niveau inférieur au développement des jeunes et même au sélection  du début de saison  au Québec les AHM ne veulent surtout pas que l on interfère dans leurs petit château fort
(  un belle exemple Dominique Ducharmes des Mooseheads   il est souvent à Joliette et il chausse les patin pour aidé BRAVO et un autre exemple Veilleux quand il était à Shawinigan il s impliquait mais certain dans AHM n aimait pas ça et il avait des frictions. les deux entraineurs ont fait leur début hors Québec un a joué universitaire américain et l autres à coaché en Ontario. Hockey Québec est là pour l argent et les dirigeants des AHM sont là pour classé leurs jeunes

Je ne comprends pas pourquoi les gens ne croient pas ceux qui ont joué les top tiers comme Carey ou Francoisd.....ils ont raison, les meilleurs avec les meilleurs en bas âge. ....ça empêche pas les autres de venir se tailler une place. Pourquoi on échapperait plus de joueurs comme ça. Ceux qui progresseront plus vite vont tasser les moins forts du plus haut niveau.

Tu as entièrement raison. En regardant ce qui se fait en Ontario, on s'aperçoit qu'on a beaucoup de retard au Quebec pour développer l'élite.

J'ai lu l'article sur la Finlande et il ont payé des pro s, beaucoup de pros par région pour s'assuré de donné de la bonne formation, pas des coachs bénévoles qui sont souvent là pour l’intérêt de leurs garçon (je ne dit pas qu'ils y en a pas des bons coachs, mais c'est plutôt rare). Pour moi, ou le bas blesse, c'est dans le novice A et l'atome BB. Dans ces catégories, c'est l'endroit et l'âge idéal pour pratiqué ses skill et se faire des mains. Le problème, c'est que ce calibre est trop faible et il y a une trop grande différence entre tes premiers et derniers. C'est pas efficace pour tes premiers car il n'a pas d'adversité, il ne peut passé la rondelle à la moitié de l'équipe car plusieurs joueurs serons incapable de bien la recevoir etc. etc... Pour les plus faible, ils ne touche pas à la rondelle du match et sont dévalorisé. Si ont mettrait  tous les meilleurs dans le AA, ce serait plus efficace pour eux et pour les plus faible qui aurons un groupe homogène, et ils toucheraient à la puck.
 
Si ont regarde le parcours des meilleurs de la LNH, les Crosby, Toebs. la grande similarité qui rejoint tout ces joueurs, c'est la passion du hockey mais les milliers et milliers d'heurs de pratique qu'ils ont fait étant jeune.
 
Le hockey de printemps est moins essentiel selon moi rendu au pee wee car dans la plupart des structures, les meilleurs sont réunis et les pratiques sont plus de qualité et il n'y a pratiquement plus de parents/coach. Avant pee wee, le hockey de printemps est essentiel par manque de calibre dans le novice A et atome BB. J'ai vue comment ont pouvait monté de deux cran le calibre de jeux en réunissant les meilleurs quand j'ai vue pour la première fois une équipe élite de Toronto au Meldtown de Montréal dans le novice majeur (2e année) il y a plusieurs années. Si je ne l'aurait pas vue de mes yeux vue, je ne l'aurait pas cru tellement le calibre était si fort a un âge si bas. Le jeu de position était parfait, j,ai vue un power play dont il y avait 8 passes avant un lancer parfait au but, la boîte en PK était parfaite et ça patinait beaucoup. A parlé avec un parent de Toronto, cette équipe jouait ensemble toute l'année pendent que nous au Québec, nous avions du novice A qui contiens un très bon joueurs de calibre et parfois deux. Comment voulez vous faire du développement et accoté l'Ontario avec cette structure de merde au novice et atome.

Francoisd, excellente analyse et véridique. Au Quebec, on est des champions pour ne pas pousser l'élite. Il faut que tout le monde soit égale sinon il va y avoir des malheureux!!!

FrancoisD, excellent commentaire. Il devrait y avoir un bouton j'aime beaucoup ;)

Mac 1976, tu a droit à ton opinion et je peux te confirmer que plusieurs partage mon opinion. Dans mon temps, je vais avoir bientôt 50 ans, il n'y avait pas de hockey de printemps et de camps perfectionné et de structure U12 à 19 et tout les jeunes se reposaient de avril a août.  Mais malheureusement la gamme a changé et il y en a encore beaucoup qui ont de la difficulté a le comprendre. Personnellement, j'aimais mieux le développement de mon temps mais comme ça énormément changé partout dans le monde, il faut suivre la parade pour rester compétitif.  Quand ont réunis les meilleurs au magh contre l'Ontario et USA, nous avons aucunement de difficulté à les battent à cette âge mais comme eux il commence leurs développement élite au novice, et nous au pee wee le résultat est qu'il ont un avance presque insurmontable. Ont a juste a regarder les résultat des drafts LNH et c'est facile à comprendre. J'ai souvent dit que mon fils a progressé en réunissant les meilleurs et en jouant avec les meilleur dans le hockey de printemps et je le pense à 100%. Mais les équipes de l'Ontario et USA ont ce hockey à l'année et non seulement deux mois. Elle est là la différence.  Ha, ailleurs, ils sont surement une gagne d'imbécile de commencé l'élite au novice et ont détient surement la vérité mais si la tendance se maintient, il va y avoir une dizaine de Québécois dans la LNH a force de se mettre la tête dans le sable pendant que l'Ontario fournie des joueurs années après années. Je le redit, je ne suis pas pour autant de hockey, c'est dispendieux et très exigent mais si ils le font ailleurs, ont n'a pas le choix de suivre la parade. Et comme je le dit, que ce que ça peu bien vous foutre s'il y a un niveau atome AA. si vous êtes contre, bien il n'y a pas une loi qui vous empêché de le laisser dans le BB comme actuellement, comme vous n'avez aucune obligation de l'envoyer dans le hockey de printemps. 
 
Si un jeune est passionné, il ne quittera pas le hockey comme le fils à Marc Bureau et non, 3 ans c'est trop jeune !!!! Ailleurs, ils commence au novice AA, et ce niveau représente seulement 5 % des jeunes et plusieurs région ne l'ont pas. Ce ne serait pas une catastrophe qu'ont commence à l'atome pour une petit ratio de joueur. Ha non ici au Québec, c'est tout le monde sur le même niveau à la grandeur de la province sinon ont cri à l'injustice. Les meilleurs joueurs perdent leurs temps dans L'atome BB dans un calibre archi dilué dont 2 à 3 joueurs par équipe représente l'élite et ça fait 20 ans que cette situation dure mais ont dit que la gamme commence seulement au bantam les 6 années avant sert a rien bien sûr....

Mac 1976 je te parle pas de payer à la place du monde, je te parle de mettre en place une structure qui permettra aux parents payeurs de s'organiser à l'avance pour obtenir du financement et des commandites, pour qu'en bout de ligne se soit moins dispendieux...
Et équitable pour tous peut importe la province d'origine... Et ainsi permettre aux vrais meilleurs de participer sans que leurs parents ne fassent banqueroute. Et je te le confirme c'est tout une expérience pour les Kids!

Quand on est un jeune papa, personne nous dit que le jeune doit commencer à patiner à 3 ans pour ne pas accuser de retard sur ceux qui commencent à cet âge, à être inscrit à 4 ans, que le Brick est autre chose qu'un magasin de meubles parce que le tournoi Brick ça n'existait pas de notre temps dans les années 1980, donc c'est normal qu'à sa 1ere année atome un paquet de jeunes sont loin d'être à leur potentiel et prêt pour cette compétition. Il y a des goalers comme Roberto Luongo qui commencent à 10 ans dans le filet, d'autres à 10 ans ça fait 4 ans qu'ils sont gardiens dans leur association et en 2 ans avec un peu de talent et des heures de glace un jeune peut surpasser tous les jeunes de son association, on s'entend que ça ne veut rien dire à long terme...
 
Mais le Brick ça va rester au parcours du jeune et ça va lui ouvrir bien des portes gratuitement par la suite jusqu'au pee-wee AAA juste en surfant sur sa réputation pendant que les autres devront prouver leur place. Si le parent a les moyens financiers, si le jeune a atteint le niveau nécessaire et qu'il est intéressé, pourquoi pas. Le niveau de transparence pour l'équipe du Ice Storm est toutefois discutable à chaque année depuis un bon bout de temps, c'est dommage mais puisque la clientèle change à chaque année donc chaque nouveau client n'y voit que du feu et se repose les mêmes questions que leurs prédécesseurs.

Kane tu as raison 
Mais le contexte et le patern proposé laisse croire à plusieurs que c'est la meilleure option.
Hockey canada  et ses riches décideurs devraient imposer une structure et injecter de l’argent ds notre programme de développement mais ils laissent le tout au privée,,,  
Pourquoi retrouve ton Hockey USA et hockey autres provinces sur les gilets des autres participants au brick.(Nous sommes Quebec à ne pas y contribuer,,,) c'est pcq ils sont plus allumés que nous, a moins que nous soyons l’apogée du développement au pays. Nous sommes endormies au QC par un système qui  ne permet pas de développer les joueurs ...
Pronont un système annuel abordable pour tous, et qui permettra en bas âge de développer vraiment les habileté et ainsi nous pourrons parler de développement. Il faut que les grosses poches qui se retrouvent ds le haut de HQ et HC cessent de s'en mettent plein les poche pour que tous en profitent .

Au Québec, le D1, D2 et D3 c'est un peu comme l'atome BB est majoritairement le D1, le CC est le D2 et l'atome A et B est majoritairement du D3. Il est sûr que l’appellation AAA devrait s'appliquer seulement au D1 qui regroupe majoritairement les meilleurs joueurs de chaque groupe d'âge.
 
Selon moi et mon expérience, le hockey de printemps est surtout utile  en bas âge soit à l'âge mags, novice et atome.  Pourquoi ? c'est que dans la structure actuel de Hockey Québec, il n'y a pas de véritable élite l'hiver (pas de AA et AAA comme au pee wee) et si tu veux faire progresser ton jeune en le fessant jouer avec les meilleurs, il y a seulement le hockey de printemps pour répondre a ce besoin. Je peux même dire que mon fils a plus progresser dans ses saisons de hockey de printemps que ses hivers.
 
Oui, il y a beaucoup d'organisation et il y a une jungle dans ce hockey de printemps mais dans le lot, il y a d’excellente organisations aussi. Avoir un coach avec un bon background donne une bonne idée de la qualité de l'organisation. 

Je comprend tellement Superpuck car ça fait des années qu'ont constate beaucoup de chose à améliorer pour la formule du IceStorm et rien ne change. Dans les autres province et au USA, c'est différent avec les succès qui s'en suivent et le Québec applique toujours la même formule avec des succès plus qu'ordinaire. 
 
Il faudrait absolument avoir une équipe Icestorm Québec  dont les joueurs jouent seulement et uniquement  pour cette équipe et  non dans différentes équipes de printemps éparpillé au Québec pour l'année Brick car c'est trop exigent pour les jeunes de faire les deux. De plus, il faut que cette équipe fassent les tournois Top Tiers de Toronto et pour la première fois le nouveau tournoi Top Tiers du Québec. L'an passé, le Icestorm Québec a participé dans un tournoi CCM Boisbriand dans une classe plus haut mais dans le D2 comme préparation, ce qui est très loin de représenté la réalité du tournoi Brick. Les autres équipes arrivent préparé au tournoi car ils font ces tournois  Top Tiers ou la plupart des autres équipe Bricks participent aussi à l'exception du Québec, années après années. Rendu là, ce n'est pas une question de talent de joueurs mais de préparation qui n'est pas là et dont l'équipe doit faire les ajustement pendent le tournoi à Edmonton et non avant dans les tournois de préparation comme les autres équipes.  Mon fils a fait le tournoi Top tiers de Toronto de l'an dernier dans les 2003 mais 6 à 7 équipes Bricks 2005 étaient présentes dont quelque une venaient beaucoup plus loin que le Québec. Plusieurs équipes Bricks font l'effort d'y participé et ça rapportent...
 
Le gros problème se situe sur les intérêts des équipes du hockey de printemps qui ne veulent pas perdre ses vedettes pour leurs hockey de printemps  (Les $ Prime) et la fameuse gé guerre  entre les deux circuits AAA de printemps qui est un véritable poisson dont les jeunes et parents sont pris entre l'arbre et l'écorce...
 
De toute façon, pour les poclistes qui commente ce tournoi Bricks depuis plusieurs années, savent très bien qu'ont commente carrément dans le beurre car ont sait tous que malheureusement ils n'y aura pas de changements malgré les pauvres résultats au fils des ans.
 
Pour les nouveaux Pocliste qui sont sur poc pour suivrent ce tournoi Brick vont me trouvé pessimiste mais c'est la réalité. Mais je ne met en rien le talent des joueurs du Québec mais tout ce qui est autours de ce tournoi.
 
Je souhaite tout de même bonne chance à cette édition Bricks du Québec.

Comme le dit mon nom je suis fan des 2006 Jai la chance de les suivre depuis plusieurs années.Par contre
je me posent plusieurs question sur le déroulement de ces try out et la composition de l'équipe brick.
 
-J'aimerais comprendre quelles est la nécessité de faire encore un try out au mois de mars?
-J'aimerais savoir pourquoi ne pas avoir complété les try out avant noël et ainsi se permettre de réunir l'équipe et permettre au parent de se préparer pour de telle dépense...Je suis sure que la réponse des parents serais différente.
-Aussi pourquoi ne pas avoir continuer dans la direction du premier try out......L'évaluation de M. Turbide.
Je crois qu'il aurait été en mesure de bâtir une équipe sans même faire un try out.
-Il on été en mesure de confirmer plusieurs joueur et ce après le premier try out ,pourtant 4 mois après le reste de l'équipe n'est pas encore connu. Sil y a une chose qui semblait assez facile a confirmer, c'est bien les gardiens lors du deuxième try out deux gardiens avait clairement dominer le try out pourtant aucun des deux na été confirmé, mais plutôt un autre????Un n'est même plus la......
-Avons nous vraiment besoin de se diriger vers des joueurs de l'extérieur de la province ou le fait détirer la sauce si longuement en fait décourager plusieurs ou même enlever le gout a certain parent de participer .....comme cela semble arriver.
 
 
Après avoir pris le temps de  lire plusieurs post, je ne peux que faire une conclusion a toute mes questions et c'est L ARGENT.
En aucun temps je crois que les autres province sont en avant du Québec. la différence c'est qu'il prépare une équipe pour ce tournoi.
Par contre nous on complète l'équipe au moment ou les autres commence a prépare celle de l'année suivante.......

encore un jaloux une vrai maladie

Je constate votre texte qui ressemble a plusieurs discours que j'ai vue sur POC et je suis totalement en désaccord avec vous pour plusieurs raisons. Vous dite que le développement passe par la qualité d'entraînement etc... oui je suis d'accore et s'il y a un atome AA ou AAA, vous pensez que que le développement va cessé, et bien non, il sera optimisé car les jeunes vous joué avec des joueurs de leurs calibres et serons challengé par eux aussi. Serte, ces jeunes ne ferons plus 5 buts par match mais jouerons dans un calibre qui est le leurs. Pourquoi c'est difficile d’instauré ce calibre au Québec, bien c'est parce que l'ont réduit le nombre de joueur qui joue dans le plus haut niveau qui est l'atome BB au Québec et ce calibre ne représente pas L'élite en réalité car seulement 2 à 3 joueurs par équipe peuvent représenté l'élite.  En Ontario et plusieurs autres endroits, ils ont ce calibre AA/AAA et les résultats sont prouvés.  Si ça fonctionne ailleurs, au Québec, ils ne faut pas faire pareil car ont va dire que l'ont copie....
 
De plus, certain pensent que jouer dans l'élite fait en sorte que le jeune ne s'amuse pas, bien je suis persuadé que le jeune s'amuse beaucoup plus en jouant dans un équipe dont il peut faire des passes et des jeux qui correspond a son propre calibre. S'il y a une équipe AA ou AAA par région au Québec, ce n'est pas un automatisme qu'un joueur qui rentre dans le système à 9 -10 ans qu'il va y resté jusqu'au midget AAA. Ils y a des jeunes qui stagne et d'autre qui évolue rapidement, Ça ne veux pas dire que si ton jeune n'est pas dans le AA/AAA à l'atome que la carrière de fiston est fini en continuant de jouer dans le BB.
 
Personnellement, j'ai dû faire joué mon fils dans les meilleurs équipes de printemps et de faire 900 km par fin de semaine pour faire joué mon fils dans une vrai équipe élite et non dilué pendent plusieurs années. cette équipe n'existait pas dans le hockey civil d'hiver, seulement dans le hockey de printemps. Le résultat: plus de la moitié de son équipe AAA de printemps était dans le journal de Montréal pour les meilleurs pee wee au Québec. C'est en fessant plusieurs tournois à Toronto et USA qu'ont retrouve la grosse compétition dont les équipes sont très peu nombreuse et dont les meilleurs joueurs jouent ensemble. Et ont essaie de me faire accroire que l'atome BB représente l'élite au Québec. Permettez moi d'en douté.... et la dedans, vous pouvez être sûr que mon fils trip au bout et s'amuse beaucoup... Mais le parent qui n'est pas sûr que son fils va faire partie de cette équipe AA/AAA va s'opposé mordicus pour ne plus pouvoir dire que fiston joue dans le plus haut niveau.

Whippet, svp....
 
Player's a déjà été un gros commanditaire de courses automobile. ''La filière Player's'' injectais beaucoup d'argent dans de jeunes prospect canadien. Peut être que les noms de Claude Bourbonnais, Alex Tagliani, Jacques Villeneuve, Patrick Carpentier, Paul Tracy, Greg Moore et David Empregham vous dis quelques choses ? Tous ces canadiens ont bénéficier des appuies financiers majeurs de la compagnies de tabac et ont réussis avec ces fonds à gravir les plus hautes marches de leurs sport. C'est certains que fumé c'est pas bon et que les cigarettiers ne peuvent plus s'afficher, malheureusement personnes n'a remplacer les sommes que ces compagnies mettaient dans le sport automobile canadien.... Vous me voyez venir ma prochaine question : Où est la relève canadienne ? Elle ne réussis pas à monter et ce n'est pas fautes de talent, c'est fautes d'argents.
 
Coca-cola c'est pas bon non plus. Pourtant, ils sont commanditaire mondial des jeux olympiques.
Tim Hortons aussi vendent des beignes gras, mais ils commanditent aussi notre soccer et notre hockey.
 
So please, il y a plein de compagnie qui font des affaires dommageable, mais il y en a pas beaucoup qui redonnent. Alors ne crachons pas sur ceux qui veulent aider notre sport et nos jeunes.
 
En gros : Take the money and run.... puis éduque le kid à ne pas consommer ce que tu crois nocif.
 
PÉPÉ

Maintenant que le hockey est par terre au Québec et que de moins en moins de Québecois atteignent la LHJMQ encore moins la LNH. Les allumés de HQ n'ont plus le choix. Tous ce qu'il manque ce sont des excuses publique suivi d'une démission immédiate.

100$ un seul tryout ?  c'est du vol !

Depuis jours 1 sur poc message 1 sur poc c'est E-X-A-C-T-E-M-E-N-T  ce que je dis :idea:  :idea:  :idea:
 
Pourtant plein de supposer expert sur poc certain qui on jamais connu su ou toucher a l'élite de leurs vie meme pas leur enfant se retrouvent a des poste de décision 
Il y a rien de pire que de mettre en place une personne qui a jamais connu ce que c'est de l'élite compétitif dans le vrais sens du mot 
 
Mais quand tu le vois tu le vie que ton jeune est en plein dedans tu comprend bien plus ce qui se passe! combien de fois ai-je dis que Ca prend 2 equipes AAA travel team qui feraient que des tournoi majeur Can/USA Top Tier 1 Battle of Borders SilverStick etc...
 et 8 a 10 equipes AAA reguliere pas plus 
 
Pas compliquer avec la mondialisation du hockey ce qu'on refuse de voir et comprendre est qu'il te faut identifier des jouer élite véritable a un jeune âge par la suite certain viendront se greffer a ce groupea alors que d;autre vont disparaitre 
Mais a cause de la modialisation des perfectionnement dans tout les sphère du hockey  tu te doit de développer celui qui en a les qualités le potentiel réel tu doit arrêter de vouloir voir tout le monde égal ça fonctionnent pas dans l'élite 
La définition du mot élite explique très bien ce que ce mot veut dire et est encore plus vrais depuis que le hockey est de plus en plus pratiqué et perfectionné mondialement :idea: ajoute qu'être joueur de hockey amène la gloire être aime aduler de ses pairs, la réussite social financière si tu as une tète sur tes épaules! etc… plus de personne pratique ce sport mondialement fait en sorte que tu v a avoir plus de compétition alors tu dilue pas mais fait de l'élite plus puissant en resserrant les critère et tu t'ajuste et adapte a ce qui fonctionnent ailleurs et non pas a ce qui fonctionnait dans le passé encore moins le diluer :oops:  :roll:  encore plus
 
Oui cet article dit tout oui si on fait pas exactement ce que je décrit tu doit sortir du Quebec et ça presse, car le Quebec étouffe le véritable talent naturel au  point de le ralentir au point ou il arrivera pas prêt et voir disparaitre avant meme d'avoir une chance 
Pourquoi parceque le Quebec trop de glamour trop de dilution trop de pas bon a des poste ou ils ont aucune idée de quoi c'est de l'élite du véritable élite 
Ils sont incapable de comprendre ce qui se passe ailleurs ou ça fonctionnent alors ils font ce qui flash au yeux et veulent que la masse soit heureuse 
plus tu créé de gens qui peuvent rêvé pkus tu empoche plus ces gens te font sentir important!! donc ça devient une affaire de dirigeant :idea:  de parents :idea:  au détriment du jeune véritablement élite  :idea:  pas dure a comprendre la betisse humaine versu développer du verbale élite