Fat Burns
-
Compteur de contenus
381 -
Inscription
-
Dernière visite
Activité de réputation
-
-
Fat Burns a réagi à Moize dans Rumeur concernant l'année de naissance
Franchement, ça déborde comme sujet.
Personne ici en a contre les enfants Late, arrêter de dire des niaiseries.
Le journal a fait une erreur dans son titre puisque les jeunes ne sont pas tous d'age peewee, c'est pas la fin du monde si y'a quelque Bantam d'inscrit...
J'aimerais dire en même temps, les parents du scolaire arrêter d'essayer de vous comparer avec le civile. Vous avez pris un chemin différent et vos raisons son surement valable. L'important c'est que votre jeune soit heureux.
@ KidsFirst :
Conseil d'ami, arête de liker tes propres messages. C'est comme dire : moi je m'aime. Pareil comme sur facebook , on like pas nos propre message ;-) ....sans rancune !
-
Fat Burns a réagi à mad66 dans Rumeur concernant l'année de naissance
Solution simple, faites vos enfants à partir d’avril! Abstinence de janvier à mars comme ça tipou se fera pas écoeuré quand il va passer dans le journal......
-
Fat Burns a réagi à Sickboy77 dans Tournoi pee wee de Quebec
Booster par des 2005? :blink:
On s'entend que les 2005 du scolaire n'ont que quelques semaines de plus que certains autres joueurs... Un joueur né en décembre 2005 a toujours joué, durant son parcours, avec des joueurs quasiment 2 ans plus vieux! Pouvez-vous leur donner un break quand y jouent, pour une fois, avec des jeunes de leur âge! On parle par de janvier 2005, là, mais bien de quelques joueurs qui sont nés en oct, nov ou déc. Quand, selon les statistiques, près des deux tiers des joueurs élites sont nés dans les trois premiers mois de l'année, la différence n'est pas si grande!
-
Fat Burns a réagi à mad66 dans Pas si pire la cuvée 2003
La cuvée que certains qualifiaient d’ordinaire, s’amuse pas mal aux Jeux du Canada.
-
Fat Burns a réagi à D-Structure dans Tournoi pee wee de Quebec
À mon avis ce n'est pas un upset... pour une rare fois, à l'exception des 5 dernières équipes ici au POC, il y a une grande parité dans le AAA! Tout le monde peut battre tout le monde.
D'ailleurs, il y a 3 équipes sur les 9 premières qui ne sont pas au tournoi.
La section Est est plus relevée que la section Ouest. De là, la fiche plus que positive de certaines équipes de l'Ouest qui n'ont pas de succès en tournoi... mais tout peut arriver. Pour avoir vu au cours des dernières années des équipes comme Espoirs Sag-LAc se rendre au bout alors qu'ils étaient négligés ça en dit long sur qui peut ou pas gagné un tournoi. Donc, l'équipe que vous attendez, n'est pas celle qui va gagner!!!
Les Pionniers ont du talents c'est indéniable. Ils reprendront le chemin du Centre Vidéotron que si ils travaillent.. en équipe! Ce qu'ils n'ont pas fait depuis Vaughan Kings à Waterloo.
En terminant, je crois qu'il est plus "ludique" de s'attarder à la classe scolaire, où la disparité entre le joueur #1 et #15 est grande et aussi entre les 2 ligues qui se "battent" pour prouver laquelle est la meilleure. Si M. Snouky, peut faire nos yeux dans le comparatif des calibres se sera instructif.
-
Fat Burns a réagi à Sickboy77 dans Hockey Québec vire l’entraîneur-bénévole qui a fait la une hier
Ha ha ha...C'est vrai que c'est important les systèmes de jeu pour des enfants de 7 ans :lol: :mrgreen:
-
Fat Burns a réagi à hockeypuck dans Hockey Québec vire l’entraîneur-bénévole qui a fait la une hier
Sérieusement, un power play dans le novice !!! Allo!!! C'est tu moi ou ils y en a qui se prennent pour Scotty Bowman dans le novice??
Moi aussi un de mes fils a été le dernier coupé dans le novice A dans sa première année et a joué dans le B où il a eu beaucoup de glace et de plaisir. Le garçon qui a été conservé dans le A, a été benché souvent parce que le coach voulait gagner et toujours les mêmes qui jouaient.....
-
Fat Burns a reçu une réaction de Sickboy77 dans Hockey Québec vire l’entraîneur-bénévole qui a fait la une hier
moi à l époque que mon jeune jouait NOVICE A à la première pratique de l’ année avec sont club le coach pratiquait le power play et les sorties de zone et chaque jeunes avaient leurs position choisi par se coach personne pouvaient changé de position
j’ ai fais descendre mon garçon NOVICE B et il a eu une super belle saison ou il a apprit à jouer au hockey surtout les habilités techniques pis maintenant il joue au scolaire et il est capable de faire des sorties de zone même si il n’ a pratiquer les sorties de zone quand il était novice
-
Fat Burns a reçu une réaction de hockeypuck dans L'hypocrisie du hockey scolaire vs présence en classe
bonne chance dans ton choix et celui de ton garcon bonne saison
-
Fat Burns a réagi à pierre duteau dans L'hypocrisie du hockey scolaire vs présence en classe
Et pour continué quand mon garçon a été au challenge ccm midget AAA , la lhps ont réservé un bloc d étude pour le tournoi et tout les tournoi que nous avons fait cette année , il avait des heures d étude à l horaire ainsi qu une attention spécial de l école pour le temps manqué
-
Fat Burns a réagi à Président dans L'hypocrisie du hockey scolaire vs présence en classe
Désolé pour les trois message mon téléphone a fait des free game...
-
Fat Burns a réagi à Sickboy77 dans L'hypocrisie du hockey scolaire vs présence en classe
Au lieu de constamment taper sur le modèle, peut-être comprendre les raisons qui ont amené les jeunes à le choisir... Pas certain que ces jeunes là ont tous été bernés par des gens malintentionnés qui n'en voulaient qu'à la structure...
-
Fat Burns a reçu une réaction de bmto dans L'hypocrisie du hockey scolaire vs présence en classe
hockeypuck généralise aucune des ligue autant scolaire que civil compare les programmes de chaque école et tu va voir il y a beaucoup de différence entre chacune d’elle chacun a sa propre façon de faire pour ceux qui croient que dans la RSEQ les jeunes manque beaucoup de journées de classe ça dépend encore la des programmes nous au CEB les jour de classe manqué se calcul en heures et non en journée ( et une avantage non négligeable est que mes garçons peuvent étudier la fin de semaine vue que les hockey se fait la semaine. et oui le hockey est participatif avec une bonne compétition mais quand tu est au courant de ça les paps rêveurs sont moins intenses
-
Fat Burns a reçu une réaction de bmto dans L'hypocrisie du hockey scolaire vs présence en classe
hockeypuck généralise aucune des ligue autant scolaire que civil compare les programmes de chaque école et tu va voir il y a beaucoup de différence entre chacune d’elle chacun a sa propre façon de faire pour ceux qui croient que dans la RSEQ les jeunes manque beaucoup de journées de classe ça dépend encore la des programmes nous au CEB les jour de classe manqué se calcul en heures et non en journée ( et une avantage non négligeable est que mes garçons peuvent étudier la fin de semaine vue que les hockey se fait la semaine. et oui le hockey est participatif avec une bonne compétition mais quand tu est au courant de ça les paps rêveurs sont moins intenses
-
Fat Burns a réagi à Président dans L'hypocrisie du hockey scolaire vs présence en classe
Merci de me rassurer Fat Burns.
-
Fat Burns a reçu une réaction de Président dans L'hypocrisie du hockey scolaire vs présence en classe
Président il y a pas seulement au scolaire que les jeunes vont à l’ école tout les jeunes y vont avant 16 ans l école est obligatoire ;-)
sans farce au CEB en sport étude il y a des jeunes des conquérants et de pionniers qui profitent du programme tu le savais
et leurs résultats scolaires sont très bon comme les jeunes des Phénix le nerf de la guerre n est pas le nombre de minute passé en classe parce que il y a beaucoup de jeunes en sport étude assimilent le matière très rapidement
mais bien la compétition entre les différentes ligue pour garder ou attirer des joueurs
-
Fat Burns a réagi à Président dans L'hypocrisie du hockey scolaire vs présence en classe
Quatre période de 50 minute versus trois période de 65 minute. Au final en sport étude il manque un gros 5 minute par jours.
-
Fat Burns a reçu une réaction de bmto dans LHPS - Saison 2018
il y a pas une ligue où les stats sont fait de façon correcte il y a toujours des erreurs et il y a rien de plus normal si vous voulez des stats irréprochables il faudrait que toutes les parties soient sur vidéo avec des juges vidéo une fois que tu attaches moins d’importance aux stats les papas vont beaucoup mieux dormir LOL
en RSEQ en LHEQ et au Hockey Mineur les stats sont épouvantables en LHPS je ne sais pas mais il doit y avoir beaucoup de point en commum
-
Fat Burns a réagi à mad66 dans RSEQ vs LHPS
Confirmé par le directeur du programme de l’école, ils n’ont rien reçu. On va parler directement à Hockey Quebec et trouver où ça a bloqué. Merci Président pour les infos. On va peut être finir par comprendre. Comme si la LEQ avait le monopole des bons joueurs ....entk pas dans notre coin certain
-
Fat Burns a reçu une réaction de Joe mcgrath dans Fin de saison région du Richelieu
Sage est un vrai professionnel Bravo il devrait être recruté par TVA SPORT je crois qu’ il se prend un peu trop au sérieux
Richelieu vous n’ avez au moins un vrai
-
Fat Burns a réagi à Goldie dans RSEQ vs LHPS
Malheureusement le scolaire a repondu ds certaines régions, mais malgré de tres bonnes performances au try out pour les jeux du Qc (2004), il semble que les decideurs sont tous de la lheq et protègent leurs joeurs... Cest malheureux d'entendre ça, et dire que hockey Qc pretend faire du hockey pour les jeunes,,,
-
Fat Burns a réagi à Joe mcgrath dans Début de saison Atome Ligue du Richelieu
Je te confirme pour vivre les deux un rseq et un elite civil c est le jour et la nuit.
-
Fat Burns a réagi à francoisd dans Midget AAA fin des 17 ans
Bonne décision, un bon 17 ans devrais joué junior. s'il joue midget AAA a 17 ans, c'est qu'il n'est pas dominant mais souvent proche de la LHJMQ. Ce joueur de 17 ans devrait joué junior AAA, AA ou Collégial qui coûte beaucoup moins chère que le midget AAA aux parents et là ont attache pas le jeune à un territoire imposé par H.Q. Ces 17 ans change trop la gamme car un an de plus à cet âge, ça représente beaucoup. Certaines équipes Midget AAA avaient un avantage en aillant des choix de cégep a proximité car, normalement, à 17 ans, le jeune est au cégep. Une organisation comme le Lac St-Louis avait aussi un avantage n'étant pas un sport étude comme les autres équipes du circuit. Il n'est pas facile concilié sport et étude au Cégep et de concorder les horaires en fonction des pratiques de hockey en après-midi.
-
Fat Burns a réagi à Président dans RSEQ vs LHPS
L’equipe Pw aa avais tous des joueur d’une même association. Et vous votre M12 ils recrutent dans combien de ville ? Si je fait un calcul rapide au minimum une dizaine de ville/ association si ce n’est pas plus