dakota

@Maskoutain
 
J'ai rencontré plusieurs personnes dernièrement hautement impliqué dans le hockey professionnel. Tous sont unanimes école en 1er hockey en 2e ou avec peut-être une exception pour une personne hockey et études en 1er. Le produit de la LHJMQ est de moins en moins intéressant pour les recruteurs avec comme exception ceux que l'on peut qualifier de surdoué. Je ne sais pas qui tu essais de convaincre mais au Québec présentement tes meilleurs joueurs ne sont pas tous dans le AAA. Et les meilleurs québécois ne sont pas tous dans la LHJMQ. Et si tu n'es pas capable de voir que le hockey scolaire à tous les niveaux fait des pas de géant en progression a chaque année et que HQ lui recule avec son élite et tente par tous les moyens de bloquer certain joueurs qui veulent aller jouer au scolaire juvénile en le menaçant de les faire jouer dans du BB. Bien tu es encore plus mûre que je pensais pour travailler pour eux. Il faut voir et repérer les tendances tôt pour avoir du succès sinon tu fais comme BlackBerry et tu ignores ce que tes clients veulent.

Carey
 
Pour en arriver la il va falloir avoir des têtes dirigeante de bonne foi,qui on comme objectif le développement d'une catégorie élite et cessé de ratatiner le niveau compétition dans les calibres inférieurs.
 
À titre d'exemple  le retrait de la mise en échec au double lettre. C'est évident que si tu demande à un neurologue si ça comporte un risque d'avoir un choc à la tête il va dire oui. Il va même te dire que passé le ballon avec sa tête au soccer est aussi dangereux. Est ce que le soccer a commandé une étude pour les passes avec la tête?
 
Le problème au Québec, c'est lorsqu'on a un objectif caché on invente un moyen détourné pour atteindre son but. Comme par exemple diminuer les primes d'assurances responsabilité. Aidé les AHM à mieux gérer l'émotivité de certain parents et joueurs, facilité l'arbitrage...ect
 
Rien de tel qu'une petite campagne de peur appuyer par un ou deux neurologue qui n'ont pas le choix de répondre ce qu'ont sais tous..
 
 
Alors que instaurer le MINEUR/MAJEUR diminuerait énormément les risques. À un tel point que ça ne justifierait pas le retrait de la ME.

Avec du mineur /Majeur dans le double lettres (qui en fait en serait du vrai) pas besoin d'enlever la mise en échec grosseur de joueur plus standard.
 
Mais non il faut que HQ fasse des détours pour éviter la réalité. Les dommages ....loI!  Ils s'en foutent complètement, ils n'ont pas de compte à rendre. La seule chose qui les tracasse c'est de ramener le scolaire au plus vite à leur niveau de médiocrité au cas ou ils viendraient à offrir un meilleur produit.

Ta suggestion est trop logique et depuis quand HQ instaure des idées qui proviennent d'ailleurs ?
 
Ça se pètent les bretelles d'avoir été les 1er à interdire le placage au niveau PW et maintenant dans certaines catégories BT et Midget.
 
Ce qui est plus drôle est que tout les 2001 et 2000 élites ont appris la mise en échec dans le AAA d'été avant même de jouer Pee-wee.
 
Les jeunes qui jouaient super AAA ont eu beaucoup plus d'heures d'enseignements pour la mise en échec dans le AAA d'été que dans le civil.
 
Tu fais juste regarder le nombre de placage qui se donne avec les deux poings dans les airs au niveau du cou et du casque dans le Bantam AAA que tu comprends très vite que l'élite au Québec c'est entre 5 à 7 joueurs par équipe AAA.
 
Encore en fin de semaine un jeune a frappé un joueur étendu sur la glace avec son patin.
J'ai jamais vu ce genre de coup en super AAA.
 
Si HQ ne se réveillent pas bientôt c'est pas juste le Hockey scolaire qui va en profiter mais bien le hockey d'été aussi.

Petite anecdote quand mon gars a joué sa deuxième année juvénile 5 joueur de l'équipe on été joué des parties midget AAA pourquoi ? La première année 1 a joué la moitiée de la saison et au AAA l'année d'après pourquoi ? Mon gars au camp des juvéniles deuxième année ressortait plus que la pluspart des gars qui venait de l'espoir cette année là pourquoi ? J'oubliais un juvénile a fini sa saison et l'année d'après il était au junior AAA  pourquoi ? Pourtant il avait déjà été coupé au midget AAA un ans avant je crois car trop petit . Il est a granby et se tire bien d'affaire je crois . ;-)
 
ps: Pourquoi le camp de notre Midget AAA est ouvert ? pourtant les gens de la structure voudrait l'avoir fermé pour seulement les joueurs de la structure !
 
Maskoutain peux-tu répondre a mes questions :-?:

@Dakota
 
Les gens ne se rendent pas compte que nous avons le terreaux le plus fructile pour les joueurs de hockey ici même, malheureusement notre terre est présentement en jachère entre les mains de cultivateurs de mauvaise herbe.

AAA+
 
je comprend pas une chose, HQ a simplement banni la mise en échec au BT CC et MBB. Même si la scolaire conserve la mise en échec, c'est toujours ben juste les joueurs CC qui pourraient bénificier d'aller au scolaire, pour les autres ça change rien. Et Lalone a raison que peu de joueurs BTCC ou MBB réussissent à revenir en avant plan, peu étant un euphémisme pour ne pas dire aucun. Que des BB AA ou AAA décident d'aller au scolaire, c'est la même chose pour eux. 
 
Maintenant si tu veux t'assurer qu'aucun AAA AA BB ne délaisse le civil pour le scolaire, là il faut faire quelque chose au scolaire pour rendre le scolaire moins intéressant. Mais c'est quoi l'agenda réel de HQ??

Je trouve que tes commentaires sont de plus en plus sans vrai contenu. On dirait que tu veux te convaincre de tes choix. Tu sembles une personne qui n'est pas capable de se mettre dans les souliers des autres pourtant tu devrais voir que l'élites ne sont pas tous dans le AA et AAA. Tu devrais aussi comprendre que la structure actuel de notre supposé élite fait en sorte que nous échapons plusieurs jeunes hockeyeurs.
 
Le réseau RSEQ est justement là pour en réchapper quelques-uns. Tu vas voir au prochain repêchage de la Q des jeunes provenant du Juvénile.
 
Et toi tu penses qu'ils veulent tenir tête. Tu as vraiment rien compris ou tu es complètement aveugle.
Avec ton raisonnement stupide aussi bien dire pourquoi les jeunes jouent MAAA ou dans la Q si de toute façon 99% d'entre eux ne joueront jamais professionnel.

Maskoutain le gros problème a tout les niveau c'est que l'on fait de la compétition avant de faire du développement !

Maskoutain le gros problème a tout les niveau c'est que l'on fait de la compétition avant de faire du développement !

Maskoutain le gros problème a tout les niveau c'est que l'on fait de la compétition avant de faire du développement !

À quand un Disneyland du hockey mineur au Québec. Il y a tellement de produit dans le hockey mineur aujourd'hui, qu'ils sont à la veille de faire un salon annuel comme le camping chasse et pêche.
 
Pourtant ont a jamais été aussi mauvais. Prenons ça dans le sens d'une entreprise privé.Il y a des gens qui ont perdu leur job pour100 fois moins pire que ça.

Eric25 , Quand mon plus vieux a joué sa première année de juvénile , ils on joué la final coupe dodge contre John rennie high school et je peut te dire que cette année là bien des gens on resté surpris du calibre .
 
L'année d'après il on joué la finale tournois Chatauguay contre Cap Jeunesse je crois , l'autre finale sur l'autre glace était u midget AA  et devine ou le calibre et l'intensité était le plus élevé ? c'était peut-être normal car le ratio pratique était supérieur au juvénile.
 
Je crois que se qui fait une grosse différence dans tout les calibre civil , rseq , lhps  c'est le programme, le coaching , aussi la situation géographique des différents programme . ;-)

@Eric25
 
Dans mon coin le cadet D1 est plus fort que du BT AA et le juvénile D1 est plus fort que nos équipes Midget Espoir.
 
Tu as aussi des joueurs juvéniles qui vont être drafté par la LHJMQ comme l'an passé.

Eric25  , je crois qu'il y a une grosse part qui va à la maturité autant physique que mental . Combien de bon joueurs souvent coupé au AAA accause du physique ? A 15 ans les jeunes on pas tous fini de grandir et même que plusieurs commence :oops: mais vu que les ligues de développement ne sont pas des ligue de développement sa change la donne. J'ai vu du midget AAA cette année et il y a des ligne qui ne sont pas souvent sur la glace , donc ou est le développement car tous sont supposé payer le même prix ? il y a aussi les plug et les différente clic , aussi être au bon endroit au bon moment.

Le facteur qui se produit aussi c'est les non repêche qui ont 20 ans et signe des contrats pros 2 ways durant leur dernière saison junior. 2 joueurs avec L'Armada cette année. 
 
Il y en n'a t'il de plus en plus de joueurs avec se statut?
 
Si ce genre de statut est en progression. Quel sont les raisons? Ils semblent bien que depuis un certains temps nous envoyons de plus en plus.

Carey.
 
Pour le cercle fermé tu as bien raisons car se ne sont pas toujours les meilleurs qui se rendent au sommet. Tu l'as bien dit a moment tu dois arrêté de parler. 
 
C'est pour cette raison que dans tout le niveaux du Novice aux Pros. Les meilleurs pour chaque positions ne sont pas nécessairement dans le système. Mais c'est ainsi dans la société.

En fait je crois que le RSEQ ne se laisseront pas dicter la façon de faire par HQ ILs sont beaucoup plus puissant je crois, enfin je l'espère bien .

AAA, il y a quelques équipes qui font les tournois top tiers 1 mais c'est du hockey d'été. Organisé par des gens passionnés qui mettent tout en oeuvre pour développer les jeunes. Lorsque je demande d'avoir des options....je sais de quoi je parle. L'historique de ces gens parle pour eux....pas pour rien que tous les meilleurs y passent. Certains restent d'autres partent....c'est un choix....ça coûte plus cher qu'ailleurs mais si vous me demandez de comparer je vous dirai que qualité/prix ils sont imbattables. Et sur la glace, il est facile de VOIR LA DIFFERENCE. C'est quand même curieux qu'on ait la solution dans le visage mais on fait rien pour s' en approcher. Le hockey d'été qui s'appelle AAA est si populaire que ce n'est plus du AAA mais du hockey d'été. Iks offrent mineur/majeur; des classes pour reserrer les écarts, ça coûte plus cher mais personbe ne s' en plaint. Curieux tout ça.

Ouverture des territoires. Nous somnes des clients....qu'on nous traite comme tel. On veut du mineur/majeur donnez nous une option. On veut du AA novice atome donnez nous une option. Ça coûtera plus cher.....je suis un client....j'aurai le choix de prendre ou pas...si mon enfant peut le faire. Il faut qu'on ait le choix. Cette équipe joue les meilleurs et les moins forts jouent moins. ....donnez nous une option...si je choisis, je suis mal placé pour discréditer le programme. Les niveaux inférieurs. ..un niveau de prospects le reste récréatif. Donnez nous des options, la concurrence est le meilleur moyen d'améliorer le service. Je veux des clients...j'ameliore mon service...j'offre des prix concurrentiel. J'offre plus pour moins....les enfants vont en bénéficier et on va développer l'élite. DONNEZ NOUS DES OPTIONS.

Dakota
 
Il faut pas s'emballé avec les chiffres,au Midget AAA j'ai vu des parents payer des entraineurs privés $300.00 de l'heure pour donner des mains à leur gars pis c'était loin d'être les meilleurs. Eux mettaient 20-$30,000.00
 
Ça allait avec le char qu'ils avaient dans le stationnement. Il y avait des gars ben meilleurs dans l'équipe avec des parents à budget beaucoup plus bas.
 
Les gars avec du gros talent eux sont sponsorisés donc ils ne payent rien. Avec $10 $12,000.00 par année au Québec tu fais tout ce que tu as à faire dans l'élite Midget AAA école inclus.
 
Par contre il faut que tu sois dans la bonne organisation Midget AAA et ça malheureusement un joueur n'as pas le choix au Québec. Ça, ça serait une amélioration à faire ouvrir les territoires comme en Ontario. Les coachs dictateurs, magouilleurs et incompétents se calmeraient pas mal. Le coach sachant très bien que le gars est à sa merci et ne peu aller ailleurs. Ils se brûle pas mal de joueur à ce niveau

Tout à fait normal. En 1990 on repêchait déjà en 1ere ronde des Brent Bilodeau et du boeuf de l'Ouest qui ne savaient pas patiner et n'atteignaient pas la NHL. En 2015 maintenant que ce même prototype de joueur sait patiner alors ce n'est pas surprenant qu'ils peuvent atteindre la NHL et y rester. Mais pendant tout ce temps depuis 2 décennies, les québécois ne se font pas repêcher significativement pour les arguments que l'on veut bien émettre; tous les arguments sont bons pour préférer les blondes ou les brunes. Sur ce, bonne journée.
 
 
P.S. Dans mon livre, si les Nordiques avaient existé encore entre 1995 et 2015, il y aurait eu davantage de joueurs scoutés au Québec, davantage de québécois repêchés, et davantage de québécois dans la NHL. Même répercussion pour les entraîneurs et le staff québécois.  

 
http://www.conquerantsaa.com/fr/publication/nouvelle/soiree_dinformation_pour_le_sport_etudes_2015-16.html
 
Pas besoin de scénariste bonne chance pour votre réunion de demain.
 
2750 $ pour aller a l'école privé + 1050 $ pour le transport scolaire + environ 3000 $ ou 4000 $ pour le hockey = 7000 a 8000 $ total.
 
Mais sérieusement vous prenez une très bonne décision. Félicitation.

Même des joueurs de CC qui n'ont pas de BB sont calibre AA et Même certains AAA.

oh boy sa deviens compliqué contact pas de contact , le aaa , aa ,bb ,cc  plus tu descend en qualité de calibre souvent c'est là que sa deviens dangereux.Une chose que j'ai remarqué c'est que l'arbitrage a sa grosse part de responsabilité ! Le calibre quel qu'il soit si il est mal arbitré tu te dirige vers le désastre. Pour avoir vu beaucoup de hockey contact , j'ai remarquer surtout au hockey d'été que l'arbritage fait une énorme différence quand il y a du contact. Quand le petit mononcle laisse passé tout il y a escalade et le résultat est prévisible.Si l'arbitrage était comme j'ai vu dans le super AAA de mon gars il y a quelque années a TORONTO aussitôt un placage sur le numéro , punition + expulsion , ou coup a la tête 4 min pas de niaisage , c'est plate mais je crois que l'arbitrage peut avoir une très grosse influence sur un match avec contact. :oops: